Hjort

Mycket lite. Tror inte det spelar särskilt stor roll för din del eftersom du tänker så pass annorlunda från Sklansky.

Jag spelar definitivt bättre vid ett bord om jag inte är trött/full/whatever men jag iallafall i fixlimit så är skillnaden i mitt beteende inte särskilt stort och större delen av min vinst kommer från mina motståndares puckospel som jag automatiskt tjänar på genom min aggression (och typ lite andra saker, men mest aggression). Reads och sånt gör helt enkelt ingen väldigt stor EV-skillnad för mig vad jag kan se, det handlar om rätt motståndare. Vid big bet short handed så blir det däremot stor skillnad. Samma om det är något spel som jag är rätt skakig på som tripple draw eller stud.

Snälla, ange startmarker i big blinds (har för mig att det är 60bb på party), det blir så löjligt annars.

Men det är väl klart, du är väl kung på 7CS?

Ingen aning, har inte läst SSHE, men antagligen.

Jag skulle nog spelat likadant, men jag tror det kan vara bättre att spara höjningen till turn eftersom potten är så pass stor.

Öh, Djens har ju max sett killen under 40-50 händer kan ju lätt vara så att han helt enkelt knappt sett ett par under hela den tiden. Det är typ som om man skulle se ett mynt komma klave tre gånger och sedan lägga odds på 10:1 att det kommer klave nästa gång också. Det är bara om bb spelar jättedåligt (super för tight mao) som det är bättre att folda än att syna och det har vi inte sett särskilt mycket som antyder. Att med någon säkerhet att någon är alldeles för vek kräver jättemycket mer data än att med samma säkerhet säga att någon är för lös.

Okej då, drick så mycket sprit att du inte kan spela poker när du kommer hem. Kan tänkas leda till annan problematik iofs. Lite mer seriöst så är det ju ett alternativt att spela andra spel än poker eller microstakes istället. Annars kan du ju lägga patiens eller jobba på att tilta folk i något FPS-spel. Beror ju på hur starkt ens fyllespel är. Jag kan komagrinda fulltablefixlimit med +EV även om jag inte kan stå på benen eller hålla ögonen öppna, men lirar jag HU big bet på fyllan så rinner pengarna iväg jäkligt mycket snabbare än om jag skulle suttit och dunkat bort 60 kronors bet på krogen.

Vad sägs om att ta en syn och bluffa på några spaderkorten på turn så har man ett enkelt vik om han slår om och snor potten av en bättre hand en hyffsad del av tiden när han viker?

http://www.albinoblacksheep.com/flash/internet4porn

Jag hatar den där killen.

Nick: "Hjälten".

Den lite mer darwinistiska varianten är att bjuda honom på ett gäng tequila och ta en taxi...

Ja, det ökar sannolikheten att han har ett monster men vi har ingen aning om hur mycket. Om vi har rätt i att det ökar sannolikheten för överpar med kanske 30-50% (vilket är en extremt stark tell mot en internetsnubbe man spelat färre än 100 händer mot) så förlorar vi lite/tjänar lite på att folda. Om vi har fel och tellen är svagare än så/helt fel så förlorar vi jättemycket på folden. Några saker som kanske får dig att tänka lite annorlunda: 1) Tänk dig att du måste berätta för mörkarna hur ofta du foldar när du har höjt. Om man lägger JJ här så måste det innebära att man lägger typ 90% av händerna om båda mörkarna går all-in. Det innebär att de skulle kunna gå all-in utan att titta på sina kort och tjäna på det. 2) Fundera på hur olika mycket värda olika markerstapler och konfigurationer av dem är. Var konkret och sätt exempelvis 10 kr på en och 12 kr på en annan. Utveckla vad det är som gör den ena situationen mer värd än den andra. Lite grann, men jag hade fortfarande blixtsynat.

Men seriöst, det är inte alls tveksamt om man är ute efter att tjäna pengar.

Nej, inte särskilt det är bara på finalbordet som det kan bli en faktor som inverkar särskilt mycket i de allra flesta onlineturneringarna. EV för fan och resten av resonemanget är ju ungefär så fel som det kan bli. Absolut inte, då slösar man bort en massa tid på trivia.

Jo, men nu är ju JJ inte "halvbra" i öppningsdistributionen på knappen, de är monster. Hade han öppnat från UTG hade de varit "halvbra" eller sämre.

Varför skulle alla kunna bli bra? Det är ju inte direkt så att vi tror att vem som helst skulle kunna bli doktor i fysik eller fotbollsproffs och det är ju definitivt så att befolkningen skiljer sig ganska rejält i olika kognitiva förmågor. Ok, större delen av befolkningen kan nog lära sig att plussa några tusen i månaden på .25-.5 NL eller låga sng:s (dock inte simultant så klart), men det är ju knappast att försörja sig på allvar om man peakar där eftersom man tappar så mycket i försäkringar, pension, karriärsutveckling, tillfredsställelse, mm. Så "vinnande" är väldigt långt ifrån att vara samma sak som "bra". "Bra" bör ju rimligen betyda något i stil med "topp 10%" och är ett relativt mått snarare än ett absolut mått (vilket "vinnande" är).

Fold finns inte på kartan för mig, det är bara så jätteooptimalt. Du höjer på knappen (typ skitmånga händer), sb går all-in jätteshort och nästa kille ställer (vilket är hans enda alternativ om han ska syna) så han behöver bara tro att han ska slå en desperat kille som gick all-in på knappen. Lägger du JJ här så gör du det så enormt sjukt lönsamt för sb och bb att ställa att det är äckligt. Sätt för sjutton bb på en rimlig hd så ser du hur enkelt det här beslutet är. Ska han vara dålig nog att dumpa 77 eller A9 här? Att folk ens funderar på fold i sådana här situationer är vad som gör aggressivitet så löjligt effektivt i turneringar.

Nä, den är standard, behövs rejält bra read för att dumpa TPGK på floppen i shortstack NL. Foldar man där så är man ett par kilometer ifrån optimalt jämnviktsspel. Vad sjutton tror du sb skulle göra med händer som 77, mellanpar eller färgdrag?

Behöver man ju inte göra, är ju bara att skippa slöande framför tv:n och sånt så får man en massa extra timmar. Pluggar man dessutom så finns det ju väldigt mycket fritid att hämta om man är lite tidseffektiv.

Vad har uttalanden om sannolikheter att göra med hur respekterad någon är som mästare? Jo, får man sin bild av en aktivitet via tv så blir det lätt så. Precis som exakt alla andra fritidsaktiviteter här i landet, folk verkar glömma bort att 100% av befolkningen i Sverige är både rika och bortskämda. Dessutom finns det många över 25-30 som lirar poker. Att påstå att alla dessa utövare skulle vara oförskämda är helt enkelt ett faktafel och är lite som att säga att fotboll bara utövas av oförskämda ungdomar eftersom vissa inte kan hålla humöret. Eh, varför då? Sonnert mfl är inte skyldiga svenska folket ett piss och är absolut inte ansvariga för att utbilda tittarna i sportmanship. Om de nu fick inköpet betalat så kanske de har ålagts av sponsorn att bete sig på ett visst sätt, men jag tvivlar mycket starkt på att det är fallet. Personligen skulle jag inte bry mig mycket mer om att hela svenska folket tittar annat än att jag skulle sluta peta mig i näsan under sändning. Jag hoppas att vädret är trevligt på din planet, för det där kan ju inte bara vara på riktigt. Varför i helvete skulle de ha ansvar att vara förebilder. De har full rätt att dra i sig linor kola från tuttarna på vegasstrippor samtidigt som de håller föredrag om rashygien om de känner för det. Öh, nej. Dessutom är det inte respektlöst att säga att någon hade tur, det har inget med personen att göra. Att säga att någon spelar kasst är inte heller särskilt respektlöst om det nu stämmer. Blir man kränkt av det lägger man in alldeles för mycket av sin självuppfattning i hur man spelar ett spel, vilket är tämeligen förödande om man faktiskt är kass på det.

Poängen är att få ut drag vars fold du tjänar mer på än om de synar två små bet på floppen. Lek lite med pokerstove för att göra uppskattningar på hur mycket du tjänar på ett givet bet.

När jag spelar fixlimit så ser jag nästan aldrig någon lägga en hand de stoppat in ett bet med frivilligt för mindre än att det blivit cappat innan betet kommer tillbaka och då är det fortfarande väldigt vanligt med syn. Om folket du spelar mot foldar oftare än så vet jag inte, men jag är rätt säker på att det är ett större misstag att limpfolda i din motståndares situation än att limpsyna eller limpraisa mot trebetet.

I min erfarenhet så kommer du lyckas isolera dig mot sb under 10% av tiden, troligen under 5%. Vilket lämnar dig i en stor trevägspott med ett svagt osuitat ess en rejäl del av tiden, vilket i sin tur leder till att du måste betala av med sämst hand på turn och river mycket oftare vilket fuckar med dina implicita odds. Så om du inte tror att du har en ok fördel i en flervägspott just nu (dvs sb höjer superlöst och limparen kan knappt ha några dominerande händer) eller att en höjning kan få sb att folda händer som AJ på en missad flopp så är det inte riktigt läge att trebeta.