Hjort

Applicera den när det gäller 300 000 SEK av dina pengar.

Jag menar att individerna som är kapabla till grova våldshandlingar och sticker ut ordentligt i regel åker fast rätt kvickt. Därför kan man sluta sig till att det bland indivederna som faktiskt begår många grova våldshandlingar och kommer undan med det under en längre period finns en stark överrepresentation av individer som inte sticker ut särskilt mycket.

Men mupp, posta inte sånt irrelevant jäkla skräp. Gå och slå sönder en mus eller något så att resten av världen slipper lida för att du är en tomte utan självkontroll.

Varför då? I min erfarenhet är människorna som sticker ut mest minst farliga vad gäller våld över huvud taget. Inte för att jag har någon direkt erfarenhet, iofs. Sen har jag för mig att seriemördare brukar vara någorlunda välanpassade (Ted Bundy, John Wayne Gacy, etc). Vilket nog är lite av en förutsättning för att det ska bli någon serie mord/våldtäckter, ser man jättemisstänkt ut så åker man ju fast tämeligen kvickt.

34k händer 12 gymbesök Inte vara sån jävla tomte Åka till Holland eller motsvarande Lägga en dag på att jobba på att inte vara en sån jävla tomte Fortsätta att tokstreaka

Gräv lite i sitens programfolder så hittar du stället de lagrar HH:s på.

Är ju sjukt dålig stil oavsett, snudd på ban faktiskt. Om inte uppmaning till fusk redan är mot reglerna så kommer det bli det tämeligen snart.

lite både och. Det är väl Nusse, jag, dev, baller och QoS som är old, old, old school om jag minns rätt. gdaily, jezaja, lfx, kudros är lite senare tillskott.

Man är garanterad en coinflip genom att helt enkelt syna ned 100% av händerna. Så även om man bara kollar på sina kort på sista gatan och viker nötlågen så har man en liten fördel.

Det blir ju jäkligt svårt att scoopa om inte moståndaren är ett pucko. Visserligen blir det ju lite kvartningar med A2 vs A3, men inte så kul med ett spel där man måste ha ett ess för att se floppen.

Känns som att forumet skulle bli grovt nerspammat om man skrev det varje gång någon synar en allin med hålstege och sätter den. Mupp.

Antingen 66A eller 66, beror nog delvis på hur lösa motståndarna är. Om du kan räkna med att det är en massa drag ute så måste du nog dra till AK6-färgen eftersom dina tvåpar/triss kommer stå så sällan när de väl sitter pga att någon fyllt en färg eller stege då.

kronor.

Nej.

Spelade 34k händer utan något större problem.

Banker har gjort enorm nytta och vi hade antagligen varit på typ medeltidsnivå utan dem. Sen gör ju porr väldigt stor nytta också.

Tja, det är ju din bästa möjliga semibluff, så om du inte enbart ska jamma med stål så måste du i stort sett ställa med den här.

Familjen har knappast gjort något för att förtjänas att hängas ut. Sen kan jag hålla med om att det vore bra om brottsregistret vore lättillgängligare, exempelvis genom en nätansluten databas man kan söka med namn och personnummer i.

Du har jättefel, tänk bakterier och kackerlackor. De kommer vara kvar långt efter att den sista människan är damm. Flercelliga organismer är basically evolutionens slit-och-släng-varor som inte blir så där väldigt långvariga.

Jag tycker faktiskt inte att TC:s inlägg var över gränsen, jag kan förstå hur man kan komma till de slutsatserna, även om jag inte riktigt håller med. Tror inte heller han skrev det för att vara elak, utan att det var en ärlig åsikt snarare än något som var direkt avsett att såra.

Jag fattar att du blir lite förbannad, men när du kör sån här jargong med dina polare i ett offentligt rum så är det inte konstigt att utomstående (som inte på något sätt kan se vilka som är jättebundis på ett forum) också hoppar in i den. Jag utgår också från att du förstår att jag menar väl när jag kör med dig.

Jag rootar iallafall till 12:e dagen för maximal spänning, fan vad Morbo & RaMzi kommer svettas om det avgörs på sista timmen.

QT har showdownvärde mot väldigt lösaggro spelare. Inte så mycket, men ändå. Det är inte så många spelare jag skulle syna ned med den mot, men att bara vika den rätt av är allra oftast bättre än att försöka få loss en bättre mot en spelare som är för envis, för trixig och för aggro. Har du förresten aldrig synat med J-hög på rivern? Egentligen inte. På strateginivå så viker de alldeles för lite, så ska man exploatera dem så blir det genom att spara bluffar, eventuellt få in fler värdebet (kan mycket väl bli färre eftersom man normalt måste syna ett omslag som är mycket frekventare än mot andra spelare) och i mycket stor utsträckning fånga hans bluffar. Samtidigt har du gett jättemycket värde till AK, alla par och antagligen en hel del av dragen eftersom han ofta kommer bluffa loss din bättre hand med dem.

Jag tror inte det är relevant att tala om hur stor procent av din hjärna du använder. Däremot så gäller det för i stort sett alla expertisområden att man har lägre hjärnaktivitet ju duktigare man är, men det tyder snarare på att man inte behöver anstränga sig än att det inte är bra att anstränga sig som ny. Om de uppriktigt tror det är de knappast vinnande pokerspelare till att börja med. Jag är rätt säker på att min förväntade win-rate skulle öka lite om jag fokuserade 100% på pokern hela tiden, men då skulle jag inte orka spela i närheten av lika många händer och troligen plussa rätt mycket mindre totalt.

Om jag får stänga betandet och har 4 outs till nöten så synar jag i stort 100% av alla höjda potter. Exempelvis är ju normalfallet HU att man får 5,5:1 i direkta odds, kan snitta iallafall 4 små bet till när man klonkar och det sista betet tar man igen på bluff/puckoträff/gratiskort/metaspel. Väldigt marginellt, men kan vara en viktig komponent i ens metaspel så att man inte blir så förtvivlat lättläst. Om det och andra sidan är en limpad pott med 3 motståndare, man drar till suckeränden och det finns färgdrag så är det ofta ett rätt lätt vik. Händer som AK på en JT-bräda är också väldigt starka i sig själv och kan mycket väl vinna på egna meriter, så där drar man ju inte nödvändigtvis.