Hjort

Eftersom effekten är exakt densamma är distinktionen inte särskilt meningsfull. "Help, help I'm being structually repressed!" Jag anser då inte att det är något problem till att börja med. Att det sker ett eftersläp i könsfördelningen bland chefsposter är ju bara självklart. Du har rätt, det finns oerhört många sätt att förkasta analysen av samhället som patriarkat. Eller är utbildningssituationen under 70-talet påverkad av hur samhället så g ut då? Och är verkligen, på fullaste allvar, det där hela svaret på frågan? Det märks väl ganska tydligt bara i den här tråden, att kvinnor och män generellt inte ges samma förväntningar vad gäller familjeliv. Kan någon på fullaste allvar påstå att en medelålders kvinna inte förväntas sätta åtsidan mer av sitt liv för familjen än en jämnårig man? Kvinnor måste knappast göra vad män säger åt dem, och inte heller vara i förhållanden. Om män generellt har kravet att de inte tänker acceptera ett förhållande där de gör mer än 1/3 av hushållsarbetet och kvinnor går med på det ser jag inte problemet.

Notera hur noggrann han är med att inte nämna den specifika summan. Det visar att han är ett lismande as, inte att han är ödmjuk. Vore han det skulle han knappast haft personlig site där han i princip ljuger om vilka klienter han haft som skådespelaragent. Min read är att han är ett slemmigt äckel som gärna blåser vem som helst.

"En honey" / "a honey" är inte könsneutralt. Det är ju sån där hiphopslang som ungdomarna använder idag, inte uttrycket för omtanke som brukar användas i film. Vad är i så fall poängen med ett damlag? För övrigt finns det inget exklusivt killteam på någon site vad jag vet. Marknadsförarna på siterna blir i regel alldeles till sig av tanken att få en tjej i laget eftersom det ger bättre mediauppmärksamhet och skulle knappast komma på tanken att medvetet utesluta tjejer. Däremot skulle de nog vara väldigt obenägna att lyfta fram en ful tjej. Ta exempelvis den där tjocka tjejen som gick riktigt långt i förra årets main event och vann mest pengar som en kvinna någonsin vunnit men knappt fick någon mediauppmärksamhet alls eller erbjudande från siter. Vilket är rätt intressant ur hela könsperspektivsgrejen. Vet inte om Waggho menar det, men jag gör det iallafall. Orsaken till att kvinnor är underrepresenterade i chefspositioner beror mestadels på att de inte satsar lika hårt på att bli chefer. Det är ju också väldigt relevant att det bland dagens chefsmaterial inte finns i närheten lika många kvinnor som män eftersom mycket färre kvinnor än män skaffade lämpliga utbildningar för att bli chef i de årskullarna. Chefspositionerna idag speglar ju hur utbildningarna såg ut för 20-30 år sen snarare än dagens. Så om 20-30 år till kommer det ju spegla att de flesta utbildningar med chefsfokus faktiskt är någorlunda balanserade med hänseende på kön. Det verkar ju vara ungefär vad det är. När det visar sig att kvinnor eller män inte söker in i rätt proportioner på exempelvis teknikutbildningar ses det som ett problem som måste åtgärdas. Jo, det gör vi. Men inte så mycket för att de är män som att de i rätt hög utsträckning är stirriga idioter. Styrelseproffs, i vart fall de jag träffat, är i regel lätt skrämmande människor. Ja. Nej. Andelen "rabiata idioter" bland feminister är inte i närheten av 80%. Tänk vilka saker som är intressantast att lyfta fram i media om man vill sälja lösnummer. That being said, tycker jag ju att en jättedel av vad feminister i allmänhet tror och hela analysmetoden är trams. Men det är knappast för att de är idioter i högre utsträckning än andra rörelser.

Om de ska börja jobba ihop nya inköp hoppar jag också in.

Alla namn som inte är könsneutrala kommer hänvisa till det. Vilket rimligen är poängen om man kör ett medvetet enkönat lag.

Min poäng är att det inte går att undgå att cementera könsroller under de kriterierna. Det skulle ske oavsett namn. Njae. Jag tror inte riktigt det går att undvika.

Det enda ordet för människor av honkön som inte väcker sexiga tankar är typ "mormor".

Shahin, har jag sagt att jag älskar dig?

Något som få människor känner till är att shortstack generellt är bra i FL.

Urk, känns ovärde. Annars skulle jag nog spela. Men nu blir det så jävla mycket krångel med pengaflytt och allt.

Sexiga tjejer. Your point being?

Jag har inte fått någon bonus. Ska fan bomba något nu.

Bara om det är sexistiskt att över huvud taget marknadsföra sin sida med en grupp tjejer. "Honeys" är irrelevant i sammanhanget. Tja, matteprof och jag tycker ju inte om det. Och det är ju inte direkt populärt hos killar i allmänhet, så antagligen gör de inte det. Men det är ju inte alls samma sak som att den gruppen postare skulle tycka att regelrätt diskriminering är ok. Well, vad jag ser som en vettig poäng med poker skiljer sig ju kraftigt från vad människor i allmänhet ser som en vettig poäng med poker. Jag skulle aldrig uppmuntra någon att bli hobbyspelare.

Är det någon som vill sponsra mig i en $1M sng mot Jamie Gold? I det här fallet är det ju antagligen en bra sak, mtp att hans edge rimligen är negativ. Däremot blir det ju mer spel och railing för pengarna i en vanlig SNG, vilket ju är en bra orsak att göra det.

GL.

Jag kan bara säga att jag hatar paradise, då den största bonusen jag fått för bortåt 1 miljon SEK+ i rake är $50.

Större delen har inte sagt något. Och de som sagt något, läs jag, har förtydligat till "stora delar". I övrigt är det inte så mycket frågorna jag tycker är ointressanta som att metoden är åt helvete. Jag vet inte riktigt om det är så mycket att reflektera över. De kvinnliga programledarna har valts främst efter ögongodiskvalité för de mestadels manliga tittarna. Tuttar säljer, typ. Vad de manliga kommetatorerna valts efter vet jag inte, men inte är det expertis eller lämplighet som ögongodis. Jo, ninreb. Vet iofs inte hur stor roll en sån här grej spelar för att utvecklas som pokerspelare. Däremot verkar ju tjejerna ha kul och HeyPoker få reklam vilket båda är bra saker i mina ögon. Rätt stort "if" där. Det är rätt få människor över huvud taget i min bekantskapskrets som jag tycker att poker är en bra aktivitet för, och de flesta som frågar antirekommenderar jag lite diskret. I övrigt så tycker jag att HeyHoneys kan vara bra förebilder som hobbyspelare som har kul. Men som förebild för någon som vill bli riktigt grym passar de ju inte så bra. Den där idrottslärarinnan från Sthlm som går bra på highstakes är bättre i så fall IMO. Över huvud taget så tycker jag väl att poker är rätt könsneutralt angående vilka förebilder man väljer. Folk som Sagström och TexasLimitKing är bra förebilder oavsett om man är kille eller tjej. Kanske inte moneymanagementmässigt iofs. Rent egoistiskt tycker jag det är bra med fler tjejer i poker, eftersom det är rätt tråkigt att spela live med ett gäng killar som sitter och fiser i en gympasal. Men det är ju fortfarande få tjejer, eller killar, jag skulle rekommendera att börja spela poker för sin egen skull.

skillnaden mellan LCD och CRT är att CRT ritar en rad för rad, eller rättare sagt, punkt för punkt. Medan LCD ritar hela skärmen på en gång. Alltså behöver LCD inte i närheten lika stor refreshrate för att undvika flimmer. För mer, se: http://en.wikipedia.org/wiki/Refresh_rate

En jättedel av det som sker på universiteten är just trams. Främst på statsvetenskap och diverse litteratursammanhang, men även just genusvetenskap. Och jag sa att genusvetenskap var trams, inte könsroller. Det är ju det som är själva problemet med genusvetenskap. I likhet med psykoanalys så är ju många teorier av det snittet helt ofalsifierbara och därmed inte över huvud taget vetenskap utan bara tämeligen ointressant metafysik. Ämnet är väl inte totalt meningslöst, men det är väldigt hög andel trams.

Det finns inga uttalat manliga pokerteam. Att de är helmanliga beror på att det finns många gånger fler lämpliga kandidater som är män än kvinnor. Skulle det finnas ett pokerteam som bara tillät män skulle det garanterat heta något med "boys" eller liknande. Men det kommer inte finnas eftersom det vore sexistiskt. Tja, det är trams. Så det är inget jag lagt över måttan stor tid på. Men jag är införstådd i det grundläggande. Som sagt, vet du vad sexism är?

Eh, man hade inte döpt ett manligt lag till "HeyGirls" heller. Det är för att det inte är sexistiskt. Vet du vad sexism är?

Skönt att det blir lite konsekvenser iallafall.

Sng har mycket plattare utbetalningsstruktur än mtt. I värderandet av marker är mtt rätt likt cashgame medan detsamma absolut inte gäller sng.

Att han skulle sluta spela poker och gå ut och be om ursäkt... Tja, du har fel. Det gör honom bara ännu mer förkastlig ju. Hur tänker du? Jämför du KL med Maradona börjar jag fan gråta.

Du år å andra sidan dum i huvudet. Så din åsikt räknas inte.