Hjort

Du lägger aldrig det här draget på floppen.

Rätt illa på omahan. Det är ok att försöka få in degen på floppen eftersom du kan få deg av A2 och liknande då, på turn så degar inte de händerna och du har i stort sett inga redraws om han skulle ha J2, 55 eller JJ. Så om du inte gasar på floppen tycker jag du kan hålla potten nere.

Via http://propokertools.com så får jag att det är 57-43 till motståndaren givet [KK**,77**,QJ*c*c,QcJ*c*,QJc*c*,QJT*] hos motståndaren. Med reservation för att simulationen kanske räknade identiska draghänder flera gånger. ALL-IN FTB!

Skulle tro att antalet personer som klarar av att spela 1k/händer i timmen 30 timmar i veckan 50 veckor om året är under 10 om det ens finns någon. Disciplin, simultanförmåga, motivation och intelligens nog för att klara av varje del av det här är jäkligt sällsynta och att de sammanfaller i en person är jäkligt otroligt. Praktiskt så tror jag att det inte finns någon människa på planeten som inte skulle vara en hund att dra in $300k på NL50 på ett år, oavsett motivation. Att någon skulle klara av minst $150 om dagen på NL50 i, säg 100, dagar i rad är ett rätt stort lol.

Troligt? Absolut inte!

Dega och ta reda på svaret själv. Är ju fullt möjligt att han viker undersetet då. Annars får du väl dra ut. Och så måste jag ju upprätthålla min streak med "all-in" som råd i PLO-frågor.

Och så kallar du mig surmagad.

Ursäkta för utbrottet. Jag är inte särskilt intresserad av PPM nej, men det är löjligt att påstå att pokerspelare drar "ett tungt lass" för att de inte får en del av sina inkomster tvågsinvesterade samtidigt som de betalar mycket mindre skatter än andra i samhället. Pokerspelare drar ett mycket lättare lass än andra i samhället. Att de sen ofta är 20-åriga killar och därmed massivt kortsiktiga och oansvariga är en annan femma. Placeringsrådgivareskrået och fonder över huvud taget är inte direkt ett område som slår mig som fyllt av logiskt tänkande eller kundens bästa för ögonen. Visst, men det problemet beror inte på statliga pålagor. Det beror på att de är dumma i huvudet. Vilket för övrigt gäller de flesta i 20-års åldern. Det är lugnt, jag har investerat hårt i koks och strippor då jag hört att de ska ha bra långsiktigt värde. "Affär" som i business eller "affär" som i Dynastin?

Du får inte spamma reklamposter, att nämna andra forum är ok.

Det mesta av dynamiken kommer från shortstackspel, som är jäkligt odynamiskt. I cash spelar man ju förresten med stackar på allt från 10bb till 300bb+, så nä. Nä, det som gör cash svårare är det väldigt mycket större beslutsträdet. Lite som schack och luffarschack.

Snyggt att det löste sig. bet, raise, re-raise, re-re-raise, re-re-re-raise, re-re-re-re-raise, re-re-re-re-re-raise, fold.

Men kan inte Fuskkenta dra något gammalt över sig?

Är du dum i huvudet på riktigt? Vid riktiga jobb så tar de en rejäl bit av din lön som går till gemensamma projekt som försvar, vägar och liknande och så tvångsinvesterar de en slant åt dig. Som pokerspelare slipper man den första biten och är helt och hållet fri att själv investera. Tittar man dessutom på a) hur bra investeringar PPM är och b) hur överlastat vårt pensionssystem är så kan man vara jäkligt nöjd med att få sköta sina egna investeringar. Ok, den här biten visar ju bara att du är dum i huvudet på riktigt. Situationen i Sverige och USA är inte i närheten av lik, bla så har vi dels statlig nätpoker och dels finns det något som kallas EU som har synpunkter på den här sortens fråor. Gör dig själv en tjänst och tänk inte så mycket, du kommer bara göra dig själv illa.

Vilket lass snackar du om nu? Vi är i princip skattebefriade och drar inte något lass alls vad jag kan se. Vilka regleringar snackar du om nu? Nätpoker är inte direkt hårt reglerat... Pokerspelare är fan inte det minsta utsatta som en grupp och att oroa sig över att de skulle bli det på grund av den här tragedin är ju att ha huvudet ganska fast uppkört i röven. En ung kille har tagit livet av sig och varje år är det ett par hundra personer som gör samma sak. Det är ett problem. Att oroa sig över om man kan få spela kort i sin källarlokal är inget problem.

Nej, jag såg ett kraftigt hack i oktober...

Grejen är ju att motståndaren normalt har en rätt kass hand och blir tvungen att vika, bara det är rätt mycket värt. Vidare så blir det väldigt svårt för honom att syna med händer som borde syna mot A2o, som exempelvis T9s.

Tramsbok som skrevs när nätpokern inte fanns.

Gillar inte floppspelet eller turnspelet alls. Ni spelar över 200bb, du är ur position och du måste få runner-runner för att ens få en halvnötig hand. Ditt fokus ur position i det här läget ska ju i stort sett alltid vara att leta efter viket först och tvärtom i position. Han har ju till och med troligen en rätt stark hand i snitt eftersom han ändå betar in i 4 spelare. Vad du gör är att jätteeskalera en pott där det finns skitmycket att beta relativt potten och motståndaren har position. Inte bra typ eftersom det förbereder så väldigt mycket smärta åt dig till och med när du träffar. Allt det här för 6 fucking bb.

Ett tips som verkar behövas för folk som spelar på alla nivåer: Openlimpa för fan inte på knappen! Det är jättevanligt och skitdåligt. Oftast när motståndaren har bb så har han ingen hand han kommer att gilla ta en flopp med, och om han ändå gör det ofta kommer ni krossa honom i positionsspelet. In other news så är det kul att slå om.

Lyssnat en del på Roots' Game Theory på sistone men annars är vare sig hiphop eller poesi* riktigt min grej. *Med några undantag jag inte kommer ihåg just nu.

Att spela på ett sätt så att en smart motståndare som känner till ens spel knullar ihjäl en totalt.

Gör inte det om du inte har något nytt att tillföra.

Angående jämnviktsspel: Skärp er, ingen levande spelare är i närheten och det är inte ens ett applicerbart koncept förrän potten blivit HU. Personligen tror jag att det är mer givande att sikta större delen av sin ansträngning på att hitta ett balanserat spel. Inte många spelare håller med mig om det. Trodde du täckte den biten via studiemedlen.

Ja, det är väl rätt stor likhet? Dvs att de fångar upp en del av marknaden som traditionella banker inte brytt sig om.

Trist att det inte funkar för vem som helst att låna ut, kan tänkas att det ligger lite juridiska problem bakom det. Tänkte samma sak om microkreditgrejen.