Hjort

Du har uppenbarligen ingen som helst koll på vad du snackar om. Om folk börjar göra $50-misstag istället för $100-misstag påverkar det alla spelare, inte bara mellanskiktet. Ovanstående är för övrigt exakt effekten flerbordsgrinders, och senare även bottar, har på spelet. De riktigt dåliga spelarna slaktas jättefort och klar blir en stor klump som bara blöder långsamt.

Mejla support, de brukar vara skitsnabba.

Nä, men de flesta. Och absolut superstarka drag som färgdrag + tillägg. Helt fel. Det innebär att du är något bättre än dina motståndare. Gissar att du inte krossar 10-20.

Det är en tokdålig spelstil. Man måste spela en del drag hårt för att inte bli slaktad när motståndarna börjar bli bra.

Väldigt få människor tycker om Ken. Det finns rätt bra anledningar till det.

Beror helt på vad man vill uppnå med sitt svar, finns en massa olika motivationer. Vill man exempelvis få OP att börja gråta är det ju inte bra att vara trevlig. Personligen tycker jag dumma svar är mycket värre än nedlåtande svar.

Läste halva, tyckte den var ett rätt ointressant blåsjobb. Alltså, ointressanta hyllningar utan någon kritisk analys. I princip en pressrelease från google. Möjligen intressant som företagsstudie om man inte läst om någon start-up förut. Long Tail är i samma kategori ointressanta böcker om någon funderade på att läsa den. Nä, de är exakt likadana allihop. Aningen inaktuell bara. Finns väldigt mycket intressant psykologisk litteratur som baseras på mycket stadigare forskning, eg magnetröntgenkameror och sån skit. Vet ej, har ingen aning om vem det är.

Ingen bra spelare slår bara om med AA. Äh, varför försöker vi bluffa med bäst hand?

Jag fattar inte varför du vill ha mediokert, okreativt sex bara för att du inte är med din flickvän. Finns liksom ingen anledning att inte göra det bästa av situationen. Men then again så fattar jag inte varför folk openlimpar i limit heller. Mitt bästa sex har varit med tjejer jag inte haft särskilt nära relation med. Det är inte särskilt ovanligt heller, eftersom det kan vara väldigt mycket enklare att släppa hämningar och öppna upp med personer man inte behöver umgås med varje dag.

Det förklarar så mycket...

Jag menar att det är du som tänker och spelar tomtigt här, inte din motspelare som har färgdraget. Du gör fel från botten och upp helt enkelt. Ditt ramverk är fel, dina resonemang är fel, ditt spel är fel. Riv ned och bygg upp i huvudet, du är inne på fel spår om du ska bli bra. Omfamna din sugighet och se vad du kan lära om. Det är en förutsättning för att kunna komma någon vart.

Sant, men det behövde jag inte innan jag läste den heller.

Det ena utesluter verkligen inte det andra och relationer kan utvecklas. Plus att det normalt sett är roligare att ha någon att knulla med än att inte ha någon att knulla med. Funkar alldeles utmärkt att ha en kärleksfull relation fast man inte är tillsammans "på riktigt". Du är 20, hur kan du så väl veta vad som passar dig? Nä, du går nog saker och ting lite i förväg. Som sagt, ha inte så mycket idéer om du kan. Utgå bara från att det är filmtittning som gäller så kan du ha alternativen öppna.

Kanske inte, men det är väldigt många personer som helt enkelt inte har de mentala redskapen att fundera kring sånt här. Finns ingen poäng för dem att spekulera eftersom de lika gärna kan slumpa fram ett svar som att använda sina egna metoder. Inget särskilt konstigt med det eftersom det är rätt specialiserad och icke-intuitiv kunskap.

Tror inte någon är särskilt sugen på att bli railad. Gdaily har väl några nick öppna i sin dagbok, och mp spelar inte nätpoker längre. Det är inte en fråga om krav utan en fråga om behov från forumet och personlighet.

Det är inte killen med färgdraget som spelar tomtigt.

Adde, du gör ditt liv mycket sämre än det kunnat vara genom att bara acceptera en viss sorts förhållande. Du har väldigt naiv syn på mänskliga förhållanden. Plus att världen skulle vara ett mycket sämre ställe om folk bara inledde förhållanden med partners de trodde var långsiktigt bra.

Civilrätt är klart kul, och jag har redan läst The Game. Tror faktiskt att det är en av de viktigaste böckerna som dykt upp senaste 10 åren eller så. Way mycket inflytelserikare* än prylarna som får Nobelpris. Vilket iofs säger väldigt lite iom att ingen bryr sig om litteraturpriset. Inte för att den är exceptionellt rätt eller har bra idéer, utan för att den skildrar en del unga mäns tankar kring relationer och sex väldigt väl och dessutom gör ett försök att systematisera interaktionen kring sexuella relationer. Jag har delvis läst Gödel Escher Bach, och den är väldans bra. Frågan är väl mest hur mycket mer rekursion jag behöver. Köpte den mest för att det var ett fint ex för bra pris och lutar lite åt att ge bort den till någon nördkompis. Burroughs är en av mina absoluta favoritförfattare evah för sin extremt sakliga stil. Finns inte mycket han skyggar för. * Upplaga x beteendemodifiering.

Jag gillar inte objektivism och jag har lagt tillräckligt med tid på att tänka kring rättigheter. Det finns egentligen ingen nytta med kunskapen och alternativkostnaden är rätt hög.

Rätt säker på att mobiltelefoner och musikspelare varit förbjudna vid något event. Detsamma gällde säkerligen miniräknare.

Tja, du ligger ju rätt nära odds att checksyna all-in mot ett överpar så jag tycker det är lika bra att trycka. Sätt det på kontot för att balansera set, stege, etc. Håller med kommentarerna om floppspelet.

Eftersom jag är bokknarkare har jag köpt på mig många fler böcker än jag kommer hinna läsa och tänkte be om lite förslag vilka böcker jag ska läsa. Har läst några av böckerna och diskuterar dem gärna. För närvarande har jag följande liggande på golvet: * Grey's Anatomy (anatomiboken alltså) * Sandman 1-6 (redan läst) * Emergence av Steven Johnson * The Sun, The Genome av Freeman Dyson * Age and Guile PJ O'Rourke * Global Sex Dennis Altman * The Burroughs File - William Burroughs * Uncle Tungsten Oliver Sacks * Introduktion till Straffrätten * The Gunslinger Stephen King * The Drawing of the Three Stephen King * Data Crunching, Greg Wilson * The Mind's I, Hofstadter et al. * Gödel, Escher, Bach. Hofstadter * The Art of Sql Faroult * Genius - Richard Feynman and Modern Physics av James Gleick * The Human Brain av Susan Greenfield * Civilrätt, Agell & Malmström * Man on the Flying Trapeze - The Life and Times of WC Fields. * The Google Story * Database in Depth CJ Date * The Mote in God's Eye Niven & Pournelle * Moab is my Washpot, självbiografi av Stephen Fry * The Game, Neil Strauss * Darwin among the Machines, George Dyson * The Origins of Virtue, Matt Ridley * All my Sins Remembered, Joe Haldeman * Rainbow Mars, Niven * God Emperor of Dune, Frank Herbert * The Long tail, Chris Anderson * El Hombre Invisible - William Burroughs, av Barry Miles * Losing my Virginitiy, Richard Branson * Processrättens Grunder * Maquis Ian Neubauer * Bravemouth av Pamela Stephenson * The Alexander Technique, Leibowitz & Connington * A User's Guide to the Brain, John Ratey * Different Seasons, Stephen King * Jerusalem Commands, Michael Moorcook * Dune Messiah, Frank Herbert * Chapterhouse: Dune, Frank Herbert * Games People Play, Eric Berne * Larry Fink (fotograf), Laurie Dahlberg * The Art of Expressing the Human Body - Bruce Lee, John Little

Inte så mycket det som betandet innan river. Ffa syn preflopp, men till viss del även det andra betandet.

Hitta på något annat att göra, finns sjukt mycket roliga saker i världen man kan göra istället för att spela poker. Kan ju börja med att grinda betapet eller nåt.

Om jag fattat saken rätt försöker du bluffa med QQ. Du kan behöva tänka om den strategin.