Hjort

Tror inte det går att spela AA så.

Angående hand 2 tycker jag väl inte det är någon självklar bombning, eftersom du är 47-53 mot 2A|3A|32. Snarare mjölkbet eftersom du mot exempelvis två lågar är 42-29-29. Vilket ju är lite bättre värde. På turn är ju situationen lite annorlunda eftersom du bara har en motståndare. Den enda handen du egentligen har bra värdebetspotential mot är ju 67**, då har du 7-3. Bättre lågar och annat är det ju normalt 48-52 eller tvärtom. Och så några skräckhänder när du är styckad då. Enda orsaken att potta här är ju om man tror att killen är en idiot eller om man kan få loss den låga handen. Mtp på att det är $50 så känns ju alternativ 1 troligare. Däremot så blir det ju helt annan grej på femte när A:et trillar in, men då skulle jag snarare beta lågt för att få idiotsyn av bustade lågar som önskesynar tvåpar.

Läste fel på turn.

Det är jättemånga förhållanden som enbart sker i väntan på något bättre. För övrigt skrev jag inget om att det var för att knulla lite. Aldrig sagt något om det, du behöver öva lite på läsförmågan tror jag.

Jag fattar faktiskt inte om du är allvarlig eftersom jag bara spelat som dig på ett ställe i handen. * Andra höjningen preflopp är ju obligatorisk att slå om på eftersom du kan få in en rejäl bit av stacken med en hand som både troligen är bäst och har bra dragpotentialen. * Floppen har du ju kanske bäst hand och bra drag. * Turn har du andranöten.

check-fold och check-syn är i vart fall inte rimliga alternativ IMO. Handen är alldeles för bra för kf och även för bra för kc.

FYA = Fixed Your Ass?

Det händer typ 1/100 så ofta, om ens det. Det är rätt ovanligt med killar som faktiskt träffar så många tjejer de gillar att bara hänga med. Dessutom är det helt enkelt fakta att män som grupp har extremt mycket lägre tröskel för att inleda en sexuell relation än kvinnor som grupp. Och nä, det är inte särskilt jobbigt. Den som inte vill ligga har massiv fördel och kan basically styra med den andra personen lite hur som helst tills denne/a får styr på sina könsdelar. Läs om texten. Det är inte en hälsosam sorts promiskiösitet. Men tack för att du tog tillfället att sparka in en öppen dörr. I en väldig massa fall så är det som är bäst för den ena parten inte det som är bäst för den andra. Exempelvis skulle det vara väldigt bra för mig att vara tillsammans med Angelina Jolie, not so much för Angelina.

Ja, det beror på vad man kan vänta sig att tjäna i sng respektive cashgame. Något som är individuellt och inte särskilt väl korrelerat. Vad gäller frågan i stort jämför den s.k. "äpplen och meloner". Något liknande man skulle kunna snacka om är varians per speltimme som har fördelen av att vara mätbart.

Både och. Jag tillhör "betala av, betala av och betala av"-skolan av fixlimit.

Jo, jag har också väldigt svårt att hitta 3-beten, oavsett vem knappen är, om BB ~90% av tiden hittar synen.

Nä, men det är troligt. Hon har "svårt att träffa killar i nyktert tillstånd", ändrar sig hela tiden, en historia av, troligen pågående, självdestruktiv promiskiösitet, ger extremt självmotsägande signaler, osv. Är upplagt för relationskaos och stormiga känslor. Det jag skulle titta mest på här är egentligen tillgång till alternativa partners. Finns det ingen som verkar vettigare är hon säkert bättre än inget, men det kommer rätt säkert bli rejält med tjafs och drama med en sån här tjej. Eftersom det faktiskt är rätt svårt att få tjej så ändrar jag min rekommendation till "dejta tills du hittar något bättre om hon inte är helt bindgalen". Men det öppnar ju upp en hel hög nya etiska problem. De flesta tjejer är i min erfarenhet inte så där jättesugna på att vara en tillfällig lösning. Tror inte jag sagt så mycket om stressa, snarare lägga ned. Och faktiskt så suger det stenhårt att lägga en massa tid, energi och känslor på en person som inte alls vill samma sak. Om vår hjälte nu bara är kåt och kär, vilket är troligt eftersom han egentligen inte känner henne, så kan det bli väldigt jobbigt om hon nu inte är på samma sida. En rätt stor grej med att vara kåt och kär är ju att man blir alldeles säker på att man bryr sig jättemycket om personen ifråga även om det är en människa man knappt kommer ihåg varför man alls brydde sig om ett år senare. Ja, och det kommer dessutom förstärka vanliga känslor rätt många gånger. Vilket är ett jätteproblem om det är en tjej som konstant kommer ändra sig och ge dubbelsignaler. Varje gång hon kommer överens om att hitta på något och ändrar sig i sista minuten kommer det svida som fan. Och det gäller ju en massa andra saker som hon tillhör en högriskgrupp för. Exempelvis otrohet, dumpning, gräl, oklar kommunikation, mm. I övrigt så verkar det ju som hon gett honom motsägande signaler i ett par månader nu. Det är rätt lång tid.

Lätt syn, 64 och 65 har ju inte fyllt. Tycker du att du har koll på killen så är raise-check ett helt ok alternativ på turn. Detta alltså för att straffa semibluffar. Fold är så gott som aldrig aktuellt. Preflopp är det lika bra att du alltid höjer när du öppnar oavsett hand. Det går att spela annorlunda, men det är inte värt besväret att hitta en annan strategi. Grundstrategin när man är slagen i sådana här situationer är att förlora lite pengar.

Ingen har påstått något sånt. Vad jag har sagt är att känslor i vissa situationer leder en in i situationer som långsiktigt gör en olycklig. En sån situation är exempelvis att dejta en person med ordentliga problem, och som dessutom inte vill samma sak*, eller att lita till känslor i poker. I båda fallen är man way better off att använda sin förmåga att se över sina känslor och styra dem åt ett annat håll. Vad mig angår är väl känslor ungefär enda poängen med livet. Alltså blir det lite dumt att utsätta sig för struliga människor eller låta en aktivitet som poker köra sönder sitt känsloliv. Angående originalfrågan, som jag inte brydde mig om i vanlig ordning, det är filmkollning, hyr något vettigt och ha inte några direkta förväntningar. Vill hon mysa lite, så fine. Blir det pinsamt så är det ju bara att inte ringa upp igen. Efter att ha läst igenom originalposten verkar det förresten definitivt som hon är lite psycho och inte en vanlig 17-åring. *Scenariot "kille vill ligga, tjej vill ha kompis" är ju inte direkt något ovanligt och är rätt jobbigt för killen.

....!!!!

http://en.wikipedia.org/wiki/Index_fund

Det beror nog på att du inte varit med så länge.

Vad gäller fjollighetsskattning är allting i meningen som kommer efter "fäbless" irrelevant.

Om man väntar sig att förlora $1 per speltimme och förlorar $100 är det fortfarande en downswing. Precis som det är en upswing i omvänd situation uppåt. Begreppen har inget att göra med om ens väntade win-rate är positiv eller negativ. För övrigt är tilt det enda tillfället jag faktiskt spelar vinnande poker. Är så vektight annars.

Det är ok, du har antagligen bara en ovanligt fjollig Y-kromosom.

Någon särskild anledning att du synar 1,5ggr pott preflopp? Postfloppspelet är ju lite skevt också. Pardraget är inte så häftigt mot någon som indikerat stor styrka och låg läggbenägenhet. Min diagnos är att du spelar ungefär hela handen åt helsike illa.

Det är inte tillåtet att lägga upp hur som helst. http://www.headsupclub.com/aprock/2006/12/minor-pokerstove-update/

http://koti.mbnet.fi/jraevaar/pokercalculator/ av Janne Raevaara

Nä, plussa 10k eller nåt. Det vet vi inte. Kan vara psykfall eller bara smånervös tjej. Möjligt att jag gjorde lite väl negativa antaganden. Men jag anser absolut att man ska vara väldigt försiktig med att engagera sig i människor med kraftiga humörsvängningar och känslomässig problematik. Nope. Möjligt att det kommer hända, men om jag är ärlig med mig själv är det så gott som alltid huvudanledningen att jag umgås med tjejer. Skulle tro att det är rätt typiskt för åtminstone män i 20-års åldern. Jag menar att hans känslor inte ger en bra bild av henne eftersom han i princip är stenhög när han försöker avgöra det. Är man kär så aktiveras ungefär samma kretsar i hjärnan som när man går på exempelvis kokain. Det är alltså inte ett tillstånd då man någorlunda objektivt känslomässigt kan avgöra om ett förhållande är en bra idé. Förälskelser är känslolivets crack. Visst, det är att gå saker och ting jävligt långt i förskott men om han redan nu måste krångla en massa så är det en poäng med att försöka avgöra om det är värt besväret. Han måste självklart inte hitta någon annan anledning, men i det här fallet finns det ju en viss risk att tjejen är labil. Och givet att han kan få ihop det med andra tjejer så behövs det då någon kompenserande anledning för att väga upp hennes labilitet eftersom det är rätt lätt att både bli kär och bli av med en förälskelse. Om hon faktiskt har riktig problematik och inte har några andra egenskaper som han värderar högt så bör han sluta umgås med henne. Och jag håller med om att det är bra att inte förstora upp saker och slappna av. Den stora potentiella nedsidan jag ser här är att en småcrazy tjej kan göra det väldigt svårt att göra det. Fwiw så är inledningsfasen på relationer relativt lågkostnad, så att kolla på film och sånt några gånger är ju egentligen inget problem

Eh vad då? Ingen människa kan konsumera så mycket "nödvändiga saker". Säng, mat och lite umgänge är i stort sett allt som behövs. Och som någon påpekade så sprids ju de där pengarna ut till en massa olika människor när båten konstrueras, personal, löpande reparationer, etc. Det gör världen till ett bättre ställe helt enkelt. Det är där privatjeten kommer in i bilden. Alternativt kan man förstås helt enkelt anställa en favoritskräddare på vardera jakten.