Hjort

14? Jag var kär i min kusin som barnvaktade i 4-års åldern. Fan, jag var säkert kär i en lyktstolpe eller nåt innan dess.

Alltså, har du någon My Little Pony-fetisch, eller wtf?

Checka för att inducera bluff/syn samt träffa draget.

Syn. Däremot är jag lite skeptisk till floppbeten eftersom du kan checka in en rejäl del av potten som du blir av med om någon checkraisar.

Det vi kan titta på är vilka legitima jamhänder vi har här och hur många andra händer vi har att balansera med. Dvs om vi redan kommer ställa med tillräckligt många färgdrag för att balansera set/tvåpar. Synar vi en väldig massa suitade händer så har vi ju redan en massa balanseringshänder som det är.

Ja, men man behöver ju inte göra det på ett sätt som tar bort värdet ur ens hand.

Önskar att det fanns något sätt att beta på det.

Slaskigt != ologiskt.

Vad fan? Det har han ju lärt sig av mig*. * Som jag lärt mig av Tiltboys.

Hur tänker du där? Det är ju de sista chipsen som är mest värdefull. Jag tittar mest på om det är en klump marker som jag kan få värde på relativt spelare och prispool. Innebär att jag normalt köper på om jag inte har en massa marker.

Frågan är hur mycket. Plus att det inte räcker med att sb har en hand han kan folda, 3-betaren pre måste också ha det. Glömde du tvåpar och set? AKs synar ju dessutom alla omslag om han inte är superdålig. Det är ju bara korkat. Varför skulle han försöka pissa bort pengar i en jättepott som bara kan bli fold eller all-in? Ja, det är en medioker träff. Your point? Det är ju inte floppen som är problemet, utan betandet. FD dödar betydligt mer än två outs. Anyhow, vet inte om det är jättefold. Men det är ingen självklar push iaf.

Än den är nu ja, men inte starkare än KKQT. AT96 kommer ju fortfarande mycket oftare förlora mot par. När man kör HU?

Kan vi göra en insamling för att få Bill Fucking Frist lynchad?

Att man inte kan ge gratisflopp till de det stora antal sämre händer som motståndaren har och att vi inte har position. Men jag håller med om att push är lite i överkant. Det är det exakt sämsta alternativet. Du tänker alldeles fel här, du har en hand som är skitstark mot motståndarens range. Också en tveksam idé. Varför beta? Du väntar på AA i stort sett alltså. Varför skulle vi ställa automatiskt på flopp?

Jag menar för spelare som inte stänger betandet. De läcker som fan, hence alla squeezespel.

Bara om man inte vet om att "dominerad" betyder "3 eller färre fria kort". TT dominerar exempelvis inte KQ. De enda händerna som gör det är QQ+, samt AQ och AK. De händerna får man inte ofta.

Äckligt dåligt spel preflopp, du måste slå om här så det inte blir frirulle att höja din mörk. Kan diskutera storlek på höjningen, men absolut inte om det ska höjas. Utveckla varför man skulle vilja ha respekt och varför man skulle få det med checkhöjning? Vad har det med nivån att göra?

Jag lutar väldigt starkt åt KKQT här i båda fallen. Mot en person så är KKQT helt enkelt mycket starkare och kommer iallafall ha något på den ickenötiga brädan medan AT96 kommer vara halvstark och heltom mycket oftare. I flervägspotter så har ju KKQT mycket nötigare drag i form av nötkåk + nötstege medan AT96 väldigt lätt blir utdragen och dessutom inte drar mot ensamma nötter bortsett från indirekt.

Jag hade limp-reraisat, och annars ställt preflopp när det kom tillbaka.

Ett annat alternativ är att programmet är pissdåligt.

Eftersom det är så rackarns mycket extrapengar i potten pre så borde vi ju kunna pusha par ned till QQ, kanske JJ för i stort sett värde. AK är ju också instapush där, tveksam till AQ även om det gör handen sjukt mycket mer lättspelad. Angående HD:ar och sånt så tror jag ju att översynandet här är en rätt stor exploaterbarhet eftersom det läcker alldeles för mycket info om handstyrka till raise- och reraisekillarna som har händer obegränsade uppåt. Vid höjning så begränsar man sin handstyrka nedåt, vid översyn så begränsar man sin handstyrka både uppåt och nedåt. Alternativet är ju att balansera sina synhänder med stora par. Sen behöver vi ju en samling händer som semibluffar också, även om det ska vara färre än vanligt eftersom motståndarna får så fina odds och många bra semibluffhänder har bättre värde på att syna. Jag lutar åt händer offsuit ess och sånt här, eftersom de faktiskt har rätt bra all-in equity och inte heller mår så bra i en fyrvägspott.

Vilket inte över huvud taget är intressant för att försöka avgöra hur min situation som nätproffs kommer se ut om några år. Jättestor skillnad. Varför finns det anledning att tro att onlinemarknaden är stabil? Den har ju inte varit det minsta stabil vad gäller utvecklingen uppåt. Verkar lite konstigt att anta att den inte kan backa ned igen.

Mestadels check för att få bluffvärde.

Ja. I vart fall var det knappast i närheten av så stort fel som de ville ge intryck av.

Hyfsat squeezeläge preflopp, men det finns nog lite bättre händer att göra det med eftersom den här redan har rätt bra värde på att syna. Typ AJo eller nåt som inte har råd att syna är nog bättre att jamma med. Och ja Gyre, du är fisk om du donkar med överpar på den floppen. Håller med om vik på floppen eftersom det relativt lätt kan bli jam bakom, och då känner man sig lite dum.