Hjort

Det finns ingen hand som KQ "knappt leder mot" på turn. Ligger KQ före så är det som minst 3:1 favorit. Antingen långt före eller långt efter.

Kanske inte all-time favorit, men ändå en video jag kollat igenom ett gäng gånger senaste dagarna. Social Distortion - Story of my Life

Det är ju långt till de riktiga pengarna. Är det här typisk struktur så är det inte särskilt viktigt alls att hoppa upp en placering.

Nä, "dåligt" är över huvud taget inte väldefinierat för poker så det är inte alls särskilt meningsfullt att snacka om. Däremot kan man säga att en spelare de flesta bra spelare skulle bedöma som dålig kan förlora mot en spelare som samma spelare skulle klassa som urusel.

Ban för 2 personer på samma konto pls.

Nä, de måste spela dåligt på ett sådant sätt att man drar nytta av det. Eg, superLAG vs vektight.

Utgår från att det är en referens till killarna som visslade på dig under förra Pride.

Kolla registreringsdatum.

Den riktiga turneringsbubblan i turrar ligger normalt kring topp 3-5 eftersom det först där som det är stor skillnad på att busta och potentialen att vara kvar. Alla priser under topp fem är normalt sett väldigt liten del av ens totala väntvärde för en turre eftersom de normalt är i storleksordningen 1% och förstapriset ofta är 20-30% av prispoolen. I övrigt så tycker jag handen ligger rätt långt åt vikhållet, men det har ju inget att göra med att det är extra dåligt att busta här, utan att vinstchansen verkar kass och under 50%. Skulle någon vilja flippa stack här med en död bb i potten så tror jag det är ett bra bet för de flesta. Men här är ditt väntvärde troligen mkt mer slim än så. Är det positivt skulle jag tro att det är under .1bb (vilket för övrigt är mkt bättre än folk tror). För övrigt så är topp%-rankingen i pokerstove konstruerad efter vilket showdownvärde händer har mot två eller tre randomhänder, kommer inte riktigt ihåg vilket. Iaf så är den rankingen aningen skiljd från vad folk faktiskt pushar med. På så sätt att småpar och småess blir undervärderade, och kanske även lite osuitade stora kort. Alltså så övervärderar den rangen värdet på händer som A6o, eftersom händer som QTs är övervärderade relativt händer som 33 eller A7-A9.

Klart han kan, är ju bara att öppna ett nytt konto.

Om jag minns rätt så hör Mörka Tornet-serien och Talismanen ihop en del, och då lite mer organiskt än Kings senare rewrites där han knölar in Mörka Tornet-anknytningar i Salem's Lot och Pestens Tid. Talismanen har också en semiuppföljare som heter Bleak House som är explicit placerat i MT-universat. Antagonisten är direkt inspirerad av Albert Fish.

Jag håller med om att han borde få komma till tals i tråden, om inte annat så går det ju att banna honom efteråt. Men att stänga av diskussionen för den sakens skull blir ju liksom två fel. Det är ett ämne som hör hemma på forumet. Dels för att själva beslutsprocessen är öppen och dels för att "omfg, lol snubben skappar sockpuppetkonton för att suga av sig själv online!"-kommentarer är rätt roliga och tämeligen relevanta när någon gjort just det. Hittar man på dumheter och blir påkommen så förtjänar man allt lite hån, och det är ju knappast heller något man dör av. Äntligen får hat också lite cred.

Därför att det är väldigt svårt att motverka ordentligt. Räcker ju med att någon har dynamiskt IP för att det antingen inte ska gå att göra så mycket om man inte vill spärra en hel range och därmed tappa en hel hög andra användare. Rätt störigt när man vill blocka ihärdiga spammare. Jag är också lite osäker på vad skadan med flera konton skulle vara. Det kanske ökar bedrägerimöjligheter en liten aning, men det minskar också möjligheterna att skvallra och trolla lite mer anonymt, vilket verkar dåligt. Exempelvis så var ju CDS-dagboken underhållande, även om den var fejk.

Jag vill alltså veta om de refundat någon annan turnering, vilket ju skulle vara ett erkännande av att fusket är mer utbrett.

Det är ju visserligen nice, men hur övertalar du dealern att ge dig nästan 50% pocketpar som blir set? Når man väl dit så tvivlar jag på att man behöver särskilt mycket strategi för att madplussa. Aningen mer relaterat så kan det lätt bli så att motståndaren ska vika 100% av sin range på floppen om han är begränsad till typ par/tvåpar och 30% av ens egen range slår den. Det är jävligt obra att hamna i situationer där man själv inte kan ha nöten medan motståndaren kan det. Mycket därför checksyn är så knepigt att spela på floppen.

+1 I utbyte kan jag tänka mig att posera med hagelgevär/automatvapen.

Hur är det med Che nu för tiden? Har inte träffat honom på typ 2 år och saknar honom lite.

Vet du vad det var för turre? (inköp/deltagare/datum)

Ok, kan ge mig på att förklara lite närmare varför jag tyckte omslag. Handen var alltså AAJ4 med en essuit vad jag minns. Eller iaf AA+broadwaykort + lågt som suitar ett av essen. För det första så har ju handen typ 45% equity pre mot de flesta rimliga distributioner pre. Även om man viktar sannolikheten för AA som extra stor för 3-betaren. Vilket så klart är huge i en trevägspott. För det andra så sitter man ur pos och kan ordna så att det antingen blir all-in pre, 2-vägs med döda pengar eller 1 psb kvar på floppen vilket gör att man själv kan semibluffa mkt oftare än de andra. Vilket är bra i stort sett oavsett vilken hand man har. Undantag är väl typ extrema implied odds händer som 8822 som jättegärna ser flopp. För det tredje så kommer man ha +1/3 equity på typ 80% av flopparna, men ha jävligt svårt att veta vilka av dem det är så länge man inte setar eller får kombodrag. Flopp, turn och river är inte ens vän med AA, eller när man är ur position. Synar man bara så kommer man ofta få lägga när man har bäst eller har odds att dra ut. Att motståndarna sätter en på AA är ju lite tråkigt, men det enda det innebär är ju att de kanske viker en del av esstrissarna. Och det får man väl ta igen när man 4-betar något annat skräp. Är för övrigt rätt benägen att göra samma move med KK* och en hel del andra händer om motståndarna är så slaskiga som det sägs. Att vara oop med ett psb på floppen kvar mot snorvida HD:ar är faktiskt väldigt mycket mer nice än att vara oop mot snorvida HD:ar med psb+psr kvar i stacken mot två motståndare. Svårt att överskatta hur trevligt det är att vara all-in. Kort sagt, tycker man ska 4-beta ofta här med en massa olika slags händer och spara synerna till mer fit-or-fold händer typ tvåpar, låga connectors, etc. Möjligt att jag överdrivet vidheten på HD:arna lite grann (som fö är viktade att vara dåliga för AA på propokertools), men tror inte det. Gillar syn mer ju större sannolikheten är att man kan köra CRAI på floppen är. * Skillnaden är att KK är jävligt mycket mer fit-or-foldig med hänseende på att floppa ess. Typ 1/3+ pot equity på 45% av flopparna.

+1 Tänk när ni posar pls.

Nä.

Spela som vanligt, vad är det han ska göra som ska vara så fruktansvärt svårt att anpassa sig mot?

Vad exakt skulle fördelen med att kolla floppen vara? Är ju inte direkt så att du kommer få "yay!"-floppar särskilt ofta med de där sidokorten, och om du slår om är det inte alls omöjligt att någon av de andra killarna får för sig att stoppa in pre och flippa.

Well, inte för 1-2 spelarna.

Men fortfarande inga bilder på servitriser. Omfg, anti-game. Ni kan väl åtminstone posta en bild på Cassanos abs?