Lobo

Hej! Om man är högerfotad och vill ta tre steg i bowling. Börjar man då med att pendla armen framåt samtidigt som man tar första steget med vänster fot? Hur gör man om man tar fyra steg och vilket är att föredra av dessa? mvh

Spela ett bord så händer det inte så ofta.

sb steal bb.

Strukturen på brädan då? Ett spader till så spricker planen. Tycker handen dessutom är för bra.

Varför slår du inte om på floppen?

Förstår nu att din bb / 100 är högre i blindsen.

Kan du träna i vilken utsträckning du vill när du har återhämtat dig från operationen?

Tack för det! Var lite orolig eftersom jag tyckte att jag läckte som ett sål i blindsen.

Låt säga att man vinner 5 bb /100 på 100 k händer. Hur kan en rättvis fördelning rent generellt på resp. position se ut då i 6-manna?

Citerar en text från pokerteoritikern David Sklanskys bok No Limit Hold'em teori och praktik "No limit hold'em är komplext, ibland till frustationsgränsen." Så du är defenitivt inte ensam.

Ljuger Nordicbets support då?

De är inte anonyma för själva sajten om du nu trodde det.

http://pokerforum.nu/forum/dagboecker/

Den var bra den.

Enligt egen utsago så är de andra väldigt passiva. Varför då hålla på och bråka med chipleader som dessutom är en komfortabel spelare. Synen pre är korrekt med tanke på oddset. När han checkar så finns där ingen anledning att inte betta och försöka ta hem potten på floppen. När han checkraisar, så skulle jag bli orolig. Du får ändå ett bra odds för att syna. Problemmet är bara att han har en stor stack att täcka upp sin checkraise med, så ditt effektiva odds ser inte så bra ut. Jag håller ändå med att hans spel ser misstänkt ut. Kan köpa synen ändå på floppen. River då? Har du bäst hand så är du ensam med rejält med mycket mer marker än de andra. Är du slagen så är du precis utanför pengarna. Hyfsat starka känslor bägge två, må jag säga. Tycker det känns kasst att ta den handen så långt som du gör. Nu hände det som de andra passiva satt och väntade på.

Det verkar vara så att de har tagit bort väntlistan till bord. Positivt imo. Vad gillar ni att de har "anonymous table" ?

Det är en tveksam syn med den handen, specielt mot en sådan fi och hans pos.

HÖJ > SYN > FOLD

Är det bara resultatorientering i denna tråd?

Du ställer mot hans range och ingenting annat.

Det finns ingen negativ varians.

Semibluff/bluff: <- Tight Passiv <- Tight Aggressiv <- Lös Aggressiv <- Lös Passiv (troligtvis den spelare du mötte med ditt drag) Angående hur ofta folk lägger sig, så kan du väll kolla det i Holdem Manager. Annars om du sätter potten på floppen och Fi lägger sig mer än 50 % så har du en profit där.

Du behöver inte bry dig så mycket om vad som händer på floppen och därefter, eftersom oavsett vilket hand fi sitter på är det ett misstag att syna din 4bet om han inte sitter på AA eftersom du vet att du sitter på KK. Så, ja det är rätt att gå all-in på floppen ALL-in pre? Det är du väl mer eller mindre redan med den 4beten.

På floppen (det får du inte glömma) får du oddset 3,9:1 (47/12). Ditt implicita odds är för hålpipan 10,8:1. Du behöver alltså få in mellanskillnaden där d.v.s. 10,8-3,9= 6,9. Du synade för 12. Ta det gånger 6,9. Då blir det 6,9*12= 82,8 På turn är det 59/29,5 eller 2:1. Ungefär samma odds även här för att få in hålstegen (10,9:1). 10,9-2= 8,9*29,5= 262,55

Du ska inte sitta och försvara mörken eftersom det bara är en liten del av din stack. Om du ska spela tillbaka gör det då med andra händer istället för 34s. Det är hand man då och då kan syna i position för att balansera upp om man vanligtvis är en "tight" nisse. AK synar vi omslaget med. Du kan inte redan veta att du är slagen. Du har ju gett rådet c-betta 100 %. Tror du inte folk har dom statsen på dig?