Lobo

Du ställer mot hans range och ingenting annat.

Det finns ingen negativ varians.

Semibluff/bluff: <- Tight Passiv <- Tight Aggressiv <- Lös Aggressiv <- Lös Passiv (troligtvis den spelare du mötte med ditt drag) Angående hur ofta folk lägger sig, så kan du väll kolla det i Holdem Manager. Annars om du sätter potten på floppen och Fi lägger sig mer än 50 % så har du en profit där.

Du behöver inte bry dig så mycket om vad som händer på floppen och därefter, eftersom oavsett vilket hand fi sitter på är det ett misstag att syna din 4bet om han inte sitter på AA eftersom du vet att du sitter på KK. Så, ja det är rätt att gå all-in på floppen ALL-in pre? Det är du väl mer eller mindre redan med den 4beten.

På floppen (det får du inte glömma) får du oddset 3,9:1 (47/12). Ditt implicita odds är för hålpipan 10,8:1. Du behöver alltså få in mellanskillnaden där d.v.s. 10,8-3,9= 6,9. Du synade för 12. Ta det gånger 6,9. Då blir det 6,9*12= 82,8 På turn är det 59/29,5 eller 2:1. Ungefär samma odds även här för att få in hålstegen (10,9:1). 10,9-2= 8,9*29,5= 262,55

Du ska inte sitta och försvara mörken eftersom det bara är en liten del av din stack. Om du ska spela tillbaka gör det då med andra händer istället för 34s. Det är hand man då och då kan syna i position för att balansera upp om man vanligtvis är en "tight" nisse. AK synar vi omslaget med. Du kan inte redan veta att du är slagen. Du har ju gett rådet c-betta 100 %. Tror du inte folk har dom statsen på dig?

Han, den andre skriver nog på ett annat forum nu. "Det är fan att man ska bli utdrageeeenn hela j..ävla tiden,, ingenting står.. "

Det är ingen större skillnad på firrarnas standard oavsett vilken nivå du spelar på, även om det givetvis finns fler på lägre nivåer. Skillnaden blir istället att de bra spelarna blir markant bättre desto högre upp.

Det räcker att han gör samma sak med EN ANNAN HAND förutom denna, så har du ett alternativ.

Troligtvis är det många "vinnande" spelare som har avslutat sina pokerkarriären efter ha fått stora förluster i början. I alla fall är det fler som har gjort det än de som har fått stora förluster efter ett tag.

Det handlar inte om det! Genom att outa så ger du "fiskem" en ny möjlighet att förbättra sina spel. Det vill vi inte. Vi vill fortfarande att de ska ha en trevlig pokerafton som kan kosta några hundralappar.

ända vettiga som har skrivits i denna tråd. Helt otroligt att man sitter och outar fiskarna. +100

Men nu var det en tight-passive som synade som inte kommer att beta sina par i åttor. Betta ut floppen, men se upp om han synar.

Frågor du måste ställa dig själv i sådana här situationer är? Hur mycket kommer detta att kosta innan handen är klar, och hur mycket är jag beredd att riskera innan jag kommer på att min hand inte är så bra längre. Desto bättre spelare fi är desto mer i snitt blir summan. Om du synar floppen och räknar med att han satsar 60 till på turn. Då kommer det att kosta c:a 50 bb (denna summa är i själva verket mindre eftersom han kommer att checka bakom ibland). Så långt bör du i alla fall vara med med ditt överpar om du väljer linjen att checksyna två gator. Vi behöver inte gå in på om vi ska höja floppen, vilket kan vara rätt en del gånger mot rätt spelare. Det enda du behöver veta om det är att veta vilken situation som är vilken.

Är det någon som vet var man kan få fatt i ALLA average siffror på Player analysis. Eller, det är kanske inte någon som bryr sig om sådant!

Någon som vet om detta även finns till turn och river?

Skönt! Så det blir lugn och ro i tråden.

Hur spelar du när det har foldats fram till dig och det är din tur att agera med 5 spelare (inkl. mörkarna) efter dig?

47 A Ska du bygga en stor pott eller ska du försöka behålla den liten? Detta är rätt komplext. För dig gäller det att ta reda på vilken situation som är vilken. Mot denna tighta spelare bör du nog försöka hålla den relativt liten. Sitter du i position hade jag troligtvis checkat turn. Bra checkat river. 47 B Ja, det är bara att gratulera han. 47 C Uschiamej!

Här är ett nytt problem du måste jobba med. Du tar inte ett dugg hänsyn till stackdjupen när du gör dina antagande. I hand 44B har väl fi 28 kronor kvar när du bettar 7 in i 9 på floppen. Dessa 28 måste du betala av. Det går inte att upptäcka att du är slagen innan. Situationen hade varit helt annorlunda om han hade haft dig täckt.

Vad du ser troll överallt! Du har 3-bettat pre hand 41A. Fi hade inte ens 100bb innan handen. Du har inga överkort på floppen, sjukt dragig bräda, även mer outs förutom damerna och du lägger dig. Nej, detta spel måste du se över om du vill komma någonvart med ditt spelande. 41B Har du både steg och färgdrag på floppen. Eftersom det finns mycket skithänder i en ohöjd pott, så tycker jag ditt val är ok. Resten av handen är väl också ok. 41C Om han nu återhöjde dig på pre. Låt han då c-betta även på floppen. Nu får du bara sitta och gissa på vad han har och med det ger du din motstånare en fördel. Detta är ändå en tuff läggning, men den är ändå långt ifrån din läggning i 41A

Du kan ju inte lägga en stege redan på floppen!!! -> Pokerstove

Sätt fi på en range och lägg upp handen, så ska vi beräkna om det var ett dåligt spel.

Du får 36/8 för att syna turn. Syna den och utvärdera därefter river. Sätt inte bara fi på enstaka händer, sätt dom på ranges. Du kan även försöka räkna på hur stor chans att han har just den handen även om det är svårt. Som du beskriver så har han 67 i 100 % av fallen, vilket givetvis inte kan stämma. I den andra handen ger man upp på floppen.

Var spelar du?