eurythmech

Man får väl förutsätta att man inte kör med öppna kort. Ändra det då till: "annars väntar kille 2 till han drar ett A". ante

Jag har ju svårt att se köttproduktion som något "trivialt". Jag är fullt medveten om att människor klarar sig på vegetarisk/vegan-kost och jag är fullt medveten om att det är mer energieffektivt att leva på spannmål än att leva på kreatur som lever på spannmål (eller betar på mark där spannmål annars kunde växt). Men människan är av naturen omnivor, och har lika stor rätt att döda för sin föda som en varg eller örn liksom. Sedan kanske det är djurhållningen som sådan du tycker är "för skojs skull", visst det är kanske inte "naturligt" (nu är väl kanske inte du den person jag skulle förvänta mig använda det som argument iofs...) att hålla djur i fångenskap för att sedan slakta och äta, men människan äter gärna kött och större delen av tamboskapens liv handlar om annat än att slaktas. Som t.ex att äta och kopulera. Vad jag försöker säga - om än omständigt och sömnigt - är att jag ser en långt större "nytta" i köttproduktion än i hud/pälsproduktion. Dvs jag kan inte se någon som helst anledning till varför vi ska behöva klä oss i djurhudar, medan jag kan hitta både en och två anledningar till varför vi "ska" äta kött. Sedan vad gäller inkonsekvens så förstår jag faktiskt inte alls din poäng. Att tillfoga en levande varelse smärta - stor sådan förmodar jag - och lidande helt i onödan kan jag inte se som något annat än djupt upprörande. Hårdrar jag det för långt om jag antar att du tycker att avrättning med giftinjektion är lika illa som avrättning genom t.ex att såga av låret med en rostig såg och låta den dömde förblöda?

Jo, som torterad krigsveteran antar jag att du vet vad du snackar om.

Det är väl ett sjysst läge, särskilt om du får det till heads-up

Nej men kom igen, det är väl bra för ekonomin.

FL skiljer sig mer från bigbet än vad smal lstakes skiljer sig från high stakes, som sagt. Dessutom har sagts (men kan upprepas) att den stora majoriteten av HH redan är small stakes. Skulle vi dela upp det i stake skulle vi få ett forum som liknar det vi har idag (small stakes) och ett glest men intressant forum (high stakes)

Äsch kom igen, Monte Carlo är inte skattefritt...

Varför bara inte ha en betingrunda?

Han var väl en vinnande spelare i flera år innan WSOP-vinsten vid ett $150/300 mixed game på Foxwoods om jag förstår saken rätt. Och då är ändå turneringsspel hans starka sida.

Varför "sätta honom på en hand"? Det räcker väl med att konstatera att QTs är för svag mot alla rimliga distributioner och vika?

Greg Raymer i Expressen Vad fan i helvete?

om man satter 100 pa osterrike pa expekt och 65 pa frankrike pa unibet ? 100*1.65= 165 65*2.7= 175 175-165 = 10 Eller ar jag helt ute och cyklar?? Eftersom det var sapass jamt tyckte jag att det var intressant, da det tydligen finns en rimlig chans att frankrike vinner, och bettet darmed generar vinst istallet for breakeven ? Tacksam for svar och tips. Vad händer om det blir oavgjort? Spread A B Kazakhstan v Sverige +3.5 1.85 -3.5 1.85 På sportingbet

Äh alla grenars urmoder är grekisk-romersk velodromdart. Vad gäller dagens skidskytte så sket ju det sig på ett tidigt stadium. Hemskt synd också på Liv-Grete som såg ut att ha lock på guldet fram till sista skyttet. Spännande idrott det här!

Om man ska göra så (varför?) är det bara att hyfsa startmarkerna. Ena bordet börjar med 500 marker, det andra med 600 marker var. 500 * 6 = 600 * 5

Damhockeyn var ju med redan i Nagano, minns det eftersom en av tjejerna tränade med oss b-juniorer inför turneringen. Men det var kanske som uppvisningsgren? Sen gällande sportens vara eller icke vara i OS...jag är kluven. Å ena sidan finns det en poäng att samma grenar finns för herrar som för damer, å andra sidan finns det en risk att det går inflation i OS-guld/medaljer om allt får smala idrotter kommer med. Trots inflationen skulle det kännas väldigt skönt om damerna tog en medalj, jag tycker om att hålla koll på medaljligan

bra rapporterat, grattis Mats och allt sånt

Pluggar han väg&vatten Nä, han har gått i min klass på Teknisk Fysik. Mats sa väl på engelska "civil engineering" felaktigt om "civilingenjör". Ett vanligt språkfel. Bland Chalmerister, ja

Är du dum eller? Hur tänkte du här? Du vet Nej, det är ett jävla mysterium

Det är lugnt, du får nog inga pengar av Mats ändå

Är du dum eller? Hur tänkte du här?

det gäller fortfarande

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=19489 ^50 * Lite pill - QoS *

QoS

Det är klart som fan att det inte kommer att hända. Sluta nu...den här tråden är för lol. Eller :horror: jag kan inte bestämma mig.

Fuck fuck fuck....måste dra i många trådar för att kunna åka