eurythmech

sjukt bra

Standarden höjs succesivt. POTD

Ja för 22 är mycket mer rimligt än AKs Ok,Fair enough! Säg så här då.Är synen öht korrekt med tanke på hans HD? Vill gärna få lite feedback på dessa typ av händer eftersom det är oftast dom jag åker på i turneringar. Det här var en nobrainer, du har en tredjedel av stacken inne liksom. 1000 för att vinna dryga 3000...

Nån annan som slutade läsa exakt där?

Ja för 22 är mycket mer rimligt än AKs

såg den handen

Kul att skadast-fisk köper ut polarn med tomtespel liksom

439:a Tur att man har fattiga hästar

Heter du Anfield Road? I så fall har du position på mig. Jupp, och mina klonkskills lever från 20 till 185, heja heja

megatilt, floppat tvåpar mot floppat set

Tilt! Ingen vid mitt bord chattar

Varför inte ge bort 11 dollar. Klart jag är med.

Hur gör man för att komma med egentligen?

Enligt svt text så: 1 X 2 13 r: 17.054 35.188 41.490 Antar att det stämmer Och vad, du vill spela så att du inte "kan" backa? Hos 24h får man följande odds, dock inte säkert att det är bästa så klart... Charlton - Middlesbrough 2.25 3.25 3.35 Sätter du t.ex 5000 på X och 5000 på 2 så blir din vinst 7054 på etta, 6250 på kryss och 6750 på tvåa Var det nåt sånt du tänkte? Eller du bör kanske räkna med hur många tolvor du får?

Antar att jag bara skulle spela plågad hela vägen och låtsas vara nära att ta deals, för att sedan ta en deal alldeles mot slutet, då torde man kunna krama ur bäst värde ur en deal.

Vilken tur att inte Stefan Holm behöver slanta upp 100.000 för att delta i VM liksom...

Men sluta tomta dig. Hur många svenskar spelar events i USA varje vecka? Hur många jänkare gör detsamma? Kamma dig!

Kan någon berätta vad ni diskuterar?

Sjukt fint added! Bra jobbat!

Hur kan 40% att nå semi vara bättre än 80% att nå semi? Vad gäller Lehman, Rippe och Karlsson... Rippe är en fantastisk tv-personlighet, i galenskaparnarevyer vill säga, Lehman har jag alltid haft svårt för, men Karlsson är fantastisk och en ypperlig arvtagare till Albert.

6/11 tydligen Missade arken (dumhet), födelsedagen (bla bla), volleyboll, månaderna, och sen tror jag att den räknade fel åt mig

Hade du tagit emot 25 tips på 1.05 gånger pengarna hade jag väl förstått tänket Ang Slovakienmatchen så tror jag tre kronor går för seger, men jag hade hellre sett att dom förlorade...

Nja alltså 8,30 är ju riktigt jävla snuskiga odds...

Jo, men bluff-faktorn känns "svår" att föra in matematiskt. Nja, om fi träffar A-trissen så måste ju jag träffa runner runner Q, alternativt ha tur med en stege eller en oblockerad färg. Med andra ord så är det i praktiken 96-99,9% risk att jag förlorar om inte en hålstege infinner sig redan på flop. Så visst, säg 96% i random-fallet. Alltså, att ha nån som helst tanke bakom sina uträkningar måste väl vara bättre än att bara dra siffror ur arslet? En bluff i det här fallet får väl vara säg...3% lägre par, 7% överkort/underkort/dam, eller nåt sånt. Vad vet jag, det kan inte vara svårt att höfta fram nåt.

Som redan påpekats så handlar det inte om att sluta för att man har åkt på lite förluster. Det handlar om att man vill ha en säkerhetsmarginal som täcker in vanliga downswings som alla går genom. Att spela med 10% av sin rulle som INKÖP ger inte särskilt säkra marginaler för någon, expressenläsare eller annan.