eurythmech

Absolut inte. Värdet/övervärdet måste vara det viktigaste. $2.5M guarantee ger sannolikt ett högt övervärde, det är bra. Icke EU gör att värdet multipliceras med 0.7, dock osäkert för hur många. Antar att om det är 500 vinnare så orkar inte skatteverket kolla upp de 100 som van $400-600 liksom. Men för de högsta placeringarna försvinner 30% av värdet i skatt.

Så ortodoxt Femkorts tvåfloppars Omaha Femkorts Omaha/8 5CD Deuces Wild Sökö/8 Indianpoker

Vi ligger ca ett halvår efter USA

Spelbar? POTH!

Nu är inte jag überbright, men det känns som att en fördel med att CB:a pott är att de gånger man väl sitter på nöten och fi sitter på en stark hand så får man spela större potter om man redan tidigare haft som vana att alltid beta ut ca pott när man betar ut på floppen.

Har aldrig förstått tjusningen med sporten, men tänkte ändå titta i natt. Så visade det sig att jag inte har tillgång till tv Antar att ingen sänder på nätradio?

Med 50% slår du inte raken, med 55% slår du ytterst marginellt en rake av typen x+.05x och lär behöva en enorm rulle för att vara hyfsat säker på att inte gula.

Exakt vad FÅR folk göra för att du inte ska betala räkningen? Jag menar, det är väl BRA (för dig alltså, egoisten) att folk idrottar och är friska. Jag tror att vi sparar många sjukvårdsmiljarder på att barn och vuxna idrottar kontra inte rör på sig.

Det här är ungefär lika vettigt som att rangordna pokerspelares genitalier efter omkrets

De tio bästa jag har mött (och då räknar jag bara med spelare jag har spelat minst 25.000 händer live mot såväl heads-up som SH och fullring) - antar att vi bara menar NLT förresten? Det är väl synonymt med poker? - är följande: 1. Ted Forrest 2. Eli Elezra 3. Phil Ivey 4. Barry Greenstein 5. Jean-Paul Sartre 6. Doyle Brunson 7. Sammy Farha 8. Steven Zolotow 9. Mel Judah 10. Daniel Negreanu

Appropå kassako så kan ju den där jävla minotauren gärna sluta blocka mina nurglings...

Skulle inte vara så säker på att hans handdistribution är så supersmal faktiskt. Den första gången går ju oftast utan att få syn liksom (fi funderar på att vika QQ) . Mkt möjligt att han vill att du ska tro att hans hd är jävligt smal, sedan gör han om spelet en gång till med KK liksom... Om jag tar synen med QQ om jag VET att han har AK... Antagligen. Det är väldigt bra avkastning...

Som Croupier kan jag intyga att marignalen e sämre på Cherry Holdem än vad det är på Black Jack. Så ni har bättre odds på att spela Cherry Hold em än blackjack. Dock sjukt mycket långsamare och tråkigare Lycka till// Låter skumt. Varför vill krogkasinon byta ut BJ mot något som är långsammare OCH mindre lönsamt per hand?

Turnering No Limit Hold'em Live Skulle hemskt gärna vilja höra lite brainstormande ang hur man agerar på följande hand baserat på olika scenarier vad gäller stackdjup. 8-handat Blinds 100/200, ingen ante. Fi har HERO täckt Fi(UTG) raise till 650 1 Fold HERO reraise 1650 tot Fold till Fi Fi reraise 5000 tot Fi är duktig och aggressiv, kanske något lös, men inte överdrivet. Fi uppfattar HERO som tight, men troligen inte weak. Jag vet att det här läget är väldigt svårt att prata om generellt, hänger hemskt mycket på vem man spelar mot och hur man själv uppfattas. Men min uppfattning är att många gånger är standardspelet här syn. Reraise om man är shortstacked eller uppe mot en bluffgubbe, och fold kan finnas som alternativ om stackarna inte är för små eller för djupa. Hur resonerar ni? Kan det finnas klara gränser, typ har vi < 15000 ställer vi, har vi mellan 15k och 25k viker vi och över 25k synar vi? Är ni med på mina tankebanor? Kom gärna med ett långt och invecklat svar Om inte, vad gör ni (tror ni) om de relativa stackdjupen innan handen är: a) 15.000 b) 20.000 c) 30.000 Och just det, som förtydligande: Detta är långt före allt vad bubblor heter.

Seven Card Stud Hi $1-$2 (Real Money) ANTES/BLINDS MissoulaBorn posts ante ($0.10), nosoup4you27 posts ante ($0.10), jingke posts ante ($0.10), HERO posts ante ($0.10), aceforme2 posts ante ($0.10), Biatch005 posts ante ($0.10). DEAL MissoulaBorn gets ( :blank:) , nosoup4you27 gets ( :blank:) , jingke gets ( :blank:) , HERO gets () , aceforme2 gets ( :blank:) , Biatch005 gets ( :blank:) . 3rd Biatch005 bets $0.50, MissoulaBorn calls $0.50, nosoup4you27 folds, jingke folds, HERO bets $1, aceforme2 folds, Biatch005 calls $0.50, MissoulaBorn calls $0.50. 4th MissoulaBorn gets ( :blank:) HERO gets () Biatch005 gets ( :blank:) MissoulaBorn checks, HERO bets $1, Biatch005 calls $1, MissoulaBorn calls $1. 5th MissoulaBorn gets ( :blank:) HERO gets () Biatch005 gets ( :blank:) Biatch005 checks, MissoulaBorn checks, HERO bets $2, Biatch005 calls $2, MissoulaBorn bets $4, HERO calls $2, Biatch005 calls $2. 6th MissoulaBorn gets ( :blank:) HERO gets () Biatch005 gets ( :blank:) Biatch005 checks, MissoulaBorn bets $2, HERO calls $2, Biatch005 folds. 7th MissoulaBorn gets ( :blank:) HERO gets () () MissoulaBorn bets $2, HERO calls $2. Showdown MissoulaBorn shows [ () () ] HERO mucks cards [ () :6s::3c::8s: (:2s:) ] MissoulaBorn wins $25.60. Summary Pot: $26.60, (including rake: $1) MissoulaBorn, bets $10.10, collects $25.60, net $15.50 nosoup4you27, loses $0.10 jingke, loses $0.10 HERO, loses $10.10 aceforme2, loses $0.10 Biatch005, loses $6.10 Jag tycker jag spelar handen dåligt, men jag vet inte hur tidigt jag ska ge upp den. Checkraisen på femte gatan visar mycket styrka och det sätter griller i huvudet på mig, jag är bara inte säker på vad jag ska tro förrän sjunde gatan. Kort sagt, jag agerade förhastat på femte och sjätte. Först när jag får tvåan på rivern inser jag att fi inte kunde sitta på (29)9 i given (men jag bör ändå anta att (A9)9 eller (99)9 t.ex är mer troligt? Jag bestämmer mig ändå för att syna, mest för att jag har sett så många konstiga spel och potten är stor nog att chansen att jag spelar mot en meganöt (större fisk än jag) finns. Det jag vill få hjälp med är... Fi visar styrka på femte gatan. Bör jag ge upp redan här och tro att det är lönlöst att jaga två par? Esset fi får på fjärde, är det bra eller dåligt för mig? Jag tolkade det som ett bra kort, har han ett ess i hålet så leder jag, och om jag skulle behöva esset för att trissa ska jag lägga handen redan här. Det kan jag förvisso inte veta redan nu...men...så funderade jag iaf. Tankar?(

Jag skulle välja den där första, eftersom det andra du nämnde var A-Team

Kan det vara så att du kan sluta spekulera?

Tack, men det var inte till nån hjälp Var redan "rätt" inställt. Jag tror dock jag har en viss aning om vad problemet är.... http://problemoz.istheshit.net/ Den tror att datorn har två bildskärmar, men det har den inte. Tror att den börjar jiddra om att den enda skärmen är den sekundära... Upptäckte att datorn inte slutar funka helt när man tittar, utan alt+tabbar jag så kan jag helt plötsligt använda tangentbordskommandon. edit: om jag byter ut "bildskärm"-alternativet till 2. hpf1904 flat...blabla...och trycker OK, så ändras det inte. Utan öppnar jag sedan alternativen igen, så är det fortfarande "1. Flera bildskärmar..." som gäller... Nån som hänger med?

Och nigger är bara en slang för neger, eller vice versa, eller varför inte blatte/svartskalle för utomeuropeiska invandrare? Ditt inlägg känns synnerligen logiskt i ljuset av Afrikas mörka historia där man under hundratals år tillfångatog miljontals vita europeer och förslavade dessa.

Vad är det för sjukt med det? Höjer bara hans trovärdighet tycker jag, eller? Alltså, eurythmech, Annas berättelse är sanslös. Ville bara säga det. Låter väl märkligt att han väljer ett höginkomstyrke som är så givande som att vara ordningsvakt? Vad i Annas berättelse är sanslöst?

Det som är riktigt sjukt är ju att nån av vakterna även var utbildad läkare?

Har väl inte allt för mycket förtroende för ordningsvakter iofs... Om det stämmer som hon sa, att hon blev kallad hora är jag glad att hon slog till. Svårt att uttala sig när man inte var där, dock.

' Alla får inte plats men jag skulle vilja se Starzinger själv! =) Men nu fick Family Guy rösten för att Peter i ett avsnitt ramlar på trottoarkanten och sitter och drar andan i 1 - 1.5 minut! (Ni som sett det vet hur roligt det är) aaa, det var ju askul efter typ 10 sekunder tänkte man slutar han inte snart? , 10 sekunder senare börjar man garva och undrar hur länge han ska hålla på, 2 minuter senare så har man ont i magen av allt skratt och han ger sig Det är nästan lite grand samma effekt som när dom sitter och spyr, Peter, Chris, Stewie och Brian.

XP Samma problem vare sig det är media player eller VLC i vart fall. Shake: Tack. Det är säkert rätt. Jag ska kolla när jag sitter vid den datorn igen...