eurythmech

Spelar du WSOP så är väl -5% ROI helt OK, men har du -5% på freerolls så gör du nåt fel

Hehe....

Jag menar mer riskera BR i långa loppet. Att våga riskera riktigt svidande förluster. Kanske 3 svidande förluster i rad innan vinsten kommer...

Om vi antar att vi är en spelare med hög förmåga, top 10% av pokerforums medlemmar typ. Är det då mer eller mindre ett krav att man måste våga riskera hela, eller kanske i vart fall stora delar av, sin bankrulle för att komma åt de riktigt stora pengarna? Ni som har spelat många $100 turneringar online eller 2000 SEK live osv, ni som har bankrullar på många tusen, lyckas man mångdubbla sin BR utan att ta stora risker?

Detta är inte helt korrekt. Ska du få två poäng per hand så ska du spela för hyfsat stora pengar. Antalet points bestäms nämligen av raken. Bonusen för de två första till bordet är enbart en fördubbling av de UP de tjänar under sin session. Jag har inga tabeller för vilka UP man får för vilken rake (men det kan du lätt leta upp), dock vet jag att när jag igår spelade .25 .50 FL i en timme som nummer två till bordet skrapade ihop dryga 20 UP (exklusive den UP jag tjänade för en timme vid bordet, dessa räknas ihop vid månadsskiftet). En gissning är att 1 dollar i rake motsvarar ungefär 1 UP (och en UP motsvarar alltså $.10 i bonusdollar) men det dubbla för de första två spelarna. Spelade också en $10+50c heads up igår och belönades med 3 UP för detta.

Det skulle inte bli checkar rakt av hela vägen då? Jag menar, inga bets i världen skulle få en ens halvbra spelare att folda, och inga bets i världen öker nämnvärt på pottens storlek. *fniss*

Har tyvärr läst alldeles för få böcker för mitt eget bästa =( Men mina fem favoriter bland skönlitterära: Dostojevskij - Brott och Straff Golding - Flugornas Herre Koontz - Främlingar (den enda av hans böcker som jag tycker...håller...nåja...håller är väl att ta i, de tunna karaktärerna och det uselt beskrivna kärlekandet kommer man inte ifrån, men spänningen är stor) Hornby - High Fidelity Karin Boye - Kallocain Nästa fem i kö: Auster - Leviathan DeLillo - Under Jord Kerouac - På Drift McDonough - Shakey (OK, inte skönlitt) Orwell - 1984

Jahaja då vann man sin första freeroll då Lite synd bara att det var på Ultimate Bet, vette satan när jag får se röken av mina bonus $135

Nu ska väl inte jag lägga mig i ditt privatliv, men efter sisådär 70 bortspelade kronor måste det väl finnas nåt roligare att göra på grönan än att spela vidare lika länge till?

Äsch...jag har (än så länge i varje fall) varken BR eller kunnande för att förvänta mig några större profiter på poker. Men alla vinster, stora som små piggar upp.

Tror han syftar på originalposten, om hur hårt man bör spela sina AA.

Ang. rubriken så menar jag ju så klart inte att man kan finansiera hyran med freerolls (man drar ju inte in 10.000 på 10 veckor eller så på dom) , men det är alltid kul för en småspelare som mig att dra in några dollar då och då. Så till saken: Bonus point turneringen på 24h blev en trevlig bekantskap. Nu är den ju ingen äkta freeroll, utan man kan anmäla sig med 30 bonuspoäng (är möjligt att pengar också funkade, $4 gav i vilket fall en rebuy), men 30 poäng borde man ju kunna skrapa ihop till ett försök i veckan eller så... Hur som helst, jag har aldrig förr spelat en gratisturnering med så få deltagare. När man vid Ultimate Bets freerolls på 2500 spelare (det är dessa jag är mest van vid) knappt hinner blinka innan antalet kvarvarande spelare är 1000 så gäller motsvarande här tills antalet spelare är 40. Sen är det bara att spela på och satsa på ITM, en elfteplats gav 6 dollar och en seger upp över 70. Kanske är jag överdrivet optimistisk efter att ha hamnat femma i mitt första försök, men jag vet att jag är en under medel spelare (ni som såg mig på rebuy satelliten på 24h ikväll kan intyga detta) men trots allt så kände jag att jag dominerade 80% av spelfältet. Finns det fler freerolls med så bra chans på pengar? Eller är det lika "lätt" på alla freerolls eller SnG:er o cashgames med mindre summor?

Så det finns alltså "inga" böcker att tala om som vilar på en stabil matematisk grund?

På helger då antar jag?

Vi svenskar skulle kamma hem alla cashen o skrämma bort alla fjantar som spelar där?

Det här var då riktigt roligt! Första gången jag spelar onlineturnering mot folk som jag i vart fall har en liten hum om vilka dom är. Och att det var första gången för sökö behöver jag knappast påpeka Vi var 28 spelare, 6 första platserna ger stålar. Hade först tänkt att final table var en bra målsättning, men när payoutschemat blir klart så ändras så klart målsättningen till en sjätte plats. Det är ju inte helt fel att gå plus medan man har roligt liksom Nåväl, kommer till sista bordet som smallest stack, men det dröjer tills vi är sju spelare kvar och jag har näst minsta stack 5,5k eller nåt mor Orkans 3k. Så här i efterhand kanske det hade varit bäst att fegspela tills han eventuellt åkt ut, innan jag börjar spela, men samtidgt...hur kul är det? Nåväl, höjer på (.8.) 8, blir höjd av (?) K, tror av nån anledning att det är bluff och gör en all-in syn. Det hela slutar med en snöplig sjunde plats =P O just det ja...att spela turneringspoker med ante var en ny och obehaglig upplevelse

Något på gång så här under sommaren?

Mjo poker kanske man inte borde lira på fyllan Men som jag ser det så var höjningen preflop något av en chansning, men missen måste väl ha varit att syna moståndarens all-in? Jag borde kanske fattat att han hade en hand där?

Först gången jag postar en hand history...jag gjorde säkert en nybörjartabbe, men jag är för full för att analysera Vart gjorde jag fel? (copypastar nu hela handhistoryn) THE CHIN is at seat 0 with 1140. MR OZWALD is at seat 1 with 960. KirbyRed is at seat 2 with 985. Shakeman is at seat 4 with 1965. starleaf20 is at seat 5 with 970. J Mad Cat is at seat 6 with 760. Moorebiz is at seat 7 with 1035. cchampagne is at seat 8 with 890. eurythmech is at seat 9 with 1295. The button is at seat 2. Shakeman posts the small blind of 5. starleaf20 posts the big blind of 10. THE CHIN: -- -- MR OZWALD: -- -- KirbyRed: -- -- Shakeman: -- -- starleaf20: -- -- J Mad Cat: -- -- Moorebiz: -- -- cchampagne: -- -- eurythmech: Qc Jc Pre-flop: J Mad Cat calls. Moorebiz calls. cchampagne folds. eurythmech raises to 55. THE CHIN folds. MR OZWALD folds. KirbyRed calls. Shakeman calls. starleaf20 folds. J Mad Cat calls. Moorebiz calls. Flop (board: Th Jd 9s): Shakeman checks. J Mad Cat checks. Moorebiz checks. eurythmech bets 285. KirbyRed folds. Shakeman folds. J Mad Cat folds. Moorebiz calls. Turn (board: Th Jd 9s Tc): Moorebiz checks. eurythmech bets 95. Moorebiz calls. River (board: Th Jd 9s Tc 7h): Moorebiz goes all-in for 600. eurythmech calls. Tournament all-in showdown -- players show: Moorebiz shows 8h 8d. eurythmech shows Qc Jc. Showdown: Moorebiz has 8h Th Jd 9s 7h: straight, jack high. eurythmech has Qc Jc Th Jd Tc: two pair, jacks and tens. Hand #2171612-9 Summary: No rake is taken for this hand. Moorebiz wins 2245 with straight, jack high. ---------------------------------------------------------------- Antar att det kan vara lärorikt för mig att få höra om när jag borde foldat, men alltså...jag tänkte att jag hade ju trots allt överpar med bra kicker och stegdrag, och förlorade mot en sjua på river. * Pillar lite i rubriken - QoS *

Angående Simons intressant artikel... Den fick mig bara att fundera över det här med större tävlingar, "proffstouren" osv. Prispengar i alla, eller iaf de flesta turneringar, utgörs väl av insatserna? Om så, varför har inte sponsorer börjat lägga sig i prispengarna? Det borde väl finnas underlag för sponsorpengar med allt intresse som internetpoker och TV-sända tävlingar ger? Men det kanske inte går att kombinera med pokerns natur att i princip vem som helst med pengar nog för buy-in ska kunna sätta sig vid bordet? (För sponsorpengar skulle ju bara gynna de frälse som blir inbjudna till större tävlingar) Förlåt om jag låter ostrukturerad, men jag undrar bara om det är realistiskt att tro att det inom en snar framtid kommer att finnas en pokertour likt tennis- eller golftouren. Där alla har gott om deg?

Förresten Parre, progget du menade var inte det jag hade i åtanke. Jag har spelat demot av det där programmet och insåg att det var skit när nån synade min AI med 73os eller nåt åt det hållet. Programmen jag talade om hittar man på http://wilsonsoftware.com/ Jag har fått vissa rekommendationer, men tänkte höra mig för här först.

Tack för alla tips. Det finns en hel del att kika upp märker jag. Det här Poker Tracker, vad har jag för nytta av det? Och just det Parre = Gym Parre va?

Hallojs Christofer, 22 år. Bor i Gävle men är snart på väg ner till Stockholm för ett andra äventyr (och återupptagna civ. ing-studier vid KTH). Halkade in på poker på något av ett bananskal. Hade tidigare spelat mörkpoker/knektöppning med polarna ett dussintal gånger men så en dag i ett chatrum förra våren så pratade ett par människor jag "känner" om att spela en freeroll multitable på pokerroom, jag blev intresserad och spelade jag med. Fick lära mig spelet allt eftersom turneringen fortgick. Nybörjarturen bistod mig också, 16:e plats av 800 anmälda var förstås något som gav mig blodad tand. Det dröjde dock till Maj i år innan jag började spela online för pengar (ultimatebet) och det är fortfarande allt för sporadiskt. Men intresset byggs upp mer och mer och jag ska börja spela lite turneringar IRL och beställde litteratur i ämnet för massor av stålars tidigare idag =) Jag hittade hit genom geflepoker.se som en arbetspolare tipsade mig om (och som vad det verkar kommer att erbjuda mig min första större turneringsupplevelse IRL med en 80-personers multitable om en dryg månad). Det var idag tror jag, som jag hittade hit, och jag är fortfarande osäker på var gefle poker slutar och var pokerforum.nu börjar Hur som helst, jag är ensamstående, men när jag var sambo så gnällde även min flickvän över att jag spelade =P

Nu när det är lön och allt så ska väl min pokersatsning som legat i startgroparna en längre tid, äntligen skjutsas iväg på allvar. Jag har bläddrat lite i ett par böcker och hade väl tänkt köpa några stycken. (Med alla goda tips som finns i detta forum så får jag nog inga större problem att hitta rätt) Men så nyligen har jag insett att det finns ett eller två högt ansedda program för datorn som tydligen är väldigt kraftfulla i att ge tips och bedöma ens spel. Är det värt att lägga lite pengar på något av dessa program? Och isf vilket? Det finns väl ett som heter Turbo Texas och ett som är mer en turneringsvariant? Och angående de böcker jag ska köpa (blir bara färre om jag köper mjukvara) var köper man dom helst?

Man kanske borde plugga några poäng kombinatorik när tillfälle ges, för det borde bli ganska drygt att beräkna varje spelares sannolikhet att ha AA (eller att inte ha) efter sannolikheterna för att 0, 1 eller 2 ess redan har gått till tidigare spelare. hehe.