parre

Det största jag varit med om på Texas var 30-35 på ett 0.25/0.50-bord som hade blivit rejält uppslaskat. I Omaha har jag sett slaskiga bord med snittpott på ca ett inköp på lägsta nivå, alltså typ 50E på 0.25/0.50. Kanske mer, minns inte...

Bluffar han verkligen en sämre hand på den rivern? Är ju ett saftigt överbet...

Han går i alla fall plus, mer än vad (jag tror) man kan säga om de flesta medlemmarna på detta forum...

Jag antar att nått liknande gäller FL också men det har jag aldrig spelat så jag vill inte uttala mig. Det här jävla gnället om att jag ALLTID blir UTDRAGEN AV DE DÄR JÄVLA TOMTARNA PÅ MICROLIMIT och att det ALDRIG skulle hända på högre nivåer är sånt jävla bullshit så det är sjukt. Det är en äkta losermentalitet, äkta speltorskstil att skylla sina dåliga resultat på otur. Gör du dåliga resultat på microlimit betyder det att du inte anpassar spelet efter förhållandena vilket gör dig till en mindre bra spelare. Om nån tar illa upp, varsogåd, jag är bara så urbota jävla trött på alla idioter som tror att microlimit är riggad, att de har otur konstant etc. Tilt! Den ENDA anledningen som någorlunda berättigar sådant tänkande är om pengarna är så pass viktiga på högre nivåer att man skärper sig och spelar bättre, men då har man för liten rulle och lär gula ändå. Och jag kan köpa det gällande B2B's PLO. På lägsta PLO är upptaget 100xBB, på 0.5-1 och uppåt 200xBB. Om man är bar på att spela Omaha med djup stack är det nog bättre att lira 0.5-1, även om jag mkt starkt tvivlar på att någon som inte slår lägsta omahan skulle ha sucken till en chans på 0.5-1 och uppåt.

Ehh, om ni inte kan slå microlimit lär ni knappast slå högre limits heller. Microlimit är ju hur lätt som helst att slå, iaf NL. Limpa massa slaskhänder, lägg om du missar överbeta hårda träffar. Höj monster typ 15xBB preflop och tryck in på floppen. Vips så krossar du microlimit. Skulle tippa på att spelet jag beskriver funkar upp till iaf 0.25-0.50. Sedan gäller det ju att ha lite koll också,t yp vilka som kan spela hyfsat och så vidare... men generellt sett så är ju callingstations de lättaste spelarna att ta pengar av eftersom de synar ner stora överbets med skit.

Enligt gdaily kan runner-runner hålpipa räknas som max en halv out, alltså är det helt korrekt pottoddsmässigt att syna med A4 i det läget. Dessutom så kanske han trodde att A-högt stod, det brukar ofta göra det ju... Exempel på bad beat: HU-gryta mot Micke E på Klubben. Det är sent, jag är full och spelar skitdålig poker, men det är ju bara 100kr/gryta så det är ju inga pengar det handlar om. Hur som helst, jag tror att jag höjer preflop med ett suitat A. Micke synar såklart och jag floppar nötfärgen. Degen åker in. Han har typ nån form av par utan några som helst redraws. Hans enda vinstouts är alltså runner-runner kåk. På turn kommer ett till hjärter. Jag tänker: "Vem fan bryr sig?" På river ännu ett hjärter. Jag tänker: "Yes... vafan..." och skriker "NEEEEEEEEEEEEJ" rakt ut. Micke köpte ut runner-runner perfect-perfect till en straight flush på bordet för delning. Det kan vi kalla bad beat!

Lägger du där så skulle jag rekommendera att du går över till FL där du bara behöver syna en fast summa på rivern...

Runt 10 på flop låter bra. Synar han trycker du in resten på turn, ställer han in synar du. Har han köpt ut betalar du av.

Jag hoppas att du köpte in igen och tog hans pengar... såsom han spelar den här handen borde han inte ha så mycket pengar kvar så länge... Soklar syn på rivern, på låglimit kan det vara allt från slöspelad stege, backdoorfärg eller typ J2, A8 etc. Däremot tycker jag du ska höja preflop, oftast foldar knappen och du får spela bästa handen (preflop) i bästa positionen. Sedan tycker jag att du lika gärna kan beta ut på floppen när du väl limpat preflop (även om det säkert är marginellt), men annars tycker jag du spelar handen bra!

Jag har inte kollat på skiten, men det är alltid lika skönt att läsa i kvällspressen efteråt om alla dumma jävla idioter som gråter ut för att de blivit knäckta av juryn. Sedan alla smarta psykologers kommentarer om hur det inte är bra etc etc. Vafan, är man dum nog att ställa upp när man vet vad som gäller och inte tål kritiken får man fan skylla sig själv när man blir sågad. Som idag, stod i Expressen om nån 16-årig tjej som brutit ihop efter att hon blivit totalsågad. Vafan, du vet vad du ger dig in på din dumma jävla... Skön kommentar iaf, "Är det din mamma som dragit hit dig? I sånt fall borde hon tas i örat.". Jag antar vidare att 90% av alla som blir sågade går hem och blir tröstade och får höra att de inte alls är dåliga, det är juryn det är fel på inte dig själv bla bla. Ungefär som när jag försöker övertyga mig själv om att jag är en vinnande pokerspelare trots att precis allting motbevisar det...

Polisen orkar antagligen inte spana på, än mindre göra tillslag, mot diverse pokerklubbar. En klubb i Stockholm blev ju anmäld för typ ett halvår sen utan att något hänt. Men tänk er själva som poliser: 1) Lägga ner en jävla massa jobb för att eventuellt få fram några bevis/vittnet om olagligheter. 2) Skriva hundratalet rapporter, vittnesförhör och så vidare. 3) Få en åklagare att väcka åtal. 4) Rättsprocess med x vittnen som kostar pengar och tar tid. 5) Resultatet? Antagligen att någon/några ansvariga döms till ett mindre bötesbelopp efter tre års processande i olika instanser. Under den tiden har det naturligtvis dykt upp x antal nya pokerklubbar i dess ställe. Att göra något åt pokerklubbar är alltså ur polisens synvinkel ett beslut med solklart -EV. Så länge inte pokerklubbarnas verksamhet kan kopplas till grövre kriminalitet, t.ex. narkotikahandel, vapenhandel, misshandelsbrott och så vidare, lär polisens intresse knappast väckas. Dessutom är jag övertygad om att även en hel del poliser lirar poker, både på nätet och live sinsemellan, vilket gör att de antagligen har en mer avslappnad syn till spelet än LI... Kortoxen existerade ju i 20-30 år om jag förstått det rätt. Inte en chans att polisen inte visste om att den klubben fanns och vad som försegick där. Ang. kreditkortsbedrägerier så är det väl deras IT-brottsrotel som har hand om det, men de brotten är ju svårbevisade och svårlösta hur mycket de än skulle vilja lösa dem.

Hade en intressant diskussion om spelteori i allmänhet igår med Micke. Spelteori verkar jävligt kul, jag gillar sådana logiska tankeproblem. Synd att jag har så pass bristande matematikkunskaper att jag inte ens kan förstå ett elementärt kompendium på nätet. Förresten, jag har fortfarande inte mördat någon ifall du undrar... tror ändå att det är -EV, dessutom är jag för trevlig för sånt. Tänkte också på hur mycket spelen man spelar har ökat i insatser, trots att det i grund och botten är samma spel. Hittade ett inlägg från Micke från juni 2004 där han sa att han behövde bygga rulle för att spela 5/10 på Klubben... nu sitter han och slaskar 50/50 på CC istället. Känns som om medan alla andra antingen slutat slaska live (eller spela öht) eller fixat en bankrulle så står jag kvar utan rulle. Jag tror och hoppas att mitt spel utvecklats, elelr det är jag säker på, men jag har kvar samma gamla jävla problem. Men liksom, jag minns vårt första homegame som jag spelade i. 1/2 i blinds, jag var skitglad över att ha plussat 4-500, det var ju trots allt TVÅ inköp! Nuförtiden är det sällan någon kommer till ett homegame med mindre än två lax i fickan. Förra homegamet var det minst två som kom med 5000+. Och nej, vi har inte höjt blindsen. Okej, nuförtiden är ett inköp 300 och inte 200kr från start, men ändå. Samma sak på Klubben. Jag minns när jag kunde gå dit med en tusenlapp och vara rätt säker på att kunna spela hela kvällen. Nuförtiden känner jag mig gravt underfunded om jag kommer dit med mindre än 2 lax. Och det är ju fortfarande samma spel - 5/5 Dealer's. Det är faktiskt typ första gången jag tänkt på detta, att trots att det är samma spel som för ett år sen har insatserna och risken mångdubblats. Vad det beror på? Minskad respekt för pengar? Folk som spelar bättre och mycket mer aggressivt? Mig själv som på fyllan trissar upp alla potter? Ja, det är väl en kombination. Jag vet inte, ska väl göra ett seriöst försök till med pokern i dec/jan, om jag inte börjar spela i alla fall break even då så är det fan dags att lägga ner för gott. Så stora som summorna man spelar om blivit så har jag inte råd att backa vecka in och vecka ut. Förr i tiden betydde fyra förlustsessioner ett hål på kanske 2-3 lax, nu betyder fyra förlustsessioner ett hål på närmare 10. Homegames lär jag iofs aldrig lägga ner, det är för jävla roligt. Men, vi får helt enkelt se. Har iaf spelstopp på Stockholms klubbar till 1 dec, det borde ge mig tillräckligt med tid för att få min ekonomi på fötter igen. Sedan får vi se hur mycket och om jag börjar spela igen. Kanske ska ta och sätta in typ 500 dollar på partynätet i dec/jan och börja grinda 25NL - då har jag för första gången i alla fall i närheten av adekvat rulle. Eller så åker jag dit och spelar på riggatpoker istället och torskar allt som vanligt. Hmm. Nog svamlat, nu måste jag ha kaffe och cigg!

Är det bara jag som har fått för mig att man rätt automatiskt randomiserar ens handlingar oavsett hur man gör? Okej, jag steker ALDRIG om jag vet att jag ska kasta en hand, det är disrespekt mot övriga bordet, men annars så gör jag lite som jag har lust för. Ibland avvaktar jag, kollar hela bordet först. Ibland tittar jag direkt. Ibland agerar jag skitsakta innan jag höjer med 72o, ibland blixthöjer jag med AA, ibland hittar jag AA och steker ett bra tag innan jag bestämmer mig för hur jag ska spela handen preflop. Men jag kan göra detsamma med any two, så länge jag har något att fundera över gör jag det, har jag det inte så agerar jag snabbt. Jag vet inte, jag kanske avger skitmycket tells. Men jag har svårt att tro det, om jag kollar på korten direkt när jag får dom eller när det är agerat fram till mig beror lite på hur jag mår, vad jag känner för etc. Jag tror personligen att det är rätt överskattat hur du gör preflop, om någon i snitt tänker 7sek varje hand han spelar men plötsligt ska ha mer tid på sig blir man ju misstänksammare än om någon som gör lite hur som helst plötsligt steker ett tag. Men en sak som jag verkligen hatar är slowrollande idioter. Var med en gång om en snubbe som stekte i typ 4-5min innan han synade min all-in med mittenset i texas cashgame t.ex. (jag bluffade). Det var ju klart att han skulle syna direkt, men han slowrollade sönder mig, sånt lackar jag däremot på...

Undrar när första dödsfallet från nätpokern kommer. Jag tänker då på dessa asiater man ibland läser om som suttit i typ 80h i sträck på något internetcafé och lirat olika spel på nätet och till slut kollapsat och dött. Skulle ge upphov till intressanta rubriker i alla fall... mmm, mumma för en kvällstidningsredaktör!!

Ja, det där hade jag helt förträngt. Skulle fan vara skyldig valfri org. mer än vad jag torskat på poker... Jag måste säga att detta är den första personlighetsanalysen av mig på detta forum som kommer i närheten av sanningen - grymt bra. 95% av det du säger passar definitivt in på mig - planera disken, städa, långsiktig tillfredställelse. Lite läskigt faktiskt. Problem är till för att lösas när de dyker upp... Nej, det kan jag inte acceptera och jag kommer som sagt göra ett nytt försök när jag är skuldfri och fixat upp mitt liv litegranna. Tror jag... Men jag måste säga att ditt inlägg var riktigt bra. Klockren analys!

Tänkte skriva en kort liten svammeltext igen. Suck, det är först nu ångesten börjar komma, men jag är ju van så. Första gången jag skulle sluta spela gick ju också allt så jävla bra. Sedan när jag började igen gick ju också allt så jävla bra. Mina resultat i början av denna dagbok är ju jävligt bra, plussade ju rakt ut på Texas. Slaskade iofs bort på livespel och PLO men ändå. Sedan åkte jag på semester, tills dess inga problem. Men fan, att man ska återvända i gamla vanor. Jag kan inte heller skylla mina förluster på annat än mig själv och dåligt omdöme och dåligt ölsinne. Började ju med ett homegame där jag var konstant full och backade en massa. Sen fortsatte det med några fylletiltar på nätet, tog visserligen igen en del av dom förlusterna nykter dagen efter. Sedan fortsatte det med fylletiltar live, liksom på nätet. Vet inte varför, men jag är bara cp i huvet ibland. Nykter så kan jag inte torska för mycket, då håller jag mig till 0.25/0.50 och brukar för det mesta plussa. Full däremot, då backar jag så sjukt mycket. Vet att många andra här klarar en hyfsad nivå även på fyllan, alltså inte enormt megaslask och bluffa varje pott, men jag gör ju inte det. Ändå lär jag mig aldrig. Allt som allt räckte det med en, kanske 2, veckor för att allt skulle urarta. Och som brukligt är när man spelat bort sina pengar så måste jag låna pengar för att få ekonomin att gå ihop, vilket i sin tur leder till att jag inte kommer ha några pengar nästa månad etc. Så jävla klantigt. Varningssignalerna fanns ju där hela tiden, jag började slaska full på nätet och halverade rullen, sen torskade jag mer, skulel ta igen etc etc. Men som vanligt lyssnar jag inte på dom i tid. Utan väntar istället, låter skulderna byggas upp bit för bit, låter mina disponibla pengar minska bit för bit. Jaja, men jag ska sluta beklaga mig. Jag har bara mig själv att skylla, jag har gjort mina val, jag har kastat min tärning och nu får jag stå för det. Kan ju inte fly, gömma mig som en feg råtta. Skulle nog må bra av ett miljöombyte, komma bort från allt ett par månader, men det är inte aktuellt. Måste plugga klart och så. Jag vet inte, får väl göra som förra gången jag tog spelpaus - umgås med vänner mer, göra andra saker än poker. Har ju redan hittat några kul substitut på datorn, förutom IRC då. Ska nog även försöka hålla disciplinen och inte spela BJ/jack vegas på krogen, alltså totalt spelstopp. Vet inte hur lång tid det kommer ta för mig att betala alla mina skulder o räkningar, tar säkert ett bra tag. Innan dess ska jag iaf inte spela igen. 1 december utvärderar jag igen, tills dess ska jag spärra alal mina nätkonton för insättning och fixa spelstopp på Sviten/Klubben, även om jag kommer sakna lokalerna och liret som fan. Kommer endast spela pf.live om den infaller nån gång under tiden. Jaja, det värsta är väl att jag kommer kunna copy/paste:a detta inlägg någon gång efter nyår efter nästa återfall. Eller så tar jag tag i mitt liv och skärper mig; fixar lite disciplin (detta gäller då allmänt, inte bara pokern); tar allt lite mer seriöst. Det där med en bok är en så bra idé, måste bara hitta tid att börja med den. Ja, jag blir lite svamlig ibland. Tyck inte synd om mig, jag vill inte ha någon sympati. Det är jag själv som försatt mig i denna situation, och det finns en person som kan reda upp den åt mig - jag själv. Men det kommer att lösa sig, var så säkra. Jag kommer tillbaka starkare än någonsin. Kommer fortfarande att uppdatera denna dagbok regelbundet, dock kommer ni inte få se mina intressanta LAG-HH's, då jag inte ska lira. PS. Skulle ni se mig försöka spela poker vart fan som helst så är ni mer än välkomna att slå mig på käften

Sista och sista. Är ju jävligt nyfiken. PM:ade nyss Sviten om spelförbud till 1 december, orkar inte fixa det på Klubben, då måste jag ju ringa och grejja. Ni som jag känner och är där ofta kan väl nämna det för någon, jag kan skicka PM/mejl till nån också om det behövs, men jag pallar inte ringa runt eller dra dit och hålla på. 1 december får jag väl utvärdera om jag vill få ett till återfall. Kanske borde satsa på en vit månad i december, då borde iaf spelet gå hyfsat bra. Plus att det säkert är bra för min lever.

Jag vet. Jag skulle gå ut, men klockan var så mycket. Sen försökte Jack dra bort mig, men det misslyckades. Suck. Typ det movet jag hade mest ångest över nästa dag Men men jag ska inte spela innan december iaf, detta funkar inte helt enkelt... förresten, minns du vad för hand/händer jag torskade all deg på? har inget som helst minne av vad för händer det var

2 inköp på NL50 är nästan värre. Börja på 25-borden istället, då har du i alla fall 4 inköp. Eller så väntar du tills du har 500 istället, då har du 20 inköp och då är risken att du gular inte så stor om du spelar bra poker...

Sure, vi kan lira olika spel. Ska vi ta en matchserie om kanske 5 matcher? Vi får välja två spel var, sen får vi väl enas om det femte.. kan kanske ta en HORSE eller nått som femtespel? Vad för taxa vill du lira? Jag lirar ogärna över 1000kr/match, och eftersom chansen är minimal att jag får nån form av backning så kan jag inte lira högre heller. Men 5000 borde betala en bra bit av din hyra i alla fall, jag menar, hur dyrt kan du bo egentligen? HU grudge matches är i alla fall skoj... så det är bara att vi enas om spel och struktur och taxa, sen får vi se när jag har pengar och matcherna kan bli av. Du kanske kan fixa sponsring i form av strippor och publik när du väl håller på?

Tilt då. Skulle nog tippa på att HU FL skulle kunna vara ett av de spelen jag är absolut sämst på. Kanske är sämre på 7CS iofs, men har typ aldrig lirat det.

Sure, men jag har aldrig lirat fixed så i så fall får vi ta en match FL och en NL/PLO... En randomtomte skulle säkert krossa mig på HU FL. Får väl ta lektioner av Ramzi i värsta fall, dock blir de nog dyra...

Varför miniraisa preflop? Det är ju helt meningslöst och ger kanonodds till alla händer han kan ha att köpa ut. Höj till 4. Med så pass lite i stacken SKA din deg in med KK, antingen preflop eller på flop. Har han AA så har han.

1) Höj mer preflop. 2) Raisa mer på floppen. 3) Raisa mer på turn.

esed - säg en taxa så möter jag dig gärna så fort jag har råd. Du får välja mellan följande spel: 1) Texas NL, 5/10 i mörkar och 5000 i startmarker. 2) Femkorts Omaha PL, 5/10 mörkar, 10 000 startmarker. Kanske nått mer om jag tycker att det är kul och vet med mig att jag kommer krossa dig. Men som sagt så får du snällt vänta till ungefär december på att få din chans. Om du vill kan vi även lira flera matcher mot varandra. Säg bara summa och antal du vill lira och spel så kan jag överväga det!