parre

Re-raise flop. Alla kort över 7 är scarecards (alltså typ halva leken) och om han har en kung kommer han ändå inte folda.

Ur position på turn ser jag att du har två sätt att spela på: 1) Beta runt 30BB. Oftast lägga mot omslag ifall det inte är en riktigt lösaggro spelare du möter. Får du däremot syn är det troligare att Fi sitter på någon form av drag/kombinationsdrag än ett monster. Visst kan han ha ett vekt spelat tvåpar eller set. Eller, eftersom jag betar alla mina flushdrag på flop och ofta followupbetar på turn så kommer händer som slår mig re-raisa på det brädet på turn för att inte låta mig dra gratis. Blir du synad och de uppenbara dragen missar gillar jag ett blocking bet på runt 20BB på rivern - det är så pass lite att sämre hander synar, tillräckligt för att tveksamma tvåpar inte ska slå om. 2) Checka. Om Fi betar: tror du att du leder, eller att Fi kommer släppa sin hand, ställ in; tror du att Fi har dig krossad (dvs han skulle inte beta turn utan stål, vilket dock ärtt sällan är fallet) folda; är du osäker så kan du kanske syna och försöka hålla potten nere på river genom ett blockingbet eller så. Checkar fi bakom, ja då värdebetar du rivers som inte färgar bordet ifall han har ett svagt par som betalar av t.ex. (oftast kommer han lägga sitt missade drag...) Båda har sina fördelar. Med check kan du inducera bluffar av aggressiva spelare som kanske lägger ifall du betar. Beroende på vad för händer du check/raisar på turn kan det ibland vara läge att stoppa in hela stacken och sätta press på fi. Nackdelen är att Fi ibland får gratiskort och drar ut dig billigt. Fördelen är att att om fi checkar bakom så är ptoten så pass liten att du kan värdebeta blanka rivers samt syna ett pottbet från Fi... Aja, ungefär så tänker jag..

Skulle ju inte det, men nu spelar jag inte för egna pengar, alltså ingen risk. Jag skulle ta en paus till december på grund av kass ekonomi, men sen blev jag erbjuden stejkning. Ser inte varför jag skulle tacka nej till ett sådant erbjudande... Kommer även lira pf.live men det skrev jag redan från början att jag skulle lira. Tycker inte att jag bryter mot något jag sagt direkt, jag skulle sluta spela tills min ekonomi var på topp. Men om jag inte riskerar egna pengar tänker jag spela om jag har möjlighet. Och ja, det är sällan jag spelar för att förlora så länge jag håller mig borta från spriten. Ska se till att spela mitt A-game och dricka läsk typ.

Jag tycker att syn suger, helt enkelt eftersom det finns så jävla många scarecards som kan dyka upp på turn. Ruter, sexor, sjuor, åttor, ess, kungar... om du ens leder på floppen. Floppen inbjuder ju till så pass många dragmöjligheter så det är inte omöjligt att du leder, eller har coinflip mot en hand som 76 i ruter. Hur du ska göra beror helt på reads. Mot vissa motståndare backar du 140xBB med TPTK, mot andra inte. Problemet är ju att du sitter ur position och hans bet är jävligt bra, han satsar 15 men i realiteten så betyder hans bet 70 - dvs du måste backa hela hans stack om du ska fortsätta. Hur har han spelat tidigare? Kan han ha Ax i ruter? Kan han ha en hand i stil med QJ i ruter? Skulle han verkligen syna en pf-raise med Q5, Q8, 85? Spelar han små suited connectors typ 76s, T9s? One-gappers som 64s? Utan reads så får du kanske väla den weaktighta varianten och lägga dig, även om jag hatar det. Att bara syna finns ju inte, du sitter ur position och lär få en all-in i ungefär pottstorlek mot dig på turn, alternativt en check bakom om han sitter på ett drag. Det enda säkra kortet är ju praktiskt taget en av två damer som inte är i ruter (såvida han inte sitter på set). Som sagt, kör på dina reads. Utan reads är detta nästan omöjligt att avgöra tycker jag. En sak att tänka på är din egen table image också - har du öppnat många potter preflop och sen followup-betat på floppen? Hur har du gjort de gånger du blivit återhöjd? Hur jag spelar blir en avvägning av hur bordet spelar, hur du själv spelat och hur motståndaren spelar.

Om jag super så har jag enormt mycket negativt värde...

LOL, tror du verkligen det? Ja, då är det ju fan värt att syna bara för att se om han sitter där med QT eller nåt. Missat drag? Vilket då? 64 eller? Själv tror jag du är slagen varje gång här. Missade att det mest uppenbara draget satt faktiskt... sorry Däremot så är jag inte säker på att man är slagen varje gång... har blivit förvånad över låglimitspelet på b2b många gånger, särskilt såna här miniallins på rivern...

Tycker inte Dempa spelar handen fel, floppen passar ju hans Q8s jääävligt bra....särskilt när han klonkar paret på turn. Uppenbarligen har han en hel del fold equity också när han ställer turn (i alla fall mot dig).

49 i potten efter hans all-in om jag ser rätt? Syna, han kan tomta sig med missat drag eller en sämre dam.

Skitenkelt beslut. Re-raise all-in. Han har uppenbarligen träffat set i J, men kommer lägga mot en all-in då han kommer sätta dig på AAA.

Så till och med jag kan missförstå ironi. Q-high är inte att förakta om man har pengar inne i potten som uppväger att man i snitt har lite mindre än 50% equity... På tal om SnG's minns jag en som jag lirade på Klubben... tror jag höjde, fick re-raise mot mig och ställde in med något i stil med 74o, rätt stor raise också från min sida... snubben synar med 32o. Den synen kan väl aldrig vara +EV iaf

Hur många gånger har du synat på en sådan "känsla" bara för att ha sett honom vända upp t.ex. Q7o eller liknande?

Nej, du sätter honom på en randomhand och gör en oerhört tveksam syn med en hand som är sämre än random...

Det där med att skriva en kul dagbok kanske lönar sig trots allt. Fick ett erbjudande från en person som bad att få förbli anonym (tack Micke E!) om stejk till helgen. (Obs - det är INTE Micke som stejkar mig, det är bara ett tecken på kass alkishumor). I alla fall så får jag 2000 att lira för till helgen, om det går bra kanske det kan bli nått mer bestående... Kul att folk vill riskera lite pengar för att få min dagbok att fortsätta iaf Ska bara få grönt ljus från Sviten så ska jag lira på lördag (och krossa Freeman!), ska inte spela tour eller sng bara cashgame... Aja, rapporterar lite mer om hur det går / om det går senare!

Hur mågna händer har du på honom då? Om du bara har typ 100 eller så så kan det ju helt enkelt vara så att han fått skitkort hela tiden alternativt fått små PP/Sc's men att potten redan blivit höjd till honom... Men jag vet inte, känns lite jobbigt att syna 300 till på rivern med bara topparet. I sådana lägen brukar jag låta magkänslan avgöra, och det är ju bara du som vet vad just du hade för känsla just när han gjorde det betet

Det där med att ha marker redo blir ett problem då jag inte har råd att spela... dessutom har jag spelförbud på Sviten (och antagligen Klubben också). Skulle väl vara om någon skulle stejka mig, men den risken är inte så stor. Kanske kan komma förbi och dricka en öl eller två utan att spela annars...

Solklar syn, särskilt eftersom han bara har ca 40 dollar kvar efter sitt turnbet och alltså kommer betala av sina sista 40 om du träffar.

Du spelar ju handen skitdåligt rakt igenom. Höj flop, höj mer på turn, syna hans miniraise. Motiveringar har andra redan givit, kanske inte om riverspelet: Du gör helt rätt som värdebetar rivern trots scarecardet. Men när han miniraisar dig är du antagligen slagen - eller så tomtar han sig. Eftersom detta är låglimit så tomtar han sig rätt ofta här. Alltså måste du SYNA. När du slår om all-in får du i 98% av fallen bara syn av en hand som har dig slagen. När han miniraisar dig på rivern efter att draget sitter (även om det är ett backdoordrag) så har han dig ofta slagen, men jag tror du har odds att syna ändå. Men höjer du flop och turn mer så hamnar du inte i den här jobbiga sitsen!

En livsnjutare som jag skulle aldrig kunna tänka mig att implantera något sådant konstigt i min organism. Hur fan skulle jag överleva utan att kunna ta en välförtjänt kall öl på kvällen? Hur skulle mitt sociala liv se ut när polaren ringer på sin födelsedag ("ska vi ta en eller två öl, jag ska jobba imorrn men bara nåra bira?") och man råkar sitta på krogen i sju timmar och kommer hem skitfull, hur skulle det se ut om man hade antabus? Tur att jag bara drack öl igår, då blir man iaf inte särskilt förstörd/bakfull nästa dag... Bah, jag skiter i antabusen tror jag...Skål?! Appropå check-syn, i skärgårn backade jag ju som du vet en hel jävla del... hos Bison minns jag inte hur det gick, men där gick jag inte mkt minus iaf. Lyckades ju låna pengar av liggat efter att ni dragit, men de och lite till spelade jag tillbaka. Har något vagt minne av hur liggat synar sig all-in på floppen med 72o och träffad tvåa och köper ut på rivern... Nej men, bara jag håller mig fårn fylleslask (undantaget homegames då) så ska det nog gå bra. Jag lyckas ju fortfarande lura mig själv att jag är jävligt vass nykter... Den här dagboken började ju också med ett pluss på typ 500E på Texas under en vecka, dock torskade jag 350 av dom live och resten tiltade jag bort på PLO. Men ändå

På tal om hur spelen förändrats håller jag med det Micke skriver fullständigt. Det är så spelen utvecklats. Om man sedan har någon som höjer till 300 preflop varje hand i Texas blir ju också variansen relativt stor... Och respekt för pengar saknar man ju helt nuförtiden, man har helt enkelt spelat så mycket och så många potter att det är så förföriskt enkelt att tänka att några lax hit eller dit inte är nånting. Jag menar, vad fan är 3 lax egentligen? Två rejäla krogfyllor, en om man ska köra helrör. Visst kan man köpa en massa prylar, men jag har aldrig varit någon prylbög. Så länge jag har en bra dator, internet, fungerande mobil så är jag typ nöjd. Men ändå, jag måste börja plussa stadigt och skita i att spela full om jag ska fortsätta lira poker, har inte råd annars. Ett hål på 3 lax är ingenting, men om summorna börjar närma sig 10 lax så är det jävligt kännbart. Funderar allvarligt på att ta en, om inte helt så nästan, vit månad typ i december/januari och satsa på att lira poker då, typ 3-6h/dag om jag har tid. Mest för att se om jag verkligen kan plussa på längre sikt om jag inte spelar full. I sånt fall börjar jag nog med 500 dollar på 25NL på Multipoker (hörde iofs nått om att b2b infört bord med lägre maxinköp - stämmer detta?), då har jag 20 inköp och slipper oroa mig för gulning ifall jag råkar slaska iväg ett par inköp. Planen är att grinda upp till ca 800, sen gå över till NL50, och hoppa ner ifall jag kommer under typ 600 igen. Vid 13-1500 kan jag börja skotta NL100, men efter NL100 ska jag nog se till att ha en större rulle, skulle nog inte vara bekväm på NL200 med "bara" 20 inköp eller så. Men, vi får se hur väl planen faller ut. Har lite annat som jag ska göra också, sen ska ju en C-uppsats färdigställas i höst också. Vet i alla fall vad jag ska skriva om, så det är ju bra. Tror faktiskt att den kan bli riktigt grym. Smart som man är på fyllan lovade jag praktiskt taget två polare att bjuda dom på en fet roadtrip genom Europa eller USA när ajg blir pokerproffs... Ujj... Lite tiltat om de kommer ihåg mitt löfte när jag sitter och plussar rakt ut på 5/10 Men, som sagt, vi får se. Nu har jag en välbehövlig pokerpaus i alla fall, känns rätt skönt. Inte haft någon abstinens heller... men jag är ruggigt laddad till 1 oktober! Aja, orka skriva mer skit.

Okej, svar på gårdagens fråga: Jag har varit bortrest samt rest mycket buss, alltså har jag -EV på att planka i tuben. Kan komma med mer detaljerade beskrivningar om nån är intresserad. Sen har jag nog rätt mycket -EV på att alltid glömma bort cykelbanan jag måste korsa när jag går hemifrån... frågan är bara om det är mer -EV för mig eller för cyklistjäveln som eventuellt någon gång kommer köra på mig... För slaskig för färgstegar... kanske. Får nöja mig med att värdebeta alla toppar till döds eller något... om jag nu träffar. Folk jag spelar mot har en tendens att spela som Pekka Lindmark mot mig - Syyyyyyyyyn. Naturligtvis så bluffar jag så gott som alltid så jag torskar en massa deg på det Lagpokern ska bli skitkul som sagt, kul att spela lite poker också för en gångs skull. Tiltade iofs lite på pokermaskinerna på Tallinnfärjan, torskade hela 20 kronor. Sjukt vad dåligt EV de har på sina -EVspel, svenska regler på BJ'n och "skön" payout på rouletten - 30:1 ifall man sätter ett nummer. Nu har jag inte spelat roulette på år och dar, men det brukar väl vara 35:1 om jag inte minns helt fel?

DÅ var man hemma från Tallinn då. Sunkig stad, stackars estländare. Gamla stan är ju fylld av BARA turister, sånt är lite trist tycker jag. Men annars var det skoj förutom fotbollsresultatet. Massa öl och god mat och sånt. Tiltade lite på slotsen på väg hem, torskade 20 kr. På väg hem från universitet misslyckades jag med att klonka en Metro, så jag räknade ut om jag hade +EV på att planka, men det hade jag inte. För att jag ska ha +EV krävs att jag blir kontrollerad mindre än 1 gång / 45 dar. Årets första 8 månader blev jag kollad 5 gånger. Blijettkostnad: 4800. Böteskostnad: 4500. Hur kan jag då ha -EV? Ja, det är en hård nöt som ni får knäcka. Resultat kommer sen.

Utan att läst alla svar: Autosyn. I de flesta fall är du knapp favorit, dessutom ger en sådan syn dig en image du kan dra nytta av senare... de flesta låglimitlirare fattar inte att färg+stegdrag leder mot par. Jag tycker du ska syna alla dar i veckan om du inte är 99% säker att Fi har ett högre färgdrag...

I sammanhanget är det viktigt hur stora stackar personerna bakom dig har. När det blir din tur ska du antingen gå all-in eller försöka få en overcall från någon bakom dig för att ställa på turn oavsett kort. Fördel: Du kanske lockar in någon med sämre hand, typ par. Nackdel: Om du ställer foldar eventuellt ett högre flushdrag. Hur som helst, med denna hand ska du backa hela stacken i detta läge på låglimit tycker jag. Är alla dina 15 outs rena är du ju t.e.x favorit mot AK...

Första handen tycker jag faktiskt att du spelar bra. Antigen leder du knappt mot Ax i hjärter t.ex., leder rätt stort mot ett par, ligger under mot tvåpar eller är krossad mot färg. Genom att spela passivt ger du motståndaren chansen att bluffa/beta en sämre hand hela vägen samtidigt som du inte stoppar in för mycket pengar. Oavsett vilken gata du höjer på så måste du ju lägga om han återhöjer, och han kan mycket väl re-raisa på bluff/semibluff likväl som en made hand. Hand 2: Höj till 100 på turn för att få ut slaskdrag, kanske få han att släppa t.ex. KJ eller något (om han nu gör det). Synar du bara blir det jobbigt som fan om han betar ut typ 100-150 på rivern (eller överbetar all-ín...). Denna hand har jag sett resultatet på, men jag tycker ändå du ska höja till 100 på turn. Hand 3: Jag hatar shortstackar vid bordet, så jag synar. Och torskar antagligen... Hand 4: Du har inget annat val än att ställa. Om jag fattat det rätt är din stack från start 117. Du har stoppat in 86 av dom, och har bara 30 kvar. Tryck in och hoppas att han har KK, Ax eller att han tomtar sig med nått flush/stegdrag. Du kan ju annars köpa ut, vad han än har har du ju minst tre vinstouts + tre splitouts... Tycker inte du kan lägga dig med så lite kvar i stacken. Har du däremot en större stack blir situationen äckligt jobbig. Du får ju enorma odds, 30 för att vinna över 200... jag tror din hand står oftare än så!

Ja, då var det kalrt med pokercomeback då. 1 oktober i lagpokern är det dags att spela ut hela sitt slaskregister... oj oj, vad vårt lag kommer krossa. Är fullkomligt övertygad om det. Om jag sedan får slå ut liggat eller Micke E kommer lyckan vara gjord... särskilt om jag drar en runner-runner mot Micke. Som hämnd för färgstegen som ledde till split i vår gryta för länge sedan. Aja, ikväll sticker jag över helgen till Tallinn för att se mitt kära Lettland krossa Estland...