parre

Jaja, varning för långt och svamlande inlägg. Läste nyss igenom det jag skrev igår – usch vad konstigt jag tänker på fyllan måste jag säga. Och däri ligger mina största problem, eller, stora delar av mina i övrigt problematiska problem. Typ. Efter att ha käkat kräftor och druckit öl och sprit hela dagen blir man naturligtvis sådär överdrivet kaxig. Det faller jag på hela tiden, när jag har supit SKA jag spela för att jag då är BÄST på att spela. Och ett till problem är att ifall jag snöar in på att spela poker så får jag för mig så mycket skit. Det händer när jag inte har riktigt kul när jag krökar. Har jag roligt tänker jag inte ens på pokern. Att tänka på pokern – det är just häri pokerns stora terapivärde ligger, eller, det är häri dekadenta fylledrägg hittar sitt terapivärde. Genom att tänka på spelet, läsa om det, spela det så slipper man så pass mycket andra obehagliga tankar, man slipper helt enkelt tänka – i alla fall på annat än poker. Ifall man har tråkigt så är det bara läsa någon tråd om djupstackat spel på 2+2’s Mid-High Stakes-forum. Vips så försvann en halvtimme. Sedan kan man gräva upp någon teoripost, läsa om något proffs på Cardplayer, vips så försvinner två timmar. Sedan, ifall man har pengar, kan man ju spela själv också – vips så försvinner en vecka eller två. Utan negativa tankar, utan tankar på annat än hur jag borde spelat den och den handen, om jag missade värde genom att inte värdebeta mitt låga tvåpar på rivern och så vidare. Pokern blir som ett slags substitut för det moderna samhällets ouppnåeliga mål: ett fullvärdigt och berikande själsliv, ett helat inre, en inre glöd, en livskraft och vilja att leva, att bli något. Pokern uppfyller allt detta, liksom TV’n gör för många andra. Pokern blir till ett sorts pseudoliv, till något som ska upphöjas till ett högst skicklighetskrävande spel, något som verkligen får hela ens intelligens, tankekraft, att blomma ut. Därför spelar du ju inte heller tight ABC-spel – vari ligger intelligensen, utmaningen, där? Att klicka på foldknappen i flera timmar. Detta upphöjande, för en själv främst, men även ibland inför andra, av ett i grunden relativt simpelt nollsummespel, är bara en del i självlurendrejeriet, att förklara för en själv varför det man gör har sån jävla stor mening, varför det var värt att inte sova inatt, varför du ska kolla forum, läsa HH’s, spela. Men utan detta ingen terapi, ingen ”off”-knapp på skenande tankar. Liksom TV’n – innerst inne vet man kanske att det är meningslöst, men det bryr man sig inte om, det tänker man inte på – eftersom man själv helst inte tänker alls. Man lever genom andra, på så sätt drar man bort sin egna uppmärksamhet från sitt eget liv, sina egna brister och problem. Men, tyvärr så är den mänskliga hjärnan ändå smartare än en fet markerstack vid pokerbordet. Förr eller senare, eller med jämna mellanrum som i mitt fall, synar den din bluff, hur perfekt du än representerar en bättre hand. När du vaknar upp efter flera dagars fylleri, utfattig, med en jävla massa skulder, och inser, fattar, för en gångs skull vad du har gjort, fattar att pokern faktiskt inte är lösningen. Som när du stoppar in din 500xBB djupa stack på en råbluff och råkar ut för blixtsynen. En smocka i magen. Allt såg ju ut att ordna sig, men sen åkte jag på den här jävla smällen igen. Nu har jag fuckat upp rätt grovt, nästan värre än förra gången jag bestämde mig för att sluta. Pokern som terapi har blivit alldeles för dyr. Respekten för pengars värde alldeles för liten. Resultatet alldeles för mycket i den röda zonen. Ja, vad ska jag göra nu då? Till skillnad från mitt intelligenta fyllesvammel igår – fixa mer pengar, fortsätta spela – så ska jag ta en paus. Det där som jag skrev om ingen mer poker innan skulderna är betalda, det är ett så jävla bra och smart beslut att det egentligen är sjukt att jag själv har fattat det. Sådär ligger det till, och jag ska fan i mig hålla det. Med ett undantag – hamnar ett pf.live innan dess så kommer jag lira den turneringen, men inget cashgame efteråt. Till dess, vad fan ska jag göra? Ingen aning. Kanske satsa på studierna som drar igång imorrn. Inte för att jag behöver det, jag är tillräckligt smart för att fixa bra betyg med rätt liten arbetsinsats, men ändå, det skulle ju döda lite tid. Och skriva. Skriva är alltid bra. Och skita i att gå till pokerklubbar, även om man inte tänkt att man ska spela. Eventuellt dra igång den där sten-sax-påsetouren. Ja, egentligen vet jag att allt är rätt lugnt. Jag vet även att jag har en alldeles för stor portion av ”laissez-faire” i min livsinställning, samt ett för stort ego som mycket bra kan lura i mig att det är skitsamma, jag är ändå så jävla bra, smart, grym att jag kommer bli nått jävligt stort i livet. Men men, så ligger det till. Två saker bara: 1) Är det egentligen +EV att skriva sådana långa svamlande och jävligt personliga på ett stort och offentligt internetforum och 2) Varför kan inte mitt ego lura i mig att jag är lycklig istället för bäst?

Kommer med ett längre inlägg imorrn där jag förklarar allt och lite till... typ. Nu msåte jag sova och nyktra till, pallar inte skriva nått. Tilt Nr. 2: Jag verkar ha glömt min jacka på Sviten.

Nu har jag fylletiltat igen, så nu är det dags för ett till inlägg. Först några allmänna saker: jag har inga pengar, jag har inte råd att spela, men jag gör det ändå. Jag är rätt dum i huvet, men fan. Skulle jag kunna fixa fram några lax skulle jag dra till klubben ikväll och slaska, så är det bara. Jag skiter egentligen i allt just nu, jag vill spela och därför ska jag spela. Resten löser sig på nått vänster i alla fall. I alla fall tills jag får Baltic Inkasso på mig eller nått. Hur som helst, firade två kollegors födelsedagar på jobbet. Fick ett SMS från Nicklas där han frågade om jag kunde regga han på Sviten-touren, tyvärr hade jag inte möjlighet att göra det men då föddes i alla fall tanken på att gå dit och ta en öl med Nicklas och snacka skit. Parre går till en pokerklubb för att ta en öl utan att spela. Omöjligt? Ja. Går till Sviten efter att ha gjort ett fint uttag på bankomaten. Nicklas sitter och spelar så jag tar en öl och köper in istället för att bara ta en öl... Aja, shit happen. Bluffar snabbt bort 300, köper in igen, är nere på 100 typ när jag tripplar. Snart bildas ett dealers-bord som jag hoppar över till. Minns inte så mycket, men jag låg plus kanske 2 lax innan det sket sig. Jag lovade att håna Blado över en hand här på dagboken, så jag ska ta och hålla mitt löfte: Fem syner till mig på BB i PLO, så jag höjer 50 till med AKQJ. Blado synar. Floppen kommer typ ATJ, så jag får supernötter med superkort och så vidare. Jag betar pott, 150. Blado synar. Turn blankar,jag betar pott, alltså 600. Blado steker lite och synar. River blankar, jag stoppar in min sista hundring, Blado synar och torskar. Minns inte så många händer, en annan hamnade jag allin preflop med AAKQds i PLO mot två pers, en med AAxx och en med slask. Jag vinner potten på en rivrad ruterfärg. Vet inte, allt gick bra tills Nicklas bytte från texas till mitt bord, efter det tog han snabbt min deg. Vad jag minns så fick jag in degen med bottenset i Omaha eller nått sånt och blev krossad. Allt gick perfekt innan han satte sig, så jag skyller på honom. Jag verkar ha en pervers böjelse på att fylleslaska bort alla mina pengar till just Nicklas...tror att jag lånade lite deg av honom också men minns inte hur mycket och så vidare, så om han är smart säger han att jag lånade 5 lax Men så mycket var det inte... Jaja, sätter mig och super och snackar skit med Jack. Vi bestämmer oss för att dra ut och supa och fixa fjortisar, även om minnet nu är lite vagt. Istället hamnar jag vid ett jävla pokerbord med 200kr som jag snabbt lyckas spela bort. Ställde in pre med QJ tror jag, floppade toppar men runner-runnerstege satt för nån med AT. Tilt? Bison - VI ska gifta oss, inte du och någon randomtomte som postar i min dagbok. Förresten, det är fan perverst vad läsare jag verkar ha. Hur jävla sjukt är det inte när 3-4 pers kommer fram tillmig och säger att de läst att jag inte ska spela mer poker på ett tag på Sviten. Sjukt. Men folk verkar vara intresserade av att läsa hur en spelmissbrukare tiltar bort alla hans tillhörigheter i alla fall, så det är ju bara att fortsätta. Jag förstår inte varför men jag verkar ha en rätt trogen läsarskara i alla fall. Förresten, jag ska spela mer poker även om jag inte alltid har råd. Så nu slipper ni säga att ni läst i min dagbok att jag ska ta en paus... Aja, that's it for me. Puss och kram!

På pokerklubbarna jag varit på i Stockholm förekommer det bg-spel rätt frekvent, men jag har inte sett något organiserat typ turneringar, bara folk som tar en paus i slasket och tar en backgammon i rökrummet

Skönt att stoppa in 80% av stacken med nut no pair...

Det andra förslaget suger, det tar ju helt bort en massa viktiga koncept inom big bet-poker. Saker som pottodds, fold equity, stackdjup och så vidare försvinner. Det blir alltså ett rent turspel - vem floppar vad och vem bluffar ut vem. Spelet reduceras alltså i mitt tycke till mer eller mindre indianpoker. Det andra skulle vara intressant men svårgenomförbart. Dock tror jag det är för jobbigt och inte alls lika kul som en vanlig tour. Om folk t.ex. inte kan åka ut på en hand går det säkert att "knäcka" spelet, dvs ta fram en strategi som gör att man spelar optimalt oavsett situation baserad på rent matematiska uträkningar. men jag vet inte, första tycker jag är som lotto, andra... ja, kanske.

Att du har klöveresset gör IMHO synen ännu sämre. Det tar bort en mycket trolig semibluffhand ur hans hand-range, nämligen Ax i klöver. Kvar blir då händer såsom JT i klöver, T8 i klöver som han kan tänka semibluffa och som du ligger OK till mot (detta då jämfört med färdiga händer såsom AK, A9, set). Har du däremot AQ i klöver, alltså färgdrag, gör det situationen svårare. Jämför till exempel med den här handen: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=11897&highlight= Ser du skillnaden? Det är A) mot en spelare jag spelat mycket mot och har hyfsad koll på B) jag har flushdrag också, vilket ger mig outs ifall jag ligger, och mycket outs mot Ax-tvåpar och liknande. Men som du ser så fanns även där ett rätt stort motstånd mot att hitta en syn - och då hade jag ändå färgtillägget till min dam!

. Den hade jag helt glömt. Så jävla snyggt att byta ärligt och sen klonka Svensk mörkpoker var för övrigt jävligt kul, även om det är lite trist att behöva slänga små pocketpar och sånt. Inte så bra på det där med bättre kort heller, men men, det kommer väl. I övrigt då? Mjo inte spelat poker sedan i söndags i alla fall, känner inget större sug heller. Lite i och för sig, skulle vara rätt kul och dra till nån klubb och slaska lite i helgen, men har man ingen deg så har man inte. Spelar istället preferens och FM vid datorn, duger lika bra som tidsfördriv när man är pank. På måndag börjra jag plugga igen, jobbigt men ändå bra att ha nått att göra. Och lite kul, iaf ibland. Den mesta tiden lär gå åt till o skriva min C-uppsats, ska nog inte vara några större problem att klonka in ett VG på den. Jag är ju typ bäst. Det där med skrivandet har inte blivit av. MEn jag har funderat ut en skön prolog och epilog, dock är jag lite för lat för att sätta det på papper. Och sen saknas en massa mellanting, dessutom vet jag inte hur pass seriöst jag skulle behöva skriva för att det skulle bli intressant, sedan vet jag inte hur stor marknaden skulle vara, vem som skulle publicera skiten etc. Men vi får se om jag hittar orken lusten och tiden. Uhh. Nu har jag inget vettigt att säga. Inte för att jag nånsin har det, men ändå. Jag skriver mest här för att spamma upp antal inlägg på forumet så att jag kan få respekt från pokerforum-groupies. Om det inte finns sådana kräver jag att moderatorerna genast inför sådana! Kvinnliga, helst. Men hermafroditer duger. PS. Finns det intresse för en sten-sax-påse-turnering? Diskuterade lite om det på Sviten i lördags, kommer inte riktigt ihåg om vi kom fram till något, men en shootout med fyra personer vid varje bord kom på tal...

Min erfarenhet är att folk är mycket mindre bluffbenägna på en fyrfärgad bräde. Dessutom är det, i mitt tycke, lättare att sätta Fi på en snävare hand range i det läget. Nu pratar jag alltså låglimit. Men överbets all-in mot standardmotstånd på lowlimit är sällan nötter, även på fyrfärgade brädor. Jag hade tyckte att du mot en randomtomte ska syna även med K-hög flush på fyrfärgat bräde i det läget, helt enkelt eftersom det är mindre troligt att han har dig slagen än att han har det. Om han visar sig ha nöten, precis som här, så är det bara sätta en note på honom att man ska akta sig för stora överbetar på rivern - tills motsatsen är bevisad. Men på just detta bräde, på låglimit, så är hans hand range så pass bred att dina nästnötter står så pass många gånger att du helt enkelt måste syna. Det är alltså dålig poker att INTE syna - och du säger ju att du mest vill spela bra poker.

Är man hyfsat smart och har en utbildning så ser jag ingen anledning till att vara proffs om man inte kan dra in minst 70-80k/månad, alltså minst 2ggr så mycket som på ett välbetalt jobb. Tror personligen att det är mycket mer givande att ha ett välbetalt jobb och pokern som hobby vid sidan om - spelar du två bord 5/10 och har en timlön på i snitt 100 och spelar i snitt 10h/vecka drar du ju in en fin extrainkomst samtidigt som du fortfarande har ett jobb, socialt kontaktnät osv. Annat är ju om man t.ex. under sin studietid mer eller mindre lever på poker, då räcker det ju gott och väl med att dra in 6-10k/månad för att dryga ut studiebidraget.

Så länge man har bankrulle för båda spelen så är det ingen skillnad om det är 46, 460 eller 460 000 dollar man ska syna. Den enda skillnaden är att motståndet på 2/4 antagligen är mer kompetent, sedan får man göra bedömningen om den kompetensen är tillräcklig för att motivera ett lägg. Men seriöst, detta är fan inte Omaha. Hans handrange är så mycket bredare än bara AQ - detta gäller nog alla nivåer... Det spelar ingen roll hur mycket pengar du lagt in i potten, du börjar ju handen med ca 100xBB - alltså vanlig nätstack. Inget att snacka om, bara att syna, har han AQ är det bara köpa in igen och ta tillbaks degen. Du kan inte vänta på mycket bättre lägen än detta, en syn här är klart +EV och inte så marginellt att man kan lägga.

Dessutom är gränserna för koma/död överdrivna. Bara jag som har för mig att medvetslöshet hos ovana drickare infinner sig kring ca 3 promille, 4 promille = risk för död? Storkonsumenter kan säkert komma upp i en 3 promille utan att halka in i medvetslöshet eller dö. Testet suger, inte mer med det.

Eftersom du velar så pass mycket misstänker jag nästan att du torskade mot AQ just i detta fall. Men det är ingen ursäkt för att inte blixtsyna rakt av. Av alla hans tänkbara händer (AT+, ev. en K, TT/JJ etc) så är det bara en som slår dig.

61 poäng första veckan - jag är MYCKET nöjd med den siffran Ligger fan på en femteplats totalt nu... trots att jag missade första veckan.

Jag tror också det är ett smart PR-knep för att höja pokerns och Kens status. Och få uppmärksamhet. Och det är bra gjort. Till sådana odds skulle jag också möta Ken om jag hade råd. I HU-spel blir ju ofta små edges ruskigt avgörande, även om jag tror att Ken är bättre än mig tror jag att jag har ungefär 0 EV i att möta honom till 60/40-odds, även om jag säkert överskattar mig själv. Grejjen är att det är så pass få som kommer anta utmaningen så att den extra uppmärksamheten som det skapar kommer göra detta till bra ändå, särskilt med tanke på variansen i HU-spel. Tror knappast Ken skulle acceptera att köra 30 raka HU-matcher mot en kompetent HU-NL-spelare till samma odds - helt enkelt eftersom han backar för mycket då.

Tycker du spelar handen oerhört dåligt på varje gata. Men du verkar i alla fall villig att förbättra dig 1) Miniraisa inte preflop (om du inte höjer mini med ALLA händer du höjer). Gör en normal raise istället. 2) Beta 2/3 pott - pott på floppen. Får du syn kan du anta att Fi har en kung. Får du omslag beror det lite på reads... men oftast är det en K eller en tomtebluff på denna nivå. 3) Minihöj inte på turn utan höj ordentligt. Så grund stack som du och fi har åker degen in. Särskilt på denna nivå. Som sagt - höjer du normalt preflop, betar ut på flop och blir synad så har du ett enkelt move på turn - all-in. Betar du ut på flop och turn blankar ar du ett enkelt move på turn - check.

Ja, jag borde nog egentlign lägga av helt, men livepoker är för kul för att jag ska kunna, tror jag. Däremot ska jag nog se till att spärra mig även på de nätsajterna jag inte gjort det på. Har en enda möjlighet att spela då, och det är att ge pengar kontant till en person som har koll på mitt spelande och som i så fall skulle föra över dessa till mig på en nätsajt. Jag ska inte spela alls innan jag betalat av alla skulder i alla fall. Med ett undantag: ifall pokerforum live går av stapeln innan dess så lirar jag den turneringen, men inget cashgame efteråt eller nått sånt (om jag inte vinner tillräckligt för att betala av alla skulder + ha pengar över). Det är i alla fall min plan. Sen gäller det att hålla sig undan den riggade jävla krogblackjacken, i torsdags tiltade jag bort 600 på 12 givar... vann inte en enda, aldrig blivit så utköpt I och för sig var det mesta vinstpengar från en Jack Vegas som jag och polaren rensade, men ändå Om jag lyckas skriva ihop någon bra prolog till bok/novellfan kommer jag i alla fall lägga upp den i denna dagbok för kommenterande, kanske lägger upp de första kapitlen också. Om jag mot förmodan märker att skrivandet går kanonbra så kommer jag nog sluta med det efter ett tag - tyvärr finns det över 10 000 pers här, varav säkert x% är oärliga nog att det skulle vara ett dåligt beslut av mig att göra det. Om det förmodade händer och jag tröttnar så lägger jag upp skiten här och gör mig själv till allmänt åtlöje ytterligare en gång. Hmm. Detta kan däremot bli en intressant dagbok. Parre's väg mot skuldfrihet... I dagsläget -9000, kommer nog vara uppe i ca -12000 innan veckans slut... Sen nästa månad förhoppningsvis "bara" -8000 eller så... eller, det får vi se. Men hur som helst, min privatekonomi är min privatekonomi, den har jag ingen lust att lägga ut på nätet. Eller så får jag dra till Frihamnen och suga lite kuk. Eller eventuellt åka ut till Enköping och suga lite kuk, hört att det finns en viss person som åker bil till homegames i Fruängen som betalar bra. Också hört att han suger på matlagning, så jag kan ställa upp som hans hembiträde också. Såja, planen är helt klar!

PLO live på Sviten, 5/10. Både jag och Fi har tillräckligt djupa stackar för att det ska gå att spela. Fi är överaggro och bluffbenägen, verkar inte vara alltför bra på PLO - tror inte han spelat det mer än någon enstaka gång. Han har i tidigare spel i alla fall kunnat lägga sig med halvbra händer, typ suckerstege på fyrstegebord mot omslag på river i Texas. Han är alltså inte en råtomte, och han kan lägga sig. Preflop: Du limpar på CO. Pott: 40. Flop: A86, två ruter. Check till dig, du betar 40 (pott). Två folds, Fi synar. Turn: ruter 2. Pott: 120 Check till dig, du betar 100. Fi slår om till 400. Med tanke på din read på Fi - vad är den sämsta FÄRDIGA handen du synar med i detta läge och varför (du har alltså ej nötfärg/färgstege)? Och med den handen - hur spelar du river om Fi checkar till dig och: 1) Esset parar. 2) Åttan eller sexan eller tvåan parar. 3) River blankar. 4) River kommer en till ruter. 5) River fullbordar stegdraget. Och - Vad gör du om Fi pottbetar (ca 900 - sätter dig i praktiken all-in). Postar denna eftersom jag är osäker ifall jag spelade denna hand rätt. Ta hänsyn till motståndarens tendenser i er bedömning! * Lite RP - QoS *

CP står alltså för Crazy Pineapple. 5/10 cashgame, No Limit Crazy Pineapple. Suttit vid bordet ett bra tag och har en fin stack på lite över 2000. Stackarna vid brodet har djupnat till i takt med att rebuysen har ökat, vilket jag enbart ser fungerar till min fördel. Har fram till nu spelat mycket bra poker. Ganska löst och rätt aggro, men absolut inte överdrivet. Inte slaskat utan spelat bra. Hur som helst så har jag xQ8 i en pott där någon - ev. jag - höjt preflop. Floppen kommer: Q84 rainbow. Potten är ca 100. En lösaggro spelare som slaskat rejält betar ut 100. Jag tänker inte ens utan slår rakt av om till 400 totalt vilket ofta är mitt standardmove mot överaggressiva spelare när jag har bra kort... Spelaren efter mig, som fram till nu spelat hyfsat tajt, slår om till 1200 tot. Har inte sett honom göra några större bluffar i alla fall. Lösaggro slaskare lägger. Jag har, om jag minns rätt, 1700 kvar i stacken. Om jag slår om kan jag alltså slå om för 900 till. Fi täcker mig. Hur ska jag spela i detta läge? Fold eller all-in? Fi har inte QQ - det är jag rätt så säker på. QQ slår om preflop i detta spel. 88 är inte heller så troligt då jag har en blocker, men risken finns. Vad ska jag göra? Fold eller all-in? Jag tänker inte syna bort mer än halva stacken, så syn är inte ett alternativ.

Turnering på Sviten, jag har ca 4-5k i marker efter att nyligen ha dubblat upp med AA mot JJ. Bordet spelar hyfsat löst på vissa håll, rätt aggro på andra och tajt på en del håll. Alltså ett vanligt turneirngsbord tidigt i turneringen. Tror detta var under period 2, blinds på 50/100. Spelaren på CO limpar - han är aggro och har tidigare lyckats bluffa ut mig i en pott där jag inte synade hans tredje bet på rivern med Q-hög efter att ha missat mina drag... Jag limpar på knappen med K9s. SB synar, BB checkar. Flop: J92 rainbow. Pott: 400. SB betar ut 300, BB synar, CO synar. I detta läge är potten så stor och jag har bästa position, så jag tar en syn. Turn: (J92) 3, nu ligger två spader på bordet. Pott: 1600 SB checkar, BB checkar, CO checkar. Jag funderar ett tag på att beta för att försöka köpa potten, men jag har en sårbar hand som eventuellt kan stå i detta läge. Betar jag kan jag råka ut för både bluffar samt folk som synar och sen betar bort mig på rivern. Vill inte spela en för stor pott men en så pass svag hand som jag ändå har. River: (J92 3) 6, nu ligger tre spader på bordet. Pott: 1600 SB check, BB check. CO betar ut 800 - halvpott alltså. Vad ska jag göra nu? 1) Jag tror att min hand står mot CO, den borde göra det. Särskilt som CO tidigare sagt "jag hade slagit om med topparet på floppen" i en annan pott. Särskilt som CO tidigare spelat aggro och bluffat en hel del. Särskilt som "Vad ska han ha?" går på repeat i min hjärna. Jag tror inte han spelade topparet på samma sätt. Vad ska han ha? Antingen har han klonkat en runner-runnerflush, ett absurt tvåpar, eller en bluff med nån mindre bra hand. Jag tror mer på bluff än på att han har en hand, kanske har han en nia - men jag har ju näst bästa kickern. Vad är mitt spel nu? SB och BB borde inte ha mig slagen, jag tror inte de hade checkat både turn och river med en bra hand. Men - vad är mitt move? 1) Call. Fördelar: Får relativt billigt veta om min hand står i en relativt stor pott. Nackdelar: Check-raise från SB/BB får mig att ha stoppat in pengar i potten i onödan, eftersom jag inte kan syna. Riskerar att få syn av t.ex. A9 (inte helt omöjligt att SB har en sådan hand då han betade ut på floppen), eftersom han får sådana kanonodds på syn. 2) Fold. Fördelar: Slipper investera mer pengar i potten med mittenparet. Nackdelar: Weaktajt, weaktajt, weaktajt. Lägger ofta bäst hand. Weaktajt, weaktajt, weaktajt. Rakt motsatt mot min read på handen. Weaktajt, weaktajt, weaktajt. 3) Raise. Fördelar: SB/BB kan knappast syna med en nia, eller J för den delen om jag smackar på rejält. CO kan också få svårt att hitta synen med ett lågt tvåpar eller något sådant. Nackdelar: Investerar för mycket i potten med en för medioker hand. Får inte syn av sämre händer, utan i sådant fall spelar jag min nia som en bluff. Får för få bättre händer att lägga för att det ska vara värde i att slå om. Med allt detta i åtanke valde jag att göra en Pekka: SYN! Kommentarer? Eller är detta spel "standard"?

De meningarna lät ganska mycket som att de skulle kunna ha kommit från Edward Nortons karaktär i Rounders... Jo, men jag är bra mycket ärligare än Worm. Dessutom betalar jag alltid tillbaks alla skulder, även om det ibland tar lite längre tid än planerat... Tror dessutom att jag är trevligare än Worm också. Fast vi har nog rätt liknande cynisk humor. Dessutom är Worm liten och tanig till skillnad från mig. Nej, jag är inte Worm.

Tycker fortfarande att jag ska släppa den första handen, det är inte mycket som jag slår där. Den andra kan jag inte släppa, inte under några som helst omständigheter. Men den första, då hade jag för djup stack för att stoppa in med bara topptvå. Har funderat på det länge. En skönlitterär sak om hur man sugs in i pokerkretsarna, och hur jävla skönt det är, minus ett par småsaker som temporär fattigdom och skulder då och då ; Detta är inte aktuellt. Dels för att jag knappast vill gå ut offentligt med vem jag är och hur mycket jag spelar/har spelat för, dels för att jag helt enkelt inte kommer ha tid - jobb+skola är effektiva hinder för att göra såna saker. Dessutom så antar jag att de hellre tar någon som berättar om hur han spelat bort liv, hus, fru, barn, företaget osv. Min erfarenhet av sådana som berättar är i alla fall att de ska svartmåla så mycket som möjligt - typ jag tog en öl när jag var 15, två år senare tiggde jag pengar utanför Bolaget, sedan blev jag sprutnarkoman. Men jag har dels varken tid eller lust så det faller bort. Dessutom skulle folk antagligen bara bli mer sugna på att spela om det var jag som stod för berättandet... mina narrativ om själva spelet skulle inte vara så negativa om man säger så Tack, det gör det säkert. Får tigga ihop lite deg hos polarna, sen löser det sig förhoppningsvis. Det gör det alltid.

Usch usch usch, vilken jävla megatilt... Först homegamet, kommer dit lite sent.. första som händer är att mina AA blir krossade av TT i sökö hi/lo. Sedan hämnas jag på Björne genom att köpa ut hans topptvå i femkorts omaha med mitt mittenpar med dubbla backdoorstegdrag+backdoorfärgdrag. Utköpen haglade. Minns inte så många händer men här har vi några höjdare: 1) Texas NL (som alltid på våra homegames 1/2 i blinds): Liggat höjer till 75 preflop i tidig pos. Jag ställer in för kanske 350 tot. Collussiongänget (Bison + Emily) foldar. So far so good. Tills Micke E ställer in för 6-700 tot - nu vet jag att jag är körd. Liggat foldar. Micke har AA, jag JJ - ingen klonk för mig. REBUY! Tycker ändå inte jag spelar handen fel. Liggat, i det tillstånd han var i, skulle antagligen synat med en sämre hand om inte Micke hittat monstret. 2) Texas NL. Björne och liggat limpar. Jag hittar AA. Höjer till 100 pre. Matte börjar jiddra om hur jag förstör spelet, jag svarar något i stil med "Jag skiter i, jag är tiltad, jag vill bara spela bort min deg och sen dra hem". Micke steker ett tag, säger att han lägger bäst hand. Alla foldar till liggat, som dock enligt planerna går all-in, jag blixtsynar (hade 300 tot). Min hand står mot hans 55. 3) Femkorts Omaha Kommer inte ihåg action fram till turn, men på turn ligger det AKJT med två klöver. Jag sitter med AQ och nötklöverdraget i sen pos. Micke E betar ut 100, liggat synar, jag slår om till 500 tot, Micke ställer, liggat synar, jag synar. Potten är i detta läge på kanske 2000. Micke har såklart också nöten med nästnötfärg-redrawen. På river kommer en tia... Gissa liggats hand? JTxx... han ställer alltså in hela degen med bottentvå... men klonkar Det var så många sjuka händer, så mycket stort spel, så oerhört mycket fylleslask, faktiskt ett skitkul homegame måste jag säga. Slutade kanske ca 1 lax back, kanske mer back, jag minns inte hur mycket deg jag tog med mig. Nån gång riktigt sent när bara jag liggat och collusiongänget var kvar blev jag grovt utköpt när liggats 72o klonkade tvåpar på rivern, men jag minns inte så många fler händer. Micke E som var nykter kanske kan fylla på med lite fler bad beat-historier... Senare så fylletiltade jag lite på nätet. Tilt? Nästa dag gick jag ner på Sviten för att lira en turnering (600+80) och kanske slaska lite cashgame. Möter lite trevliga människor, tar en återställare i form av Norrlands Guld och snackar lite skit innan turneringen drar igång. Spelar grym poker i 2 perioder. Några intressanta händer: 1) Jag re-raisar preflop med AKo i sen pos mot en pf-raise. Han steker lite och synar. Potten ligger på kanske 1600. Flop: T22. Jag tänker naturligtvis att detta är den perfekta floppen för AK - den enda handen som tål action på denna flop är nästan TT... Checkas till mig, jag betar 1000, blixtminiraisen kommer och mina kort hamnar i mucken så enormt jävla snabbt så det är sjukt. Fi visar TT. 2) Några händer senare får jag AA. En person i tidig position höjer till 300 (25/50 i blinds), efter en limpare om jag minns rätt. Jag satt väl rätt nära CO, typ CO-1 eller -2. Steker lite preflop, men bedömmer att jag har störst chans att få in degen mot en sämre hand om jag bara synar preflop. Har i detta läge 2000 kvar, så jag kan egentligen inte göra en normal re-raise... Desustom är hans raise tillräckligt stor för att mörkarna inte ska slasksyna sig in med skit. Floppen kommer i alla fall KTx. Han betar ut 600, jag går all-in för typ 1700 totalt. Han steker och steker, jag försöker snacka in han i potten, jag snackar så mycket skit så det är sjukt. Till slut hittar han synen med JJ och jag dubblar. 3) K9 på knappen, minns ej om det var raisat eller ej. Floppen kommer J92 typ. Första position betar, två syner, jag synar. En blank turn checkas runt. På den rivern som fullbordar runnerrunner-färgen är det två checkar, ett 800-bet från snubben till höger om mig. Han har tidigare spelat aggro och löst och bluffat mycket. Jag tänker som så att han inte borde ha en J i detta läge - den hade han spelat annorlunda. Alltså uteslutar jag J. Funderar ett tag på att slå om, men det har inget värde, han lär inte syna med en sämre hand. Visst kan han ha köpt in runner-färgen men chansen är större att han nte har det. Jag synar, båda bakom lägger, min hand står. Fram till nu hade jag spelat grym och aggressiv turneringspoker. Sen i period 3, 75/150, åkte jag på två händer. Så dåligt spel av mig i båda. Först check-raisar jag en snubbe på 852-bordet (typ) med Q2 utan färgdrag, han ställer men jag är pottcommitted och måste syna, hans KK står. Läste hans lilla bet på floppen som svaghet, oj vad fel jag hade. Handen efter tilt-ställer jag med T4s efter en raise, får en all-in (AK) och en syn (JJ) bakom mig. JJ bustar två pers. Spelar cashgame, bluffar bort mitt första inköp. Går till bankomaten och plockar ut 1600 till. Sätter mig ner och spelar riktigt bra poker, mot bl.a. en överaggro bluffare. Spelar upp mig till typ 1600, blir sedan tvingad av Jack Hansen att spela gryta med honom och åtta andra för 330 bagis. Men vafan, jag fick ju en öl för besväret. 3000 i startmarker. Två limpare, jag höjer till 500 med A6s. En syn. Floppen kommer AQ8, check varpå jag ställer in. Han blixtsynar med 88. Säga vad man vill om min höjning men hans syn med 88 tycker jag är en riktigt tomtesyn. Han stoppar in 1/6 av sin stack - alltså har han inga odds att dra till setet. Och han lär antagligen inte syna en all-in om han missar, alltså är det enligt mig dåligt spel. Hade inte spelat mot honom förut så jag tror inte han visste hur jag spelade... Spelar cash igen. Gick utmärkt. Lyckades värdebeta Q3 på KQT3x-bordet i PLO... Körde en pottbetbluff på rivern för 250, fick syn av nakna AA. Minns inte så många händer förutom de två som knäckte mig sönder och samman. Den ena spelar jag fel, den andra rätt men det blev fel. I crazy pineapple ser vi floppen Q82. Lösaggro betar ut 100, jag slår om till 400. Sedan kommer omslaget från snubben efter mig till 1200 totalt... Jag steker ett litet tag, sen ställer jag in för ca 2000 totalt, han synar. Detta är så dåligt spel från min sida. En spelare som spelat rätt tajt hittills och inte bluffat stort slår om efter bet+omslag. Vad ska han ha? Inte en hand som han kan ha som jag slår i det läget. Han hade 22 och drog en pott på över 4000. Men, jag SKA lägga i det läget, det finns ingen syn. SÅ USELT SPEL. Är så jävla sur över det spelet, låg ju på plus innan det spelet. Gör rebuy, jobbar upp till ca 700 eller så. En flop som jag raisat pre med AK4s kommer AK4. Jag överbetar, betar ut 300 typ. Snubben som tog 4k-potten minireraisar mig allin, jag synar. Vad ska han ha? AA/KK slår om preflop, den enda handen som han kan ha som slår mig är 44, och jag har en blocker. Vad hade han? Såklart - 44. Tilt! Sätter mig i baren och dricker lite bärs och snackar skit. Hamnar i en diskussion om huruvida man ska syna med A8 i detta läge: Turnering, blinds: 700/1400. Din stack: 18000, Fi's stack 15000. Fi har foldat i typ 3-4 varv. Det foldas till Fi på knappen som ställer in, du har A8. Jag tycker att detta är en solklar fold - Fi borde inte ha en randomhand i detta läge med tanke på hur tajt han lirat och på att han inte har någon panik än... vad anser ni? Träffade på Ola på Sviten också, vi snackade lite skit. Alltid ett nöje. Sviten som lokal var skitnice i alla fall, och folket var trevligt. Dessutom så verkade motståndet lättare än Klubben i alla fall, även om jag lyckades backa typ 2500 ändå. Att jag alltid ska göra det där dåliga spelet, överspela den där handen. Jaja, that's life. Nu till den mer negativa (?) delen av denna post. Jag har fått ett totalt återfall i gamla vanor. Har slaskat bort typ 8000 senaste veckan. Typ 3-4000 på fylleslask på nätet, resten live. Har skulder på 9000 också... så vad gör jag? Betalar av lite skulder? Nej, jag spelar bort mer eller mindre alla mina pengar så fort jag får dom, varav majoriteten på fylletiltar som vanligt. Nu är jag typ helt pank. Kommer bli tvungen att låna ihop minst 2500 av polare också, för att ens ha råd att betala en räkning + köpa kurslitteratur, månadskort och skit. Sedan får jag väl förhoppningsvis CSN-bidrag i tid så jag hinner betala en annan räkning innan förfallodatum... Ja, finns inte så mycket mer att säga, förutom att jag fuckat upp igen. Nu kommer jag i alla fall inte spela någon poker alls, inte ens homegames (tyvärr!) innan jag betalat av mina skulder. Får se hur snabbt jag klarar av att betala av allting, kommer nog ta ett tag, men förhoppningsvis inte alltför länge. Det sjuka är att jag på något sätt gillar att vara i den här sitsen, jag njuter av att inte ha någon deg, av att ha slaskat bort allting, av att vara bankrutt. Jag är helt enkelt cp i huvet... Men vad ska man göra. Sånt är livet, pallar inte gå och ha ångest, bara jag lyckas fixa deg så jag kan täcka de nödvändigaste utgifterna så är det lugnt. Tänker jag i alla fall. Bara morsan och farsan inte får veta, orkar inte svika dom igen - det är det enda som oroar mig, resten skiter jag i. Jag vet inte, livet är surt ibland. Men men, inte mer att göra åt saken. Förhoppningsvis kan jag i alla fall betala av en 4000/månad, då borde jag vara skuldfri i slutet av november. Sedan får vi se, då ska jag förhoppningsvis lira poker igen. Ända tills nästa återfall i gamla dåliga ovanor. Typ. Under tiden ska jag förhoppningsvis skriva ihop en längre bok/novell om poker... typ som Paradisets gröna fält i OT-forumet, kanske fortsätta på den. Om jag orkar och har tid kommer den bli riktigt bra, men antagligen kommer jag tröttna efter 5-6 sidor och sedan skyulla på tidsbrist... Aja, vi får se hur det går. Ska försöka uppdatera dagboken då och då, ha det!

Sådana här test tar aldrig hänsyn till tolerans, vilket gör dessa otillförlitliga. Är ju en jävla skillnad om gravt alkoholiserade parre dricker 12 starköl på nåra timmar jämfört med någon nykterist som då ev. skulle hamna i koma/dö

Lite bakgrund till denna hand förresten: Några händer innan höjde UTG+1 till 75 preflop, jag gick all-in för 325tot med JJ, CO ställde in och UTG+1 foldade. CO hade AA. Jag drog inte ut. Tror att detta kan göra att jag har chans att köpa potten med bara 50xBB, annars hade jag nog höjt till 100xBB för att köpa potten rakt av.