Gå till innehåll

Inexplicable

Members
  • Innehåll Antal

    47
  • Gick med

  • Besökte senast

Anseende bland gemenskapen

0 Neutral

Om Inexplicable

  • Placering
    Advanced Member

Converted

  • Nick på pokerrum
    Inexplicable, Aghast

Converted

  • Sysselsättning
    Studerar Datateknik180p på KTH
  1. uppsidan är stor, men det är fan inte garantier på 100% upp på dagen så sluta snacka skit! Dom är inte alls 120 pers, kolla vad dom söker på hemsidan. Det är bl.a. nyckelroller som borde vara fyllda och inte behövas efter 2 år med samma projekt! Jaha, så att han fått bättre lönevillkor innebär automagiskt att företaget går bra, njae, men han har tydligen lyckats knepa ihop tillräckligt snygga powerpointpresentationer för att lura styrelsen. SB har tappat folk som skapade grunden till SB och nu gått vidare, det var folk inom "demoscenen på 90-talet". Det var dom som gjorde SB kända genom spelet Riddick.
  2. Några tankar om starbreeze 1. redlime "kan" ge en ordentlig fart uppåt. 2. dom tappar personal till konkurrenter och personal med kunskap ÄR inte lätt att hitta. 3. dom har inget nytt projekt. Jag har själv aktier i starbreeze och vill såklart de ska gå bra men jag är inte för hoppsam om att jag ska få tillbaka pengarna... tror det är dax för en ny vd!
  3. Jag undrar vilka siter som har mycket highstakes nl/fixed texas som man kan kika på?
  4. Jag har haft ett break på nästan 2 år och börjat spela lite igen men känner mig lite rostig. Denna hand börjar med call då jag tycker sådana händer bustar stackar och bör spelas ibland/ofta när dom är suited. Denna gång missar jag att shortstacken möjligtvis försöker sno. Därefter känns andra synen preflop klar med implicita odds. Vad som händer sen är att jag får en "bra flopp" som måste träffa så mitt val känndes som allin eller fold och jag började titta på andra stackarna. Blev feg eller något, då det känndes som att jag skulle snart avsluta och det är roligare att sluta på plus än minus. Salesma sitting in seat 3 with $50.69 Nightrain sitting in seat 4 with $86.78 Beaten12 sitting in seat 5 with $34.35 prosinecki sitting in seat 6 with $19.92[Dealer] Inexplicable posted the small blind - $0.25 DuluxKid posted the big blind - $0.50 ** Dealing cards to Inexplicable: 2s, 3s Salesma raised to $2.00 Nightrain folded Beaten12 called - $2.00 prosinecki folded Inexplicable called - $2.00 DuluxKid went all-in - $7.33 Salesma called - $7.83 Beaten12 called - $7.83 Inexplicable called - $7.83 ** Dealing the flop: 10s, As, 4c Inexplicable checked Salesma bet - $15.00 Beaten12 called - $15.00 Inexplicable folded ** Dealing the turn: 4s Salesma went all-in - $27.86 Beaten12 went all-in - $11.52 ** Dealing the river: 10h Salesma shows: Kh, Ad Beaten12 mucks: Qh, Ks DuluxKid shows: 10c, Qc DuluxKid wins $29.76 from the main pot Salesma wins $51.60 from side pot 1 Såhär i efterhand kan man bara konstatera att jag hade klonkat och plockat de stora stackarna men loosat mot shortstacken. Hur många hade foldat vs allin?
  5. Hur ska man spela mot tighta spelare som check-synar med toppar på floppen eller enbart synar ner till rivern och då höjer med starka händer såsom triss eller bättre? Kan ju inte bara skjuta för då skjuter man sig i foten?
  6. Jag tänker inte gå in på hur extremt rutten denna dagen har varit(torskat 8 inköp) men jag spelar $0.25/0.50 på ladbrokes i normala fall. Det jag börjat tvivla på är AK/AQ off eller suited. När jag spelar dessa händer och jag spelar enbart 6mannabord så brukar halvpott/pottbet vara mitt vanliga agerande om det är 1 max 2 fi oavsett om jag träffat eller ej, efter preflophöjning nästan oavsett vad som kom på floppen. Vid flera motståndare 2+ och ingen träff så måste jag medge att jag är feg och checkar... finns det något som är rätt och något som är uppenbara fel att göra?? Som expempel, AK/AQ först/näst först att agera efter floppen utan träff eller checkat fram till dig när du är sist att agera?
  7. skulle helt klart rekommendera minst 512mb minne till.. så här på rak arm vågar jag påstå att det skulle hjälpa mest.
  8. Fall1: Homegame 3 pers. 2 pers i potten, floppen kommer, bet och call, nu gör dealern misstaget att han bränner ett och slänger upp en ny flop, dvs 3 till kort. En av dessa kort skulle ju varit turn och ett annat rivern. Vad skall göras? skall turn upp och 2 brännas, alla 3 brännas, omdeal? till saken hör ju att turnkortet var viktigt för en av spelarna. Fall2: Homegame turnering 3 pers också. A är BB ca 50% av markerna B har ca 35% och C har 15%. Alla är med i potten och en flopp kommer varpå C går allin och både A och B synar, på turn och river checkar dem dock. I vilken ordning ska händerna visas efter river? * Flytt till Poker OT - QoS *
  9. total bullshit.. du är ansvarig för din egen dator hur mycket kompisar du än har! Om du nu ska skylla på din kompis så är du medveten om att han gjorde brottsliga saker med din dator som skulle kunna spåras tillbaka till dig och enbart dig. Det är därför det är så praktiskt att skylla på din "kompis". Om din kompis tankade barnporr och började sprida den till alla på din msn du skulle du göra vad? Inte sitta här och tjafsa och låtsas vara oskyldig iaf. Er som drabbats rekommenderar jag att polisanmäla honom.
  10. Det är en fin tanke, men nu har det att göra med företag och tror inte det finns ens en möjlighet att göra något angående detta. De säljer en produkt (klienten) och det är upp till var och en om de vill köpa den eller inte. Tror för övrigt inte det finns en enda pokerspelare som skulle säga nej till lägre rake. Lycka till!
  11. Tyvärr är min uppfattning den att när det handlar om pengar så kommer det alltid folk som försöker fuska. Detta kanske grundar sig i att för 10 år sen när jag gick gymnasiet så spelade vi poker på rasterna och den som hade vunnit allra mest blev upptäckt med att fuska. Numera spelar jag lite på nätet och men ibland även live, vilket jag tycker är otroligt mycket roligare. Detta leder till tanken att vad ska man kolla efter för att hitta fuskare? Min fuskande klasskamrat använde sig av tricket att dela underifrån, men det är också det enda trick jag känner till.. vad finns det för andra trick som är relativt vanliga och hur upptäcker man dom? *Flytt till Allmän - QoS *
  12. Det nick jag har använt senaste åren på IRC var taget så då blev det Inexplicable = oförklarlig, som inte kan förklaras, underlig och nästa site jag reggade mig på så var ju inexplicable taget så då blev det Aghast = rädd, skrämd; förfärad, bestört; överraskad Ingen direkt tanke bakom någon av dem.. gillar dock inexplicable bäst för pokerns vägar är lite oförklarliga...
  13. 1. Inget som säger att du måste gå i samma fotspår som dina bröder. 2. Det finns andra jobb än mcd och troligtvis även några stycken du skulle trivas med. 3. Hoppar du av skolan nu och bestämmer dig för att spela poker och sen kommer fram till att du poker inte var så glamoröst som du trodde så blir det inget roligt att sitta i skolbänken och vara dubbelt så gammal som dom andra. 4. Sorry om jag säger detta men du är 14,15? och vet inte vad du pratar om. 5. Har du nämnt detta för dina föräldrar? 6. Hur mycket BR har du och hur mycket pokerkunskaper har du? moneymanagement? vet du ens vad en räkning är? Kanske jag är lite i otrevligaste laget, men utbildning är viktiga saker... sådant om ger folk förståelse så de inte blir nån förortsbo som är smygrasist och älskar att generalisera.. Om du nu ändock ska satsa på pokerkarriären så får jag väl önska dig lycka till, vilket jag defintivt tror du kommer behöva...
  14. någon annan som tycker att det är fånigt med speciella bord för badbeatjackpot? Jag köper det faktum att de inte vill ge de spelare som spelar på micro/låg nivå att vinna men då kan de väl släppa bbj till alla på högre borden istället för vissa speciella bord? Nån som har kontaktat dem om detta?
×
×
  • Skapa nytt...