parre

KQo först in är en soklar höjning på ett 6-maxbord när du sitter på CO. Sedan är frågan vad hans re-raise betyder och det vet vi inte eftersom du inte angett några speciella reads, men jag gissar typ JJ+/AK. KK är rätt osannolikt efter floppen, kvar blir AK/AA/QQ/JJ. Sedan är frågan om han verkligen vågar spela QQ/JJ sådär. Antagligen inte. Alltså har han antagligen AK/AA. Men allt beror som sagt på din read på spelaren i fråga. Dock tycker jag inte att du gör fel som höjer KQo först in på CO i ett femhandat spel. Däremot får du vara jävligt försöktig postflop för att både få ut värde samt inte förlora stacken. På microlimit får du däremot syn på din reraise av massa mycket sämre händer så det är inte fel att höja. Mitt tips? Check-syna turn och beta 5 på river. Ställer han in så försöker jag ge han credit för AK och foldar om jag spelar bra, om jag inte gör det tiltsynar jag och hoppas på AA. Men som sagt, denna hand blir så pass readberoende att det är svårt att säga något utan att veta vad du har för reads. Om du flerbordar eller inte har någon read tycker jag inte att det är fel att lägga denna hand preflop tills du märker att han börjar spela tillbaka mot dig med skit.

Du har inte lust att skriva lite mer om ditt MTT-spel? Du verkar ju casha i så gott som varje MTT du ställer upp i och det trots att du spelar på b2b där strukturen ofta gör turneringarna till lotto i slutet Så - what's the secret?

Tack Är själv riktigt nöjd med mitt spel. Livepoker är fan mycket roligare nykter Men nu blir det som sagt en längre paus då jag inte har några pengar. 1 oktober är det pf.live, men jag ska nog inte spela något mer för egna pengar innan december. Måste som sagt få min ekonomi på fötter innan jag fortsätter spela Och ja, jag måste lägga in mig själv på torken... Och ja, jag hatar sprit, blir så jävla full så extremt snabbt av skiten...

Men är det så osannolikt att du fiskar efter t.ex. en fyrfärg, en låg, en hålpipa eller ett sämre tvåpar? Samt att du lägger en del av dina sämre draghänder mot ett 400-bet. Du är ju lik mig på det sättet att du fiskar på en hel del obskyra drag...

Mmm. En fråga ang. din read bara: Är du säker på att han inte kan ha TT/JJ i detta läge? Rimligare är väl att han har 22-JJ (exkl. 99). Inte för att det förändrar något, soklar all-in ändå. Du leder mot 22, 44, 55, 66, 77, förlorar mot 33, TT, JJ - alltså många fler händer än vad du förlorar mot.

Om du sätter honom på 22-77, KJ+ så är det ju en solklar all-in.

Om din read på Fi stämmer är det ju en soklar all-in. Har han inte en nia eller högt PP så leder du ju mot hans HD, rätt stort skulle jag tippa på. All-in. Sedan kan vi ju diskutera huruvida din read är rätt eller inte, men det är en annan fråga

Efter att ha läst mina senaste HH's och tänkt lite har jag identifierat en uppenabr läcka i mitt spel: dra till för tveksamma händer mot pottbet på tredjegatan som sätter mig i svåra situationer på fjärdegatan när pottbetsen blir kännbara... Ser inget fel i att fiska lite på andragatan, men man måste kunna släppa lättare mot farliga bord på tredje, även om man blir bortbluffad en del av tiden.

Snyggt spelat.

Du är alltså säker på att någon av dom har mig slagen? Skulle jag kunnat sätta någon på en färdig hand hade jag ju såklart foldat... Sedan vet jag inte om Legato är så pigg på att slaska 5/5 DC, ni spelar väl lite högre kan jag tänka mig

Relevana stackar: Jag: Runt en lax. Fi: Täcker mig. Fi har inte spelat mycket sökö8, men verkar övrigt vara en kompetent pokerspelare. Tidigare händer har han spelat aggro, när han väl spelat. Verkar förstå vissa viktiga grundkoncept i sökö (som att alltid beta pott när man har bäst låghand på t.ex. fjärdegatan/femtegatan, dvs frirullebluffen). Är lite osäker på var jag har honom. På fjärdegatan ser våra bräden ut som följer: Jag: (5c)4c Kc 3x Fi: (x)Ah 6x 5h Jag vet inte om jag gjorde rätt som synade runt 50 på tredje med fyrfärgdrag+rr-lågen men iaf. Nu betar fi pott, 200. Jag har runt 800 bakom. Det är möjligt att Fi har en färdig låg, det är ganska troligt också. Det är även möjligt att han har flushdrag/stegdrag/båda. Jag vet inte hur jag ska göra nu, men jag synade och tänkte som följer: Hans troligaste hand är någon form av låg, alternativt ett högt hjärter i hålet (han bringinade blint på 10, betade pott (typ 50) på tredje). Om Fi blankar på river: Jag borde scoopa på Ac, tvåor och sexor. Alla klöver bör ge mig minst delning.Eventuellt scoopar jag på alla A. Om Fi inte blankar på river är jag osäker på hur mina outs ser ut. Men jag får omvärdera i sånt fall. I de flesta fall får jag minst halva potten på högen om jag själv förbättrar. Nu tänker jag kanske helt fel i denna hand, men det kändes som om jag hade odds att syna fjärdegatan, särskilt då jag tror att Fi mycket väl kan betala av om jag träffar ett scoopkort. (så här gick det): Fi träffar fint: Jag: (5c)4c Kc 3x Kx Fi: (x)Ah 6x 5h 7x Fi träffar typ det värsta kortet i leken, jag träffar också det värsta kortet i leken... Fi ställer in mig för runt 600 tot. Jag steker lite och foldar. Jag måste alltså ta en syn för halva potten där jag blir scoopad om han har ett A, en fyra eller en åtta i hålet - alla kort troliga. Jag delar om han har en tvåa eller trea eller högt kort. Solklar fold, eller hur?

But they were s00000ted... 87s spelar jag när det kostar en tia. Sedan har du nog rätt i att jag inte ska syna ca 40-50 på tredjegatan med min hand. På fjärdegatan tror jag att jag i de flesta fall leder; Liggat har en tendens som jag att check-syna rätt långt in i handen med drag och lite allsköns obskyra händer, Micke brukar beta sina lågdrag stenhårt, iaf när han drar till bäst låg.

Resultat: Det var Björne som hade 54s, jag hade QQ. Björne synade efter att ha stekt ett tag, var uppe mot TT och QQ. Min intuition säger att det var fel att syna med 54s eftersom han med TT hade så pass lite. Han stoppar alltså in ca 220 i mainpott som blir på 390+660 = 1050 mot QQ/TT, men även ca 400 i sidepotten som blir 800. Totalpotten blir 1850, men 800 av dom spelar han HU mot uppenbara QQ. Skulle han med TT ha lika mycket deg som jag med QQ skulle han däremot stoppa in 650 i en mainpott som blir ca 400+1950+krafs = 2400 som han spelar i en trevägspott mot två överpar. Det känns som om det är mycket högre EV då.

Relevanta stackar: Liggat - 2k+ Micke - 2k+ Jag - ca 500. Action till fjärdegatan: Micke betar pott på andra och tredje. Jag och liggat fiskar in synerna... Brädorna: Micke: (x)A4Q Liggat: (x)956 Liggat har två ruter ute, Micke minns jag inte. Hur som helst. Micke betar ut pott (180), jag ställer in mina sista 400 med par + hålstegdrag. Jag tror att Liggat jagar låg och/eller fyrfärg och att Micke som vanligt betar överkort+lågdraget. Jag vill helst ha bort Liggat och få potten HU mot Micke, men med så lite kvar i stacken som jag har känns detta som ett ganska bra läge att dubbla upp mot Micke, då jag tror att han bara har A och Q för scoop och låga kort för delning. Tänker jag helt fel i detta läge? Hade jag haft öppet stegdrag eller lågdrag hade jag varit övertygad om att jag gör rätt, men nu har jag bara hålstegdraget och paret. Men jag tror att jag leder för höga. Om jag mot förmodan ligger efter har jag 12 outs (fyra nior, tre tior, tre åttor, två sjuor) att förbättra, minus ett par döda kort. Men minst 10 effektiva outs tror jag att har jag till förbätring. Varav sju ger mig bästa möjliga högen, fyra ger mig en fyrstege som står ifall ingen annan förbättrar till t.ex. färg. Rätt? Fel? Marginellt? Ifall jag har stack på 2k som Micke och Liggat kommer jag bara att syna, men nu när jag bara har 400 kvar känns inte syn så pass hett...

Sedan när man är full så har man inte den där kontrollen som man vanligtvis har. När man får för sig att fyllespel är en bra idé tänker man heller inte på konsekvenserna av spelandet, utan tänker mest på hur grym poker man kommer spela och hur mycket pengar man kommer tjäna. Man tänker inte "Han re-raisade preflop för första gången på fyra varv, och sedan re-raisar han mig på AK4-floppen, mina K4 kanske inte är så bra trots allt" utan man tänker "Jag har tvåpar, all-in!"

Dags för en lite utförligare rapport då. Från fredagen finns det inte så mkt att säga. Tar med mig 700, bestämmer mig för att det är allt jag ska spela för ifall jag torskar. Börjar snabbt med att blfufa bort 500 av dom... Men sedan vänder det. Sitter på ett bord med övermänskligt högt värde, Dealer's Choice med massa fulla jävlar som aldrig spelat sökö8, PLO8 osv. Plussar kanske en lax på det bordet innan jag skippar det på grund av tiden det tog att spela varje hand... två varv tog typ två timmar!!! En rolig hand på nästa bord (där typ slaskgänget från Klubben satt, jag micke mte liggat bengtsson o nån mer) var när jag synade en raise från Bengtsson med A2. Floppen kommer AK5. Checkat till honom som betar 125, jag synar. På turn kommer tredje rutern. Jag ställer in hans sista 3-400 typ. Han blixtsynar, jag säger "du har mig" och förbannar mig själv över att jag ska försöka bluffa. Han viker upp 65s för bottenparet... min hand står! På frågan om varför jag synade med A2 sa jag, utan att tänka mig för, "Jag trodde du hade ett ess med sämre kicker" varpå hela bordet gapskrattar... Nästa dag kommer jag glad i hågen med en vinst i ryggen med tre lax till Sviten. Sätter mig vid ett shorthanded Texasbord där jag omgående torskar lästan en lax. Synar en 3xBB raise från en aggressiv spelare på BB med 75o. Flop: 532. Jag check-synar ett pottbet. Turn: 7. Jag har alltså topptvå. Jag checkar, han betar 125, jag höjer till 400, han synar. River: Q. Jag tänker beta, men får en känsla av att den där damen kan ha hjälpt honom... så jag checkar, han betar 300, jag synar och får QQ upptryckt i ansiktet. När Texasbordet blir fullt lämnar jag och väntar på att ett DC-bord ska dra igång. Strax därefter dyker björne micke matte peter upp. Då drar såklart ett dealersbord igång... Här är en hand jag tycker jag spelar riktigt bra: Sökö8, 10 ante på given, 5 eller 10 bringin på högsta uppkort. Två till vänster om mig gör bringin. Ett gäng syner. Jag sitter näst sist med Q(Q). Väljer att bara syna för att: En raise bygger pott för mycket i ett läge där jag kommer få ta ett skitsvårt beslut på turn. Definierar min hand för bra helt enkelt. Spelar hellre en mindre pott. Björne, till vänster om mig, höjer till 30 tot med ruter 5 som uppkort. Jag sätter honom på A5 eller 54/56 i ruter. Han får två syner (tror jag) när det kommer till mig. NU höjer jag däremot pott - 130 till. Varför väntar jag med min raise? För att nu spelar det ingen roll att min hand är definierad. Jag har runt 700 kvar efter min raise. Får jag en syn kan jag potta för 390 nästa gata och alltså committa mig själv. Får jag två syner kan jag potta för 520. Ja, ni förstår – denna raise visar att jag kommer spela handen för hela stacken oavsett, alltså anser jag den vara rätt. I denna hand synade Björne med sitt låga ruter. Personen med en tia öppen ställer in för 350 tot, vilket gör mig glad för då kan jag ställa för 700 till. Björne steker nu ett bra tag och hittar sedan synen med 54s. Hade personen med en tia som uppkort haft lika mycket som jag skulle jag tippa på att synen var rätt, men nu känns det som om han har –EV på denna syn. Är dock inte säker, så jag la upp denna i PHH-forumet. Hur det slutar? Björne klonkar låg+fyrstege eller fyrfärg, minns inte. Par i tior klonkar tvåpar. Där rök en lax, men jag spelade den riktigt bra så det spelar inte så stor roll. Nere på min sista lax. Fortsätter spela stabil poker, men missar ett par händer. Synar ett större bet på fjärdegatan med K-högt fyrfärgdrag, 6-högt lågdrag och öppet fyrstegdrag mot någon med möjlig låg. Han klonkar ett lågt kort som ger honom öppen fyrlåg + tre till en fyrstege... jag träffar ett jävla par i kungar. Han ställer in mig på sistagatan (jag har runt 600 kvar). Steker ett tag om jag ska syna för havla potten, men foldar. Av hans möjliga hålkort tror jag att A, 3 och 7 ger honom scoop, resten (2, 8) split. Visst är det inte omöjligt att han har ett högt kort i hålet, men jag har så mycket –EV på denna syn så jag lägger. Vet inte om min syn på fjärdegatan är rätt, men jag räknar klöver A, alla femmor som potentiella scoopkort, alla klöver och sjuor som garanti för halva potten, alla A för trolig splitpott. Förlorar till slut mina sista pengar när jag har (7)8T7 på fjärdegatan. Micke, på lågdraget, betar ut pott (180), jag stoppar in 400. Liggar steker och synar, Micke synar. På river klonkar micke ett andra A som står mot liggats 99 och mina 77. Pratade med lite sököfolk om denna hand efteråt, med så lite i stacken är det nog korrekt att spela så (satte Liggat på ruterdrag och/eller lågdrag), kanske marginellt rätt eller marginellt fel. Ehh, ja, då var det roliga slut. Sätter mig i baren, super ner mig. Blir stejkad i en 100kr dealersgryta med 1000 i startstack, 25/25 i blinds. Sista handen på level 1 höjer jag pott med KKQJds i PLO, får en syn eller två, floppen kommer QQ4, jag pottar, får omslag. Jag är committad så det skriker om det och synar. Fi har AKQJ alltså ett worst case-scenario för mig. Jag har bara en out för scoop, fyra outs för delning. Tycker ändå inte jag spelar denna hand fel med så grunda stackar. Har 2xBB kvar efter denna hand som jag stoppar in UTG nästa giv och bustar. Aja, nu får det bli pokerpaus igen. Är skrattretande fattig... betalade räkningar på 4 lax idag, har exakt 85kr på kontot. Ja, det är ju inte så kul men vad ska man göra. Även om man spelar sitt A-game så kan man mycket väl backa rakt ut, synd men sånt är livet. Väl mött den 1 oktober på liveturneringen, se bara till att anmäla fler lag nu! I överlag en skitkul helg där jag för det mesta spelade grym poker... kul att träffa alla slasknissar också, inkl. Freeman som hade grava problem att hitta i Stockholms innerstad J

Oj, det minns jag inte... om jag minns rätt så var denna giv ungefär standard, hälften höga hälften låga kort.

Usch, ruskigt bakfull. Torskade min stejk igår på 3 lax Det positiva är att jag spelade bra poker. Det negativa var att jag hade otur med korten - och då spelar det ingen roll att du spelar bra. Är för bakis för att skriva något (jag söp på rätt fint efter att ha gulat), men händerna jag torskade på var tvåpar mot överpar (klonk river), QQ mot TT och 54s allin på förstagatan i Sökö hi/lo (54s köpte in fyrfärg+låg, TT tvåparet...). Sedan, ja.. Aja, kommer med en utförligare uppdatering imorrn. Nu måste jag käka och vila!

5/10 Tx NL på Sviten. För en gångs jävla skull shorthanded - 5 eller 6 pers med. Tror jag hunnit ett med att spela ett par händer. Inget spektakulärt hittills. Jag har ca 1000 i stacken, Fi täcker mig. Jag tycker själv att jag spelar denna handen bra och att mitt spel är rätt standard, men jag hade en riktigt dålig dag igår trots att det kändes som om mitt spel stämde så jag vill gärna ha lite feedback. Jag får 75o på BB. En lösaggro spelare öppnar UTG+1/CO-1 (hur man nu vill se på saken) för 30. Jag synar. Flop: 532. Pott: 65 Jag checkar - Fi betar 60. Jag synar. Detta bet kan vara överpar, men även AK/AQ/KQ/AJ etc. Därför synar jag. Har även backdoorstegen, men jag synar på en kombination av "det kan komma" + "jag kan ha bäst hand". Turn: 532 7 Pott: 185 Här klonkar jag tvåparet. Jag beslutar mig för att check-raisa, Fi är aggro så det är möjligt att han betar igen. Jag checkar. Fi betar 125. Jag check-raisar till 400 tot. Fi synar. I detta läge sätter jag Fi på ett överpar (mest troligt), jag tror inte han skulle syna ner mig när jag c/r turn med överkort. River: 5327 Q Pott: ca 1000 Jag checkar. Fi betar 300. Jag synar. Standard? Bör tilläggas att damen gav mig kraftigt negativa vibbar. Det var något i kombination av Fi's reaktion när damen kom som gjorde att jag bara checksynade på rivern - bör jag värdebeta här?

Jag har många användningsområden: pengadonerare, stämningshöjare... måste bara fixa "Potensmedel" så är jag komplett På floppen var jag osäker om jag skulle check-raisebluffa turn eller beta ut. Men jag ville inte comitta för mycket genom en c/r, dessutom kanske du checkar bakom och då kan jag inte bluffa på rivern. Intressant! Hur som helst så tycker jag att din riversyn är stark ändå. Att jag sedan borde skitit i bluffen är väl en annan sak...

Hur skulle ni ha gjort? PL Sökö8 på Sviten. Någon mer matematiskt lagd person kanske t.om. kan beräkna EV't här? Given antar 10, bringin på 5 eller 10. Relevanta stackar: FI1 350, FI2 runt 800. Jag täcker båda. Hur som helst, personen till vänster om mig gör bringin på 5 och får ett gäng syner. Jag höjer upp till 30 totalt. Några foldar, Fi1 (med en tia) synar, Fi2 (med en dam) re-raisar nu maximalt till 130. Reads: Fi1 - nyss satt sig, enligt egen utsago kan han ej spela. Fi2 - spelat mycket sökö hi/lo. Är lösaggro, fast jagar för mycket på andra/tredjegatan. 1) Ska jag själv slå om här? I denna hand synade jag. Fi1 med en tia som uppkort ställer in för 350 totalt. Fi2, med en dam som uppkort, ser att Fi1's omslag är tillräckligt stort för att få slå om igen och ställer in för kanske 700 totalt. 2) Ska jag syna med mina 54s här? Det kostar 570 till för syn. I potten ligger 390+220+700, samt lite småkraffs. Vi säger att potten är på 1350 totalt. Det kostar 570 till för syn. Är det en bra syn i detta läge? Fi1 lär ha TT - nästan garanterat. Fi2 borde ha QQ - men har vid tidigare livespel ibland tomtat sig med AQs och sådana händer i liknande lägen. Men hittills har Fi2 spelat stabilt så QQ är mest troligt.

Jo, det var ju det. Men planen var ju att jag skulle visa bluffen och sen värdebeta sönder honom. Han kändes svag, därför jag testade riverbluffen. Han stekte länge som fan, säkert i 2min, och när han sneglade tillbaka på sina kort trodde jag verkligen att han skulle lägga. Men han stekte lite till och synade med A7 (floppat mittenpar - toppkicker)

MMm, det är ju det. Men problemet är att jag inte har råd att spela full för jag är inte rik, skulle behöva kunna bränna iaf 5-10 lax / pokerkväll utan att det svider för att fyllegambla på allvar

Jo, för det mesta gör jag ju det. Men ibland så rycker det för mycket i bluffnerven

Jag vet. Har bara så grymt svårt att folda händer ur SB vid livespel i ohöjda potter