Ola Brandborn

För att spara tid så kör vi samma mål även under 2018, men Cocacola gäller nu alla sorters läsk inklusive lightläsk. Lägger till ett svårt mål på 125k vunnet på poker utan någon större volym, och ett orimligt mål på 250k utan någon större volym. 2017 nådde jag 120k på åtta starter (inkl 83k i pragturren). Man borde nog spela mer helt enkelt, men jag har inte mer än fläckvis sug. Spelade tre turrar under året, ITM i en av dessa måste anses lyckat. Irish Open, mörkpoker-SM och Scandinavian Championships i Prag, den senare var nu i december så det var sista/enda chansen för mig att klonka Hendonmobflaggan. Låt mig säga så här, livepoker är i alla fall inte dött. Turren livesändes på norska TV2, norrmännen gillar sin poker. Kommentatorerna var tydligen mycket snälla mot mig, mumlade något om "legendar" och "kul att gamla gubbar fortfarande kan och vill". Själv tyckte jag att jag inte spelade alltför tomtigt. Kul anekdot, frugan som inte kan någonting om poker SMSade mig när jag satt på tv-bordet att jag måste fixa till frisyren, det var tydligen det viktiga i sammanhanget. Samt att hon tyckte att jag borde väntat in en bättre hand än J5 att åka ut med, att jag satt på big blind med 1.25 bb kvar i stacken var inte lönt att förklara.

Hur gick det?

Fast Juholt gav väl typ tre gånger sidfläsket när det redan var klart. Eller om det var 1.30, kommer inte ihåg, men löjligt odds var det i alla fall.

Nej, inte på CC. Ja, överallt i vida världen (dock inte på de flesta svenska klubbar). Vad som sker är att du får valet att "köpa knappen" och då betalar du båda blindarna (den lilla är död, den stora är levande (även om jag varit med om tvärt om). Handen efter så får du dealerknappen. Alternativet är att du väntar en hand, inte får dealerknappen nästa hand, och får betala big blind "som straff" för att du varit borta när knappen passerade dig (tredje alternativet är att vänta och sitta och titta på tills big blind är framme hos dig normalt).

Fel. https://sv.wikipedia.org/wiki/Ålandsexpeditionen

200k stuck transactions, när Btab är 30% mer profitabelt att minea än Bcash. Något är riktigt sjukhus, går ju inte att bortförklara med spam denna gång.

Turspel! Skämtar bara, jag röstade på dig Folke!

Eller att du tog dig tid att läsa och förstå vad GTOBåten skrev här ovan, speciellt då också med tanke på att din fyrbet gör att varken du eller motståndaren har någon större foldrange på floppen, men hans rimliga range krossar din range och det finns bara en tredjedels pottbet kvar att göra (och att det finns en spelare till med i potten). Hade ni suttit mongodjupa är det en annan sak, men med 100 bb i stacken vill du inte få in 50 av dom preflop Att du sedan mötte just en idiot/hjälte just i denna pott gör inte spelet försvarbart i längden..

Nix, spelar inte på SvS och jag har inget bekräftelsebehov heller. 60% chans att jag vinner några hundralappar av dig och 40% chans att du vinner och jag får höra att jag är en tomte som inte kan slå en anonym lowskatesspelare låter inte som något livs plusEV heller för mig. Men jag trodde att du postade händer för att du ville ha input på dom, och sedan slår du ifrån dig så fort man kommer med input som inte bekräftar ditt beslut (ex denna hand eller limpsynen med essen tidigare i tråden). I stället borde du svara: Tack så mycket för inputen, men varför checksynar jag inte turn om knekt eller tia i ruter kommer när jag checksynar ruter äss/kung/två (och varför synar jag rutertvåan?). Och varför är det eventuellt bluffläge när femman eller sexan parar bordet på turn, men inte om trean parar bordet? Det skulle visa att du faktiskt läser det folk skriver, och försöker ta åt dig informationen och tänka själv. Jag har med ovan inte sagt att det är en optimal linje att ta i handen, vi måste för att ge en sådan veta exakt "hur galen" fienden är, ju fler turnkort han betar desto oftare ska vi checkraisa i stället för att donka exempelvis när vi sätter stegen, och denna siffra kan bara du sätta som spelar mot honom, men ju galnare (ditt uttryck, inte mitt) fienden är desto mer ska vi syna floppraisen, och ju mer nötig motspelaren är desto mer ska vi folda hans raise på floppen, inte tvärt om. * Vilka andra händer halvpottsbetfoldar du på denna flopp? Vilka händer bettar du helpott med? Vilka händer kommer du betsyna med (halvpott eller helpott)?

Hur ska vi kunna förlora en stor pott? Det spelar ingen roll om du krossar PLO400 på SvS, du saknar grundförståelse för PLO, och du vägrar ta till dig råd från betydligt bättre spelare tidigare i tråden. Du kan inte sätta en galen fiende på både 74xx och "bluffequity" i samma hand, det går lixom inte ihop. Du har 13 outs som alla ger dig nötterna, och samtidigt som du hävdar är "fienden galen". Ok, låt han ha 74xx, du synar hans raise på floppen. Kommer 9,8,7 eller 4 på turn så donkbetar du in i honom, är han galen som du säger så får du av honom minst en pottbet då. Om du vill kan du balansera upp donkandet lite kan du checkraisa om 9 eller 4 är i ruter. (Om du har en "galen fiende" som foldar mot en donkbet när du sätter din 25%-are, så är det dags att plocka in lite bluffar själv i arsenalen, dvs du donkbetar även sexor och femmor.) Missar du stegen på turn så checkfoldar du (om inte turnkortet är ruter ess, ruter kung eller ruter 2, då du synar). Med andra ord förlorar du 16 kr, dvs en liten pott, med chans att vinna en stor pott, inte tvärt om.

a) Vad är det för bug b1) Sluta spela poker b2) Vet du inte om att det finns alternativ till att folda eller "gå all in" (vilket du inte kan göra med de stackarna) på den floppen. Som typ syna med din 13-kortswrap. Speciellt om det är en "galen" motspelare.

Årets julklapp? https://hodlmoon.com/

O ja. Stallhagen Raspberry Stout är magisk. Raspy Wheat från brygghuset Finn är skitfin. Lingonwit:en som serveras på Nya Carnegiebryggeriet är underbar. Och sedan har jag snöat in på suröl. Behöver jag säga att Mariia hatar alla dessa öl (förutom Finn som hon tycker duger)

Agree. Har inte haft klocka sedan sekelskiftet.

Usch för negativ rusch

Men steg 1 är i alla fall att inte ha sina crypto på någon exchange, och absolut inte på någon exchange som har Tether som något tradingpar...

Mea Culpa, jag fattade inte att du lagt in en punkt noll i din lista. Ska man läsa allt folk skriver

Theter då? Spekuleras ju i att det är någon som tagit "bli din egen bank" lite får långt och printar USDT utan backup, stämmer det lär vi se 90-procentiga nedgångar i all crypto.

Det är inget fel att spekulera i bubblor, om vi tror att vi är tidigt inne i en bubbla. Ser därför inget fel med de som köper för X kronor och sedan säg plockar ut 10-25% vid varje dubbling, den taktiken kommer tjäna bra pengar även om det blir en bubbla som spricker över en dag. Att däremot gå in med nycklarna till bostaden och aldrig casha ut till fiat är minst sagt dumdristigt.

Det här är en mycket läsvärd bok: Sedan får ni tolka det som ni själva vill, ett inlägg i denna debatt eller bara ett random boktips http://clk.tradedoubler.com/click?p(362)a(2968922)g(17415644)url(https://www.bokus.com/bok/9789186203610/annorlunda-nu-atta-sekel-av-finansiell-darskap/)

Jag förnekar inget, jag håller mig som sagt utanför (tyvärr) och försöker vara så neutral som möjligt. Läser båda subredditarna med stort nöje över att se hur maximalisterna på båda läger har skygglappar för ögonen, precis som att de har gift sig med sin valuta och att den andra valutan förklarat krig, dödat deras förstfödda och eldat upp julgranen. Had jag hållt den ena valutan så hade jag differentierat mig med kanske 10% i den andra, även om jag vore maximalist.

https://bitcoin.org/bitcoin.pdf Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System Satoshi Nakamoto satoshin@gmx.com www.bitcoin.org Abstract. A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution. Det märks att du har fallit för Cores narrative. Het hedrar dig dock att du använder korrekt namn på forken och inte Bcrach och liknande

Detsamma kan väl sägas om Bitcoin med

Hur man handlar en kopp kaffe utan att betala 20$ i avgifter

Agree att det kanske är en kortsiktig lösning, men det är i alla fall en lösning. Bitcoin har ingen lösning, kom inte och säg Lightning som ligger 18 månader bort i tiden, minst (det har sagts flera gånger att 18 månader så)... Handlare behöver en lösning nu. När 2X inte blev av, så kommer utvecklingsfokus att flyttas till Bitcoin Cash. Just nu suger adaptionen, eftersom valutan funnits någon månad bara, men nu kommer handlare att implementera så de kan ta betalt i Bitcoin Cash. 140.000 struck transactions talar sitt tydliga språk. Core har använt de senaste månaderna till att baktala miners deluxe. Sedan ser man det som en attack på Bitcoin för att de börjar minea Bitcoin Cash... Hade jag haft Bitcoin (vilket jag inte har) så hade jag definitivt sålt dom nu. Säger inte att Bitcoin Cash är bättre (äger inga Bitcoin Cash heller), men Bitcoin kommer långsamt gå dåligt en hygglig tid framöver.