Ola Brandborn

Jag tror nog att C egentligen förbannar det där sista mandatet de fick, som i sluträkningen hoppade runt mellan SD, FP och C. Hade det hamnat hos någon av de andra så hade inte C suttit på den vågmästarroll de gör nu, då hade de sluppit en hel del svåra frågor, för då hade det varit SD som inte släppt igenom några regeringar. Sen, ska bli lustigt att se hur det blir när C slutligen "sviker" åt något håll, och SD inte röstar som man tänkt sig. Farsen är inte slut på långa vägar än.

Det finns dessa möjliga alternativ S ensamt (passivt stöd av SD, passivt stöd av VPK och MP) S+SD "vi tar ansvar för landet i ett svårt läge" (någon lägger ner sina röster) S+M "vi tar ansvar för landet i ett svårt läge" (någon lägger ner sina röster) S+C (+X) (resten av alliansen lägger ner sina röster) M eller M+KD (passivt stöd av SD samt att L eller C lägger ner sina röster) Alliansen med M-politiken i invandringsfrågan (passivt stöd av SD) De tre första kan Annie komma undan att svika osvikbara vallöften. *** S+M vore det imho bästa för Sverige (men samtidigt det sämsta för dessa två partier på sikt) *** Om man nu diskvalificerar SD+VPK från ekvationen, så tar man bort 25% av mandaten. Då måste man inse att det är inte lätta att få ihop något med resterande 75%, speciellt när ett parti har mer än 25%. Antingen är S med i regeringsunderlaget och aspirerar då på statsministerrollen, eller så kan man aldrig få en majoritet. Speciellt när S har lyxen att kalla in 8% förstärkning när de känner för det i form av VPK. Det behövs att det faller ett par tre förslag i riksdagens omröstning så att MP och FP får ett reellt hot om att åka ut i ett nyval. Eller så växer man upp och tar man sitt förnuft till fånga och inser att det är tre stora partier, underlaget (aktivt eller passivt) måste bestå av två av dessa.

Finns ingen chans. S röstar emot alla regeringar de inte sitter i, och ska de sitta i en regering så är det rimligast att de har Statsministerposten. SD kommer aldrig släppa igenom en C-regering Inte VPK heller Tillsammans har dessa partier 100+62+28 mandat. Annie kommer bli tvungen att svika några av hennes osvikbara vallöften, antingen släppa fram/ingå i en S-regering eller släppa fram en alliansregering som har passivt/aktivt stöd av SD. Om bara politikerna växte upp och pratade med Åkesson nån jävla gång, ingen vet ju vad han har för krav? Han kan kanske släppa igenom en regering som permanentar gränskontrollerna, sätter ett tiggeriförbud, och förvarar de som ska utvisas så de inte springer runt på stan. Något som egentligen S & M redan vill.

[X] Gå journalisthögskolan [X] Få sitt jobb första jobb på Aftonbladet 2013 [X] Äran att vara först i tidningens historia att skriva om en bajskorv som blivit mordhotad. Mamma måste vara stolt.

Nu vet du varför man åker till Dublin varje år och spelar cashgame med fulla norrmän under deras norska mästerskap...

Okej, två kanske: och . Inte värt $1200 att kolla om han orkar vika just de händerna

Om du spelar som spelat... man kan ju ge upp bluffandet någon gång, när du får syn på turn på den där brädan så finns det exakt noll händer som fi kommer lägga på rivern.

Jag köpte en bunt för €150 för två veckor sedan, vet att det finns en post ute för €155

Det är en typisk sak man nog inte ska fråga SkV om. Du spelar ju inte poker (dvs lotteri), "du investerar" i någon som köper lotter. Det kan tolkas precis hur som helst.

Det enda som saknas för att fullända rapporteringen hade varit om Alex Lynskey högt brustit ut med att "jag hade vunnit, jag hade fått stege".

Jag IRL-lollade

Kör inte för fort i Finland bara.

Nominerar ingen, men imho borde man tänka på att ge priset till någon som den där tusenlappen betyder något till.

Party har sökt licens ja

Det är väl snarare för att ingen i Sverige vet men han är. Finlandssvenskar läser svensk media >>>> än vad svenskar läser svenskspråkig finsk media. Jagtror inta han ens är på radarn i de svenska mediahusen.

Ja, man kan tycka att de borde lärt sig av förra mandatsperiodens DÖ att låta Åkesson vara/uppfattas som den enda oppositionen inte är en framgångsrik väg. Nu befästs detta en gång till... Samtala med SD i alla fall kring de saker ni anser er kunna samtala lixom, exempelvis pensioner, försvar, och pengar till poliser.

1) Pokerstars (eller rättare sagt Stars Group) har sökt licens, ja. Vi kan väl förutsätta att de får den. 2) Allt, det som är sweat är vilka som får inte får licens. För pokerspelare i gemen kan det vara intressant att veta att AGT enligt rykte vill ha poker med, kan bidra till en bunt nya fiskar.

Erik har rätt. Spel på icke-licensierade sajter kommer beskattas med (minst) 30% (troligen kommer icke-licensierade sajer i stor utsträckning att blockera svenskar, om de är någorlunda seriösa, för att inte stöta sig med de länder där de faktiskt har licens). Undantaget är rövarbolagen i Curaco typ.

Och där hade jag fel, Migrationsöverdomstolen godkände denna idiotiska populistlag.

Grejen är att alla, precis alla, målat in sig i olika hörn med "den ska vi inte regera med, och den pratar vi inte alls med". Det behövs alltså ett partiledarbyte elelr två, alternativt ett nyval, så man kan säga att "då är då och nu är nu, nu tar vi ansvar för Sverige".

En alliansregering är i alla fall utesluten nu. Tror ni att Björklund begår politiskt självmord och faller till föga för Löven i en S C L konstellation? Jag tror att en sådan regering skulle kunna vara hyggligt bra. Inget jag gillar dock. Och jag tål inte Annie, tänk om hon blir statsminister för att vara "neutral"...

Du missade inget, det var en spamtomte deluxe som trodde han hade kommit på det nya svarta vad gäller SEO-länkande.

Samtidigt så har ju domstolsväsendet tydligt visat att man skiter i dåliga lagar (dvs gymnasieanmestilagen för afganerna) så Sverige kommer nog stå pall för en trollning.

Ett litet tips innan du fortsätter spamma forumet med SEO-länkar: forumet har nofollow tag på sina länkar så det ger ingen styrka.

Ja, det finns tre val partierna kan göra, rösta Ja, Nej, eller inte rösta alls. Åkesson blir ex Statsminister om en ledamöter röstar ja och 174 röstar nej och resten lägger ner sina röster (förutsatt att talmnnen lägger fram honom som kandidat, vilket inte lär ske). Det är alltså troligare att vi får en ren S-regering än en S+MP-regering, trots att själva regeringen blir mindre, eftersom SD mycket väl kan lägga ner sina röster om S går fram själv (då S kanha tuff invandringspolitik utan MP som bihang), och på samma sätt är en M+KD (eller M+KD+L) troligare än en hel alliansregering eftersom SD inte direkt gillar C. Men det är en sak att bilda regering, det är en helt annan sak att baxa igenom den regeringen i minioritet under fyra år där du måste få igenom din budget, som riskerar att röstas ner hela tiden.