Ola Brandborn

Nja, inte riktigt, men det krävs en hel del utveckling. Exempelvis i Microgaming så kommer svenska spelare inte kunna spela på gamla klienten efter nyår. Den gamla klienten kommer försvinna om något år, så man lägger ingen nyutveckling i den, utan nyutveckling för svenska marknaden sker i den nya. Det blir med andra ord lite sämre ett tag innan det blir bättre och nya klienten kommer ikapp helt funktionsmässigt. Bland annat måste inköp till bord och turrar anges i svenska kronor (för tydligen är det för svårt för gemene pokerspelare att multiplicera med 10. Om jag ska gissa så är det en kronorklient utan Zoom, men kan såklart ha fel. Det tråkiga är att LI vägrar svara på frågor, utan inställningen är "tokla föreskrifterna, så talar vi sedan om för er om ni har gjort rätt eller fel". Därför kommer några bolag tolka på ett sätt och någara på ett annat, och sedankommer det pekas fingrar "men Party gör ditten och Stars gör datten"

En hel del idiotkrav, jag har dom inte framför mig. Men bara som ett exempel: Samtliga "moderna plattformar" går iväg från bumhunting på olika sätt (exempelvis plocka bort väntelistor, zoom, "tryck på en knapp och du blir seatad", inte kunna raila bord etc". I reglerna står att alla spelare ska kunna sitta och raila alla bord. Det är en tillbakagång på 5 år, minst, Hej Bumhunting, hej då Zoom. Finns konstiga regler live också, man kan ex få licens för spel som har gemensamma och individuella kort. Dvs PLO och Texas, men mörkpoker eller Sökö går inte att få licens för. Men på casinot får man spela 7-stöt, för att det finns en teoretisk möjligthet att var 500de giv att korten tar slut så att sjunde gatan läggs upp gemensamt. Då har man inte fattat varken regeln eller tänkt på varför man skriver in sådana dumheter. Det senare kommer jag för övrigt att lämna in ett besvär mot någon gång nästa år, bara för att jävlas lite. Som det är nu kan man alltså inte få tillstånd för mörkpoker, men man kan få det för Sviten. Och man kan ju göra om mörkpokerreglerna lite så att det på något sätt spelas med ett gemensamt kort (typ att efter sista satsningsrundan så vänds det upp ett gemensamt kort som båda kan använda?, eller att du får använda detta kort om det ger dig en royal, eller nåt annat dumt hittepå).

Jo, det finns lite helt idiotiska tekniska krav bland annat i spelregleringen, som SvS lobbyat in (antar jag).

Är medlem i en facebookgrupp för en annan liten småaktie i ett förhopningsbolag (som jag däremot tror starkt på, Hemcheck). Det är exakt samma tongångar där, att ingen förstår storheten i företaget osv. Jag blev till och med "anklagad för kursmanupulation" när jag la ut 20k aktier till försäljning då jag ville gå ur halva mitt innehav, en sådan säljorder var ju "uppenbar att skrämma folk att sälja så att jag kunde köpa mer billigare", när jag bara ville minska exponeringen. Folk drar upp helt orealistiska värderingar (som Starbreeze = 100 kr när den stod i 18). Nu tror jag förvisso att 100 kr inte är helt omöjligt i Hemcheck, men det är på väldigt lång sikt och hög risk (speciellt i en björnmarknad) där allt måste klaffa för bolaget på vägen. Det blir i alla fall inte 100 kr när CE-märkningen kommer som folk fantiserar om, allt sådant är ju redan inprisat i aktien. Det är för övrigt det enda börsbolag jag har kvar, resten klev jag ur för ett halvår sedan.

Det finns inte beskrivet i regleringen (svenska regleringen är btw dålig, jämfört med andra länder, och vad värre är att LI vägrar svara på dessa specifika frågor). Vår tolkning (och nu vill jag å det grövsta understryka att det är en tolkning, vi kan ha fel) är att vip-poäng som du kan använda för att köpa in dig i turrar etc inte är en bonus, utan en återbäring på betald rake (rabatt) och ska därför inte ses som bonus. Vår gissning är att samma sak gäller rakeback, men där har vi inte forskat så himla mycket, eftersom vi på Paf inte ger rakeback. Detta bygger bland annat på skatteverkets regler som säger att rakeback/vippoäng inte är en skattepliktig tjänsteinkomst utan en återbäring på betald rake. Återigen vill jag understryka att detta är en tolkning.

Lol, och bara för att jag skriver det så ser jag att det tjattrats lite om det för 12 timmar sedan

Well, vi som har bokföringen i den svenska skräpvalutanhar ju "tjänat" 10% på kronförsvagningen Noterar också att det är väldigt tyst på forumet ang Starbreeze nuförtiden

"pretty incredible how bad of a forging job this was. did he hire a third grader? no currency conversions, basic numbers not adding up. ffs, amazing with 600k on the line this is what he produced." Lol

Då ska man vilja bo vid Ikea också...

Ingen av sajterna har fått licens än, ansökningstiden är inte ute.

Helt fel, inga separerade spelarpooler. Däremot tyvärr viss tekniska idiotkrav på probramvaran (så Microgamings "klassiska" klient kommer exempelvis inte att vara tillgänglig för svenskar, bara den nya).

Det var inte avsett som trakasserande, utan ett försök att få honom att tänka själv. Om en pokerbonus går att cleara beror på vad den har för villkor, hur mycket du spelar och hur högt du spelar. Vissa mängdspelare clerara en stor bonus på en vecka (å andra sidan har säkert dessa spelare andra "erbjudanden" under bordet så de kommer inte bry sig om en sajt har en bonus eller ej. En nybörjare å andra sidan har liksom ingen chans att cleara en bonus med sitt lilla spelande, och det finns en gigantisk risk att hen fokuserar på fel saker (mängd i stället för kvalitet). Imho så borde nybörjarspelaren leta upp en sajt som ger ut lite gratis pokerbiljetter eller slantar och prova vingarna där, så hen kan spela "på riktigt" utan att motionera kreditkortet. Bolaget jag representerar ger för närvarande inte ut några sådana gratisgrejer, och det är inte min uppgift att peka nybörjaren i rikting på några konkurrenter, så hen får googla själv. Slutligen kan just frirullar vara en bra grej för vår käre nybörjare att spela för att lära sig något som liknar "riktig poker", men då bör hanvälja en sajt med inte löjligt många spelare och en sajt som har en struktur på frirullarna som liknar "riktig struktur" *host host* Å andra sidan, varför hjälper inte du denna nybörjare själv? Låyt höra dina insiktsfulla ord?

Hur långt är ett snöre?

Jag tror nog att C egentligen förbannar det där sista mandatet de fick, som i sluträkningen hoppade runt mellan SD, FP och C. Hade det hamnat hos någon av de andra så hade inte C suttit på den vågmästarroll de gör nu, då hade de sluppit en hel del svåra frågor, för då hade det varit SD som inte släppt igenom några regeringar. Sen, ska bli lustigt att se hur det blir när C slutligen "sviker" åt något håll, och SD inte röstar som man tänkt sig. Farsen är inte slut på långa vägar än.

Det finns dessa möjliga alternativ S ensamt (passivt stöd av SD, passivt stöd av VPK och MP) S+SD "vi tar ansvar för landet i ett svårt läge" (någon lägger ner sina röster) S+M "vi tar ansvar för landet i ett svårt läge" (någon lägger ner sina röster) S+C (+X) (resten av alliansen lägger ner sina röster) M eller M+KD (passivt stöd av SD samt att L eller C lägger ner sina röster) Alliansen med M-politiken i invandringsfrågan (passivt stöd av SD) De tre första kan Annie komma undan att svika osvikbara vallöften. *** S+M vore det imho bästa för Sverige (men samtidigt det sämsta för dessa två partier på sikt) *** Om man nu diskvalificerar SD+VPK från ekvationen, så tar man bort 25% av mandaten. Då måste man inse att det är inte lätta att få ihop något med resterande 75%, speciellt när ett parti har mer än 25%. Antingen är S med i regeringsunderlaget och aspirerar då på statsministerrollen, eller så kan man aldrig få en majoritet. Speciellt när S har lyxen att kalla in 8% förstärkning när de känner för det i form av VPK. Det behövs att det faller ett par tre förslag i riksdagens omröstning så att MP och FP får ett reellt hot om att åka ut i ett nyval. Eller så växer man upp och tar man sitt förnuft till fånga och inser att det är tre stora partier, underlaget (aktivt eller passivt) måste bestå av två av dessa.

Finns ingen chans. S röstar emot alla regeringar de inte sitter i, och ska de sitta i en regering så är det rimligast att de har Statsministerposten. SD kommer aldrig släppa igenom en C-regering Inte VPK heller Tillsammans har dessa partier 100+62+28 mandat. Annie kommer bli tvungen att svika några av hennes osvikbara vallöften, antingen släppa fram/ingå i en S-regering eller släppa fram en alliansregering som har passivt/aktivt stöd av SD. Om bara politikerna växte upp och pratade med Åkesson nån jävla gång, ingen vet ju vad han har för krav? Han kan kanske släppa igenom en regering som permanentar gränskontrollerna, sätter ett tiggeriförbud, och förvarar de som ska utvisas så de inte springer runt på stan. Något som egentligen S & M redan vill.

[X] Gå journalisthögskolan [X] Få sitt jobb första jobb på Aftonbladet 2013 [X] Äran att vara först i tidningens historia att skriva om en bajskorv som blivit mordhotad. Mamma måste vara stolt.

Nu vet du varför man åker till Dublin varje år och spelar cashgame med fulla norrmän under deras norska mästerskap...

Okej, två kanske: och . Inte värt $1200 att kolla om han orkar vika just de händerna

Om du spelar som spelat... man kan ju ge upp bluffandet någon gång, när du får syn på turn på den där brädan så finns det exakt noll händer som fi kommer lägga på rivern.

Jag köpte en bunt för €150 för två veckor sedan, vet att det finns en post ute för €155

Det är en typisk sak man nog inte ska fråga SkV om. Du spelar ju inte poker (dvs lotteri), "du investerar" i någon som köper lotter. Det kan tolkas precis hur som helst.

Det enda som saknas för att fullända rapporteringen hade varit om Alex Lynskey högt brustit ut med att "jag hade vunnit, jag hade fått stege".

Jag IRL-lollade

Kör inte för fort i Finland bara.