Ola Brandborn

En mycket "intressant" licens idag, BestPoker på GG Networks (asiatiska nätverket).

Jag har väl skrivit mina generella tankar på ett flertal ställen.

By the way så fick Redbet (Microgaming) licens idag

By the way så fick Redbet (Microgaming) licens idag

Jag har tidigare skrivit att det finns inget, så som i alla fall jag/vi på Paf uppfattar, som förbjuder rakeback i spelregleringen. Det som kanske förbjuds är "individuella belöningar" (vilket Stars "skyller" på). Stars kistor kan gå bort därför. Vidare skulle kanske en rakeback i olika nivåer beroende hur mycket du spelar vara förbjudet, men juryn har inte kommit in från det mötet än. En generell rakeback på X procent, lika för alla (svenska) spelare kan vi inte på något sätt skulle vara förbjudet i alla fall. Räkna snarare med att vissa bolag använder regleringen för att cutta förmånerna.

Hjulet Färdigskivat bröd Mobilt Bank-id Mänsklighetens topp tre viktigaste uppfinningar.

Ännu ett par pokerlicenstagare idag: Betway (Microgaming) Expekt (iPoker)

Ännu ett par pokerlicenstagare idag: Betway (Microgaming) Expekt (ipoker)

I och med att du har vunnit pengarna i år, så ska de vara skatetfria, även om de hamnar på banken efter nyår. Men räkna i så fall med att du måste bevisa detta, och det kan bli rörigt. Plocka hem degen innan nyår alltså, som Erik skriver

Eller well, om du lurar winamax att du bor utomlands medan du bor i Sverige så är det såklart avtalsbrott gentemot winamax. De kan såklart ta det till rättegång, men det brukar sluta med konfiskerade kontomedel. Det olagliga är alltså inte mot svenska staten utan mot winamax

Nej du gör inget olagligt, så länge du betalar skatten. Winamax franska licens är dock i fara, därför de inte vill ha svenskarna nu.

Nej, verkligen inte. Men SvS är väl antites till branschstandard, och har alltid så varit. Jag får inte spela på Microgaming till exempel. Endast satelliter på andra skins (satelliter låsta till det skinnet alltså) till liveevent, och enbart efter skriftligt okej från Microgaming i förväg (tex får jag spela Coolbet-opensattar men inte MPNPT-sattar på Coolbet, om jag inhämtar sagda skriftliga okejande).

Pokerstars/Fulltilt (fristående)

Winamax stängs mitten av dec

Å andra sidan fick Pokerstars licensen idag, så någon glädle i alla fall.

Det lär nog skilja från sajt till sajt. Du kommer nå finska paf i alla fall.

Har aldrig ägt aktien. Om du kikar i "starbreezetråden" sp ville jag blanka den (eller rättare sagt betta emot i valfritt vad) när den stod i runt 20 kr.

Så i korthet: Zoom kommer funka, fortsatt dotcomlikviditet, playertransfers kommer inte funka, och RIP stars.ES Kunde varit värre.

Nordicbet har fått licens. Om du har ett konto i Euro som valuta så kommer du vara tvungen att byta till ett konto i kronor, annars är det ingen skillnad för dig. Om du bara scrollar lite i denna tråden får du svar på de flesta av dina frågor.

Med tanke på att mörkpoker inte är lagligt att spela på Casino Cosmopol men går att spela på nätet på Svenska Spel visar väl att de inte riktigt har full koll...

Ja, jag med, men hur vi tolkar det hela spelar liksom ingen roll. Texten ska översättas till engelska så att Microgaming, som inte är ett svenskt företag, kan programmera sina regler. Microgaming frågar LI vad texten betyder. LI svarar att "ni måste tolka reglerna, så takar vi sedan om om ni tolkat rätt eller ej". Man kan tycka att det vore lite enklare och bättre om LI kunde bemöda sig att svara på dessa frågor i stället (eller över huvud taget inte införa dessa dumma regler, vad har regeln för syfte egentligen, är inte det ett vettigt beslut som sajterna själva kan ta om de vill tillåta railing eller ej (bland annat kan man ju säga att hade inte SvS tillåtit railing under poker-sm så hade kanske inte sajten och SM krashat...)) Tillåter man inte railing heller så slipper man problemet att folk minear handhistorys på bord de inte har spelat själva och säljer databaser osv. Mineing är ett delproblem för att motverka bottar.

Här ser ni exempelvis hur dåligt dokumenten är skrivna. Vad betyder "Ett" i den här meningen? Ska det översättas som "A game" eller "One game". Min tolkning är exempelvis att lagstiftaren har tänkt sig att "alla pågående pokerspel", men varför skrev vederbörande då inte "Alla pågående pokerspel" eller till och med bara "Pågående pokerspel..." Med andra ord är det inte orimligt att bokstavstolka detta till "ETT pågående pokerspel", och därmed har pokernätverket programmerat så man (bara) kan raila ett bord åt gången. Ta sedan dessa simpla frågor gånger 100 så vet ni vad vi har roat oss med senaste månaderna.

Paragraf 10§ i spelförordningen Kan nämna att jag personligen tolkar det på ett annat sätt, men eftersom LI inte svarar så tänker jag inte strida att min tolkning är den rätta.

Det är Microgamings tolkning av reglerna, LI har vägrat svara på specifika frågor kring detta.

Du blir inte utslängd för att gå äver en depositlimit (du kan däremot obv inte göra rebuys). Du blir utslängd om du går över session limit (tidslimit). Swedish players must set deposit limits and session limits. You will receive regular session reminders while playing and must choose whether to continue or end your session. WARNING – If your session limits expire while you are playing, you will be immediately logged out and you will not be able to log back in. Och man löser väl problemet på hederligt SvS-stil, depositlimit en miljard i veckan, tidslimit 168h/vecka... så mycket för den "spela lagom"