Ola Brandborn

Gör om, gör rätt... Hint: Anten har du redan förlorat

Drog du den siffran ur en hatt eller?

Alltså, HUR kan du känna till Wizardofodds och ändå inte känna till optimal strategi i CS? ALLA par skall spelas. Optimal strategi http://wizardofodds.com/caribbean/when-to-stand-on-ace-king.html Jag vill minnas att Pi (Jan Bäckström) körde en analys av Optimala Strategin när jag jobbade på Saab och hittade något fel som påverkade på sjätte eller sjunde decimalen

Jag tycker det spelar väldigt stor roll, du bör anmäla detta till alla inblandade sajter, annars anser jag dig vara medskyldig till fusk.

Paf funkar för mig

Vi bokar givetvis in dig på konkurrenternas hotell i stället, så Jens får rå om dig riktigt mycket Grattis osv, hoppas du inte blir kvar på Malta i en månad...

En annan fördel med Londonrutten (eller Condor från Frankfurt som också flyger direkt) är att du som sagt sköter intullningen i Las Vegas. Om jag säger så här - du ska ju deklarera alla cash över $10.000, och tulltjänstemännen i Las Vegas är betydligt vanare att någon kliver av planet med en normal årslön i fickorna än tulltjänstemännen i Chicago. En anna smidig rutt jag åkt två år är till Los Angeles, när man då landar efetr den långa resan så är det bara en timme kvar, i stället för att stressa byta plan och sedan ännu en långflygning hem. Dessutom går Los-Angelesplanen hem sent på kvällen i stället för tidigt på morgonen, exempelvis via Frankfurt.

Om en sajt har hamnat i censurfiltret här på PF så är det för att de misskött sig på ett eller annat sätt, exempelvis spammat forumet eller skickat mass-PM med "fin-fina erbjudanden". Det behöver dock inte vara sajten själv som gjort det, kan ju också vara en lite "överambitiös affiliate" som bryter mot forumets och sajtens regler genom att ta spamluvan på sig. Playerservices.se är seriösa och ambitiösa grabbar med bra kunskap i pokerbranchen, som jag har gjort en del affärer med genom åren i andra sammanhang. Ni behöver inte vara oroliga för blåsningar och liknande. Däremot är de ju som sagt konkurrenter till forumet, och alla vet ju dessutom min inställning till "rakebackdealar under bordet" så jag vill med detta uttalande inte på något sätt uttala mitt stöd (eller icke-stöd) för deras affärsverksamhet, det får de klara själva, men seriositeten är det inget större fel på.

Jag vet i fan var det här ska hamna, så det får bli under ekonomigruppen... Anyway, någon av pokerforums medlemmar som jobbar på en svensk turistbyrå? I så fall, hör av er via PM! /Ola

Det finns det, det är ju exakt omvänt fall som domen mot Ken. Om Ken som spelare blev skatteskyldig för hela beloppet så borde alltså stejkaren vara skattefri. Är han svensk som bor i London, eller är han engelsman? Det har stor betydelse. I det senare fallet kommer han (ur SKVs ögon) att få hela summan skattefritt på sitt konto (Engelsmän betalar ingen skatt på pokervinster, och SKV har redan bestämt genom slakten på Ken Lennaard att stejkningar ska skattas i sin helhet på den som spelar turneringen, ett helt horribelt domslut men som är gynnsamt i just detta fall). Däremot kanske Engelska skatteverket är av en annan åsikt, och tycker att de ska kunna beskatta din halva, men jag antar att ingen av er tänker tala om för Englands skatteverk att den där pokervinsten är det annorlunda med. Sedan är det problemet att du ska få din halva utan att riskera skatt. Den ska ju vara skattefri (se Förres inlägg), men problemet är att bevisa detta... Lösningen är dock enkel, skriv ett avtal i förväg som ni kan datumbestämma på något sätt (ex genom att låta Notarius Publicus få sätta sin stämpel på den, så inte SkV senare hävdar att det är efterdaterat.

Odds är en sak, nu snackar ju Bwin om att sända loppen ju. Det är nog omöjligt att sända ATG-lopp på webben. Därav amerikanska lopp, därav amerikanska odds.

Bwin skulle väl bli stämda långt upp i Mumindalen om de hade spel och direktsändning på svenska travlopp, som ATG har ensamrätt till. Antar jag.

Crappys variant är den helt korrekta, men den kan av förklarliga skäl bara användas när det är väldigt få bord i tävlingen - tänk er problemet i WSOP när tävlingsledningen ska överblicka en miljard bord. Då brukar man använda MikeTimes variant, att man plockar big blind och sätter honom på så dålig position som möjligt vid andra bordet. Kortoxens gamla regel var att flytta spelaren med minst marker till så bra position som möjligt. Den var förvisso sympatisk, men inte särskilt rättvis. Cosmopol hade de första tävlingarna missuppfattat dessa regler och flyttade minst stack till så dålig position som möjligt (mix av Kortoxen och MikeTimes. Det ändrade de snabbt på när spelarna protesterade högljutt, tänk dig att spela bubbelspel och ha en liten stack men räknat ut att ministacken vid andra bordet måste agera före dig, och så rätt som det är bli halshuggen genom att behöva byta bord och hamna i big blind!

Ett nytt land skattejuridiskt då....

Gibraltar, obv. Ett nytt land att pricka av dessutom.

Klonk! Vad fan ska jag nu kvala till, mina två mål för året är avklarat (SM finns stor chans att jag skiter i, faktiskt). Ska jag lägga av att pokra, kamma mig och skaffa ett jobb till?

Det håller jag med om, och jag skrev på något annat ställe att Ongame borde * Publicera vilka variabler som styr fördelningen (man behöver inte publicera hela formeln eller viktningen, men de ingående parametrarna) * Låta en ansedd revisionsfirma göra en genomgång av det nya systemet och publicera deras rapport som visar att all rake/poäng tilldelas de olika skinnen (ett av problemen med det nya systemet är att det inte finns en någon möjlighet för skinnen (eller i förlängningen spelarna) att kontrollera att de får sin beskärda andel, helt enkelt kontrollera att Ongame inte skär emellan lite).

Eftersom du har helt fel i denna förutsättning så rasar resten av din argumentation ihop. En sajt med ett hälsosamt register av kunder har typ 100 småfisk på varje grinder. En sajt som specialiserat sig på rakebackgrinders har det inte såklart, men dessa kannibaler bör vi bortse från i diskussionen.

Stor skillnad på pokermedia och media. Jag tror att Magda är den som kommit ut mest i mainstreammedia faktiskt.

Full Tilt har en helt annan ersättningsmodell än Stars, där får spelarna i princip inte ett öre om de inte syns. De flesta spelarna betalar själva sina inköp i tävlingarna, men får bra betalt för tidningsartiklar, tv-bord, finalbord, bloggar, 100% rb, timlön när de nätgrindar osv. Jag fick (mer eller mindre skämtsamt) det förslaget men tackade nej pga den stora osäkerheten i skattesituationen på FTP. Ett sådant sponsorskap garanterar att sajten får valuta för pengarna

För enskilda tävlingar och specifika kampanjer finns det jättemånga spelare som jag skulle vilja sponsra. Men en sponsring över ett år i "allmänna dyra stora tävlingar" skulel jag bara vilja sponsra Glimne, inte ens mig själv...

Eller så ser man till att bo gratis på Hilton...

Samma gäng norrmän som gjorde de där fantastiska flashfilmerna tidigare, för typ två år sedan. Edit: Tror jag. I alla fall så springer de runt på de flesta större tävlingar och gör roliga intervjuer, vet jag.

Bestäm ni... Streckan mellan A och B låter roligast. Man får åka med allmäna kommunikationsmedel eller gå (dvs inte bil (om ej taxi) och ej ex cykel. Traderabiletter funkar tycker jag, allt som vem som helst kan köpa = okej (dvs flygpoäng osv går bort, annars vinner jag (163 kr till Chicago i Business btw, biljetten till Arlanda blir dyrare, brag brag), företagsrabattavtal och liknande går bort osv. Skulle kunna tänka mig en tävling på "jorden runt för 10.000 kr" dock.

Thats my kind of girl! Undrar hur långt man skulle kunna klara sig på en tusenlapp, utan att lifta eller liknande, någon som vill ha en tävling?