-
Innehåll Antal
5 686 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
97
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Ola Brandborn
-
Ja, det borde gå att fixa, hur mycket text handlar det om?
-
Poker-SM i Riga - officiell diskussionstråd
Ola Brandborn svarade på valterego ämne i Liverapporteringar
Jag tror inte att det var jag, men jag skriver gärna ett inlägg kring det efter att SM är klart. Däremot har jag bloggat i min personliga blogg om varför Paf inte sänder några spelare i år: http://kackalorum.se/2011/06/20/danskdjavlar/ http://kackalorum.se/2011/08/19/genialiskt-eller-idiotiskt/ http://kackalorum.se/2011/11/14/pa-turne/ Nu kommer säkert någon av mina belackare säga att jag hycklar, då jag själv är på plats och spelar SM, men inte skickar dit några Paf-spelare. Tvärt om, måste jag i så fall säga, för mig själv kan jag spela på strippklubben om så skulle krävas, men som alla förstår så går det bara inte att skicka dit ett damlag. Eller som jag skrev på två andra forum: Det finns några andra anledningar till, men för Pafs del är de ovanstående de viktigaste. Men som sagt, jag kommer skriva ett längre förslag om någon vecka hur man kan göra det bättre i framtiden. Här kan jag nog uttala mig för samtliga sajter: Planeringstiden har varit alldeles för kort, och informationen från förbundet har varit för dålig. Det går inte att komma 1½-2 månader före SM med en inbjudan, och hoppas att sajterna ska kunna köra massor med kval. De flesta sajter har inga problem att betala sponsringsavgiften, om de bara får tid på sig att kvala in folk. Men sajterna vill i alla fall inte tokbacka. Vissa ställde upp ändå, och det hedrar dom, men billigt blev det inte (sajten jag själv kvalade på hade tre deltagare i sin $100-satellit!). SM måste vara slaget i sten minst ett halvår före start för att Svepof ska kunna intressera tillräckligt med sponsorer. Sedan har vi ju som sagt informationsproblemet, Norrmännen får 700 spelare på sitt NM, vi kommer få färre än 70 om en timme. Varför? Jo för Svepof gör ingen reklam för sitt evenemang. Norrmännen går ut dit där spelarna finns (på de två stora norska forumen), medan Svepof anstränger sig för att inte nå sina spelare alls. De hade en egen grupp här på forumet, helt gratis, som togs bort av inaktivitet. Jag hörde sedan att Svepof beslutat att de inte skulle ut på forumen, jag vet inte om det är sant eller ej, men jag hoppas verkligen att så inte är fallet. Men det verkar som att Svepof hoppas att det är sponsorsajterna som ska stå för reklamen av evenemanget, och då är man helt fel ute. Och jag kan lova att poker.se, pokerforum.nu, spelapoker, pokerskull, pokerstrategy och allt vad forumen och affesajterna heter direkt skulle ge utrymmet för förbundet helt gratis, om förbundet bara kom med förfrågan! Eller skicka ut pressreleaser, de plockas alltid upp av pokermedia, och det är gratis. Jag satte läsken i halsen när jag hörde att Svenska Bärfrämjandet fick ut sina pressreleaser i riksradion, http://svenskajordgubbar.se/website1/1.0.1.0/5/1/ Varför gör inte Svepof sådant? -
Jag sa "hade jag orkat", med det menar jag att jag inte orkar uppdatera något just nu. Kanske återkommer inför nästa online-SM med årets resultat, som jag gjorde inför detta året (fast jag lyckades inte hitta 2010 års online-resultat) om ingen gör det under tiden (även om jag tycker att Online-Sm borde strykas helt, speciellt efter att två s.k. SM-vinnare fått vara anonyma i år). Mycket konstigt beslut må jag säga...
-
Hade jag orkat så hade sidan varit uppdaterad med senaste Online-SM... Men lite humor att den ändå trots detta är mer up to date än Svepuffs hemsida...
-
Javisst... det är ju bara för dig att trycka på Editera-knappen?
-
För att (mörk)poker-SM är Europas äldsta tävling, och en dinosaurie som jag är en sucker för traditioner. http://sv.wikipedia.org/wiki/Poker-sm
-
Glöm inte Main Event (*) under Svepof-SM på €700+70 * Mörkpoker är Main Event, medan Texas är ett "lite dyrare sidoevent", anser jag...
-
http://www.billrini.com/2011/10/04/screwed-full-tilt-poker/
-
Dålig idé med sidovad. Däremot bra idé med bolag, läs blackjackliteraturen hur ni ska göra: Men i korthet, dela upp månadsvinsten/förlusten enligt principen: "Tid och Pengar". 50% av vinsten delas upp utefter hur många timmar var och en har spelat (bordstimmar, faktiska timmar, antal händer, antal turrar, eller whatever) 50% av vinsten delas upp utefter vilket resultat i kronor som presterats (ex kronor totalt) På detta sätt har alla intresse av att presetra både bra i form av pengar och bra i form av tid. Lätt till fler parametrar om ni önskar det...
-
Ja, att ha en ägare som suttit två år i fängelse för att fixat uppgjorda fotbollsmatcher låter ju som nöten i det här fallet.
-
Freeroll är väl att ta i, den kostar ju trots allt €11. Men för övrigt så ska den nog spelas.
-
När Ola ryter till står Fantomen stilla... Unibet har uppdaterat listan, de ska ha en guldstjärna för att det gick snabbt.
-
Ni kan sätta in konsultpengarna på mitt konto, tack tack
-
Hej Unibet Jag tror att leaderboardlistan är fel, väldigt fel. För det första, jag hittar mig själv (gdaily) inte på topp 50. En åttondeplats i mörkpokern borde innebära att man tar sig in på listan. Jag borde få 79 poäng för den, plus lite skräp från Omaha hi/lo, så runt 95-100 poäng... Ett annat exempel: 18. jovisstmen 68 Pts Den spelaren tappade alltså placeringar på att komma sexa i mörkpokern. Please inform Ola
-
Hur tänker du där? Det är väl självklart att spelare som blivit bannade från sajten inte får spela tävlingen, spelaren har någon gång tidigare brutit mot reglerna och är helt enkelt inte välkommen som kund. Samma sak med självavstängningar,spelaren har sagt att jag vill inte vara kund längre, detta är sajten tvungen att uppfylla. Hur skulle det annars se ut, en person med spelmissbruksproblem som har stängt av sig tidigare tillåts komma tillbaks, tänk er hur det skulle uppfattas i pressen. Det fungerar exakt på samma sätt på ex Cosmopol, har du stängt av dig själv på exempelvis ett år så kan du inte komma in bara för att du "vill", och har du misskött dig på casinot så du blivit bannad så kan du inte komma in bara för att det råkar vara Swedish Open.
-
1) Brottslagar och skattelagar är olika, SkV anser fortfarande att poker = lotteri 2) HD kom fram till att "tillräckligt stora/långa" livepokertävlingar inte bryter mot dobblerilagen. Men de bryter fortfarande mot lotterilagen. Så du kan sova lugnt även i fortsättningen vad gäller onlinepokertävlingar.
-
Relaterat...
-
http://sv.wikipedia.org/wiki/Dilnarin_Demirbag Dee eller Dilba, "valet är svårt"... Dee är dessutom jävligt trevlig, hon hängde tidigare med en bekant till mig (jag mötte Lassie).
-
Om du bör driva det hela i bolagsform eller privat är en skatteteknisk fråga, och det ska du höra efter på det utmärkta forumet på skatter.se Oavsett om du går till banken och vill låna som privatperson eller som AB, så kommer de kräva säkerhet (i gården) och borgen (av dig privat) så av det skälet spelar det inte så stor roll. Däremot skattemässigt som sagt! Däremot kan ett AB vara en lösning om du vill ta in finansiering på annat håll - ex låna två millar från banken och två millar genom att du bjuder in andra forumiter som ägare i bolaget...
-
Under förutsättning att fisken skulle använda detta ja, men det lär inte vara fallet, de som använder detta är de som redan spelar massa bord och nu kan spela ännu fler massa bord. Låt oss tänka på en fiktiv sajt med 100 "fiskar" och 100 "hajar". Om ingen multitablar: Det sitter fem fisk och fem haj på varje bord. Potterna blir stora. Fisken vinner en del stora potter mot annan fisk. Om hajarna multitablar 9 bord: Det sitter en fisk och 9 haj vid varje bord. Potterna blir små. När fisken vinner en pott så är det en liten pott mot en haj, och fisken förlorar snabbare. Om hajarna multitablar 18 bord: Det sitter noll fisk och 10 haj vid varje bord. Potterna blir ynkliga. Pokerspelarna i gemen kan inte vinna då det inte finns någon att vinna av. Pokerspelarna slutar spela på den sajten, antingen för att de går till en annan sajt eller för att de går gula. Microgaming har redan sänkt sig själva en gång med det rakebackkrig de hade för något år sedan, som attraherade "fel" sorts multitablande spelare. Intressant att se att de väljer att göra samma sak en gång till. I teorin skulle det här kanske vara bra, om det var tvingande för fisken att använda programmet och hajarna inte fick möjligheten. Men nu blir det tvärt om, fisken vill fortfarande spela sina 85s "because they were suuuted" medan wannabehajen inte frestas att göra det då den redan hamnat i mucken. Sajterna gör rätt i att "utbilda" fisken i poker, så att de blir lite bättre (genom att exempelvis visa oddsen i all-in situationer så att firren på sikt fattar att AQ mot AK inte "är nära" utan en 30/70 chans. Det gäller alltså att hitta hjälpmedel som i första hand hjälper den dåliga spelaren mer än den "bra" spelaren. Inte tvärt om.
-
http://kackalorum.se/2011/08/23/lol-microgaming/
-
Köper du från en svensk resebyrå typ flygstolen.se så kan de såklart hitta dig, om de gör en kontroll (mot förmodan). Om du däremot köper resan direkt av ett utländskt flygbolag, säg lufthansa.se, så skulle Lufty skratta SkV rätt upp i ansikte om SkV kom med en sådan begäran. Klart att SkV kan komma med ett domstolsutslag om de eftersöker en redan namngiven person, men aldrig med "ge oss en lista på alla svenskar som köpt resa med utländska kontokort". I teoin skulle skv kunna få en sådan lista från sin tyska motsvarighet, men i praktiken nej. Då är det troligare att SkV kommer åt transaktionerna från andra hållet, dvs de kräver Moneybookers på informationen.
-
Helt fantastiskt klipp!
-
Idag var den omsatta volymen på Star 26k aktier. Två avslut gjordes som jag kan se på 20 öre (den tredje på 29 öre): Är det inte lite fånigt att hissa eller dissa innehav på 5000 kr, och få detta att låta som att man är värsta börsjhajen? Grattis till ca 2k sek i vinst! Man kan tjäna mycket procentuelt i dessa småaktier, pga den usla volymen. Men i kronor och ören blir du inte rik...
