Ola Brandborn

Olagligt.

Jag tar på mig "herrar direktörer i andra spelbolag"-hatten och svarar på Bylings inlägg. Notera att jag givetvis inte kan uttala mig för andra bolag än det jag representerar, men jag misstänker att andra bolag tänker liknande: Jovisst, det finns det. Så fort som Svepof säger att "SM är det som spelas på CC" så ska vi överväga hur vi ska agera för att arrangera satelliter dit. Det är också av denna anledning jag tycker att Svepofs styrelse inte ska bestå av spelbolagsrepresentanter, då kan svepof inte agera neutralt. Underbart, kan du beskriva på vilka sätt? Jag har verkligen försökt klura ut ett sätt! Säger vi att "det här är en satellit till Cosmopol" så får vi polisanmälning på oss (ja, det har skett, inte vi men ett annat spelbolag). Vi kan heller inte betala för spelaren, utan det enda vi skulle göra är att göra en tävling med säg 10k i vinster, och "uppmana" spelaren att använda dessa pengar att själva köpa in sig på kasinot. Inte så attraktivt, eller hur? Inga större problem, loggan under tävlingen är inte hela världen, så länge det är lika för alla spelare (ink svs-spelare). Ja, men den blir mindre värd, förutom för just vinnaren. nej, bolagen får inte rapportera från cosmopols tävlingar, enbart kasinot får göra detta. javisst Så, någon får förklara för oss hur vi ska kunna köra satelliter till cosmopols tävlingar, så kommer vi sedan räkna på om kostnaden för övervärdet som nästan alltid blir i dessa kan motivera den begränsade reklamen. Viljan från spelbolagens sida finns, om vi så att säga slipper bli polisanmälda... Byling, SVEPOF tar säkert gärna emot dina idéer hur dessa satelliter ska gå till, för att sedan förmedla dessa till oss, bekräftade av SvS att de tillåter dessa idéer.

Hur hade du tänkt identifiera dig nästa gång du går på banken/posten/systembolaget/krogen om du inte har något giltigt id-kort eller annan identifikation?

Jag har kollat med SkV om man kunde bedriva pokerspel i Aktiebolagsform (skulle lösa massa problem, exempelvis med andelsköp). Det kan man inte, pga att poker klassas som lotteri, och ett AB "får inte ha som affärsidé att spela på lotterier". Så där spricker nog näringsverksamheten i övriga fall. Synd, för i USA kan an exempelvis få poker klassad som näringsverksamhet i firma.

Om det nu är en mindre skuld, så måste han ju ha någonting av värde (tv, dator, guldring, vad som helst) som du kan ta i pant tills han pröjsat skulden.

Börja med att fråga om chansen att "slå lika med en tärning" är 1/6 eller 1/1 (6/6).

Nu ska det bli intressant, på vilket sätt anser ni er vara skattefria för svenska spelare? Är det med moderbolaget eller dotterbolaget som spelarna gör affärer? Terms & Conditions pekar på att det är det skattepliktiga moderbolaget. Ergo, vänligen bevisa för oss spelare att ni är skattefria, tack.

Gunnar Andersson, antar jag?

Jag frågade generellt kring klyftor, inte specifikt kring "klyftor skapade av statsskulden", men du ska ha tack för svaret (som i stort följer mina egna tankar och som jag är enig med).

Det är definitivt "rättvist" om de lånade pengarna går kommande generationer till nytta också (ex som vi varit inne på tidigare, järnvägifieringen av Sverige på 1800-talet eller byggande av bostäder i storstäderna). Det är inte okej om pengarna används till saker som de inte får nytta av (ex pensioner för dagens pensionärer, bistånd eller andra populistiska "paket").

Det låter på dig som att ökade klyftor per definition är något dåligt? Är det egentligen inte så att en lagom klyfta är eftersträvansvärt (ska löna sig att investera i utbildning, ska löna sig att arbeta mer, och liknande)?

Ungefär som Slaktis svarade: Momsen skall vara lika för alla produkter (och den skall sänkas). Momsen skall dessutom inte tas ut på skatter (jämför bensinpriset, där man momsbelägger miljöskatterna). Vill man sedan "snedvrida/korrigera människors beteende" så är det okej att ovanpå detta lägga punktskatter på vissa varor. Då säger du "tobak är extra farligt jämfört med spagetti" och inte "fysiska böcker är extra nyttiga jämfört med Internet-artiklar". För jag hoppas att ingen skulle komma på tanken att i stället för att sänka bokmomsen ta och lägga punktskatten på Internetartiklar, de kan ju inte anses livsfarliga. Förresten: Momsen infördes 1960 som en tillfällig omsättningsskatt på 4.2%. Man kan ju undra när politikerna tycker att tillfälligheten ska vara slut.

Ännu mer lol blir det exempelvis när jag skrev artiklar, och vissa av dessa skulle publiceras på Internet såväl i tidningen. Olika momssatser på exakt samma A4-text. "Kan du skicka en ny faktura på 19% till moms, vi publicerar texten på nätet". Ännu mer intressant blir det när man frågar sig vilken momssats frakten från postorderföretaget på böckerna man beställt skall användas. Svar från SkV Dels öppnar det upp för godtycke, dels får det den intressanta effekten att postorderföretaget kan köpa in frimärken med momssats 25%, sälja dom med momssats 6%, och därmed stoppa på sig mellanskillnaden.

Äh jag ger upp. Folk vill verkligen inte förstå.

MikeTime förklarar bättre vad jag menar än jag kunde förklara själv

Jag unnar verkligen Blom vinsten. Det är kul när svenskar vinner. Men hade det varit exempelvis Erik123 eller nån annan som köpt sig in för egna pengar, så hade jag också fladdrat med armarna. Men nu är han inköpt/instoppad av arbetsgivaren i tävlingen.. Missförstå mig inte, han har vunnit en jävla massa pengar, mot 22 av de bästa spelarna, men jag tycker det är mer att fira när någon icke-sponsrad spelare vinner än när någon som har dessa starter som en del av sitt arbete (*) (*) Nu vet jag ju såklart inte hur hans sponsringsavtal ser ut, är det så att han bestämde sig förra veckan att han kanske skulle dra till Bahamas och lira för egna pengar ändå, så ska jag fylla ett inlägg med armviftande smileys.

Exakt min poäng! Det finns nämligen en bunt tyckare som säger att WSOP de första åren "inte borde räknas" för att startfältet då var i samma storleksordning. $10k då motsvarar kanske inte $100k nu, men väl $50k, dvs prestationen borde vara likvärdig.

Sorry, men förstår inte riktigt uppståndelsen över att någon vunnit en 23-manna SnG, förvisso mot riktigt starkt motstånd.

Jag köpte den i Vegas förra året, och kan inte direkt säga att jag tyckte den var särskillt bra, jag irriterar mig på hans självgodhet. Men kapitlet om hur han hjälpte Stupak (?) med "Lovenest"-rummen på Stratosphere hotellet var riktigt intressant, en ögonöppnare om hur affärsidkare i princip kan ta mer betalt för en sämre produkt till en begränsad köpkräts. Och jag fick en riktig aha-upplevelse samtidigt, under en del av mitt liv bodde jag mycket på hotell, och en gång i en håla i Sverige fick jag frågan om "jag inte ville testa på att bo i "kajutan i stället", "vi har ett specialrum som vi tror du skulle gilla, du kan väl kolla på det i alla fall". Det var ett pyttelitet rum med runt fönster, i marint tema, men med lite coola attiraljer, bland annat en hängmatta i stället för soffa. Jag älskade rummet, det var annorlunda! Först när jag läste DUCY så fattade jag vad som hade hänt, Kajutan var just det där lilla överskottsrummet som hotellet grävde fram när de var på gränsen till att bli fullbokade - någon av alla affärsresenärer skulle säkert gilla det, men de kan normalt sett inte ta normalprs för det.

Klonkade en nötidé om hur man kan göra livepoker laglig i Sverige! http://kackalorum.se/2012/01/05/laglig-livepoker-i-sverige/ Sprid läran!

OP är knappast svensk, låter som Google Translate här och var.

Du kan ta med dig precis hur mycket du vill. Du måste däremot deklarera allt över $9999 när du åker in i landet. Deklarerar du det inte så kan pengarna bli konfiskerade. Räkna med att det kan ta någon timme extra i tullen om du flyger in med mer än $10k i cash.

Detta kanske kan ge dig en ledtråd: Du om någon borde veta vad som drar och vad som inte drar folk till forumtävlingarna. Själv skulle jag vilja spela men mitt konto är från 1800-talet, ej kopplat till pf/p.se, och så är det med väldigt många andra också.

Det kan mycket väl vara ett falskt samband, på rak arm kan jag tänka mig flera andra anledningar, som inte direkt är särskillt politiskt korrekta: * Sydstaterna har större andel afroamerikansk och white trash (dvs lågutbildad) befolkning. * Sydstaterna har större andel religiösa människor. * Sydstaterna har större andel illegala invandrare.

Antar att han menar NetEnt