Ledartavla

håller med brusig, sett samples i dem där formaten också med sjuka under ev resultat och t.o.m. mitt run senaste 3-4åren enligt primedope är sämre i % run också, givetvis inte i bb´s men std deviation i mitt format är 1/5del av 4c/5c så det i åtanke så är mitt run superkiss. anyhow, man kan ju undra var idioterna som springer över är men vet faktiskt av en! Var riktigt less där ett tag då jag kröp upp till min peak $250k under EV så började en känd reg som är en av storägarna i ett spinstall gnälla på sitt run till mig... aset hade ett litet drop på typ 30k längst ut på kanten av grafen, men allt som allt var han 160k över EV det året ändå och så kom han ändå till mig och whinade då han vet mkt väl hur jävla dåligt det går för mig, vilka typer det finns skillnaden mellan hans och mitt run var alltså över $400k. /wristslash

Tror tbh verkligen inte 60k under ev är botten 3% spring utan antagligen väldigt sannolikt i dessa games. I min lilla nära krets så är det 2st som sprungit 150bi + under ev i år på vanlig 4c/5c utan ante. Generellt så brukar också games med små blinds och antes/stora max bi vara högt rejkade och det tyder ändå på att hosten fattar vad han gör och det kanske inte allt är så oskyldigt spel. Anyways, each to their own

Tog väl typ 30 minuter efter förra uppdateringen så hade jag ett bord hu mot en bot på 25 50, ett 3 handlat med 2 bottar även det 25 50 och en fisk på 100 200. Mina mål från idag kvarstår dock för morgondagen, fokuserar man på det positiva så fick jag ändå in ett gäng givar på midstakes med.

Ska börja min bankrollchallenge idag för att hitta lite mojo. Den är dock lite annorlunda mot gemene challenge, målet är att gå ned i nivå och hålla rullen online låg. Tycker det för stunden är ett jävla dåligt klimat för nlhe cg på mina nivåer. Det fuskas något kopiöst även på vanliga siter och det gör mig opepp på att spela om mina vanliga games betyder att jag antingen får spela hu/3h mot de bästa regsen på $25/50 eller spela med minst en bot/fuskare på $5/10 - $15/30. Jag planerar att kika in klimatet på midstakes resten av året och ev spela så lågt som nl200 om det behövs. Med tanke på hur svårt och tråkigt det är att gå ned mycket i nivå hoppas jag kunna få in lite fler teoritimmar än vanligt och betydligt färre händer. Kommer inte strunta i bra games om de poppar upp dock. Anyways gl me.

Lång post för den som orkar. Måste nog jobba på att sammanfatta mig kortare: Uppskattar all input och svar angående bristande spelarintegritet, rake traps, diverse fusk osv. Är ju fullt av sånt, särskilt i appvärlden vilket jag också är medveten om. Har själv varit väldigt kritisk till spel på appar just av de anledningarna och är det fortfarande. Skulle aldrig joina en öppen klubb för att spela plo5. Faktum är att jag egentligen lämnat apparna och när jag först hörde om spelen av min vän så hade jag noll planer på att börja spela där. Ska inte gå in i försvarsställning här utan försöka svara objektivt och självkritiskt angående rake och fusk samt hur jag hamnat i denna spelarpool. Det som skiljer det här spelet mot andra appar är att det är ett etablerat home game som flyttade till app under pandemin. Det ett gäng som spelat länge där mer eller mindre alla känner alla. Har spelat live med det gänget en gång för några år sen hemma hos han som fick in mig i spelet. Det är inte han som hostar appen, men han har hostat live spel under ca 20 år och detta är mer eller mindre samma gäng. I somras var min vän som har access till de spelen här i Sverige och hälsade på en vecka med sin fru och deras tre barn för att träffa vår nyfödde son. Min sambo har känt dom sen ca 10 år tillbaka från att hon jobbade som au pair där när hon var i 20-årsåldern. Dom har väldigt bra kontakt och vi har varit i USA två gånger och hälsat på dom. Jag och farsan i familjen blev lite polare eftersom vi hade poker gemensamt. Vi har helt olika bakgrund, han är 15-20 år äldre än mig och överläkare. Pokern är en hobby för honom och han arrangerar home games 1 gånger i veckan. Han har en helt annan ekonomi och tjänar >$500k/år från sitt jobb. Även om han faktiskt spelar poker seriöst och är vinnande i dom spelen så är det en kul hobby för honom. Vinner han så unnar han sig nån dyr pryl eller något åt frugan. Torskar han ett tag så påverkar det honom inte nämnvärt ekonomiskt. Ni fattar nog ungefär. När dom var här i somras drog jag med honom till ett live game en kväll. Han visade mig att de spelar i en privat klubb på appen med gänget so jag träffade hos honom. Det är i princip ett gäng förmögna amerikanska medelålders män. Utan att gå in i detalj så är min vän sannolikt en av de minst förmögna i den kretsen. Han vouchade för mig men jag kom inte in i den appen utan fick istället tillgång till en annan klubb som hans vän hostar. Spelade där under sommaren och det gick fint. Efter att ha legat på ganska flitigt lyckades jag tillslut också få komma med i den klubben jag beskrivit ovan. Självklart en hel del politik när det kommer till att få spela i privata games men ger kanske en liten bild hur jag lyckades ta mig runt den biten. Normalt sett är det omöjligt för ett random europeiskt onlineproffs att få spela där. Lite svågerpolitik helt enkelt. Gick OK ett tag även där innan jag sprang in i en rejäl downswing som nu pågått i drygt 2 månader. Precis de som ni skriver till mig började oroa mig för. Raken är hög, kanske går det inte att vinna så bra trots att man sitter med 6 fisk och 1 dålig nit reg? Kanske förekommer det collusion i någon utsträckning? Är det till och med så att det finns ännu grövre sätt att fuska som att man kan hacka appen och se hålkort eller liknande. Började göra lite research och kom fram till att raken i sig borde inte vara så hög att det inte är möjligt att vinna ordentligt, men i kombination med något slags fusk skulle det såklart vara ett problem. Att manipulera appen i sig skulle vara väldigt avancerat, det skulle kräva långt mer avancerad teknik än att till exempel bygga en vanlig hand converter. Jag skulle ändå bedömda sannolikheten till att det sker utbrett fuskande som min vän eller hosten känner till som <1%. Det kan dock såklart vara så att några nässlat sig in och lyckades gå under radarn med collusion. Såklart är collusion svårt att upptäcka. Just att min graf är $60k under EV är ju en indikator på att det faktiskt skulle kunna vara så. Att döma av omständigheterna och hur folk spelar så ser jag det ändå som osannolikt. Finns dock såklart spelare som inte verkar helt oseriösa och kanske skulle kunna göra något sånt. Finns risken vore det vansinnigt dumt att dumpa majoriteten av rullen på en scam. Å andra sidan trist att missa tillfället om det faktiskt är så att det är legit och jag råkat hitta botten 3% springet och ”luras” att ge upp. Har bestämt att pausa lite från appen nu. Kommer kolla igenom händer i min DB för att se om händer ser ut att vara collusion. Till exempel om samma personer upprepat stoppar in med suspekta händer eller dammar in med Ks och behandlar det som nöt suit. Vet egentligen inte vad exakt jag ska leta efter men om någon har orkat läsa så här långt och har idéer så är det välkommet. Tänkte också fråga min vän rakt ut hur väl han faktiskt känner till spelarna och berätta exakt vad jag upplevt och beskriva min oro för collusion etc. Är han extremt säker att spelet är legit tror jag säkert han kommer erbjuda sig att backa mig om jag inte känner mig bekväm att ta risken själv. Tillsvidare blir det nog lite paus och eventuellt hoppa på lite NLH på etablerade sidor igen.

this min favorit är "i like to think deeply about every spot" som förklaring för varför dom tankar VARJE gång i autocheck spots, inte den enstaka förklareliga med mkt bord/tough spot annat bord.

Rimlig fråga, av de två spelarna så är det en av de som dök upp från ingenstans och har vunnit nära 10evbb på dem högsta nivåerna utan tableselection. Det hjälper inte heller att världens bästa spelare beskrev han som den mest uppenbara botten någonsin. Jag är personligen rätt konservativ med att anklaga folk för fusk då jag känner att det är en slippery slope approach som bara påverkar en negativt i slutändan. Med säkert runt 4-5m händer på mid/highstakes under bältet så känner jag mig ganska bekväm med magkänslan när folk dyker upp från ingenstans och inte gör några misstag utan någon som helst bakgrund. 99.9% som tar sig upp på nivåerna är oftast någon som blivit coachad av någon annan regg eller någon som har spelat nivåerna under en lång period. Tycker generellt gemene fuskare är jävligt kass på att dölja det, borde vara rimligt att slänga in lite punts eller bara spela en översimplifierad strategi med 1 bet size per gata och inte typ 5.

Rake + collusion är två faktorer. En annan viktig faktor är att du direkt tävlar med ägarna av klubben om fiskens deposits i en form av nollsumme-spel. När jag säger att det är för bra för att vara sant så syftade jag på att de låter en spela så pass softa games så länge man springer dåligt och förlorar. Om du väl börjar ta $100k deposits i månaden från fisken som inte hinner rejkas runt så klubbägaren tjänar pengar så ryker du rätt fort förutsatt att det inte är fisk som du bidrar med eller att ägaren får en stor andel av dina vinster. Det är naivt att tro klubbägarna driver gamsen av något filantropiskt syfte och kärlek till spelet, de är ute efter att ta åt sig så stor andel av depositsen som de bara kan och om man som proffs står i vägen blir man bannad illa kvickt. 5c-Solvers som löser saker realtime är otroligt långt borta så det är inte en faktor jag oroar mig över i ring games.