hajen Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 Alla mål är roliga. Lycka till nu ! Mitt nästa mål blir att öka på ,ed ,er bord. Spelar bara 2st idag när jag spelar FL Vill upp till 4st och ändå ha kvar lite reads m.m. Du kommer att märka att Pointsen skenar iväg gentemot Party när du väl stiger i VIP level. Hade jag smågrindat 3/6 hela december, så hade det inte varit något problem att bli Platinum. Och spelar man mycket under ett år så är inte heller Supernova något problem. Skall ta ett exemplet. Igår på mina nästan 700st 3/6 händer så hade jag grindat ihop en pokerbok om än väldigt nära. Hade det varit på party så hade jag fått hålla på i 3-4 veckor minst. Citera
morberg Postad 30 December , 2006 Författare Rapport Postad 30 December , 2006 Alla mål är roliga. Jo, det hjälper faktiskt upp motivationen att ha något konkret att sikta på. Du kommer att märka att Pointsen skenar iväg gentemot Party när du väl stiger i VIP level. Har fått iväg lite drygt 2000 händer på 0,5/1 nu och det känns som om poängen trillar in bra även där. Synd bara att jag bara har till imorgon på mig att nå upp till en VIP-nivå. Nåja, borde gå rätt enkelt att ta i januari om inte annat. Har spelat in hälften av poängen som behövs (1500) för att få ut min bonus. Alltid något. Spelarna på 0,5/1 är rätt usla, men jag minns även motståndet på Partys 5/10 som rätt kasst. Det är gott om utdragningar, precis som det ska vara mot kassa motståndare, och de betalar av mycket. Nu väntar jag bara på att klonka lite också så att jag kan gå upp ett snäpp. Får hoppas att jag når 1/2 innan 5k händer i alla fall. Nuvarande Stars-rulle: $326, -$8 Nuvarande nivå: FL 0,5/1 Kvar till nästa nivå: $74 Kvar till slutmål: $674 Händer spelade: 2.178, +821 Citera
Metaddict Postad 31 December , 2006 Rapport Postad 31 December , 2006 Tjena, kul att du börjar med limit igen Angående dina stats så undrar jag lite hur de ser ut i NL jämfört med i FL. VPIP och PFR borde kunna vara hyfsat lika men i FL måste väl din agressionsfaktor varit iallafall liite lägre än NL? Citera
morberg Postad 31 December , 2006 Författare Rapport Postad 31 December , 2006 Tjena, kul att du börjar med limit igen Angående dina stats så undrar jag lite hur de ser ut i NL jämfört med i FL. VPIP och PFR borde kunna vara hyfsat lika men i FL måste väl din agressionsfaktor varit iallafall liite lägre än NL? Har spelar 2700 händer FL på 0,5/1 och har 24/18 i VPIP/PFR. Agg. på de olika gatorna är: 3,6/2,5/1,7. På mina senaste 2400 händer NL (vilket är vad jag har i min DB efter omstart) på NL100 har jag 27/19 och 4/1,5/1,1 i motsvarande siffror. Jag verkar ha lugnat ner mig lite i NL. Citera
morberg Postad 31 December , 2006 Författare Rapport Postad 31 December , 2006 Spelet på 0,5/1 är så fantastiskt dåligt att jag inte kan förstå hur man inte kan krossa nivån fullständigt. Men ändå klarar jag inte av det Jag menar bara, vad är det här? Poker Stars Limit Holdem Ring game Limit: $0.50/$1 6 players Converter Pre-flop: (6 players) morberg is UTG with A:heart: A:spade: morberg raises, UTG+1 calls, CO calls, 2 folds, BB calls. Två kallsyn före floppen. Flop: T:spade: 9:heart: 7:heart: (8.5SB, 4 players) BB checks, morberg bets, UTG+1 folds, CO calls, BB folds. En spelare som synar; drag eller träff av något slag? Vi får se... Turn: 3:diamond: (5.25BB, 2 players) morberg bets, CO calls. River: T:heart: (7.25BB, 2 players) morberg bets, CO folds. Uncalled bets: 1BB returned to morberg. ...nej, det får vi inte eftersom han lägger sig. Results: Final pot: 7.25BB Nuvarande Stars-rulle: $310, -$16 Nuvarande nivå: FL 0,5/1 Kvar till nästa nivå: $80 Kvar till slutmål: $680 Händer spelade: 3.091, +913 Citera
Gyre Postad 31 December , 2006 Rapport Postad 31 December , 2006 Kan väl vara ett rimligt spel med en naken 8? Anledning till att du inte krossar nivån är ju våran gamla vänn variansen, en alltid lika trevlig person att göra sig bekant med! Citera
morberg Postad 31 December , 2006 Författare Rapport Postad 31 December , 2006 Kan väl vara ett rimligt spel med en naken 8? Bortsett från synen pre, jo kanske. Men han kan mycket väl sitta på Ax också (eller K4 med K i hjärter) - det är riktigt riktigt uselt spel här. Härligt. Jag måste bita mig i tummen för att inte kommentera galenskaperna i chatten. Anledning till att du inte krossar nivån är ju våran gamla vänn variansen, en alltid lika trevlig person att göra sig bekant med! Jo, så borde det vara. Men det är alltid läge att vara lite självkritisk, t.ex. tror jag att det är läge att spela lite tightare mot såhär toklöst motstånd och sedan värdebetta ordentligt. Citera
Klyka Postad 31 December , 2006 Rapport Postad 31 December , 2006 Jag har alltif tänkt att det där med att krossa en nivå bara är en myt. Just pga variansen. Eller är det bara ett sätt för mig att bortförklara att jag själv inte krossar? Citera
penix Postad 31 December , 2006 Rapport Postad 31 December , 2006 Det blir inte bättre på 1/2. Natt svensk tid på stars och 1/2 fixed limit är ganska tacksamt. Poker Stars Limit Holdem Ring game Limit: $1/$2 6 players Converter Pre-flop: (6 players) Hero is BB with UTG calls, UTG+1 folds, CO calls, Button folds, SB calls, Hero raises, UTG calls, CO calls, SB calls. Flop: (8SB, 4 players) SB checks, Hero bets, UTG calls, CO calls, SB calls. Turn: (6BB, 4 players) SB checks, Hero bets, UTG calls, CO calls, SB calls. River: (10BB, 4 players) SB checks, Hero bets, UTG folds, CO calls, SB calls. Results: Final pot: 13BB CO mucked [5s Js] SB (small blind) mucked [6s 9s] De har ju i alla fall hålstegedrag efter rivern. Citera
morberg Postad 31 December , 2006 Författare Rapport Postad 31 December , 2006 Det måste vara något annat än varians när jag inte klarar av att plussa efter 3.700 händer på 0,5/1. Någon som hittar en uppenbar lucka? Jag har medvetet minskat min stöldbenägenhet (och synar inte så ofta stöldförsök), men det kan väl inte vara fel på denna nivån? Nuvarande Stars-rulle: $255, -$65 Nuvarande nivå: FL 0,5/1 Kvar till nästa nivå: $145 Kvar till slutmål: $745 Händer spelade: 3.766, +675 Citera
Miami Postad 31 December , 2006 Rapport Postad 31 December , 2006 Jag tycker nog man kan anta du har bra edge postflop och det skulle tala för att spela lite fler händer preflop än du gör annars. Men, Om du är nöjd med din VPIP och Fold BB to steal är väl det bra men annars är ju det uppenbart skeva siffror. Total c/r är lite låg oxå. EDIT: GÅr det att plussa med raken? Hur mkt tar den i BB/100? Citera
morberg Postad 31 December , 2006 Författare Rapport Postad 31 December , 2006 Total c/r är lite låg oxå. Det är hopplöst att få in en CR här, det är inte så många som höjer pre och då finns det liksom ingen att studsa bet mot. EDIT: GÅr det att plussa med raken? Hur mkt tar den i BB/100? Det måste gå. Det verkar vara knappt 3BB/100 som jag betalt än så länge. Men om man nu är brydd över det borde det tala för att spela ännu tightare väl? Citera
Miami Postad 31 December , 2006 Rapport Postad 31 December , 2006 mm, finns väl en brytpunkt nånstans antar jag samt att det borde vara beroende av hur stora potterna man kan vinna är. Kanske finns utrymme för förbättring/förändring av dina starthänder? Skifta mot lite fler SC t.ex? Citera
elvis77 Postad 31 December , 2006 Rapport Postad 31 December , 2006 Det måste vara något annat än varians när jag inte klarar av att plussa efter 3.700 händer på 0,5/1. Någon som hittar en uppenbar lucka? Ja! Raken blir enorm på den nivån...kliv upp eller spela rakefritt. Citera
rambler Postad 31 December , 2006 Rapport Postad 31 December , 2006 t.ex. tror jag att det är läge att spela lite tightare mot såhär toklöst motstånd NEJ, då dom enligt egen utsago även är passiva så vill vi spela mer händer och betar så fort vi träffar något skapligt.Händer som vi missar med slänger vi direkt i mucken om inte matematiken säger annat.spela tex mera sc låga par det är ok att limpa efter en utg limper med 4,4 om fi är passiva och det ofta blir familjepotter och folk jagar till river med allt möjligt skit. Fortsätt att raisa +EV händer pre ta lite mera frikort post (med typ 2 överkort i 4 vägs pott) om du inte tror att du leder. Lägg ner (i stort sett) bluffar och semibluffar. Beta när du tror du leder annars checka och räkna pottodds. Det är ett helt annat spel på dessa nivåer än vad du är van vid "alla" spelar hälften av händerna och det saknas aggression alla hoppas träffa något på nästa gata ingen foldar innan rivern och knappt då.Anpassning är nyckeln sen om man kan kalla det poker är en annan femma men det är ju degen vi vill åt. kan ej se statsen. GOTT NYTT ÅR! Citera
morberg Postad 31 December , 2006 Författare Rapport Postad 31 December , 2006 NEJ, då dom enligt egen utsago även är passiva så vill vi spela mer händer och betar så fort vi träffar något skapligt.Händer som vi missar med slänger vi direkt i mucken om inte matematiken säger annat.spela tex mera sc låga par det är ok att limpa efter en utg limper med 4,4 om fi är passiva och det ofta blir familjepotter och folk jagar till river med allt möjligt skit. Fortsätt att raisa +EV händer pre ta lite mera frikort post (med typ 2 överkort i 4 vägs pott) om du inte tror att du leder. Lägg ner (i stort sett) bluffar och semibluffar. Beta när du tror du leder annars checka och räkna pottodds. Tack, det var ungefär det jag hade utgått från. Ffa att sluta bluffa. kan ej se statsen. Provade nyss och det funkade för mig att klicka. Men det verkar inte finnas något sensationellt där. GOTT NYTT ÅR! Detsamma! Kul att höra från dig igen. Citera
heltok Postad 31 December , 2006 Rapport Postad 31 December , 2006 lösa upp dig lite(postflop edge). kan tänka mig att 40 i vpip är optimalt på de låga nivåerna, men 30 ska du ha iaf. försvara blindsen hårdare gå till showdown oftare(stor läcka) folda river mindre(stor läcka) behålla aggfaktor trots justeringar klonka mer låga nivåer är valuebetta, valuebetta och inte bluffa callingstations. Citera
Gyre Postad 1 Januari , 2007 Rapport Postad 1 Januari , 2007 ). kan tänka mig att 40 i vpip är optimalt på de låga nivåerna, men 30 ska du ha iaf. Så högt som 40 tror jag inte funka pga den höga raken, vi måste ha i åtanke att raken tar läskigt mycket och att marginella händer fort blir förlorande pga det. Men helt klart är att man bör spela många händer mot ett så taksamt motstånd. Citera
Klyka Postad 1 Januari , 2007 Rapport Postad 1 Januari , 2007 Är lite rostig på PT. Jag kan inte komma på vad Ww/oSD% står för... Sen är väl WSD% went to showdown och W$SD% won dollars at showdown? Citera
morberg Postad 1 Januari , 2007 Författare Rapport Postad 1 Januari , 2007 lösa upp dig lite(postflop edge). kan tänka mig att 40 i vpip är optimalt på de låga nivåerna, men 30 ska du ha iaf. försvara blindsen hårdare Stämmer detta verkligen? Gyre kommenterade lösheten och v.g. blindsförsvar är det rätt sällan det rör sig om rena stölder här utan oftare legitima händer. Sen kan man undra om jag verkligen har en postflop edge också, men det lär väl tiden utvisa. gå till showdown oftare(stor läcka)folda river mindre(stor läcka) Taget. De känns ganska relaterade. Är lite rostig på PT. Jag kan inte komma på vad Ww/oSD% står för... Won without showdown. Sen är väl WSD% went to showdown och W$SD% won dollars at showdown? Stämmer bra det. Nuvarande Stars-rulle: $295, +$40 Nuvarande nivå: FL 0,5/1 Kvar till nästa nivå: $105 Kvar till slutmål: $705 Händer spelade: 4.754, +988 Citera
morberg Postad 2 Januari , 2007 Författare Rapport Postad 2 Januari , 2007 klonka mer Bästa. Tipset. Någonsin. Nuvarande Stars-rulle: $352, +$57 Nuvarande nivå: FL 0,5/1 Kvar till nästa nivå: $48 Kvar till slutmål: $648 Händer spelade: 5.038, +284 Fortfarande ingen som vet hur man byter rubrik på sina trådar numera? Citera
psatiw Postad 2 Januari , 2007 Rapport Postad 2 Januari , 2007 Öh, jag är antagligen segast/mest efter i hela världen, men jag tänkte iaf säga att jag tycker det vore dumt om du slutade skriva i din db eftersom jag tycker den är en av ett par stycken läsvärda och skulle tycka det var tråkigt om du gjorde så. Du skriver väl inte för att bli betygsatt? Så länge folk läser och/eller skriver och du själv har lusten att fortsätta, så kan du väl skita i vad "betyget" är? God fortsättning. Citera
morberg Postad 2 Januari , 2007 Författare Rapport Postad 2 Januari , 2007 Öh, jag är antagligen segast/mest efter i hela världen, men jag tänkte iaf säga att jag tycker det vore dumt om du slutade skriva i din db eftersom jag tycker den är en av ett par stycken läsvärda och skulle tycka det var tråkigt om du gjorde så. Kul att höra. Du skriver väl inte för att bli betygsatt? Så länge folk läser och/eller skriver och du själv har lusten att fortsätta, så kan du väl skita i vad "betyget" är? Kalla kommentaren tiltrelaterad om du vill. Kände mig allmänt lack och behövde kräka ur mig lite. Men visst har det betydelse att det finns folk som tycker att det är kul att läsa här - annars hade jag lika gärna kunna haft en fil lokalt på min dator. Och om då snittbetyget ligger på en trea drar åtminstone jag slutsatsen att det jag skriver inte är tillräckligt intressant tills jag är motbevisad. Vilket jag är nu. Jag har f.ö. hittat ovedersägliga bevis på att PokerStars är riggat: Så snart jag nått nästa FL-nivå i mitt rullebyggarprojekt tror jag att det blir en sväng NL igen. Håll ut om det är det ni väntar på. Citera
morberg Postad 2 Januari , 2007 Författare Rapport Postad 2 Januari , 2007 Och om då snittbetyget ligger på en trea drar åtminstone jag slutsatsen att det jag skriver inte är tillräckligt intressant tills jag är motbevisad. Har funderat lite mer och kommit fram till att jag egentligen inte håller med om detta. En trea är helt ok omm den består av blandade femmor och ettor. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.