Lobo Postad 9 September Rapport Postad 9 September 4 timmar sedan, säger Folke Rosvall : Kosovo-Sverige: Spelbolagen förlorade på att anpassa sina odds efter inkomna insatser ("jämn bok"). Hade man hållit fast vid dom ursprungliga oddsen hade man vunnit mycket mer. Eller...? Nja, Sveriges bägge matcher var bra för bolagen – det är tämligen säkert. Bolagen rättar sig ändå efter marknaden, och det behöver inte ens komma några stora volymer bara för att oddsen sänks. Odds är egentligen bara enkel matematik. Enligt referens hade Sverige 57 % i denna match. Sitter man då på 1,90, då förstår man att man sitter bra på det. Sen gjorde ju Sverige ändå en fullgod insats och hade verkligen inte marginalerna med sig. 🙄 Citera
Ola Brandborn Postad 10 September Rapport Postad 10 September 17 timmar sedan, säger Folke Rosvall : Kosovo-Sverige: Spelbolagen förlorade på att anpassa sina odds efter inkomna insatser ("jämn bok"). Hade man hållit fast vid dom ursprungliga oddsen hade man vunnit mycket mer. Eller...? Du kan inte dra alla spelbolag över en kam. Det beror på fler parametrar än så: * Generellt sett så är det bra för spelbolagen när favoriten förlorar * En nischad sajt som Svenska Spel är det extremt gynnsamt för när Sverige förlorar (där har du 10-tusentals spelare som spelar en hundring på favoritlaget oavsett odds. För denna kategori kan till och med ett lägre odds verka mer spelvärt "Sverige är jättefavoriter att vinna!!!!") * För ett spelbolag från Balkan kan det mycket väl vara tvärt om, att de förlorade på matchen Citera
Folke Rosvall Postad 10 September Rapport Postad 10 September Jag tänkte närmast på våra "svenska" spelbolag, alltså Svenska Spel, Unibet och liknande. Du har helt rätt i att många lockas av låga odds. Ju lägre odds desto säkrare känns spelet. "Dom kan ju bara inte förlora"-känslan. Att värdera sannolikhet mot det odds som spelbolaget erbjuder är helt främmande för många. Vi är nog alla överens om att spelbolagen (i Sverige) vann ordentligt på att Sverige förlorade. Citera
Lobo Postad 14 September Rapport Postad 14 September 19 timmar sedan, säger Markus8000 : Intressant drag av svs Det stod 1-0 i halvlek (HT) i alla fall. 1 Citera
Markus8000 Postad 15 September Författare Rapport Postad 15 September 14 timmar sedan, säger Lobo : Det stod 1-0 i halvlek (HT) i alla fall. Spännande om svs börjar omvandla HT till FT i fler matcher Citera
Folke Rosvall Postad Söndag kl 15:44 Rapport Postad Söndag kl 15:44 Extra V75 på Solvalla idag. Favoritbetonat. Ingen jackpott. Femmorna föll. Omsättning 89 miljoner. Återbetalning 39%, alltså 35 miljoner. 54 miljoner försvann. Nej det var ingen bra dag för spelarna. 1 Citera
Ola Brandborn Postad igår kl 06:29 Rapport Postad igår kl 06:29 14 timmar sedan, säger Folke Rosvall : Extra V75 på Solvalla idag. Favoritbetonat. Ingen jackpott. Femmorna föll. Omsättning 89 miljoner. Återbetalning 39%, alltså 35 miljoner. 54 miljoner försvann. Nej det var ingen bra dag för spelarna. Ja, att ha en gräns för minsta utbetalning på 5 rätt var väl vettigt när man hanterade kontanter i luckan, men nu när allt spel sker på konto hos ATG så finns det ingen anledning att inte betala ut 1:23 kr per femrättsrad. Ja, omman inte vill sno pengar från spelarna och omfördela dom till andra spelare via jackpottar. Själv spelar jag enbart vid jackpotttillfällen 1 Citera
Lobo Postad igår kl 09:36 Rapport Postad igår kl 09:36 17 timmar sedan, säger Folke Rosvall : Extra V75 på Solvalla idag. Favoritbetonat. Ingen jackpott. Femmorna föll. Omsättning 89 miljoner. Återbetalning 39%, alltså 35 miljoner. 54 miljoner försvann. Nej det var ingen bra dag för spelarna. Det hade kunnat vara än värre. Hade inte Djuses 45-procentare felat i V75:4 hade den nog vunnit också. Ursula vann nu till 7 %, vilket gjorde att V75-utdelningen orkade gå över tusenlappen. Det brukar vara så här i seedade uttagningslopp där favoriten ofta sitter tidigt i ledningen. Citera
Folke Rosvall Postad igår kl 15:44 Rapport Postad igår kl 15:44 9 timmar sedan, säger Ola Brandborn : Själv spelar jag enbart vid jackpotttillfällen Samma här. Det är mycket sällan jag spelar på hästar numera. Det ska vara jackpott och helst multijackpott. Då kan faktiskt återbetalningen överstiga 100% så då vill man passa på. 6 timmar sedan, säger Lobo : Det hade kunnat vara än värre. Hade inte Djuses 45-procentare felat i V75:4 hade den nog vunnit också. Ursula vann nu till 7 %, vilket gjorde att V75-utdelningen orkade gå över tusenlappen. Det brukar vara så här i seedade uttagningslopp där favoriten ofta sitter tidigt i ledningen. Om Djuse hade vunnit så hade nog sexorna också fallit. Då hade återbetalningen blivit 26%. Hemska villkor. Det ska bli intressant med V85 även om problemen med dålig återbetalning kvarstår. Premiär om några veckor. Citera
Lobo Postad 8 timmar sedan Rapport Postad 8 timmar sedan 19 timmar sedan, säger Folke Rosvall : Samma här. Det är mycket sällan jag spelar på hästar numera. Det ska vara jackpott och helst multijackpott. Då kan faktiskt återbetalningen överstiga 100% så då vill man passa på. Om Djuse hade vunnit så hade nog sexorna också fallit. Då hade återbetalningen blivit 26%. Hemska villkor. Det ska bli intressant med V85 även om problemen med dålig återbetalning kvarstår. Premiär om några veckor. Skulle det bli en favoritparad, så det bara blir utdelning på 8 rätt i nya V85 kan det bli värre, 65 % (35-15-15-35) av spelarnas pengar hamnar då i en jackpott. Det känns dock svårt att 7 rätt inte skulle överstiga 5 kr. Det blev också jackpott på V86:an igår trots att en 25-oddsare vann första avdelningen, det borde vara helt orimligt med tanke på att 95 % av alla system försvann direkt. Vill även tillägga att även om villkoren ser hemska ut som du beskriver, så är det ju ändå spelaren som fattar egna beslut om de vill spela bra eller dåligt. Du kan ju inte vinna 1 kr om inte någon annan förlorar den. Citera
Folke Rosvall Postad 6 timmar sedan Rapport Postad 6 timmar sedan 1 timme sedan, säger Lobo : Skulle det bli en favoritparad, så det bara blir utdelning på 8 rätt i nya V85 kan det bli värre, 65 % (35-15-15-35) av spelarnas pengar hamnar då i en jackpott. Nu hänger jag inte riktigt med. Om sjuorna, sexorna och femmorna faller så blir det väl 0.65 x (0.15 + 0.15 + 0.35) = 42.25% av spelarnas pengar som blir jackpotten? Eller vi kanske menar samma sak. Citera
Lobo Postad 4 timmar sedan Rapport Postad 4 timmar sedan 2 timmar sedan, säger Folke Rosvall : Nu hänger jag inte riktigt med. Om sjuorna, sexorna och femmorna faller så blir det väl 0.65 x (0.15 + 0.15 + 0.35) = 42.25% av spelarnas pengar som blir jackpotten? Eller vi kanske menar samma sak. Jag menar 65 % av prispotten (efter skatt). Fördelningen är 35 % till 8:orna, 15 % till 7:orna, 15 % till 6:orna och 35 % till 5:orna. Därför kan den faktiska återbetalningen i värsta fall bli lägre än på V75 (0,65 × 0,35 = 0,2275). Citera
Folke Rosvall Postad 1 timme sedan Rapport Postad 1 timme sedan 2 timmar sedan, säger Lobo : Jag menar 65 % av prispotten (efter skatt). Fördelningen är 35 % till 8:orna, 15 % till 7:orna, 15 % till 6:orna och 35 % till 5:orna. Därför kan den faktiska återbetalningen i värsta fall bli lägre än på V75 (0,65 × 0,35 = 0,2275). Ja nu är vi överens. Om bara högsta vinstgruppen återstår så blir återbetalningen på V75 0.65 x 0.4 = 26%. På V85 blir den 0.65 x 0.35 = 22.75%, alltså ännu sämre. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.