Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Apropå poker tycker jag nästan att det är fler som gör dåliga saker jämfört med för något år sen. Exvis så vet jag att jag är dålig på att dansa så brukar låta bli, förutom en natt i wien. Regsen verkar dansa breakdance rätt ofta. Smekte exempelvis hem 99 vs 76s 4bet på Q8593. Problemet var att fienden synat av nästan 30 % av min stack pre och gled undan med färgstege. 
 

Jag hade kunnat förstå om vi var 200bb. Och att spelaren hade position. 100 bb djupt måste det ju bara vara sämst, låt vara hur tunn min 4bet var.

Postad
2 timmar sedan, säger Markus8000 :

Detta är alltså en sån saga, Charles Oliveira. Han är uppvuxen på gatorna i Rio och fick alltid stryk i början. Sen fick han fatt på saker. Han kom fram som en raket och slog i tur och ordning Chandler, Poirier och Gaetje. Justin Gaetje som antagligen är det bästa som USA hade i divisionen har vittnat om hur Challe slår så mycket annat. Han sa att det var som att "stoppa tungan på ett batteri". Tyvärr ska Challe då möta Islam Machahchev, Kabibs protege. Han har också sett helt bisarrt bra ut. Min favvo är alltid Challe och det är inte direkt lite bara heja. Han har någon speciell aura över sig. Extremt svår match att förutse också var den kommer hamna. Jag tror Islam går på nedtagning och sen är det bara hålla tummarna. Ingen vill egentligen vara på marken med Challe.

 

 

Om man vill nörda ner sig i lopparkivet så kan man kolla matchen mot Kevin Lee, den stilmässigt mest likvärdiga motståndaren. Tycker Challe hade uppenbara problem redan där och en Dhagestanier som tränat hela livet med Khabib är nog några resor värre. Som sagt, det känns helt omöjligt att han tar denna men hoppas för allt vad tygen håller.

 

 

Postad (redigerade)
18 minuter sedan, säger Markus8000 :

Om man vill nörda ner sig i lopparkivet så kan man kolla matchen mot Kevin Lee, den stilmässigt mest likvärdiga motståndaren. Tycker Challe hade uppenbara problem redan där och en Dhagestanier som tränat hela livet med Khabib är nog några resor värre. Som sagt, det känns helt omöjligt att han tar denna men hoppas för allt vad tygen håller.

 

 

Hoppet som jag ser det är att challe drar nåt sjukt knä så att Islam försvinner till ett annat universum. Den rena brottningen är körd och tror inte Challes vanliga offensiv från rygg biter på Makhachev. Challe är mer explo medan Makhachev är en Pio-maskin. Ganska säker på att Islam hade kört över ovannämnda motståndare. Rädd att Challe är på Flemish Cap och fiskar.

 

Redigerad av Markus8000
Postad
1 minut sedan, säger bomanlol :

Kul att ha dig tillbaka Markus800 :)

Tack bomanlol. Hur har du det nu för tiden?

--

Jag har alltid älskat filmer som utspelar sig i ett kargt och "norrländskt" klimat. Vet inte hur många gånger jag sett wind river som är helt suverän. Nån som har tips på liknande filmer?

Postad
31 minuter sedan, säger Markus8000 :

Min filmlista just idag. De fem bästa. Hur ser er lista ut?

 

1. När lammen tystnar

2. Ronja rövardotter

3. Gone girl

4. Seven

5. Jägarna

Och så glömmer jag besten i sammanhanget. Interstellar. Jägarna bort.

  • Haha 1
Postad
1 timme sedan, säger Markus8000 :

Min filmlista just idag. De fem bästa. Hur ser er lista ut?

 

1. När lammen tystnar

2. Ronja rövardotter

3. Gone girl

4. Seven

5. Jägarna

Inglorious Basterds

Inception

No country for old men

Old Boy - Hämnden

Point Break (originalet) 

 

Postad
5 minuter sedan, säger TrolliNorr :

Inglorious Basterds

Inception

No country for old men

Old Boy - Hämnden

Point Break (originalet) 

 

Sinnessjukt bra lista. Får själv ingen känsla för inception men är nog bara för trög. Inglorious är suverän i allt och point break är ett extra örhänge.

 

Kommer ihåg hur jag hade den på vhs i Vuollerim som tonåring. Sett den orimligt många gånger. Hade också spelat in porr från tv1000 precis efter den så bidrog till att jag sett delar av slutet på filmen merparten av gångerna.

Postad
33 minuter sedan, säger Markus8000 :

Kommer ihåg hur jag hade den på vhs i Vuollerim som tonåring. Sett den orimligt många gånger. Hade också spelat in porr från tv1000 precis efter den så bidrog till att jag sett delar av slutet på filmen merparten av gångerna.

Tv1000-porret ❤️ Ylva nåt var programledare? 

Postad
Den 2022-09-24 kl 13:59, säger Markus8000 :

Skrev för övrigt och frågade Vennebrant vad - gentemot oss kunder - som motiverar att sälja andelar i spektrat 10 kronor-2000 kronor. Typ, vilken edge har jag som andelsköpare av 200 spänn gentemot dom som lastar 2000? Såg nu att min fråga bara tagits bort. De är nog inte supersugna på att resonera kring det, verkar det som.

Det borde de kunna svara på. Edgen är inte linjär även om man bygger på systemen med en högre insats, som jag förmodar att de gör. Någonstans finns den perfekta insaten, men den är inte likadan varje vecka. Sen tvivlar jag också på att de ens har någon edge. Det är princip omöjligt att veta edgen på ett V75-system, även om det har ramlat in någon miljonvist de kan skryta med.

Postad
Den 2022-09-24 kl 14:14, säger Markus8000 :

En av mina absoluta favoritsångerskor har kilat vidare tyvärr. Hoppas att Marie har det bra i himlen. Synar att över 25 % på dagens PF ens vet vilket band det handlar om.

 

 

Mina bidrag när det gäller Roxette.

och..

 

Postad
15 timmar sedan, säger Lobo :

Det borde de kunna svara på. Edgen är inte linjär även om man bygger på systemen med en högre insats, som jag förmodar att de gör. Någonstans finns den perfekta insaten, men den är inte likadan varje vecka. Sen tvivlar jag också på att de ens har någon edge. Det är princip omöjligt att veta edgen på ett V75-system, även om det har ramlat in någon miljonvist de kan skryta med.

Jag tycker också att det var besynnerligt. De har rimligen en ranking för varje lopp efter vinstchans och som ligger till grund för alla system. Då tävlar man ju rimligen mot något helt orimligt med en andel för 200 jämfört med 2 K.

 

Hade funnits bättre incitament om de exempelvis nedgraderat vinstchans och gått på hästar efter spelvärdet på mindre system. 

14 timmar sedan, säger Lobo :

Mina bidrag när det gäller Roxette.

och..

 

Mäktigt

Postad
Den 2022-09-26 kl 09:37, säger Markus8000 :

Jag tycker också att det var besynnerligt. De har rimligen en ranking för varje lopp efter vinstchans och som ligger till grund för alla system. Då tävlar man ju rimligen mot något helt orimligt med en andel för 200 jämfört med 2 K.

Hade funnits bättre incitament om de exempelvis nedgraderat vinstchans och gått på hästar efter spelvärdet på mindre system. 

Jag håller med. Det borde finnas ranking på både vinstchans och spelvärde för varje lopp. V75 är en aning komplext, så rankingen på spelvärdet behöver inte vara klockren. Folk vill vinna någongång, så därför kan man inte bara gå på spelvärde när man säljer andelar. 

Postad
1 timme sedan, säger bomanlol :

Upplyftande att se dig återkomma. Har du varit till stugan någonting? Bilder?

 

Jadå, det har blivit en del i sommar. Mycket gnetande och lite för lite njutning. Fyra helger var det plantering av ny skog och så var det montering av ny värmekabel till vattnet, vilket krävde massa grävande.

1 timme sedan, säger Lobo :

Jag håller med. Det borde finnas ranking på både vinstchans och spelvärde för varje lopp. V75 är en aning komplext, så rankingen på spelvärdet behöver inte vara klockren. Folk vill vinna någongång, så därför kan man inte bara gå på spelvärde när man säljer andelar. 

Precis. Målgruppen är naturligtvis gemene man som är nöjd med 10x på sina satsade hundringar. Man förstår ju också vilken extrem efterfrågan det måste vara när merparten av säljarna har så många system ute till försäljning och det inte ens är exklusiva bongar. Ty det blir ju nästa aspekt. Köp av populära andelar tävlar dessutom mot sig själv. Ett spel med 10 andelar kan exempelvis lämnas in max kring 80 gånger så en eventuell miljonvinst på ett hundrakronorssystem ger inte någon garanterad bink.

 

Nä, jag tror allt mindre på att köpa publika andelar. I stället tävlar man nog bäst med reducerade system och anpassar villkoren efter respektive omgång. Om man tar kvällens v86 som exempel skulle jag välja en ganska blyg reducering och i stället kalibrera efter utdelningen. Jägersro är av tradition en spetsbana med ganska låg utdelning, varför ett sånt här system skulle ha ganska gott ev. För att bygga lite potential skulle jag välja bort favoriten till favör för min spetshäst i en avdelning och så tillåta upp till tre c-hästar. 

 

 

red 1.png

red 2.png

red 3.png

red 4.png

  • Like 1
  • Thanks 1
Postad

Ändrar man i stället till spik på den högst, högst troliga vinnaren i avdelning 1 ändras så att 30 % av raderna ligger i intervallet 1000-5000, dvs i princip helt ospelbart. Skulle säga att kvällens avdelning med stor sannolikhet inte ska spelas öht.

Postad

@Lobo Du verkar vara rätt insatt i poolspelen. Hur vanligt tror du det är att  folk kör reducerade system för mer än 20k rader. Alltså lämnar in två eller fler reducerade system som komplimentar varandra. 

Postad
Den 2022-09-28 kl 13:05, säger Markus8000 :

Nä, jag tror allt mindre på att köpa publika andelar. I stället tävlar man nog bäst med reducerade system och anpassar villkoren efter respektive omgång. Om man tar kvällens v86 som exempel skulle jag välja en ganska blyg reducering och i stället kalibrera efter utdelningen. Jägersro är av tradition en spetsbana med ganska låg utdelning, varför ett sånt här system skulle ha ganska gott ev. För att bygga lite potential skulle jag välja bort favoriten till favör för min spetshäst i en avdelning och så tillåta upp till tre c-hästar. 

Bra analys av både omgång och hur man använder reducering. De flesta inkl tipstidningar missar poängen med verktyget. Det är samma storlek, reducering och krav vecka efter vecka. Grundläggande med streckspel är ju att man alltid ska sikta in sig på att få utdelning även på den lägsta vinstgruppen annars blir avdraget än värre. Räknar man på V86 förstår man hur svårt det är. Har du 60 % chans att överleva lopp efter lopp så är chansen 1,7 % att du får 8 rätt. Då spelas det nästan uteslutande på överstreckade hästar vilket gör att chansen blir betydligt lägre att få utdelning även på 6 rätt, så reel chans att få 8 rätt om du jagar spelvärda rader, vilket man borde göra är väldigt liten. 

Jag tyckte absolut det var läge att försöka fälla storfavoriten i den inledande avdelningen av ett par anledningar med den streckprocent du visade upp på ditt system. Den sjönk dock 8 procentenheter fram till start. Av ett par andra anledningar skulle jag faktiskt kunna spika den nu istället. Så det är så klart en fördel att lämna in så sent som möjligt, speciellt om man är duktig på att värdera. 

 

1 timme sedan, säger ölkaka :

@Lobo Du verkar vara rätt insatt i poolspelen. Hur vanligt tror du det är att  folk kör reducerade system för mer än 20k rader. Alltså lämnar in två eller fler reducerade system som komplimentar varandra. 

Det är vanligare nu för tiden att systemen är större. Folk har börjat lära sig att man har större chans att vinna om man spelar tillsammans eller köper andelssystem. Men det har också lite att göra med att det finns fler lopp numera i streckspelen. 

Folk brukar i regel reducera 75-80 % för att de har läst det någonstans. 20k rader på V75 kostar då ändå c:a 2k. Perfekt för 10 andelar @ 200 kr. Förr i tiden var det mer vanligt att man kompletterade med andra system, men de systemen var mindre, och med några få undantag var alla systemen matematiska. Reducera är egentligen ganska enkelt. Du kan få ett ganska slagkraftigt system på V5 med bara några bongar som ändå har en bra reducering, men med dagens program behövs det ju inte längre. Det brukar sällan bli bra i gambling om alla har samma möjligheter. 

Får väl poängtera med detta att jag egentligen inte är förespråkare av ATG:s produkter överhuvudtaget. Det är svårt att slå massan med den viggen. Spelar man på trav och är insatt bör man i första hand lägga de pengarna hos någon bookmaker. Men du lär inte bli omtyckt. Kommer snabbt att bli flaggad av någon inhyrd konsult och sedamera utslängd. Du behöver för den delen inte vara vinnande heller.

  • Like 3
Postad (redigerade)
1 timme sedan, säger Lobo :

Bra analys av både omgång och hur man använder reducering. De flesta inkl tipstidningar missar poängen med verktyget. Det är samma storlek, reducering och krav vecka efter vecka. Grundläggande med streckspel är ju att man alltid ska sikta in sig på att få utdelning även på den lägsta vinstgruppen annars blir avdraget än värre. Räknar man på V86 förstår man hur svårt det är. Har du 60 % chans att överleva lopp efter lopp så är chansen 1,7 % att du får 8 rätt. Då spelas det nästan uteslutande på överstreckade hästar vilket gör att chansen blir betydligt lägre att få utdelning även på 6 rätt, så reel chans att få 8 rätt om du jagar spelvärda rader, vilket man borde göra är väldigt liten. 

Jag tyckte absolut det var läge att försöka fälla storfavoriten i den inledande avdelningen av ett par anledningar med den streckprocent du visade upp på ditt system. Den sjönk dock 8 procentenheter fram till start. Av ett par andra anledningar skulle jag faktiskt kunna spika den nu istället. Så det är så klart en fördel att lämna in så sent som möjligt, speciellt om man är duktig på att värdera. 

 

Det är vanligare nu för tiden att systemen är större. Folk har börjat lära sig att man har större chans att vinna om man spelar tillsammans eller köper andelssystem. Men det har också lite att göra med att det finns fler lopp numera i streckspelen. 

Folk brukar i regel reducera 75-80 % för att de har läst det någonstans. 20k rader på V75 kostar då ändå c:a 2k. Perfekt för 10 andelar @ 200 kr. Förr i tiden var det mer vanligt att man kompletterade med andra system, men de systemen var mindre, och med några få undantag var alla systemen matematiska. Reducera är egentligen ganska enkelt. Du kan få ett ganska slagkraftigt system på V5 med bara några bongar som ändå har en bra reducering, men med dagens program behövs det ju inte längre. Det brukar sällan bli bra i gambling om alla har samma möjligheter. 

Får väl poängtera med detta att jag egentligen inte är förespråkare av ATG:s produkter överhuvudtaget. Det är svårt att slå massan med den viggen. Spelar man på trav och är insatt bör man i första hand lägga de pengarna hos någon bookmaker. Men du lär inte bli omtyckt. Kommer snabbt att bli flaggad av någon inhyrd konsult och sedamera utslängd. Du behöver för den delen inte vara vinnande heller.

Sorry var jag otydlig, menade  att man kör fler än 20k reducerade rader på stryket o eu. Det finns ju en cap på 20k rader på reducerade system, men som kan kan kringgå.  Hörde några gubbar prata om det när jag spela live poker, tror dom kalla det "syndikat-system"

Redigerad av ölkaka
  • Like 1
Postad
1 timme sedan, säger Lobo :

Bra analys av både omgång och hur man använder reducering. De flesta inkl tipstidningar missar poängen med verktyget. Det är samma storlek, reducering och krav vecka efter vecka. Grundläggande med streckspel är ju att man alltid ska sikta in sig på att få utdelning även på den lägsta vinstgruppen annars blir avdraget än värre. Räknar man på V86 förstår man hur svårt det är. Har du 60 % chans att överleva lopp efter lopp så är chansen 1,7 % att du får 8 rätt. Då spelas det nästan uteslutande på överstreckade hästar vilket gör att chansen blir betydligt lägre att få utdelning även på 6 rätt, så reel chans att få 8 rätt om du jagar spelvärda rader, vilket man borde göra är väldigt liten. 

Jag tyckte absolut det var läge att försöka fälla storfavoriten i den inledande avdelningen av ett par anledningar med den streckprocent du visade upp på ditt system. Den sjönk dock 8 procentenheter fram till start. Av ett par andra anledningar skulle jag faktiskt kunna spika den nu istället. Så det är så klart en fördel att lämna in så sent som möjligt, speciellt om man är duktig på att värdera. 

 

Det är vanligare nu för tiden att systemen är större. Folk har börjat lära sig att man har större chans att vinna om man spelar tillsammans eller köper andelssystem. Men det har också lite att göra med att det finns fler lopp numera i streckspelen. 

Folk brukar i regel reducera 75-80 % för att de har läst det någonstans. 20k rader på V75 kostar då ändå c:a 2k. Perfekt för 10 andelar @ 200 kr. Förr i tiden var det mer vanligt att man kompletterade med andra system, men de systemen var mindre, och med några få undantag var alla systemen matematiska. Reducera är egentligen ganska enkelt. Du kan få ett ganska slagkraftigt system på V5 med bara några bongar som ändå har en bra reducering, men med dagens program behövs det ju inte längre. Det brukar sällan bli bra i gambling om alla har samma möjligheter. 

Får väl poängtera med detta att jag egentligen inte är förespråkare av ATG:s produkter överhuvudtaget. Det är svårt att slå massan med den viggen. Spelar man på trav och är insatt bör man i första hand lägga de pengarna hos någon bookmaker. Men du lär inte bli omtyckt. Kommer snabbt att bli flaggad av någon inhyrd konsult och sedamera utslängd. Du behöver för den delen inte vara vinnande heller.

Bra poänger och det är fascinerande hur många poddar som blomstrar och egentligen mest vilt spekulerar kring vinstchans, kryddat med något långskott baserat på allt annat än mätbara parametrar. Vanligast är nog att prata om intryck senaste loppet och det förefaller så himla godtyckligt.

 

De som driver jokersystemet är lite mer kreativa kring systembyggnad men det är ju helt och hållet baserat på kommersiella motiv så blir också något skumt för en skeptiker som mig. Ett intressant upplägg som dock diskuterats där är att spela mot trenderna. Alltså att mest strecka hästar med fallande spelprocent. Ett annat är just att uppskatta utdelningen och komplettera sin ranking med detta. Skulle säkert gå att koncentrera sig på medianen för respektive bana och lägga sina rader efter det. Som sagt, Jägersro är ett bra exempel på en bana som sällan sticker iväg, medan andra banor har lite annan fördelning. Till helgen är det exempelvis Skellefteå som dels har open stretch och dels kör ett enda v75 per år, vilket sannolikt gör att hela norra sverige och finland satsar så in i bänken. Jag tror därför på att spela lite snävare. Det finns förvisso en väldigt stor favorit med likvärdig vinstchans men i somras vann whos who, streckad över 70 % och ingen satte sjuan trots det.

 

Roligt och synnerligen aktuellt exempel angående andelsspel är att 8 rätt-programmet med Spante och Skoglund startat sälja andelar i samband med superdagarna som nu är. De hade sålt slut andelarna för 50 kronor och 200 till antalet igår eftermiddag redan. Undrar om någon av kunderna faktiskt räknat på ev:t i den investeringen. Utdelningen måste upp på 10 K för break even, vilket det alltså ganska sällan gör med Jägers som saxbana.

26 minuter sedan, säger ölkaka :

Sorry var jag otydlig, menade  att man kör fler än 20k reducerade rader på stryket o eu. Det finns ju en cap på 20k rader på reducerade system, men som kan kan kringgå.  Hörde några gubbar prata om det när jag spela live poker, tror dom kalla det "syndikat-system"

Klassnamn på systemet och ganska snillrikt om man har en närmast oändlig bankrulle.

  • Like 2
Postad
55 minuter sedan, säger ölkaka :

Sorry var jag otydlig, menade  att man kör fler än 20k reducerade rader på stryket o eu. Det finns ju en cap på 20k rader på reducerade system, men som kan kan kringgå.  Hörde några gubbar prata om det när jag spela live poker, tror dom kalla det "syndikat-system"

jesus, ska söka till SFI. (Sorry jag var otydlig )

Postad

Det är egentligen bara två steg man behöver följa för att bli en vinnande spelare på pool-spel.
Steg 1: Skapa en algoritm som beräknar den exakta vinstsannolikheten för ett spelobjekt och spela sedan om oddset högre än 1/vinstsannolikheten.
Steg 2:. Avslöja inte algoritmen som används i steg 1 för någon annan person, eftersom om för många spelare använder samma algoritm kommer möjligheten att hitta spelvärda odds försvinna.

Med en vinståterbetalning på endast 65% är det väldigt svårt att hitta +EV spel. Vid en jackpotomgång kommer dock vinståterbetalningen öka samt att det i ett flerloppspoolspel kommer uppstå en viss multipliceringseffekt. Om man antar att man hittar hästar som har ca 8% större vinstchans än streckfördelningen kommer det totala ROI:t hamna på ca (1,08^7)*0,65=111%. Detta är dock en grov överslagsräkning eftersom man måste beakta de olika vinstpoolerna och annat.

  • Like 1
Postad
1 timme sedan, säger ölkaka :

Sorry var jag otydlig, menade  att man kör fler än 20k reducerade rader på stryket o eu. Det finns ju en cap på 20k rader på reducerade system, men som kan kan kringgå.  Hörde några gubbar prata om det när jag spela live poker, tror dom kalla det "syndikat-system"

Jag tror inte det är så vanligt. Det var ju i och för sig inte så många som spelade robotspel heller, men tillräckligt många för ATG att ändra om spelreglerna så svaret är väl relativt. Det går ju inte att hindra folk att spela från olika konton, men absolut misstänker de syndikatspel så finns det kanske en möjlighet att konfiskera vinsten om de vill och kan lägga fram bevis, speciellt om någon regel kan påpeka det. 

Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.
×
×
  • Skapa nytt...