Utveckla en fisk

[f0rtress]

10 timmar sedan, säger Harrypoker :

100% check flop, även mot bara en syn efter (om vi är OOP dvs). Flervägs vill vi nog spela 110% check.

Tack. Lägger 100% check till minnes för framtida situationer. 

 

[Folke Rosvall]

2 timmar sedan, säger f0rtress :

Tack. Lägger 100% check till minnes för framtida situationer. 

 

Check?

Gång på gång har man ju fått höra att man ska betta om man tror att man har den bästa handen. Man ska alltså inte tro att QQ är bästa handen om floppen är J87?

[Lobo]

Vad är CO raiserange resp. callingrange med tanke på att det är två Villain bakom? Vad säger en Solver? 

Möjlig prefloprange: JJ-22, AQs-A2s, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AQo-AJo, KQo

Raise: JJ, 88-77, AJs, T9s ?
Call: ?
Fold: ?

edit: Ranges

Redigerad 22 Februari , 2022 av Lobo

[brusig1]

Tips från coachen, det är nog bättre överlag att betta för sällan än för ofta oop, och för litet än för stort. Framförallt i SRP när spren inte gör dig någon tjänst. 

AK-handen är väldigt dåligt spelad

[f0rtress]

34 minuter sedan, säger brusig1 :

Tips från coachen, det är nog bättre överlag att betta för sällan än för ofta oop, och för litet än för stort. Framförallt i SRP när spren inte gör dig någon tjänst. 

AK-handen är väldigt dåligt spelad

Tack! Tar åt mig och lär mig förhoppningsvis tills nästa gång. 

[Lobo]

2 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Check?

Gång på gång har man ju fått höra att man ska betta om man tror att man har den bästa handen. Man ska alltså inte tro att QQ är bästa handen om floppen är J87?

Du spelar ju shortstackat. Det är skillnad.

[UnitOperations]

2 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Check?

Gång på gång har man ju fått höra att man ska betta om man tror att man har den bästa handen. Man ska alltså inte tro att QQ är bästa handen om floppen är J87?

Om du spelar låga stakes live och året är 2006 så är det en OK approach. 
 

Online 2022 så behöver man troligen förstå spelet lite bättre än så. Anledningen till att vi checkar mycket ur pos här är att vår range har mindre equity än vår motståndares range. Samma anledning som vi normalt sett inte donkbettar flop om vi tex har försvarat vår BB preflop - även om vi har en hand som vi tror är bäst. 
 

Med det sagt så kan jag tänka mig att betta QQ ifall folk är dåliga passiva fiskar med skeva preflop ranges. Tex om vi spelar lägsta nivån live på casino cosmopol. I teorin mot spelare men en halv hjärna så checkar vi range dock. 

[f0rtress]

Uppskattar tipsen! Denna enkla stycket som en glad själ postade ovan "det är nog bättre överlag att betta för sällan än för ofta oop, och för litet än för stort. Framförallt i SRP när spren inte gör dig någon tjänst. " , upplevde jag hjälpte mig väldigt mycket under dagens session.  Vet inte om det var en tillfällighet, men fick ett mycket bättre flyt och hamnade i färre  besvärliga spots. 

Postar en hand från dagens session  som jag funderade lite på efteråt.

Har endast 40 händer mot FI.  Syn eller bet? 

Mina tankar på floppen var att jag inte ville överspela min hand, därav check.

 

 

[Lobo]

Du blockar både damer och ess. Höj i alla fall till det du hade valubettat med. Villain inducerar dessutom till en bluff vilket är gynsamt. I och för sig såg jag resultatet. 

[StoffeRemy]

Du har bäst hand här 95% av gångerna, FI ska iprincip aldrig ha en 7a och har han en av de två kombos av QQ/AA så grattis. Han dyker nog alltid upp med ett sketet ess.

Allin river varje gång.

 

 

[ölkaka]

+1 på Stoffe

 

6 timmar sedan, säger f0rtress :

Mina tankar på floppen var att jag inte ville överspela min hand, därav check.

 

 Tycker detta är lite fel tänk. Då AQ är absolut tillräckligt stark för att betta flopp här men det är bra att slänga in en check då o då. För att inte bara ha svaga värdehänder(t.ex 66) som bettar turn för lite protection o sen checka river. Hur denna han utspelades är väl ett exempel på varför det är bra .  Dock så blir man lite nojig när folk checkar som 3bettare på denna flopp

[Folke Rosvall]

17 timmar sedan, säger Lobo :

Du spelar ju shortstackat. Det är skillnad.

 

17 timmar sedan, säger UnitOperations :

Om du spelar låga stakes live och året är 2006 så är det en OK approach. 
 

Online 2022 så behöver man troligen förstå spelet lite bättre än så. Anledningen till att vi checkar mycket ur pos här är att vår range har mindre equity än vår motståndares range. Samma anledning som vi normalt sett inte donkbettar flop om vi tex har försvarat vår BB preflop - även om vi har en hand som vi tror är bäst. 
 

Med det sagt så kan jag tänka mig att betta QQ ifall folk är dåliga passiva fiskar med skeva preflop ranges. Tex om vi spelar lägsta nivån live på casino cosmopol. I teorin mot spelare men en halv hjärna så checkar vi range dock. 

Tack för kommentarerna.

Men vi tänker oss att f0rtress hade haft AA i stället för QQ. Då finns det en annan gammal regel som säger "Slowplaya aldrig AA". Den kanske inte heller gäller år 2022? Check i stället för bet?

[ölkaka]

26 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

 

Tack för kommentarerna.

Men vi tänker oss att f0rtress hade haft AA i stället för QQ. Då finns det en annan gammal regel som säger "Slowplaya aldrig AA". Den kanske inte heller gäller år 2022? Check i stället för bet?

Du är 4vägs till flopp hur bra står sig AA här? Att tänka range mot range kommer man långt med. Generellt är det roligare att slowspela AA än QQ eftersom AA inte behöver oroa sig för överskort. Den där reglen kommer från nån gubbe som blev tiltad för han slowspela AA och blev utdragen. 

[UnitOperations]

2 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

 

Tack för kommentarerna.

Men vi tänker oss att f0rtress hade haft AA i stället för QQ. Då finns det en annan gammal regel som säger "Slowplaya aldrig AA". Den kanske inte heller gäller år 2022? Check i stället för bet?

Jag vet inte om det är en genuin fråga. Men återigen så kräver situationen att vår range checkar mycket eller allt. Det handlar inte så mycket om vår specifika hand. 
 

Ett liknande exempel som jag tog var om vi synar från BB när någon i position har öppnat. Då leder vi inte ut flop även om vi träffat ett set, 2 par, TP? Det är för att vår range inte ”har tillåtelse” att börja betta, eftersom vår (BBs) range har mindre equity än vår motståndares. Samma sak händer här när vi öppnar MP och CO kallsynar (trots att vi är preflopagressor här). Effekten blir ännu större om det dessutom går 4-vägs. 
 

Angående AA; jag bettar QQ före AA. Det är samma hand i direkt handstyrka. D.v.s de händer som slår QQ just nu slår även AA. Däremot finns inga överkort som dödar vår action eller kan dra ut oss när vi har AA. 

[UnitOperations]

I AQ handen är du IP, inte OOP, så rådet du fick är inte riktigt applicerbart i den spoten skulle jag säga. Det är också en 3BP och inte en SRP. 
 

På river går du all in och hoppas att han inte tror dig.

[Folke Rosvall]

3 timmar sedan, säger ölkaka :

Du är 4vägs till flopp hur bra står sig AA här? Att tänka range mot range kommer man långt med. Generellt är det roligare att slowspela AA än QQ eftersom AA inte behöver oroa sig för överskort. Den där reglen kommer från nån gubbe som blev tiltad för han slowspela AA och blev utdragen. 

 

1 timme sedan, säger UnitOperations :

Jag vet inte om det är en genuin fråga. Men återigen så kräver situationen att vår range checkar mycket eller allt. Det handlar inte så mycket om vår specifika hand. 
 

Ett liknande exempel som jag tog var om vi synar från BB när någon i position har öppnat. Då leder vi inte ut flop även om vi träffat ett set, 2 par, TP? Det är för att vår range inte ”har tillåtelse” att börja betta, eftersom vår (BBs) range har mindre equity än vår motståndares. Samma sak händer här när vi öppnar MP och CO kallsynar (trots att vi är preflopagressor här). Effekten blir ännu större om det dessutom går 4-vägs. 
 

Angående AA; jag bettar QQ före AA. Det är samma hand i direkt handstyrka. D.v.s de händer som slår QQ just nu slår även AA. Däremot finns inga överkort som dödar vår action eller kan dra ut oss när vi har AA. 

Tack för era svar.

Jag drar slutsatsen att ert råd till f0rtress är att om man är "ur position" (alltså att man agerar först i varje satsningsrunda) så är det alltid tryggast att checka oavsett om man har träffat eller ej och oavsett handens styrka.

[f0rtress]

15 minuter sedan, säger UnitOperations :

I AQ handen är du IP, inte OOP, så rådet du fick är inte riktigt applicerbart i den spoten skulle jag säga. Det är också en 3BP och inte en SRP. 
 

På river går du all in och hoppas att han inte tror dig.

Ah jag är med på det! Jag syftade på att jag hade rådet/ tipset med mig i andra spots jag hamnade i under sessionen. 
 

Jag gick för en rejäl höjning,FI foldade.

 

[f0rtress]

11 timmar sedan, säger StoffeRemy :

Du har bäst hand här 95% av gångerna, FI ska iprincip aldrig ha en 7a och har han en av de två kombos av QQ/AA så grattis. Han dyker nog alltid upp med ett sketet ess.

Allin river varje gång.

 

 

Tack! Mot okänd FI vilka händer tycker du vi raise:ar rivern med? 
Förutom dom uppenbara AA,QQ,,77,44 tänkte jag AK och ibland en bluff? 

[Lobo]

1 timme sedan, säger UnitOperations :

Ett liknande exempel som jag tog var om vi synar från BB när någon i position har öppnat. Då leder vi inte ut flop även om vi träffat ett set, 2 par, TP? Det är för att vår range inte ”har tillåtelse” att börja betta, eftersom vår (BBs) range har mindre equity än vår motståndares. Samma sak händer här när vi öppnar MP och CO kallsynar (trots att vi är preflopagressor här). Effekten blir ännu större om det dessutom går 4-vägs. 

Du får gärna utveckla. Du räknar även in postflop-spelet i equityn då?

[Lobo]

13 minuter sedan, säger f0rtress :

Tack! Mot okänd FI vilka händer tycker du vi raise:ar rivern med? 
Förutom dom uppenbara AA,QQ,,77,44 tänkte jag AK och ibland en bluff? 

AA finns inte i din range på river som spelat. Kanske inte heller QQ och AK. Om de försvinner preflop, så kommer de inte tillbaka. ?

[UnitOperations]

29 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

 

Tack för era svar.

Jag drar slutsatsen att ert råd till f0rtress är att om man är "ur position" (alltså att man agerar först i varje satsningsrunda) så är det alltid tryggast att checka oavsett om man har träffat eller ej och oavsett handens styrka.

Lite så! Ingen regel utan undantag dock, men det är en hyfsad tumregel. Vissa brädor och vissa positioner kan förändra en del. 
 

6 minuter sedan, säger Lobo :

Du får gärna utveckla. Du räknar även in postflop-spelet i equityn då?

Om vi tar en MP open range preflop, och en CO cold call range och lägger ut brädan 78Jtt så har CO >50% equity. Har inte kollat själv, så lite pinsamt/disclaimer om jag har fel, men är som minst close. Damma gärna av nån gammal mjukvara som t.e.x pokerstove/Equilab för att dubbelkolla.  Utöver det har MP nackdel av att vara oop. Den som orkar kan runna en sim MP vs CO för att se hur mycket vi checkar den brädan.
 

Är CO en fisk som kallsynar 30% av händer här så förändras såklart förutsättningarna. Antar vi optimala eller nära optimala preflop ranges så är MP underdog eller som bäst jämt.
 

Ofta i poker så avgör distributionen av eguity mellan två spelare hur  bettingstrategin kommer se ut. Däremot behöver <50% equity inte betyda att vi alltid checkar. Det finns fler parametrar än ren ”raw equity”. Men det är ett annat kapitel. 

[f0rtress]

Kort uppdate:

 

Jag håller mig flytande. Tog ett semiskott på 888poker ( när jag noterade hur mkt rake jag faktiskt betalar). Spelade  på /0,5$ och backade 5BI som var min smärtgräns.

Ingen motivation att grinda upp rullen igen på /0,2$ så cashade ut kvarvarande 700$ och spelar sen några dagar enbart på SvS. 
 

Softare games och lägre rake, vet faktiskt inte varför beslutet tog så långt tid att ta.  
 

Med det sagt så kontaktar jag SvS och bad om att få handhistoriken skickad till mig, vilket dom inte ville.

Handhistoriken sparas som jag förstår inte lokalt.  Hur gör ni som Trackar resultat i PT eller dylikt? 
 

Är inte intresserad av HUD utan mest för graf och handanalyser

 

[f0rtress]

Löst. Tack! 

[f0rtress]

Önskar input på denna hand:

Preflopp:

Fold fram till CO som Limpar:

Knapp: Syn

Jag QQ i SB höjer till 11

BB: Syn

CO: Syn

Knapp fold.

Flopp:

Jag går check. Detta händer: 

 

Edit: Har alltså inte handen i PT.

Redigerad 9 Mars , 2022 av f0rtress

[Lobo]

Tänk inte för mycket. Du bör leda över CO range och har BB dig, så har han. All-in !