Turar turrar + livet

[bomanlol]

3 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Så länge Bitcoin får vara i fred ser jag inget skäl att tro att Bitcoin skulle bli värdelöst.

Vad är värdet idag med bitcoin, menar du? $60000 per styck eller? Jag förstår inte. 

Dvs praktiska funktioner. Typ en alternativ väg för pengarna där dollar inte fungerar

Redigerad 14 November , 2021 av bomanlol

[Folke Rosvall]

55 minuter sedan, säger JNL :

Beer-bet bokat!

Nej jag har inte antagit vadet. Jag har bara skrivit vad jag tror om Bitcoins framtid.

Dessutom dricker jag inte öl.

[Folke Rosvall]

7 minuter sedan, säger bomanlol :

Vad är värdet idag med bitcoin, menar du? $60000 per styck eller? Jag förstår inte. 

Ja värdet är för närvarande cirka 60 000 dollar.

[Folke Rosvall]

48 minuter sedan, säger bomanlol :

Dvs praktiska funktioner. Typ en alternativ väg för pengarna där dollar inte fungerar

Att skicka pengar via Bitcoin är såvitt jag förstår krångligt. Bitcoin är väl mest ett spekulationsobjekt.

[GTOBåten]

Jag har aldrig träffat någon som använt eller ägt BTC som varit direkt negativ inställd till det.

Det är lite som att kritisera TCP/IP utan att ha använt internet.

[33sunshine]

4 timmar sedan, säger GTOBåten :

Jag har aldrig träffat någon som använt eller ägt BTC som varit direkt negativ inställd till det.

Det är lite som att kritisera TCP/IP utan att ha använt internet.

Jag är ganska ambivalent till BTC och ägt sen 2017. Tycker det är på ett sätt är ascoolt men på ett annat sätt en lösning på ett icke-problem. Kanske inte i El-Salvador men där har man större issues och BTC kanske inte är lösningen på problemet….

Tycker det är rimligt att ha en viss % av portföljen i krypto, mest som en hedge mot statens galenskaper men samtidigt skeptiskt till hur stort det egentligen kan bli.

[Folke Rosvall]

Bitcoin brukar kritiseras för att värdet är så volatilt, alltså att det svänger så kraftigt upp och ner. Vill man använda bitcoin som betalningsmedel är det naturligtvis en stor nackdel. Det är ju snopet om en Tesla vid en tidpunkt kostar 2 bitcoin för att några månader senare bara kosta 1 bitcoin.

Men för den som vill spekulera är det en stor fördel. Under dom senaste tre åren har värdet svängt inom ett intervall 1 till 20. Och bara under det senaste halvåret har värdet svängt inom ett intervall 1 till 2. Genom att köpa billigt och sälja dyrt finns alltså en potential som är svår att hitta på andra håll.

Det volatila värdet är med andra ord både en svaghet och en styrka.

[ölkaka]

6 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Bitcoin brukar kritiseras för att värdet är så volatilt, alltså att det svänger så kraftigt upp och ner. Vill man använda bitcoin som betalningsmedel är det naturligtvis en stor nackdel. Det är ju snopet om en Tesla vid en tidpunkt kostar 2 bitcoin för att några månader senare bara kosta 1 bitcoin.

Men för den som vill spekulera är det en stor fördel. Under dom senaste tre åren har värdet svängt inom ett intervall 1 till 20. Och bara under det senaste halvåret har värdet svängt inom ett intervall 1 till 2. Genom att köpa billigt och sälja dyrt finns alltså en potential som är svår att hitta på andra håll.

Det volatila värdet är med andra ord både en svaghet och en styrka.

Vad jag har förstått så ska bitcoin i huvudsak inte användas som ett betalmedel. Om majoriteten av bitcoin ägarna dagligen handla med bitcoin så skulle nog priset inte vara så volatilit. Bitcoin är mer som virtuellt guld än en virtuell valuta. 

[Folke Rosvall]

1 timme sedan, säger ölkaka :

Bitcoin är mer som virtuellt guld än en virtuell valuta. 

Det var nog inte tanken från början, men det har blivit så.

[ölkaka]

29 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Det var nog inte tanken från början, men det har blivit så.

Jo, jag tror det var tanken från början. För vad jag förstått har bitcoin vissa tekniska begräsningar vilket gör det svårt att hantera transaktioner på stor skala

Redigerad 15 November , 2021 av ölkaka

[GTOBåten]

[ölkaka]

4 minuter sedan, säger GTOBåten :

Är Lightning Network protokollet ute?

[GTOBåten]

1 timme sedan, säger ölkaka :

Är Lightning Network protokollet ute?

Ja, det är t.ex vad som används primärt i El Salvador med >3 miljoner aktiva wallets. 

[Folke Rosvall]

2 timmar sedan, säger ölkaka :

Är Lightning Network protokollet ute?

När jag första gången läste den här meningen tolkade jag ordet "ute" som "dött och begravet". Men när jag läste GTOBåtens kommentar

13 minuter sedan, säger GTOBåten :

Ja, det är t.ex vad som används primärt i El Salvador med >3 miljoner aktiva wallets.

så drog jag slutsatsen att ordet "ute" snarare betyder "klart för användning".

Jobbigt med dubbeltydiga ord!  ?

[fritjof]

Den 2021-11-12 kl 10:29, säger bomanlol :

Hur skulle du beskriva BTC på samma sätt, med ungefär lika många ord? 

Läste jag något om att ni @fritjof hade något samarbete med Lidl eller? Är sugen på stripsen! Får inte äta på Frasses heller, längre

Sorry för extremt segt svar ? ja det stämmer att vi hade! Körde en kampanj i samtliga Lidl butiker för 2 v sedan. Men beroende på vart i landet du bor kan du beställa från mathem. Finna även i ett gäng fysiska butiker i Skåne och Stockholm ?

[fritjof]

Dags att summera november som blev snarlik hur oktober var. Bokar 3800+ efter en månad som likt oktober innehöll en bra söndag och resten nedförsbacke. Inga direkt roliga spots att rapportera utan fortsatt varians som inte varit på min sida. Inte helt oväntat då den definitivt varit på min sida månaderna innan. Volymen har precis som oktober varit låg pga mycket jobb med Green Fries. Långa dagar och framförallt tidiga mornar gör det svårt att få in någon vidare volym. Tråkigt men det är vad det är. Kommer komma perioder där jag kan trycka desto mer. Rent spelmässigt känner att jag inte presterat något vidare. Inte lyckats hitta mitt A-game tillräckligt helt enkelt. Mycket energi har gått/Går till GF just nu så kanske inte så konstigt att pokern fått ta en liten smäll. Pinsamt lite studietid har inte heller direkt hjälpt till. Men med det sagt är situationen vad den är och det kommer bli mer tid åt det nästa år ? 

På Green Fries fronten har det som sagt varit mycket kneg och lär fortsätta så kommande 2 månaderna och därefter lugna ner sig lite. Den roligaste nyheten är att vi i ska vara med i en kul ny Street Food satsning i Malmö i februari-mars. En tom lagerlokal nära centralen håller just nu på att byggas om till ett spännande Street Food mecka likt Copenhagen Street Food på Papierön som fanns i Köpenhamn för några år sen. Så är det någon här som är sugen har vägarna förbi kom inom Så ska jag bjuda på lite sköna badbeat storys och pommes ?

[fritjof]

Tänkte passa på att pusha lite för min kusins företag då jag skulle gissa en del här håller på med olika investeringar av olika slag. Företaget heter BetterWealth och Frejvid som är en ny avgrening från Bw. Väldigt kortfattat är Bw en tjänst där man själv väljer risk/tidsperiod du vill investera och sen sprider bw ut dina pengar i allt från aktier till räntor, beroende på risk du valt. Portföljen justeras sen automatiskt med hjälp av en AI robot allteftersom marknaden rör sig åt olika håll. 

Frejvid är en tjänst där du själv köper fonder av olika slag. Likt Avanza men ungefär till hälften av avgiften de tar ut. Sen finns de ett bra gäng fonder som inte går att hitta på Avanza. 

Är själv sjukt dålig och ganska ointresserad av aktier och sånt, så för mig passar tjänsten perfekt ? om någon skulle vilja testa så är all feedback välkommen!

[GTOBåten]

Jag vet att försvaret är att fonden är aktivt justerad, AI hit och dit...

men bottom line är deras avgifter är 1000% högre än vad du betalar för en standard indexfond som S&P500 (0.3%~ BW vs 0.03% flesta större ETFer) och det är en relativt liten del av aktiva fonder som regelbundet slår dessa.

Jag kan inte låta bli att tro att man slänger 0.27% avkastning per år rätt i fickan på förvaltare utan något längre track record, vilket i längden kostar mycket (ränta på ränta).

Fortsatt cyniskt så säger mig min magkänsla att om deras AI kunde slå marknaden så skulle de inte behöva ta in kapital från småsparare.

Källa: typ 50% av mina kurspolare från Uni som inte fick vettiga jobb och istället jobbade med att kränga liknande fonder över telefon på småsparare.

https://www.google.com/amp/s/www.barrons.com/amp/articles/s-p-500-has-been-crushing-active-funds-for-a-decade-51574698136

Efter survivorship-bias gissar jag siffrorna är VÄLDIGT dystra.

[GTOBåten]

0.3% ser litet ut om man inte ser den exponentiella avkastningen. Förvaltarna som man inte kan förväntas slå marknaden tar en väldigt stor del av vinsten över en längre tids investering vilket är såklart anledningen att det är så lönsamt att driva en fond trots man inte nödvändigtvis är bra på det.

 

 

[brusig1]

Som vanligt uttrycker sig båten mycket bättre än vad jag kan göra och gör poängen. Men är genuint extremt skeptisk till höga avgifter för någon form av ai. Ännu mer skeptisk till billig avgift ai som tar in småsparare. Har du bra ai tar du in få kunder med stora kapital för att maxa ditt ev för en hög avgift. 

Nu vill jag inte attackera OP eller hans kontakt, men det är lite ponzi-vibbar att ta in småsparare med hög optimism. Oavsett så tror jag OP har bra intentioner så är inget illa menat. Tycker bara folk borde ifrågasätta det väldigt noga innan de investerar.

[fritjof]

11 timmar sedan, säger GTOBåten :

Jag vet att försvaret är att fonden är aktivt justerad, AI hit och dit...

men bottom line är deras avgifter är 1000% högre än vad du betalar för en standard indexfond som S&P500 (0.3%~ BW vs 0.03% flesta större ETFer) och det är en relativt liten del av aktiva fonder som regelbundet slår dessa.

Jag kan inte låta bli att tro att man slänger 0.27% avkastning per år rätt i fickan på förvaltare utan något längre track record, vilket i längden kostar mycket (ränta på ränta).

Fortsatt cyniskt så säger mig min magkänsla att om deras AI kunde slå marknaden så skulle de inte behöva ta in kapital från småsparare.

Källa: typ 50% av mina kurspolare från Uni som inte fick vettiga jobb och istället jobbade med att kränga liknande fonder över telefon på småsparare.

https://www.google.com/amp/s/www.barrons.com/amp/articles/s-p-500-has-been-crushing-active-funds-for-a-decade-51574698136

Efter survivorship-bias gissar jag siffrorna är VÄLDIGT dystra.

Kan tillägga att det inte bara är AI som justerar, utan även deras team. För mig så har jag en del "egna" aktier/fonder och en del där. Jag vill se hur över en lång sikt hur de står vs mina egna. För mig som inte tycker det är kul/intresserad/lägger hellre aktiv tid på annat, tror jag en sån här tjänst passar mig bra. Men som sagt vi får se på sikt vem som vinner.  En sån som du som jag får känslan av är ganska aktiv/kunnig kanske inte tjänsten är rätt utan bättre att köra solo. 

Vet ej hur bra deras AI är men vet att han tidigare jobbade med samma grej men på Blackrock där han tillsammans med AI skötte större investeringar. Hoppa av ett (gissningsvis väldigt välbetalt jobb) för att starta detta så tror han samlat på sig en del erfarenhet från det. Men med det sagt betyder det inte att bw kommer bli någon succé det förstår jag ?

[fritjof]

7 timmar sedan, säger brusig1 :

Som vanligt uttrycker sig båten mycket bättre än vad jag kan göra och gör poängen. Men är genuint extremt skeptisk till höga avgifter för någon form av ai. Ännu mer skeptisk till billig avgift ai som tar in småsparare. Har du bra ai tar du in få kunder med stora kapital för att maxa ditt ev för en hög avgift. 

Nu vill jag inte attackera OP eller hans kontakt, men det är lite ponzi-vibbar att ta in småsparare med hög optimism. Oavsett så tror jag OP har bra intentioner så är inget illa menat. Tycker bara folk borde ifrågasätta det väldigt noga innan de investerar.

 

7 timmar sedan, säger brusig1 :

Som vanligt uttrycker sig båten mycket bättre än vad jag kan göra och gör poängen. Men är genuint extremt skeptisk till höga avgifter för någon form av ai. Ännu mer skeptisk till billig avgift ai som tar in småsparare. Har du bra ai tar du in få kunder med stora kapital för att maxa ditt ev för en hög avgift. 

Nu vill jag inte attackera OP eller hans kontakt, men det är lite ponzi-vibbar att ta in småsparare med hög optimism. Oavsett så tror jag OP har bra intentioner så är inget illa menat. Tycker bara folk borde ifrågasätta det väldigt noga innan de investerar.

Glömde nämna tidigare att det inte är enbart deras AI som sköter portföljen utan även deras team. Om det väger upp för avgiften eller ej det tror jag det skulle kunna vara så för vissa, men kanske inte för duktiga egna sparare. Men vad vet jag? Alla borde göra sin egen bedömning.

Absolut! Alltid bra att vara ifrågasättande i något innan man investerar. 

[fritjof]

På tal om investeringar.. här får vi äntligen någon som ger konkreta tips gällande crypto.

 

[brusig1]

Vet inte om du på något sätt har lyckats hjärntvätta mig. Men åt på Heston nyligen och pommesen var verkligen mil godare. Vilket uppenbarligen jag tog för givet grundade sig i ditt argument att det är säsong. Hade varit roligt att se ett blindtest om folk hade kunnat märka när på året de var gjorda

[fritjof]

8 timmar sedan, säger brusig1 :

Vet inte om du på något sätt har lyckats hjärntvätta mig. Men åt på Heston nyligen och pommesen var verkligen mil godare. Vilket uppenbarligen jag tog för givet grundade sig i ditt argument att det är säsong. Hade varit roligt att se ett blindtest om folk hade kunnat märka när på året de var gjorda

Hehe fan va kul! Skulle vara kul och se om du gått dit i juli månad och testat. Hade varit kul med en tävling där Heston använt potatis från sommaren vs random person som använt potatis från oktober. Tror det skulle kunna bli kul blindtest där random skulle krossat.