2000 timmar poker och en massa fluff

[Jag och mina mig]

om inte annat får jag väl starta en kommunistisk revolution här på forumet igen, så den däringa staten agerar

[KlonkSteve]

5 timmar sedan, säger Jag och mina mig :

om inte annat får jag väl starta en kommunistisk revolution här på forumet igen, så den däringa staten agerar

 

[Paddington]

Hur går det för dig?

Slutspelat för oss från 2a juli nu.. https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/regeringen-begransar-riskspelandet

Antar att det även innefattar förlustgräns och inte bara insättning, men hittar inte slutgiltiga detaljer.

[KlonkSteve]

16 minuter sedan, säger Paddington :

Hur går det för dig?

Slutspelat för oss från 2a juli nu.. https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/regeringen-begransar-riskspelandet

Antar att det även innefattar förlustgräns och inte bara insättning, men hittar inte slutgiltiga detaljer.

Det går upp och ner som vanligt, haha. Är bara att nöta sin volym så reder resultaten ut sig i slutändan! 

 

Fett att det blev av nu då....?

Förlustgränsen ska tydligen bara gälla värdeautomater(dvs Jack Vegas maskiner) och inte påverka poker/casino. Kolla i svs-tråden här på PF, där har folk skrivit en del kommentarer/förtydliganden om du vill veta mer. 

Så ja, bra iaf att vi inte får någon förlustgräns, men insättningsgränsen kommer ju döda allt /10 och över. 

/4-/5 gissar jag inte påverkas lika mycket, då fisken fortfarande kommer kunna spela de stejksen. Visst, finns väl en risk att /10+ regsen droppar ner, men kan också tänka mig att de hellre lirar på andra nätverk. Iaf om vi snackar /20-/50 regsen. 

 

Så ja, vi får väl se hur pass mycket negativt det kommer påverka SvS. Kommer väl bli en nyansfråga såklart, för känns ju obv givet att regleringen kommer döda en extremt stor andel av gejmsen.

[Paddington]

Ja plo är ett tokigt spel har jag lärt mig, men övergången har fått mig att tycka om poker igen

Tur med förlustgränsen då för egen del, hinner precis hem till Sverige och sätta in deg för att spela över sommarn haha. 

[gabbelol]

Bump!

[KlonkSteve]

Yo! Tänkte att det kunde vara dags för en liten update! ?

Pokermässigt händer det väl inte supermkt, harvar på som vanligt, och det går i sedvanlig ordning lite upp och ner med resultaten. Finns väl inte så mkt mer att säga, kör på med teori och fasta rutiner. Märker att jag spelar som bäst om jag lirar max 2-3h per pass, så försöker hålla mig till det tillsvidare. Brukar också starta borden som shortie de första 15-30 min, vilket känns bra som uppvärmning. Besluten blir enklare, och man slipper de där grov-grisfisting spotsen tidigt i sessionen. Vilket faktiskt är rätt skönt. Aldrig kul att starta en session med 600bb i hålet första 20 liksom ?

 

Btw, hur upplever ni att SVS mår nu ett par månader efter insättningsgränsen kickat in? Min upplevelse är att /10+ PLOn fått ta rejält med stryk. Känns som att det är otroligt sällan man kan gneta ihop 5 bord på /10-/20, även om man kombinerar stejksen. Verkar inte som att NL sidan drabbats alls lika hårt på de stejksen? Är väl iofs logiskt. Då PLO poolen är sjukt mkt mindre, borde den ju vara sårbarare, tänker jag. 

På /5 och under märker jag dock 0 skillnad gentemot hur det brukar vara. Precis lika mkt fisk som vanligt imo, och inte särskilt mkt reggtätare heller. 

Man får väl se detta som ett nytt normaltillstånd. Räknar inte alls med att regleringen kommer hävas till årsskiftet som utlovat, utan tror helt klart det blir en förlängning. 

Sjukt jävla gött att NHL är igång igen också! Ska försöka knåpa ihop lite tankar kring slutspelet nu under dagarna, finns väl en hel del att säga om serierna som vart. 

Anyways, GL GL och vi ses ute på borden! ?

 

[UnitOperations]

Har inte varit så aktiv på SvS sen insättningsgränsen men var väl en del delay verkar det som vilket är logiskt. Tycker dock det ser ut att va betydligt tunnare på /20+ även på nlh

Kan tänka mig att delayen är längre ju lägre man går. Men fler regs kommer pressas ned i nivå och färre fisk. Mao /5 kanske spelar mer som /10 & /20 efter ett tag när ekosystemet kommit i jämvikt. 
 

Frågan är om insättningsgränsen kommer vara kvar eller om årsskiftet står kvar. 

[KlonkSteve]

31 minuter sedan, säger UnitOperations :

Har inte varit så aktiv på SvS sen insättningsgränsen men var väl en del delay verkar det som vilket är logiskt. Tycker dock det ser ut att va betydligt tunnare på /20+ även på nlh

Kan tänka mig att delayen är längre ju lägre man går. Men fler regs kommer pressas ned i nivå och färre fisk. Mao /5 kanske spelar mer som /10 & /20 efter ett tag när ekosystemet kommit i jämvikt. 
 

Frågan är om insättningsgränsen kommer vara kvar eller om årsskiftet står kvar. 

Jo, att det sker en delay känns logiskt. Men känns också som att cappen på 20k/månad borde göra att det finns ett golv för vilka stejks som blir drabbade. 20k är ändå 50 BIs på /4 liksom, så fisken som brukar lira där bör ju knappast bli särskilt berörd? Men visst, sen handlar det ju om hur regsen reagerar på att /20+ dör. Migrerar de till andra nätverk eller väljer de att gå ner? 

Om jag ska skjuta vilt och gissa så känns det som att många regs egon är för stora för att de skulle vilja gå ner alltför mkt i nivå, och sprider nog hellre ut sin volym över flera klienter än att "ta" i lägre. Givetvis ren spekulation från min sida dock! 

Vågar nog satsa min vänstra pungkula på att insättningsgränsen är kvar efter årsskiftet, tyvärr. Är ju inte direkt som att varken coronan eller de ekonomiska effekterna kommer ha ebbat ut till dess liksom, plus att svenska politiker är ju inte direkt kända för att låta tillfälliga lagar vara just tillfälliga. Momsen infördes ju tex som en tillfällig mervärdesskatt 1960, och den har de jävlarna inte släppt på ännu! ?

[minibiff]

Fast med momsen får ju staten in skattepengar. Har de kvar 5k-gränsen så får staten in mindre skattepengar. 

Kan nog ta bets på att insättningsgränsen kommer att hävas vid månadskiftet, worst case skjuts fram någon månad. Lobbyverksamhet från spelbolagen lär ordna upp detta, plus att man riskerar hela licenssystemet med detta. Däremot tror jag att gränsen för bonusar kommer att ligga kvar. Mest för att det blir ett "win/win" för båda. Sossarna kan stoltsera runt och säga "HA, nu kommer spelandet minska för vi förbjuder spelbolagen att lura in kunder med stora bonusar!!!!!" samtidigt blir det w/e för spelbolagen eftersom det påverkar alla bolag. Bonusarna används ju främst till acquisition och har pressats upp av nya aktörer som kommer in och erbjuder bättre och bättre bonusar. Vinnarna blir de stora aktörerna här som lär öka sin retention, och det är väl framförallt de aktörerna som syns i media. 

Mvh hobbyanalys

[PIMM95]

Självklart ser du effekterna även lägre nu. Men det är också signifikant att det fortfarande är sommar. Där ser du nämligen även på turneringar att färre spelar, trots att spelgränserna inte ska vara så relevanta där när det är så få turneringar över 500 kr i inköp på en vecka.

[ölkaka]

Sen tror jag en ganska stor del av hobbyspelarna inte bara spelar poker. Folk blir ju blockade från att lira poker om de sätter in 5k o torskar det på t.ex. stryket. De kan ju fortsätta  att sätta in deg o spela på sport men poker får de inte spela   Så det blir mindre än 5k i veckan om de inte enbart spelar poker

Redigerad 20 Augusti , 2020 av ölkaka

[KlonkSteve]

2 timmar sedan, säger minibiff :

Fast med momsen får ju staten in skattepengar. Har de kvar 5k-gränsen så får staten in mindre skattepengar. 

Kan nog ta bets på att insättningsgränsen kommer att hävas vid månadskiftet, worst case skjuts fram någon månad. Lobbyverksamhet från spelbolagen lär ordna upp detta, plus att man riskerar hela licenssystemet med detta. Däremot tror jag att gränsen för bonusar kommer att ligga kvar. Mest för att det blir ett "win/win" för båda. Sossarna kan stoltsera runt och säga "HA, nu kommer spelandet minska för vi förbjuder spelbolagen att lura in kunder med stora bonusar!!!!!" samtidigt blir det w/e för spelbolagen eftersom det påverkar alla bolag. Bonusarna används ju främst till acquisition och har pressats upp av nya aktörer som kommer in och erbjuder bättre och bättre bonusar. Vinnarna blir de stora aktörerna här som lär öka sin retention, och det är väl framförallt de aktörerna som syns i media. 

Mvh hobbyanalys

Ja, håller med om att 5k-gränsen från början inte direkt ligger i statens egna intresse. Som du säger, de får in mindre skatt + att de underminerar sitt egna licenssystem. Att jag är pessimistisk har väl mer att göra med att jag inte tror att Shekarabi och Co kommer notera detta på sin radar, då förslaget från början var drivet av ideologiska skäl, inte praktiska. För hade de varit mer praktiskt/realistiskt orienterade hade de från början inte ens infört gränsen. Vill minnas att i svs-tråden här på PF så fanns det länkar till statistik som visar att spelandet på totalen inte ens ökat nu under coronan. Så motiven har ju varit semi-ljug från första början liksom. 

Att en lag/skatt inte är bra för varken staten eller dess medborgare har inte hindrat politiker från att historiskt tvinga fram permanenta lagar/skatter. Men hoppas såklart att du får rätt, och visst, din analys är i stora drag rimlig. Får hoppas att det är jag som är en gammal bitter gubbe bara. ?

 

1 timme sedan, säger ölkaka :

Sen tror jag en ganska stor del av hobbyspelarna inte bara spelar poker. Folk blir ju blockade från att lira poker om de sätter in 5k o torskar det på t.ex. stryket. De kan ju fortsätta  att sätta in deg o spela på sport men poker får de inte spela   Så det blir mindre än 5k i veckan om de inte enbart spelar poker

Jo, hur hobbyspelarnas övriga spelistendenser ser ut på verkar ju helt klart. Så visst, är ju inte så enkelt att säga som jag gjorde innan kanske, "20k är mkt för /4", blir ju inte helt sant om hobbyspelarna lägger mkt flis på annat spel också. 

[Ola Brandborn]

Från Raketechs rapport igår: "Han (vd) tillägger dock att aktiviteten har varit hög då många spelare valt att öppna nya konton efter att insättningsgränsen om 5.000 kronor infördes i Sverige"

Precis vad branschen varnade för, spelberoende öppnar bara nya konton när de slår i taket på stammissajten.

[Markus800]

Den 2020-08-20 kl 11:48, säger minibiff :

Fast med momsen får ju staten in skattepengar. Har de kvar 5k-gränsen så får staten in mindre skattepengar. 

Kan nog ta bets på att insättningsgränsen kommer att hävas vid månadskiftet, worst case skjuts fram någon månad. Lobbyverksamhet från spelbolagen lär ordna upp detta, plus att man riskerar hela licenssystemet med detta. Däremot tror jag att gränsen för bonusar kommer att ligga kvar. Mest för att det blir ett "win/win" för båda. Sossarna kan stoltsera runt och säga "HA, nu kommer spelandet minska för vi förbjuder spelbolagen att lura in kunder med stora bonusar!!!!!" samtidigt blir det w/e för spelbolagen eftersom det påverkar alla bolag. Bonusarna används ju främst till acquisition och har pressats upp av nya aktörer som kommer in och erbjuder bättre och bättre bonusar. Vinnarna blir de stora aktörerna här som lär öka sin retention, och det är väl framförallt de aktörerna som syns i media. 

Mvh hobbyanalys

Bra reflektion och därför blir begränsningen också kontraproduktiv. Jag ser ju själv vilka pengar jag bombat in senaste åren men det är något besynnerligt obekvämt att ha svenska staten som så påpekar. Tycker ju själv att det handlar om otur, vilket det naturligtvis inte är, men skulle uppskatta friheten i att tycka så.

 

Som läget är nu, för oss fiskar, får vi peta ut 5 K på topp-, stryk, europatips samt poker. Blir skadligt för alla oss som tror på det svenska monopolet (har själv aldrig lagt ett bet utanför svs). Jag vill ju kunna gå in och bomba på 25/50 el 50/100 och hoppas på att det är min dag. Inte spela shortstack på 2/4.

 

Brukar läsa på pf om min dagbok uppdateras men tänkte det kunde vara kul att läsa hur en förlorande spelare ser på saken också. ❤️

[Markus800]

36 minuter sedan, säger Markus800 :

Bra reflektion och därför blir begränsningen också kontraproduktiv. Jag ser ju själv vilka pengar jag bombat in senaste åren men det är något besynnerligt obekvämt att ha svenska staten som så påpekar. Tycker ju själv att det handlar om otur, vilket det naturligtvis inte är, men skulle uppskatta friheten i att tycka så.

 

Som läget är nu, för oss fiskar, får vi peta ut 5 K på topp-, stryk, europatips samt poker. Blir skadligt för alla oss som tror på det svenska monopolet (har själv aldrig lagt ett bet utanför svs). Jag vill ju kunna gå in och bomba på 25/50 el 50/100 och hoppas på att det är min dag. Inte spela shortstack på 2/4.

 

Brukar läsa på pf om min dagbok uppdateras men tänkte det kunde vara kul att läsa hur en förlorande spelare ser på saken också. :hjärta 

 

hjärta :: heart::

Att få till ett hjärta på pf verkar svårare än att en hand ska stå mot snålex. Då vet man.

[Lundin89]

20 minuter sedan, säger Markus800 :

Att få till ett hjärta på pf verkar svårare än att en hand ska stå mot snålex. Då vet man.

❤️

[Snålex1]

Den 2020-08-21 kl 04:13, säger Markus800 :

Att få till ett hjärta på pf verkar svårare än att en hand ska stå mot snålex. Då vet man.

 

Redigerad 22 Augusti , 2020 av Snålex1

[Lundin89]

1 timme sedan, säger Snålex1 :

 

 

IMG_8298.MOV

Filen ovan som Snålex försökte infoga är detta klipp  (man kommer till rätt tid när man klickar på play)

 

[KlonkSteve]

NHL slutspelet är i full gång, och har så varit ett tag nu. Vi är inne i kvartsfinalerna, och här är min input för respektive match up. 

 

Vegas Knights vs Vancouver Canucks

Borde bli en sjukt tight serie. Bägge lagen är underdogs som slagit ur underläge. Vegas i bemärkelsen att de som helt ny franchise gick in i ligan 2017 med förväntningarna att de skulle bli hela ligans slagpåse. De fick via entry draften "bottenskrapet" från övriga ligan, men många spelare fick en revival och laget tog sig inte bara till slutspel under sin första säsong, utan gick hela vägen till final i Stanley Cup. 

Vancouver har haft ett par tuffa säsonger bakom sig, är inne i en rebuild, men spelare som Pettersson, Hughes, Horvat och Markström har alla växlat upp sitt spel riktigt snabbt. Och helt plötsligt är laget slagkraftigt igen. De lyckades skaka regerande mästarna S:t Louis i förstarundan, så är inget lag att avfärda. 

Tror på en sjumatchs-serie, där Vegas står som segrare efter 7 matcher. Vancouvers spets är bättre, men tror Vegas lag är bredare, och mer av en lagmaskin. 

 

Colorado Avalanche vs Dallas Stars

Här är det egentligen inte någon diskussion. I det paradigmskifte som sker i ligan nu, där tidigare storlag som tex Pittsburgh, Chicago, LA och San Jose ersätts av nya topplag är Colorado förutspådd att bli en av de nya dynastierna. 

I grundserien i år gjorde Avs 3:e flest mål i hela ligan medans Dallas hamnade 3:a från slutet i samma kategori. 

Visst, Dallas förstaline med Seguin, Radulov och Benn kan hålla jämna steg med Avs McKinnon,  Rantanen och Landeskog. Men bakom dem känns det otroligt skralt. 

Otippat att Dalals vann första matchen, men tror Avs vänder på detta. Avs vidare efter 4-2 i matcher. 

 

Philadelphia Flyers vs NY Islanders

Islanders stod lite för en skräll när de i första runda slog ut Capitals. Capitals är, trots ett åldersstiget lag, fortfarande en maktfaktor i ligan, så att se dem åka med 1-4 i matcher mot ett nederlagstippat Islanders var otippat. 

Men tror mycket av Islanders seger berodde på deras tränare Barry Trotz. Trotz känner Caps utan och innan, då han fanns i båset som deras coach när de tog SC titeln 2018. 

Denna edge kommer de inte direkt ha mot Flyers. Ett Flyers som dessutom sett bättre ut i år än vad de gjort på många många år. De verkar ha fått ordning på målvaktsspelet med Hart, fått in bra depth på centerpositionen med Kevin Hayes(hans kontrakt är galet, men det blir ett senare problem för flyers) och deras bästa spelare i Giroux, Couturier och Voracek har presterat bra. 

Flyers vidare efter 4-2 i matcher, tippar jag. 

 

Boston Bruins vs Tampa Bay Lightning

Ojojoj, här blir det stormöte. Bruins och Lightning har varit bland ligans giganter de senaste säsongerna, inte minst den innevarande. Båda lagen har helt galen spets och bredd, så man vet inte vart man ska ta vägen. 

Bägge lagen har iofs drabbats av avbräck. Bruins förstemålvakt Tuukka Rask lämnade slutspelet pga personliga skäl, och Tampas lagkapten samt förstecenter Steven Stamkos är ute pga skada, oklart när han kommer tillbaka.

Väldigt svårt att avgöra vem som drabbats värst. Bruins har ändå Jaroslav Halak som 2a i målet, en väldigt kompetent målvakt som visat att han kan lira AAA gejm när så behövs. Och Lightning har sån obscen firepower bland sina forwards att - hur sjukt det än må låta - faktiskt har råd att förlora en spelare av Stamkos kaliber.  

Tror faktiskt motivationen fäller avgörandet. Lightning blev i förra slutspelet pinsamt svepta i fyra raka av Columbus, så tror de är inprogrammerade i beast mode inför detta slutspelet. Bruins har förvisso extrem rutin i slutspelssammanhang, är ett väloljat maskineri med förmodat ligans bästa förstakedja i Marchand, Bergeron samt Pasternak. Upplever också som att Bruins spel passar bättre för just slutspel, och Lightnings rent generellt passar sämre. 

Så kan verkligen gå precis hur som helst. Men, kastar mina pengar på Lightning denna gången. Lightning vidare efter 4-3 i matcher. 

 

 

[stefanovic]

Sportbettar du något på NHL?

[KlonkSteve]

17 minuter sedan, säger stefanovic :

Sportbettar du något på NHL?

Njae, var rätt längesen jag gjorde det. Men tanken har slagit mig att peta in några kronor nu under slutspelet. 

Överlag är det roligare och inte lika mkt lotto att betta i slutspel. Tycker grundserien kan vara lite av ett minfält. Sen är ju NHL en tight liga, så är ju tight mellan lagen över en match. Inte lika mkt så över en match-serie. 

[stefanovic]

22 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Njae, var rätt längesen jag gjorde det. Men tanken har slagit mig att peta in några kronor nu under slutspelet. 

Överlag är det roligare och inte lika mkt lotto att betta i slutspel. Tycker grundserien kan vara lite av ett minfält. Sen är ju NHL en tight liga, så är ju tight mellan lagen över en match. Inte lika mkt så över en match-serie. 

Tycker jag verkligen du ska göra. Bet365 har väldigt fina odds på underdogarna i NHL. framför allt -1.5 linorna. Tog tex ett tidigt spel idag på Dallas -1.5 till 5.25. Brukar använda mig av betbrain för jämföra oddsen. Är ingen expert på ämnet men som jag förstått det är Pinacale den site som har det ”korrekta” oddset pga deras höga omsättning. 

[KlonkSteve]

Lite NHL tankar. 

Vegas Knights vs Vancouver Canucks

Mer i linje med vad jag trodde från början. 2-1 till Vegas, och där det märkts att när Vegas lyckas döda Vancouvers topplinor, och när de får igång sitt lagmaskineri så är Vegas det bättre lagt. Vegas två vinster i serien har slutat med shutouts, och de har haft full kontroll på matcherna där. Kan sluta 4-1 och med ett enkelt avancemang om Vegas fortsättningsvis lyckas matcha bra mot Pettersson och Co. Men räkna inte ut Canucks än, får topplinan lite bensin i sig kan de avgöra serien.

 

Colorado Avalanche vs Dallas Stars

Förutspådde seger för avs med 4-2 i matcher, med argumentet att Avs har bättre firepower. Efter 4 spelade matcher står det 3-1 till Dallas favör, och 19-15 i gjorda mål. Så min prognos ser ut att ha skitit sig rätt så brutalt, haha. ?

Avs har läckt som ett såll i både boxplay och 5v5, och förtjänar inte bättre resultat än så här. Som det ser ut nu är Dallas obv favoriten att klonka hem serien. Mycket pga att Avs kollapsat totalt i egen zon. 

 

Philadelphia Flyers vs NY Islanders

1-1 och fortfarande vidöppen. Philly borde vara det bättre laget, men gamla tendenser har smugit sig in igen. Slarv och luften gick ur dem lite i match #2 där de tappade en 3-0 ledning som de ledde till OT, där de förvisso knöt ihop säcken. 

I närtid har Philly varit ett väldigt konstigt lag. Många säsonger har de varvat briljant spel med perioder av att suga hårdast i hela ligan. Kan nog vara den franchise som presterat mest ojämnt de senaste säsongerna. Om Islanders kan fortsätta sätta press och få Philly ur balans så kan det nog bli tufft för dem. Men, tror på Philly som segrare till slut ändå. 

 

Boston Bruins vs Tampa Bay Lightning

Tampa har tre raka segrar, och gått upp till 3-1 i serien. Boston har bäddat för detta själv genom att sätta sig i utvisningsbåset på tok för många gånger. Inte minst såg vi detta i match#3 där de satt ut vid 6 tillfällen, och släppte in 3 baljor i boxplay. 

Boston är i en svår sits, men är det något lag som kan vända detta så är det dem. De har rutinen, bredden och mentaliteten för att kunna vända en sådan här serie. Motståndets övermäktighet till trots. Men då måste de hålla sig bårta från utvisningsbåset! 

Med 3-1 är Tampa solklara favoriter nu, men räkna inte bort boston helt. 

 

[KlonkSteve]

Midnight Dangers senaste släpp. Inte fullt lika bra som debutplattan Malignant Force, men ff väldigt väldigt bra, och en av de bästa inom retrowave genren.