Fortfarande har inte syndaren vaknat. Eller blivit bättre på poker.

[massive]

2 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Vilken nivå?

NL10/1kr's

[massive]

8 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Vilken nivå?

Blir lite flummigt med Euro när man e van med SVS.

240bb blir i mitt huvud 240kr  Men det är närmre 265kr ish

Euro NL10 är ett större spel än 1kr's SVS, och NL25 är mer som 3kr's

Inte för att det gör stor skillnad. Bara en reflektion.

 

[massive]

Han synar mitt 4bet pre, och mitt b25 på F, och blixt donkställer AI turn. LOL

 

[Lobo]

12 timmar sedan, säger massive :

Han har inte speciellt höga tankar om min 5bets range, den gamle gode Pingvinen.

I ärlighetens namn förstår jag honom  

Jag har för mig att din 3bets-range är över det normala på dessa nivåer. Hur ser din 5betsrange ut? Och vad synar du sen hans push med (om du nu vill berätta det)? Han har ju fördel om ni bägge sitter på AK eftersom han pushar först. Synar du hans push med AKo, såvida du först har 5bettat med den?

[massive]

Det är säkert teoretiskt GTO jättefel bla bla bla. Men här finns det bara 1 spel.  

 

FI är def ingen REG. Han är inte en spelare som har en explo-linje överhuvudtaget. Min analys.

3bet syn pre. X/X flop, och nu? Jag ser bara 1 spel.

 

 

[massive]

15 minuter sedan, säger Lobo :

Jag har för mig att din 3bets-range är över det normala på dessa nivåer.

Helt klart! Men det handlar mer om att poolen har för låg 3bet generellt, mer än att min är för hög. Lite grovt.

15 minuter sedan, säger Lobo :

Hur ser din 5betsrange ut? Och vad synar du sen hans push med (om du nu vill berätta det)?

Lite kan man ju försöka hålla för sig själv  

15 minuter sedan, säger Lobo :

Han har ju fördel om ni bägge sitter på AK eftersom han pushar först. Synar du hans push med AKo, såvida du först har 5bettat med den?

Som sagt, jag förstår honom,och hans spel utifrån vår omfattande historik, och dynamiken som byggts upp av att vi reg-battlar varje kväll. Det blir mkt levling och meta-game när man spelar så mkt mt varrandra.

[massive]

14 timmar sedan, säger KlonkSteve :

Därför att man kanske är i en situation där man har andra commitments, och det skulle gå ut över annat om man petar poker för mycket. Och/eller att man kanske inte mår bra av det rent mentalt. 

Det där är ju olika, vissa behöver att det är mer strukturerat, med avgränsningar osv, för andra funkar en lösare approach.

Tack för er input @KlonkSteve och @kukbajs

Det finns inget fel att spela 100 dar i rad.

Och jag är inte i läget att det går ut över annat i mitt liv eller at tjag försakar/brister i ansvar över annat pga mitt spelande. Markservice/sysslor/barnen/relationer/åtaganden/jobb kommer först och kompromissas inte med.

Men för mig hamnar jag i ett omedvetet tillstånd av total mental utmattning som jag inte märker själv.

Som sen såklart har katastrofal inverkan på mitt pokerspel, men såklart åxå påverkar min förmåga att vara närvarande, och mängden mental energi som i sin tur påverkar resultatet av andra saker där jag behöver min brain-power

Jag mår bra av att göra saker jag älskar och som stimulerar mig och som är intressant sjukt intensivt och så mkt som möjligt mest hela jävla tiden. Men behöver tvinga mig till paus/balans/zoom-out.

Det som ligger närmast till hands är att ta en dag i veckan helt fri från poker. Och i förlängningen utöka det till en dag i veckan helt fri från dator/telefon/skärm åxå. Inte ens starta upp burken på morgonen. Re-set. re-boot!  

[Lobo]

5 timmar sedan, säger massive :

Det är säkert teoretiskt GTO jättefel bla bla bla. Men här finns det bara 1 spel.  

 

FI är def ingen REG. Han är inte en spelare som har en explo-linje överhuvudtaget. Min analys.

3bet syn pre. X/X flop, och nu? Jag ser bara 1 spel.

 

 

Hand 1. Har du hh för denna?
Hand 2. Syn.

[massive]

37 minuter sedan, säger Lobo :

Hand 1. Har du hh för denna?
Hand 2. Syn.

Inga HH's på UB. Jag 4bettar å får smack smack.  

Hand 2: 3bet syn pre. X/X flop, och X/R Turn, vad tror du han har, som vi slår? Som tar den här linjen.

Btw Lobo, aldrig frågat vad du nickar?

[ShipThat$$]

Tror lobo tänker mer vem som 3beta av dom, det undrade jag iaf 🤣 om han direkt till din vänster syn 2,5bb/5bet känns det så himla mycket skit som 99 eller rent av AA gone  lauring 😁

[ölkaka]

50 minuter sedan, säger massive :

Inga HH's på UB. Jag 4bettar å får smack smack.  

Hand 2: 3bet syn pre. X/X flop, och X/R Turn, vad tror du han har, som vi slår? Som tar den här linjen.

Btw Lobo, aldrig frågat vad du nickar?

Det finns HHs du får gå till historiktabben. 

Men handen måste gått 

Hero open - CO 3b - BB call - Hero 4b - CO shove- BB call.

Du behöver runt 25% så det är nog close då bb tog fiskig linje. Men om man ger båda QQ+ o AK så är det fold

Redigerad 5 timmar sedan av ölkaka

[massive]

34 minuter sedan, säger ShipThat$$ :

Tror lobo tänker mer vem som 3beta av dom, det undrade jag iaf 🤣 om han direkt till din vänster syn 2,5bb/5bet känns det så himla mycket skit som 99 eller rent av AA gone  lauring 😁

Jag öppnar, optifax slår om, sloef synar, jag går 25 å får smack smack.

Optifax har AK Sloef har QQ.

Jag är, oavsett deras exakta hand i denna, 100% säker på att detta är en minusEV syn trots GTO,odds whatever i det långa loppet på NL10.

[massive]

22 minuter sedan, säger ölkaka :

Det finns HHs du får gå till historiktabben 

Tack! Nu vet jag det åxå  

[massive]

33 minuter sedan, säger ölkaka :

Men om man ger båda QQ+ o AK så är det fold

Exakt. Jag tror inte jag vinner här 25% i längden. Vi säger att 1 dude har en pajashand, fine, men att båda ska ha det, ehh nej. Passiva fiskar som helt plötsligt börjar skicka in 100bb pre. Hmm  

Men självklart, helt säker kan man aldrig vara. för mig är det här instafold allafall.

[ShipThat$$]

15 minuter sedan, säger massive :

Jag öppnar, optifax slår om, sloef synar, jag går 25 å får smack smack.

Tack  Alltså en vanlig tråkig hand där vi har en coldcaller, alltid roligare när nån synar KJs/99 typ och sen sätter ner foten med en märklig 5bet jam haha (ifall optiflax spelar syn/jam alltså)  

[massive]

Nu blir jag nyfiken och för lat att dubbelkolla själv. 

Om vi ger en FI 99+, hur blir det då?  

HERO: AKo

FI 1: AK-QQ+

FI 2: AK-99+

[ShipThat$$]

Min första tanke är att AKo är snapfold vs de rangerna och AKs blir mer att vi tittar åt ett annat håll och synar nu när det "bara" är 100bb och hoppas att vi får dra ut. Tusen gånger hellre stoppa in AKo vs endast AK, QQ+ rangen än de båda ihop då vi löper markant mycket större risk att stå vs ett set på flop samt oddsen att nån av dom sitter med KK/AA dubblas. 

Typ hellre få in A5s här än AKo? När vi plötsligt är multiway bör värdet i att ha en suited hand växa rejält. Vi leder ju aldrig så vi vill dra ut, det är typ plan A

Kanske tänker med babianstjärten här, isåfall rätta mig  

Redigerad 2 timmar sedan av ShipThat$$

[Lobo]

5 timmar sedan, säger massive :

Inga HH's på UB. Jag 4bettar å får smack smack.  

Hand 2: 3bet syn pre. X/X flop, och X/R Turn, vad tror du han har, som vi slår? Som tar den här linjen.

Btw Lobo, aldrig frågat vad du nickar?

1. Fold.

2. Såg i och för sig inte X/R. Vi drar i princip dött mot Villains stål, men lägger man till någon rimlig hand vi leder över så skjuter vår equity i höjden. Jag lägger mig aldrig här om jag har 3betsynat med ATo.

--

Jag har valt att inte ange några namn i mina HH, men jag håller med om att det är roligare att läsa när man vet namnen, så vi får se. Jag är dock ingen reg.

Redigerad 1 timme sedan av Lobo