coreycurse Postad 18 Juli , 2005 Rapport Postad 18 Juli , 2005 Jag vet inte om jag har tiltat eller om jag helt enkelt spelade rätt men åkte på lite badbeats/otur Har försökt spela upp 10$ som jag fick som sign-up bonus på Royal Vegas. Spelat micro/nano limits och lyckades spela upp det till 12,68$ på några sessioner. Var ganska nöjd med resultatet då detta är det första försöket med RealMoneybord. Har spelat väldigt tight/semiaggressivt. VP/IP strax under 20 (faktiskt närmare 15) och normal aggression mellan 2 och 3 postflop enligt pokertracker. Läste igår på 2+2 en populär tråd om att nybörjare inte vågar ta för sig när dom har bra kort, kanske i min iver tog jag detta lite väl hårt när följande händer utspelar sig inom loppet av några händer. Ska nämna att bordet var ganska aggressivt och många preflop cappade potter. FL 0.05/0.10 Seat: 1 Carum Seat: 2 andyc58 Seat: 3 BEATHIS Seat: 4 dadawg (Dealer) Seat: 5 coreyc K Q Seat: 6 Odyssey_2004 Seat: 7 showtjme30 Seat: 8 BGpoker Seat: 9 bjesken Seat: 10 Nicben ------------------ OpeningBetRound ------------------ coreyc : Posts small blind 0.02 Odyssey_2004 : Posts big blind 0.05 showtjme30(UTG) : Folds BGpoker : Calls for 0.05 bjesken : Folds Nicben : Folds andyc58 : Calls for 0.05 BEATHIS : Folds dadawg : Calls for 0.05 coreyc : Raises for 0.08 (Raisa för att tunna ut antalet motspelare, min första fråga: var detta ett bra val? lite tveksam) Odyssey_2004 : Folds BGpoker : Calls for 0.05 andyc58 : Calls for 0.05 dadawg : Calls for 0.05 ------------------ Flop 9 7 K ------------------ coreyc : Bets 0.05 (En vanlig bet, inget konstigt här? tror jag har bästa handen) BGpoker : Calls for 0.05 andyc58 : Calls for 0.05 dadawg : Calls for 0.05 ------------------ Turn 3 ------------------ coreyc : Checks (ingen förändring, vill checkhöja då jag tror jag leder) BGpoker : Checks andyc58 : Checks dadawg : Bets 0.10 coreyc : Raises for 0.20 BGpoker : Folds andyc58 : Calls for 0.20 dadawg : Raises for 0.20 (blir skraj och undrar vad det kan vara, inte kan det väl vara 3an?) coreyc : Calls for 0.10 andyc58 : Calls for 0.10 ------------------ River 10 ------------------ coreyc : Checks (säkra före det osäkra då ja inte vill att han ska höja mig om han har något) andyc58 : Checks dadawg : Bets 0.10 coreyc : Calls for 0.10 andyc58 : Folds dadawg : Shows cards coreyc : Mucks cards ------------------ Showdown ------------------ dadawg [ 7C, 7S, 3H, 3S, KS - Two Pair ] coreyc [ KS, KH, QS, 10S, 9H - One Pair ] ------------------ Result ------------------ dadawg Showed Cards (Winning) 1.68[/i] Ser inget direkt dåligt spel, lite otur med badbeat från 73o nästa hand jag går med i inträffar dettta. Trodde jag hade en bra chans att ta igen mina förlorade pengar. FL 0.05/0.10 Seat: 1 Carum Seat: 2 andyc58 Seat: 3 BEATHIS Seat: 4 dadawg Seat: 5 coreyc K K Seat: 6 Odyssey_2004 Seat: 7 showtjme30 Seat: 8 BGpoker Seat: 9 bjesken Seat: 10 Nicben (Dealer) ------------------ OpeningBetRound ------------------ Carum : Posts small blind 0.02 andyc58 : Posts big blind 0.05 BEATHIS (UTG) : Raises for 0.10 dadawg : Folds coreyc : Raises for 0.15 (En raise från UTG men KK är en bra hand så jag reraisar) Odyssey_2004 : Calls for 0.15 showtjme30 : Calls for 0.15 BGpoker : Folds bjesken : Calls for 0.15 Nicben : Folds Carum : Folds andyc58 : Calls for 0.10 BEATHIS : Raises for 0.10 coreyc : Calls for 0.05 Odyssey_2004 : Calls for 0.05 showtjme30 : Calls for 0.05 bjesken : Calls for 0.05 andyc58 : Calls for 0.05 ------------------ Flop 9 10 4 ------------------ andyc58 : Folds BEATHIS : Checks coreyc : Bets 0.05 (bra flop för mig så jag bettar) Odyssey_2004 : Calls for 0.05 showtjme30 : Folds bjesken : Calls for 0.05 BEATHIS : Calls for 0.05 ------------------ Turn 9 ------------------ BEATHIS : Bets 0.10 coreyc : Raises for 0.20 [i](inte en bra turn men jag tror ingen har 9an och kanske kunde nöjt mig med att calla)[/i] Odyssey_2004 : Calls for 0.20 bjesken : Folds BEATHIS : Raises for 0.20 coreyc : Calls for 0.10 Odyssey_2004 : Calls for 0.10 ------------------ River A ------------------ BEATHIS : Bets 0.10 coreyc : Calls for 0.10 (här blir jag rädd för esset som nästan alltid finns där) Odyssey_2004 : Folds BEATHIS : Shows cards coreyc : Mucks cards ------------------ Showdown ------------------ BEATHIS [ AC, AS, AD, 9C, 9H - Fullhouse ] coreyc [ KC, KH, 9C, 9H, AC - Two Pair ] ------------------ Result ------------------ BEATHIS Showed Cards (Winning) 2.45 Just typiskt att det ska finnas ett AA med från början när jag har KK Och så handen jag spelar näst efter dessa två... FL 0.05/0.10 Seat: 1 Carum Seat: 2 andyc58 Seat: 3 BEATHIS Seat: 4 dadawg (Dealer) Seat: 5 coreyc Q Q Seat: 6 Odyssey_2004 Seat: 7 Tompa70 Seat: 8 BGpoker Seat: 9 nippfoll Seat: 10 Nicben ------------------ OpeningBetRound ------------------ coreyc : Posts small blind 0.02 Odyssey_2004 : Posts big blind 0.05 BGpoker (UTG) : Folds Nicben : Calls for 0.05 Carum : Calls for 0.05 andyc58 : Calls for 0.05 BEATHIS : Calls for 0.05 dadawg : Calls for 0.05 coreyc : Raises for 0.08 (standardraíse, har en bra hand. Fast kanske lite för myckets callers för att raisa? tankar?) Odyssey_2004 : Calls for 0.05 Tompa70 : Sits down 0.07 Nicben : Calls for 0.05 Carum : Calls for 0.05 andyc58 : Calls for 0.05 BEATHIS : Calls for 0.05 dadawg : Calls for 0.05 ------------------ Flop 2 3 7 ------------------ coreyc : Bets 0.05 (Färgdraget enda hotet, desto större anledning att betta, kanske skulle checkraisat?) Odyssey_2004 : Calls for 0.05 Nicben : Calls for 0.05 Carum : Calls for 0.05 andyc58 : Calls for 0.05 BEATHIS : Calls for 0.05 dadawg : Folds ------------------ Turn 2 ------------------ coreyc : Checks (lite rädd för tvåan plus andra färgdraget) Odyssey_2004 : Bets 0.10 Nicben : Raises for 0.20 Carum : Calls for 0.20 andyc58 : Calls for 0.20 nippfoll : Sits down 0.09 BEATHIS : Raises for 0.30 coreyc : Calls for 0.30 (potten blev farlig men har ju en bra hand om ingen har 2an och färgdragen inte går in) Odyssey_2004 : Went all-in 0.18 Nicben : Raises for 0.20 Carum : Calls for 0.20 andyc58 : Calls for 0.20 BEATHIS : Calls for 0.10 coreyc : Calls for 0.10 ------------------ River 6 ------------------ coreyc : Checks (ville verkligen inte ha det kortet, nu finns stegen också och färgen är ett faktum)Nicben : Checks Carum : Bets 0.10 andyc58 : Folds BEATHIS : Calls for 0.10 coreyc : Calls for 0.10 (inga farliga satsningar, kanske vann jag ändå?) Nicben : Calls for 0.10 Carum : Shows cards BEATHIS : Mucks cards coreyc : Mucks cards Odyssey_2004 : Shows cards ------------------ Showdown ------------------ Carum [ AS, QS, 7S, 6S, 2S - Flush ] BEATHIS [ 7S, 7H, 3C, 3H, 6S - Two Pair ] coreyc [ QH, QC, 2S, 2C, 7S - Two Pair ] Odyssey_2004 [ 7S, 7C, 2S, 2C, 9C - Two Pair ] Nicben [ 2S, 2C, KC, 9S, 7S - One Pair ] ------------------ Result ------------------ Carum Showed Cards (Winning) 3.61 Riktigt surt, gick ur efter det här, får börja om från början och inte ens det. Hoppas ni kan dela med er era tankar om de här händerna. Borde väl posta lite mer HH för att ni ska kunna hjälpa mitt spel på det stora hela, men jag gick ju plus och med en vinst på lite över 5BB/100hands enligt pokertracker. (innan det här vill säga) Inga stora fluktuationer i bankrullen borde väl vara positivt men jag blir orolig över att med sådant spel öka rullen allt för långsamt och inte klara mig så bra på dom högre nivåerna som jag siktar komma till. Å andra sidan har jag bara spelat ungefär 550 händer Realmoney FL så det kanske är för lite statistik att gå efter. Har inte läst några böcker om micro/low limits. Har däremot kollat runt på internet en hel massa och lärt mig grunderna och starthänder o.s.v. Läst utdrag ur pokerhandboken (10sidor) som jag hittade på internet. Har börjat läsa THFAP av Sklansky men har inte tuggat igenom den än. Kollat på Secrets och More Secrets of Texas hold'em av Howard Lederer. Spelat mycket turneringar och även lite homegames med mina vänner. Tycker mig ha samlat på mig ganska mycket information men har kanske inte erfarenheten än antar jag. Kan lägga mig när det behövs (kanske skulle gjort det på några av händerna ovan om jag inte läst det där om aggressivitet på 2+2) Har fortfarande svårt att släppa höga PP, men vem har inte det? Kan potodds men har inte börjat blanda in det i mitt spel än, känner att jag inte vill skynda för snabbt då jag kan tappa fokus på annat i spelet. (kanske därav de mindre fluktuationerna i spelet?) Tack på förhand för bra svar som förhoppningvis förbättrar mitt spel! //Första inlägget Edit: Jag glömde en fråga jag finner ganska intressant. En cappad pot borde medföra att alla stegdrag/färgdrag får extrema odds för att fortsätta sitt spel, går det att få ut dom ut handen på nåt sätt efter en cappad preflop? Hur ska man hantera det här? Lägga sig innan skadan blir för stor eller hoppas att ingen drar sitt drag? Jag inser att jag får bra potodds för min hand också men med dom Implicita oddsen (rätt?) innebär det här att jag förmodligen inte kommer att komma billigt undan dom senare satsningsrundorna och kommer att få betala dyrt för att få se dom följande korten. Om det är så många som är med i en cappad preflop dessutom borde ju åtminstonde 2-3 av dom ha hyfsade chanser att ha en bra draghand efter floppen och dom kommer sannolikt ej att släppa dom eftersom det är så bra potodds. Några förslag? tankar? Citera
coreycurse Postad 18 Juli , 2005 Författare Rapport Postad 18 Juli , 2005 Ursäktar mig för att inte läst den viktiga klistrade posten om hur man postar HH. Ska i forsättningen följa de riktlinjerna, hoppas ni har översikt eftersom detta är min första post. Gjorde mitt bästa för att få händerna att bli läsbara. Citera
bzkt Postad 18 Juli , 2005 Rapport Postad 18 Juli , 2005 Life's a bitch som man brukar säga. Tydligen är det VM i utdragning idag, backade runt 25bb. AA utdragen av 72s och så vidare Bara att fortsätta grinda och låt det inte irritera dig, det förlorar du bara på i längden. Citera
swedmag Postad 18 Juli , 2005 Rapport Postad 18 Juli , 2005 1. KQo är inte en så vass höjningshand i stora multivägspotter i mitt tycke(milt sagt). Du kommer inte få nån som limpat in att släppa nånting. På de här nivåerna, har nån lagt nåt i potten preflop så KOMMER de vara med till floppen om det så kommer cappat tillbaka till dem. När du väl träffar så bra som man kan önska(typ TPGK) kommer potten vara gigantisk och varenda en är gift med den om de så har träffat 2:an med 72. 2. KK är bara att tuta och köra och hoppas på det bästa. Både med AA och KK så är det bara att mosa så mycket man kan pre-flop och på flop. Sedan brukar jag sakta ner på turn och river och synar bara ner om det var mycket action, eller ett ess på bordet i fallet med KK. 3. QQ är bara att mosa in så mycket man kan pre-flop. Nu kommer det ju överkort på flopp mycket oftare än i fallet med KK, och då är det ju dags att sakta ned eller t.o.m. dags för lägg. Det finns lite annorlunda skolor med tanke på höjhänder pre-flop i såna här löspassiva spel. I Sklanskys THFAP så föreslås det att man försöker hålla potterna relativt små till floppen och sen ta betalt efter floppen. Tanken är, som jag förstår det, att man ger upp en edge pre-flop och tar tillbaka det post-flop genom att motståndarna får sämre pottodds och därmed gör större misstag genom att jaga det nakna ess-/tvåparsdraget. Andra(t.ex. en del på r.g.p.) dissar den delen i THFAP totalt och tycker att man ska ta betalt så länge man ligger före. Det ovannämnda tycks av dessa att man ger upp värde mot mindre varians(och att man då är en vek fegis ). Jag kör nån mix mittemellan tror jag, vissa händer skippar jag att höja även om jag tror att jag har bäst hand före flopp. Andra tar jag betalt för. Ex.: AQo. Om det har limpat 5-6 st.(eller fler) framför mig och jag sitter på knappen med AQo så skiter jag i att höja helt enkelt. Jag kommer inte att skjuta ut nån och AQo är inte nån höjdare i en stor multivägspott ärligt talat. En annan anledning är att du i princip _måste_ träffa floppen för att kunna gå vidare, att jaga överkortsdrag efter floppen är oftast inte att rekommendera. Därför får du oftast bara se tre av de fem korten, så en equity-analys över hela handen slår lite fel, IMM. Dessutom är det bästa man kan hoppas på realistiskt ett TPGK eller TPTK, som blir svårt att släppa, även efter att folk redan har dragit ut på en vare sig på flopp, turn eller river och du får betala av en massa andra händer. KQo. Denna kan man diskutera om man ska höja överhuvudtaget om det är folk som har limpat framför en... Först in i sen-medelpos., tja kanske. AJo. Samma som KQo. Stora paren(AA-QQ, kanske JJ) däremot ska man inte vara rädd för att höja i alla lägen tycker jag. Du kan få överpar till flopp och när du träffar så träffar du HÅRT med trissen, båda fallen är mycket bättre än TPTK i fallet med AQ t.ex. Citera
swedmag Postad 18 Juli , 2005 Rapport Postad 18 Juli , 2005 En till skum hand... AKo i SB eller BB. Detta p.g.a. att du är i en höjd pott i sämsta tänkbara position på floppen. Mot en eller två motståndare är det ju lugnt då man kan kontinutietsbetta vad som än kommer och hoppas på fold, men i en sån här megapott så blir ett litet small bet en piss i havet. Och just ja, suitade essen AKs, AQs och kanske AJs är _mycket_ starkare än de ickesuitade i dessa lägen, de kan man höja med en massa i potten enligt mig. Citera
Bjorn_ Postad 18 Juli , 2005 Rapport Postad 18 Juli , 2005 Å andra sidan har jag bara spelat ungefär 550 händer Realmoney FL så det kanske är för lite statistik att gå efter. 550 händer är inte bara för lite händer för att börja fundera över de flesta statistiska variabler ännu utan åt helvete för lite. Enda som något så när kan tänkas ha stabilserat sig är väl preflopprocenten men det kan man å andra sidan lätt räkna ur från sin preflopstrategi utan att spela en enda hand. Jag glömde en fråga jag finner ganska intressant. En cappad pot borde medföra att alla stegdrag/färgdrag får extrema odds för att fortsätta sitt spel, går det att få ut dom ut handen på nåt sätt efter en cappad preflop? Hur ska man hantera det här? Lägga sig innan skadan blir för stor eller hoppas att ingen drar sitt drag? Jag inser att jag får bra potodds för min hand också men med dom Implicita oddsen (rätt?) innebär det här att jag förmodligen inte kommer att komma billigt undan dom senare satsningsrundorna och kommer att få betala dyrt för att få se dom följande korten. Om det är så många som är med i en cappad preflop dessutom borde ju åtminstonde 2-3 av dom ha hyfsade chanser att ha en bra draghand efter floppen och dom kommer sannolikt ej att släppa dom eftersom det är så bra potodds. Altså det här är en ganska typisk situation som kommer dyka upp ofta på lösa bord och i flervägspotter. (Hurivida potten blir cappad preflop är definitivt inte avgörande.) Det första man måste inse är att det GÅR INTE att få t.ex. ett färgdrag att lägga sig i en sån här pott, i alla fall inte på rationella grunder. Det andra man måste inse är att man trotts detta skall spela t.ex. ett överpar hårt. Antag t.ex. följande lineup på floppen: Spelare A (Överpar) -> Denna spelare tjänar på varje höjning Spelare B (Nötfärgsdrag) -> Denna spelare tjänar också på att potten blir höjd Spelare C (Halvtaskigt drag typ hålstege) -> Har ofta odds att se turn & eventuellt river, tjänar dock inget på att potten höjs. Spelare D (Mellanpar med bra kicker) -> Kan vara break-even på att se ett kort till om han får det billigt men borde antagligen folda om spelare A & B spelar aggresivt som de borde göra. Spelare E (PP lägre än TP) -> Förlorar defenitivt pengar på att inte folda direkt. Nu är ju detta bara ett exempel men ett ganska typiskt sådant i flerspelarsituationer. Spelare A & B kommer definitivt tjäna på varje extra bet som stoppas in i potten på D's och E's bekostnad. Finns det ett färgdrag ute så lär de vara med hela vägen till rivern, kommer färgen in så gör det det, inte mycket att göra åt. Ditt jobb (om du nu har t.ex. ett överpar) är att se till att vinna det maximala de gånger det inte gör det. /Bjorn Citera
ayecappy Postad 18 Juli , 2005 Rapport Postad 18 Juli , 2005 för övrigt var swedmags inlägg skitdåliga. Citera
swedmag Postad 18 Juli , 2005 Rapport Postad 18 Juli , 2005 Nu blir jag nästan lite lessen i ögat faktiskt. Jag har inga illusioner om jag är nån auktoritet, eller ens korrekt i nån slags form, men de är just mina tankar om situationen. Om du har nåt att invända eller korrigera angående mina irrgångar så får du gärna det, jag är inte omöjlig! Jag vill väldigt gärna ha en diskussion om ämnet istället. Citera
Bjorn_ Postad 18 Juli , 2005 Rapport Postad 18 Juli , 2005 Tänkte kommentera lite om själva händerna också. Över lag tycker jag inte att du gör några fel överhuvud taget. Det finns några lägen där det finns andra alternativ men ditt spel är definitivt inte fel heller. Vill dock ändå kommentera några saker. KQo är oftast en höjningshand för mig om ingen annan höjt innan (i vilket fall det är en given fold), från mörkarna om potten redan är rejält flerväg så har man pga den taskiga positionen kanske inte så mycket värde att hämta och då kan man ibland variera spelet med att bara limpa. Spelet på flop/turn är bra, själv hade jag kanske t.o.m. återhöjt på turn men det är på gränsen till överaggresivt och en syn av hans trebet är helt ok. KK handen är klockren, vill bara säga att du måste fortsätta att höja som du gjorde där när den där nian kom, att bara syna där är ett solklart passivt misstag som många nybörjare gör. /Bjorn Citera
Big Less Postad 18 Juli , 2005 Rapport Postad 18 Juli , 2005 för övrigt var swedmags inlägg skitdåliga. För övrigt är du den otrevligaste, drygaste och mest meningslösa skribenten på hela forumet. Det verkar inte vara ofta du har något KONSTRUKTIVT att säga. Vad får du ut av att hålla på med påhopp hela tiden? En sak är i alla fall säker: Vi som läser dina inlägg får inte ut ett skit av dem. (Och nej, det är nog ingen som tycker att du är tuff heller.) Citera
coreycurse Postad 18 Juli , 2005 Författare Rapport Postad 18 Juli , 2005 Tackar för dom svar som hittills skrivits, känns skönt att det inte var något direkt fel i de spelade händerna. KQ var jag hyfsat medveten om att det var en lite överaggressiv och förhastad(dum) höjning, skönt att få det bekräftat att få tre bra händer och lyckas förlora samtliga på badbeats och dessutom med så stora potter kan troligen tilta mig så det va nog tur att jag slutade spela och analysera lite. Bara att fortsätta trycka in bets preflopp vid dessa händer då, det här bordet var väldigt aggressivt. Självklart för dessa stakes men det här va lite över det vanliga iallafall bland dom borden jag sitter vid. Ingen som tycker annorlunda om det här? Ska kolla på Ladbrokes tvsändningar nu! Intressant att se! Fortsätt gärna svara, jag är mkt intresserad av vad ni tycker och tänker! Citera
vetgirig Postad 18 Juli , 2005 Rapport Postad 18 Juli , 2005 För att minska variansen gör följande: - Spela tight - Höj ALDRIG preflopp - Maxbjud när du träffar floppen Målet med följande regler är att bara stoppa pengar i floppen då du leder stort över de andra och inte annars. Preflopp så är du aldrig en stor favorit så du kommer slänga handen rätt ofta efter floppen så du vill se den billigt. I micro-limit så kommer ingen lägga drag så ta bra betalt av dem som försöker träffa dem när du har bästa handen. Du kommer genom ovanstående att forlora mindre då du förlorar - men även vinna lite mindre då du vinner. Strategin leder till kraftigt minskad chans att du gular - men innebär även att du kommer att tjäna mindre pengar per tidenhet. Citera
Vinden Postad 18 Juli , 2005 Rapport Postad 18 Juli , 2005 För att minska variansen gör följande: - Spela tight - Höj ALDRIG preflopp - Maxbjud när du träffar floppen Målet med följande regler är att bara stoppa pengar i floppen då du leder stort över de andra och inte annars. Preflopp så är du aldrig en stor favorit så du kommer slänga handen rätt ofta efter floppen så du vill se den billigt. I micro-limit så kommer ingen lägga drag så ta bra betalt av dem som försöker träffa dem när du har bästa handen. Du kommer genom ovanstående att forlora mindre då du förlorar - men även vinna lite mindre då du vinner. Strategin leder till kraftigt minskad chans att du gular - men innebär även att du kommer att tjäna mindre pengar per tidenhet. Antar att du skämtar. Fast du är inte speciellt rolig. Själv föredrar jag att tjäna pengar framför att minska variansen. Citera
Hjort Postad 18 Juli , 2005 Rapport Postad 18 Juli , 2005 - Spela tight - Höj ALDRIG preflopp - Maxbjud när du träffar floppen Det där är en riktigt dålig idé i fixlimit och kostar alldeles för mycket i EV för att den minskade variansen ska kunna kompensera det. EV/Std-kvoten kommer också se åt helvete ut. Preflopp så är du aldrig en stor favorit så du kommer slänga handen rätt ofta efter floppen så du vill se den billigt. En rätt stor del av din vinst i fixlimit hold'em kommer från att pusha rejält på små fördelar. Strategin leder till kraftigt minskad chans att du gular Nej det gör den inte, den ökar risken att du gular rätt hyffsat pga att dina vinster minskar för mycket. Citera
ayecappy Postad 18 Juli , 2005 Rapport Postad 18 Juli , 2005 För övrigt är du den otrevligaste, drygaste och mest meningslösa skribenten på hela forumet. Det verkar inte vara ofta du har något KONSTRUKTIVT att säga. Vad får du ut av att hålla på med påhopp hela tiden? En sak är i alla fall säker: Vi som läser dina inlägg får inte ut ett skit av dem. (Och nej, det är nog ingen som tycker att du är tuff heller.) Du tycker det är av noll värde för en nybörjare som vill lära sig, att få reda på att en del av tipsen(swedemags inlägg) är delvis direkt felaktiga eller inte tillämpbara på spelen han spelar? "okej". Om man känner sig "påhoppad" för att någon misstycker med det man skrivit bör man nog jobba med självdistansen lite. Vidare är det ju kul att du som pratar om påhopp och konstruktivitet hoppar på själv samt orsakar en massa OT-inlägg som förstör coreycurse's tråd, varför frågade du inte bara vad jag tyckte var fel istället eller startade en ny tråd alt. pm om vad du tycker om mina inlägg? Jag tycker du verkar gå stick i stäv med dina egna värderingar men huvudsaken är väl att du kan sova om natten. Citera
coreycurse Postad 18 Juli , 2005 Författare Rapport Postad 18 Juli , 2005 För övrigt är du den otrevligaste, drygaste och mest meningslösa skribenten på hela forumet. Det verkar inte vara ofta du har något KONSTRUKTIVT att säga. Vad får du ut av att hålla på med påhopp hela tiden? En sak är i alla fall säker: Vi som läser dina inlägg får inte ut ett skit av dem. (Och nej, det är nog ingen som tycker att du är tuff heller.) Du tycker det är av noll värde för en nybörjare som vill lära sig, att få reda på att en del av tipsen(swedemags inlägg) är delvis direkt felaktiga eller inte tillämpbara på spelen han spelar? "okej". Om man känner sig "påhoppad" för att någon misstycker med det man skrivit bör man nog jobba med självdistansen lite. Vidare är det ju kul att du som pratar om påhopp och konstruktivitet hoppar på själv samt orsakar en massa OT-inlägg som förstör coreycurse's tråd, varför frågade du inte bara vad jag tyckte var fel istället eller startade en ny tråd alt. pm om vad du tycker om mina inlägg? Jag tycker du verkar gå stick i stäv med dina egna värderingar men huvudsaken är väl att du kan sova om natten. Mitt förslag är att vi gör det här lite konstruktivt. Kan inte Ayecappy förklara vad och varför han tycker det var fel skrivet. Jag är intresserad av att höra så att tråden går framåt istället för att hamna i en tråkig pajkastning. Alla borde ju tjäna på att bolla lite tankar Citera
ayecappy Postad 19 Juli , 2005 Rapport Postad 19 Juli , 2005 inga problem, återkommer imorgon för nu är det läggdags (: Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.