ibmachine Postad 25 Juni , 2012 Rapport Postad 25 Juni , 2012 Föreslår ett "low-roller" event, $11 eller nåt. Citera
Rickard P Postad 26 Juni , 2012 Rapport Postad 26 Juni , 2012 Hej. Rickard från pokerförbundet här. Jag tänkte jag skulle förtydliga vår, pokerförbundets, ståndpunkt gällande vinnarnas eller finabordsdeltagarnas namn. Vi har "rätt" eller "fått rätt" att få ut namn på spelaren som vinner men vi kommer inte att blint gå ut med det utan tanken är att vi, i samarbete med Pokerstars, kommer kontakta vinnarna och helt enkelt höra med dem ifall de är ok med att vi går ut med deras namn och ifall de vill vara med på en segerintervju. Det är självklart min förhoppning och önskning att så många som möjligt gör detta och det är klart bättre medialt ifall alla gör det. jag skulle personligen vara stolt över en SM-titel och inte ha några problem att connecta mitt namn till mitt alias men det kan självklart finnas massor av anledningar till att man inte vill det. Att man spelat och vunnit så otroligt mycket under ".com-eran" tror jag inte nödvändigtvis är den viktigaste för folk. Anledningen spelar egentligen ingen roll, spelaren själv får bestämma om man vill gå ut med sitt namn. Krav är tråkigt. Samma sak gällande medlemskap i förbundet för att delta. Nej, det är inget krav att man är det för hur skulle vi på ett enkelt och smidigt sätt kunna kontrollera det? Jag är ytterst lite intresserad av att tvångsansluta folk. Men på samma gång är det ju min förhoppning att spelarna inser att ju fler som är med i förbundet desto bättre saker kan vi förhandla fram och efter att ha insett det därmed går med i förbundet antingen nu eller lagom till Poker-SM online. Någon fördel kommer man ha i något event, mer kan jag inte säga nu. Hoppas detta klarar upp dessa enskilda frågor iaf. Inte för att jag tror att det kommer ske men personligen så skulle jag enkelt kunna klara eventuella "gamla" skatteskulder från ".com-eran" när jag vinner ett event, men det är ju för att jag vet vilka garantier som kommer finnas på eventen. (Oroa er inte, ni får snart veta ni med) Fridens liljor /Rickard Citera
Terribleturk Postad 26 Juni , 2012 Rapport Postad 26 Juni , 2012 Hej. Rickard från pokerförbundet här. Jag tänkte jag skulle förtydliga vår, pokerförbundets, ståndpunkt gällande vinnarnas eller finabordsdeltagarnas namn. Vi har "rätt" eller "fått rätt" att få ut namn på spelaren som vinner men vi kommer inte att blint gå ut med det utan tanken är att vi, i samarbete med Pokerstars, kommer kontakta vinnarna och helt enkelt höra med dem ifall de är ok med att vi går ut med deras namn och ifall de vill vara med på en segerintervju. Det är självklart min förhoppning och önskning att så många som möjligt gör detta och det är klart bättre medialt ifall alla gör det. jag skulle personligen vara stolt över en SM-titel och inte ha några problem att connecta mitt namn till mitt alias men det kan självklart finnas massor av anledningar till att man inte vill det. Att man spelat och vunnit så otroligt mycket under ".com-eran" tror jag inte nödvändigtvis är den viktigaste för folk. Anledningen spelar egentligen ingen roll, spelaren själv får bestämma om man vill gå ut med sitt namn. Krav är tråkigt. Samma sak gällande medlemskap i förbundet för att delta. Nej, det är inget krav att man är det för hur skulle vi på ett enkelt och smidigt sätt kunna kontrollera det? Jag är ytterst lite intresserad av att tvångsansluta folk. Men på samma gång är det ju min förhoppning att spelarna inser att ju fler som är med i förbundet desto bättre saker kan vi förhandla fram och efter att ha insett det därmed går med i förbundet antingen nu eller lagom till Poker-SM online. Någon fördel kommer man ha i något event, mer kan jag inte säga nu. Hoppas detta klarar upp dessa enskilda frågor iaf. Inte för att jag tror att det kommer ske men personligen så skulle jag enkelt kunna klara eventuella "gamla" skatteskulder från ".com-eran" när jag vinner ett event, men det är ju för att jag vet vilka garantier som kommer finnas på eventen. (Oroa er inte, ni får snart veta ni med) Fridens liljor /Rickard Jag är ledsen men för mig är detta helt fel. Att man ska få vara anonym när det gäller ett mästerskap är mycket märkligt. Om folk inte vill att man ska veta att de är mästare i något så bör de inte ställa upp till att börja med. Det vore oerhört konstigt att säga: "du jag kom tvåa i poker-SM. Oj, vem var det som vann? Ja, det vet vi inte." Det blir ännu ett sätt för belackarna av poker att kunna peka på sporten och säga att den inte är rumsren. Citera
Woarda Postad 26 Juni , 2012 Rapport Postad 26 Juni , 2012 Jag är ledsen men för mig är detta helt fel. Att man ska få vara anonym när det gäller ett mästerskap är mycket märkligt. Om folk inte vill att man ska veta att de är mästare i något så bör de inte ställa upp till att börja med. Det vore oerhört konstigt att säga: "du jag kom tvåa i poker-SM. Oj, vem var det som vann? Ja, det vet vi inte." Det blir ännu ett sätt för belackarna av poker att kunna peka på sporten och säga att den inte är rumsren. Vill vi ha den rumsren? Citera
random_user Postad 26 Juni , 2012 Rapport Postad 26 Juni , 2012 online poker sm != poker sm Det är just därför det heter, och är, ett Svenskt mästerskap online. För "vanliga" poker-sm är det alltid spelaren i person som vinner och kan lätt kontrolleras. Online är detta inte lika självklart, även om sitt "riktiga" namn används. Mer än så behövs inte diskuteras men ville bara poängtera att det egentligen inte spelar någon roll om riktigt namn eller bara nick används när vi pratar online. Citera
Terribleturk Postad 26 Juni , 2012 Rapport Postad 26 Juni , 2012 online poker sm != poker sm Det är just därför det heter, och är, ett Svenskt mästerskap online. För "vanliga" poker-sm är det alltid spelaren i person som vinner och kan lätt kontrolleras. Online är detta inte lika självklart, även om sitt "riktiga" namn används. Mer än så behövs inte diskuteras men ville bara poängtera att det egentligen inte spelar någon roll om riktigt namn eller bara nick används när vi pratar online. Jag tycker det spelar stor roll. Det är ändå ett mästerskap på nationell nivå vi pratar om. Men när du skriver "För "vanliga" poker-sm är det alltid spelaren i person som vinner och kan lätt kontrolleras." menar du då att det kan vara någon annan än den som innehar nicket som kanske sitter och grindar sig till en SM-titel? Citera
random_user Postad 26 Juni , 2012 Rapport Postad 26 Juni , 2012 Jag tycker det spelar stor roll. Det är ändå ett mästerskap på nationell nivå vi pratar om. Men när du skriver "För "vanliga" poker-sm är det alltid spelaren i person som vinner och kan lätt kontrolleras." menar du då att det kan vara någon annan än den som innehar nicket som kanske sitter och grindar sig till en SM-titel? Jag menar att det inte finns något genomförbart sätt för dig, eller någon annan, att kontrollera detta. Citera
Rickard P Postad 26 Juni , 2012 Rapport Postad 26 Juni , 2012 Jag är ledsen men för mig är detta helt fel. Att man ska få vara anonym när det gäller ett mästerskap är mycket märkligt. Om folk inte vill att man ska veta att de är mästare i något så bör de inte ställa upp till att börja med. Det vore oerhört konstigt att säga: "du jag kom tvåa i poker-SM. Oj, vem var det som vann? Ja, det vet vi inte." Det blir ännu ett sätt för belackarna av poker att kunna peka på sporten och säga att den inte är rumsren. Jag respekterar din åsikt Mr Terribleturk men och jag är då ledsen tillbaka som meddelar att det blir som vi beslutat trots allt och jag tror att det blir bra så. Jag har absolut igen lust att tvinga någon att använda sitt riktiga namn om man absolut inte vill. Det kan, som jag nämnde, finnas massor av anledningar till att man inte vill det. Det är också ganska standard i rapportering från onlineturneringar att just alias används. Jag tror det går precis lika bra att säga "du jag kom tvåa i poker-SM. Oj, vem var det som vann? Ja, det var han MaiseE." Jag tror faktiskt merparten av de som vinner ett event inte kommer ha några problem med att lämna ut sitt namn. Men det får vi se i oktober/november. Citera
vegetera Postad 27 Juni , 2012 Rapport Postad 27 Juni , 2012 Hej. Rickard från pokerförbundet här. Jag tänkte jag skulle förtydliga vår, pokerförbundets, ståndpunkt gällande vinnarnas eller finabordsdeltagarnas namn. Vi har "rätt" eller "fått rätt" att få ut namn på spelaren som vinner men vi kommer inte att blint gå ut med det utan tanken är att vi, i samarbete med Pokerstars, kommer kontakta vinnarna och helt enkelt höra med dem ifall de är ok med att vi går ut med deras namn och ifall de vill vara med på en segerintervju. /Rickard Följdfråga, kommer pokerstars lämna ut namnet på den som döljer sig bakom nicket på spelaren som vinner eller kommer pokerstars först kontakta spelaren och fråga om det är okey att dom lämnar ut namnet till er? Citera
Rickard P Postad 27 Juni , 2012 Rapport Postad 27 Juni , 2012 Följdfråga, kommer pokerstars lämna ut namnet på den som döljer sig bakom nicket på spelaren som vinner eller kommer pokerstars först kontakta spelaren och fråga om det är okey att dom lämnar ut namnet till er? Hej vegetera Tack för din fråga. Jag tror (ska kolla upp det med Pokerstars imorgon) att vi har fått rätt av PS att de lämnar ut namnet till oss. Jag kommer ihåg något om någon avdelning som hade accepterat det från telefonmöte igår. Var svårt att höra för det regnade så vansinnigt mycket och jag var på stan då. Detta kommer vi inte nödvändigtvis att använda oss av utan mitt förslag kommer vara att kontakten tas av någon på PS då det är de som har uppgifterna till spelarna. Det känns smidigast och lättast för samtliga tror jag. Jag antar att det kommer stå något om vad som gäller där man anmäler sig i klienten, det brukar vara så. Fridens liljor Citera
Slaskpelle Postad 27 Juni , 2012 Rapport Postad 27 Juni , 2012 Jag fattar verkligen inte. Så vitt jag har förstått så är de enda argumenten för att det ska vara hemligt antingen att hjälpa spelare skattesmita eller för att man ska skämmas för att ha vunnit ett SM-tecken. Om man är orolig för dessa saker behöver man väl inte spela? Så jag undrar, varför hemligt? Är detta verkligen den image vi vill skapa? Terribleturk har alldeles rätt, detta måste vara något som står i offentlighetens ljus för svensk pokers bästa. /Slaskpelle Citera
norris Postad 27 Juni , 2012 Rapport Postad 27 Juni , 2012 Kul att Stars kör Online-SM. Majoriteten av svenska spelarna borde redan ha konton på Stars som är verifierade(insättningar/uttag) och den sidan som har mest likviditet och kan erbjuda en bra prisgaranti. Citera
schumme Postad 27 Juni , 2012 Rapport Postad 27 Juni , 2012 Jag fattar verkligen inte. Så vitt jag har förstått så är de enda argumenten för att det ska vara hemligt antingen att hjälpa spelare skattesmita eller för att man ska skämmas för att ha vunnit ett SM-tecken. Om man är orolig för dessa saker behöver man väl inte spela? Så jag undrar, varför hemligt? Är detta verkligen den image vi vill skapa? Terribleturk har alldeles rätt, detta måste vara något som står i offentlighetens ljus för svensk pokers bästa. /Slaskpelle Sen finns det ju dom som spelar på "morsans" konto som kanske inte vill outa det. Citera
Slaskpelle Postad 27 Juni , 2012 Rapport Postad 27 Juni , 2012 Sen finns det ju dom som spelar på "morsans" konto som kanske inte vill outa det. Ja, och det är ju ytterligare ett dumt skäl att hålla det hemligt. Verkar vara otydligt vad SvePof egentligen vill här, jag trodde de ville att poker i sverige ska vara något genuint, allmänt och att en SM-titel är något fint. Citera
Ola Brandborn Postad 27 Juni , 2012 Rapport Postad 27 Juni , 2012 Jag är ledsen men för mig är detta helt fel. Att man ska få vara anonym när det gäller ett mästerskap är mycket märkligt. Om folk inte vill att man ska veta att de är mästare i något så bör de inte ställa upp till att börja med. Det vore oerhört konstigt att säga: "du jag kom tvåa i poker-SM. Oj, vem var det som vann? Ja, det vet vi inte." Det blir ännu ett sätt för belackarna av poker att kunna peka på sporten och säga att den inte är rumsren. Uppenbarligen gick det alldeles utmärkt att vara anonym förra året, under din tid som ordförande för SvePof, när SM spelades på Unibet. Varför är din inställning till detta ändrat nu? Citera
TotalFarsa Postad 27 Juni , 2012 Rapport Postad 27 Juni , 2012 Ja, och det är ju ytterligare ett dumt skäl att hålla det hemligt. Verkar vara otydligt vad SvePof egentligen vill här, jag trodde de ville att poker i sverige ska vara något genuint, allmänt och att en SM-titel är något fint. Då borde de kanske inte förlagt det till en site där skattesituationen är oviss? Du är väl inte så naiv att du inte förstår problematiken (som redan har diskuterats till döds i pokerstars-gruppen). Men men, nu har de ju sagt att man kan vara anonym så tja, äh... Citera
Blackbird Postad 27 Juni , 2012 Rapport Postad 27 Juni , 2012 Det kommer väll finnas ett leaderboards och en gold trophy för vinnaren? Citera
Mickel Postad 27 Juni , 2012 Rapport Postad 27 Juni , 2012 Då borde de kanske inte förlagt det till en site där skattesituationen är oviss? Är inte Svenska spel den enda pokerparasiten man till 100% vet är skattefri? Citera
TotalFarsa Postad 27 Juni , 2012 Rapport Postad 27 Juni , 2012 Är inte Svenska spel den enda pokerparasiten man till 100% vet är skattefri? Det är väl som med allt annat att det befinner sig på någon slags gråskala där det står en själv fritt att gissa vilt. på markerade ordvalet Citera
Elitloppet Postad 27 Juni , 2012 Rapport Postad 27 Juni , 2012 Man har alltid kunnat vara anonym online, det är ju en stor del av att spela online kontra live. Tror spelarantalet skulle påverkas negativt om man tvingades outa oavsett var det spelades, men allra helst på stars med sin oerhört oklara skattesituation (som man från stars sida inte gör mkt för att bringa klarhet i med sina brist på transperens). Citera
Blackbird Postad 27 Juni , 2012 Rapport Postad 27 Juni , 2012 För mig spela de nog inte speciellt roll, jag spelar själv lite LIVE. Om det nu finns ett leaderboards tavlor så man samla poäng kommer jag att spela allihopa för att kommer högst upp i listan, men då ska inte Womens tournament räknas annars är de fusk lol. Vänta också när EPT kommer till Sverige. Citera
berghet Postad 28 Juni , 2012 Rapport Postad 28 Juni , 2012 Inte för att jag tror att det kommer ske men personligen så skulle jag enkelt kunna klara eventuella "gamla" skatteskulder från ".com-eran" när jag vinner ett event, men det är ju för att jag vet vilka garantier som kommer finnas på eventen. (Oroa er inte, ni får snart veta ni med) Fridens liljor /Rickard mer info PLS Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.