Rickard P

Hej vegetera Tack för din fråga. Jag tror (ska kolla upp det med Pokerstars imorgon) att vi har fått rätt av PS att de lämnar ut namnet till oss. Jag kommer ihåg något om någon avdelning som hade accepterat det från telefonmöte igår. Var svårt att höra för det regnade så vansinnigt mycket och jag var på stan då. Detta kommer vi inte nödvändigtvis att använda oss av utan mitt förslag kommer vara att kontakten tas av någon på PS då det är de som har uppgifterna till spelarna. Det känns smidigast och lättast för samtliga tror jag. Jag antar att det kommer stå något om vad som gäller där man anmäler sig i klienten, det brukar vara så. Fridens liljor

Jag respekterar din åsikt Mr Terribleturk men och jag är då ledsen tillbaka som meddelar att det blir som vi beslutat trots allt och jag tror att det blir bra så. Jag har absolut igen lust att tvinga någon att använda sitt riktiga namn om man absolut inte vill. Det kan, som jag nämnde, finnas massor av anledningar till att man inte vill det. Det är också ganska standard i rapportering från onlineturneringar att just alias används. Jag tror det går precis lika bra att säga "du jag kom tvåa i poker-SM. Oj, vem var det som vann? Ja, det var han MaiseE." Jag tror faktiskt merparten av de som vinner ett event inte kommer ha några problem med att lämna ut sitt namn. Men det får vi se i oktober/november.

Hej. Rickard från pokerförbundet här. Jag tänkte jag skulle förtydliga vår, pokerförbundets, ståndpunkt gällande vinnarnas eller finabordsdeltagarnas namn. Vi har "rätt" eller "fått rätt" att få ut namn på spelaren som vinner men vi kommer inte att blint gå ut med det utan tanken är att vi, i samarbete med Pokerstars, kommer kontakta vinnarna och helt enkelt höra med dem ifall de är ok med att vi går ut med deras namn och ifall de vill vara med på en segerintervju. Det är självklart min förhoppning och önskning att så många som möjligt gör detta och det är klart bättre medialt ifall alla gör det. jag skulle personligen vara stolt över en SM-titel och inte ha några problem att connecta mitt namn till mitt alias men det kan självklart finnas massor av anledningar till att man inte vill det. Att man spelat och vunnit så otroligt mycket under ".com-eran" tror jag inte nödvändigtvis är den viktigaste för folk. Anledningen spelar egentligen ingen roll, spelaren själv får bestämma om man vill gå ut med sitt namn. Krav är tråkigt. Samma sak gällande medlemskap i förbundet för att delta. Nej, det är inget krav att man är det för hur skulle vi på ett enkelt och smidigt sätt kunna kontrollera det? Jag är ytterst lite intresserad av att tvångsansluta folk. Men på samma gång är det ju min förhoppning att spelarna inser att ju fler som är med i förbundet desto bättre saker kan vi förhandla fram och efter att ha insett det därmed går med i förbundet antingen nu eller lagom till Poker-SM online. Någon fördel kommer man ha i något event, mer kan jag inte säga nu. Hoppas detta klarar upp dessa enskilda frågor iaf. Inte för att jag tror att det kommer ske men personligen så skulle jag enkelt kunna klara eventuella "gamla" skatteskulder från ".com-eran" när jag vinner ett event, men det är ju för att jag vet vilka garantier som kommer finnas på eventen. (Oroa er inte, ni får snart veta ni med) Fridens liljor /Rickard

Hej Snusarn. Kort svar, Ja. Lite längre svar, De svenska mästarna i Mörkpoker, Omaha och såklart Main event och kanske Highrollern kommer väl kanske få lite mer uppmärksamhet och tyngd men ja, det är SM-tecken i samtliga event.

Hej Ola Rickard från Pokerförbundet här. Din gamla kollega på Paf du vet. Tack för dina åsikter, makes perfect sense och inget är satt i sten än. Vi går ut med det nu för att få in åsikter och din åsikt gällande rebuyen är en sådan vi för diskutera igenom helt enkelt. $215-turre mitt i veckan är nog rent av en Typo av fredrik när han skrev in det. Så ser det inte ut i det schema jag har på min dator som är det som vi kommit överrens om, där är det en $109. Fridens liljor Rickard