Slaskpelle

Utan att kunna göra något? Du kan ju skicka in dokumenten de efterfrågat, det är ju ingen stor sak.

Sattarna till WSOP brukar aldrig börja före SCOOP tror jag (SCOOP är i början av Maj).

Grattis till Vanessa, bra jobbat i 10-game mix. Och stort "fan va bra han är - IGEN!" till Björin naturligtvis...

Att vara anonym för att hjälpa folk att skattesmita är idiotiskt. Skattesituationen är inte oviss.

Ja, och det är ju ytterligare ett dumt skäl att hålla det hemligt. Verkar vara otydligt vad SvePof egentligen vill här, jag trodde de ville att poker i sverige ska vara något genuint, allmänt och att en SM-titel är något fint.

Jag fattar verkligen inte. Så vitt jag har förstått så är de enda argumenten för att det ska vara hemligt antingen att hjälpa spelare skattesmita eller för att man ska skämmas för att ha vunnit ett SM-tecken. Om man är orolig för dessa saker behöver man väl inte spela? Så jag undrar, varför hemligt? Är detta verkligen den image vi vill skapa? Terribleturk har alldeles rätt, detta måste vara något som står i offentlighetens ljus för svensk pokers bästa. /Slaskpelle

Vilken omfång använder du 46%-54%? (Det är ju väldigt sällan det EXAKT är 50/50)? Vad är dina totala siffror om du kollar på hela din databas?

Detta är ett falskt påstående, och något överraskande. Visst har sverige kommit längre i dessa frågor än många andra länder, men det är inte så att det inte finns några skillnader eller att svenskar inte ser "nån skillnad på kvinnor och män när det handlar om intellektuella" krafter. Ta bara chefer i näringslivet, eller allmän lönenivå i de flesta yrkesgrupper, exempelvis. Om du bara avser sport och spel, så är det inte helt sant då heller, då exempelvis schack-SM haft en damklass för inte så länge sen (blixtschack 2010 t.ex.). Dessutom har dam-SM online redan engagerats en gång, 2010, i en tävling där Åsa Holmberg vann. Du frågar om vi ska ha ett event för fräkniga, då frågar jag: är över 50% av sveriges befolkning fräkniga samt starkt underrepresenterade i pokersammanhang? Skulle ett fräknig-event skapa fler fräkniga spelare samt öka den totala spelarlikviditeten inom svensk poker? Om svaret är ja på dessa frågor, och det är möjligt att genomföra, varför inte ha ett sådant event? Personligen tycker jag ett Dam-SM är ett bra event, och om det kan hjälpa till att få fler kvinnliga spelare, samt öka fokus på våra skickliga damer, varför inte? Visst, vi har många skickliga svenska kvinnliga spelare, och de kan absolut hävda sig i alla klasser, det är inget snack om det. Birgitta Johansson vann ju riktiga poker-SM 2008. Som jag ser det är frågan om ett dam-SM event kan hjälpa till att öka antalet spelare i den svenska pokervärlden samt fokus på kvinnliga spelare i allmänhet? Detta måste du i alla fall hålla med om är något som är bra för ALLA pokerspelare, oavsett om de är fräkniga eller inte. Du verkar se detta som ett event för att det är synd om kvinnor, eller något liknande, vilket jag håller med om är fel skäl att anordna det. Jag, däremot, ser Dam-SM som en möjlighet att sätta ett större fokus på en starkt underrepresenterad grupp i pokersverige som förhoppningsvis ökar det totala antalet pokerspelare i Sverige. Personligen tycker jag det är ett enormt bra skäl att hålla ett dam-SM. /Slaskpelle

Det brukade vara frivilligt. Nuförtiden har dock de flesta turneringar ändrat reglerna (på grund av TV) så att man måste visa korten. Kolla med tävlingsledningen när du spelar turnering, men de stora turneringarna typ EPT, WSOP etc. har alla att du måste visa, så vitt jag vet. I cash är det fortfarande frivilligt dock.

Finns bara ett SM och det anordnas av Svenska Pokerförbundet. Om SvS vill anordna SM bör de tala med dem, inte bara hitta på något som passar dem för tillfället.

Vad föreslår du som alternativ för Rebuy då?

Äger man ett företag har man ägaransvar. Att äga aktier är att äga ett företag. Så även om man inte kanske har juridiskt ansvar (vilket jag inte är så säker på) så har man åtminstone ett moraliskt ansvar, med tanke på att man har möjlighet att avsätta styrelse, och därigenom avskeda folk, ändra inriktning på verksamheten etc. /Slaskpelle

Det är en bra och svår fråga, man får förmoda att man får ser det som en yrkeskunnighet. Det vill säga, att spela är det bästa sättet för honom att tjäna pengar (och på så vis kunna betala tillbaks dem han lånat från). I den mån han kan ta det som ett jobb, ser jag det som det bästa sättet att få pengar att betala tillbaks de han är skyldig. Å andra sidan låter det onekligen som han har större problem, och att dessa hänger ihop med den miljö det innebär att vara i när man spelar poker i Vegas. Jag tror det är en fråga om vari hans problem ligger, och möjligheterna till alternativ. Men du har alldeles rätt TGrinder, om han kan vore det nog bra att komma bort från denna miljön ett tag. Det är dock mycket troligt att det inte är ett möjligt alternativ för honom för tillfället, tyvärr. /Slaskpelle

Ska vi verkligen köra sjukort? Visst det är en klassiker men med tanke på att den enda andra limit-varianten är Hold'em (förutom det som finns inbakat i 8-game) så kanske det är bättre att köra HORSE eller Tripstud (sjukort, razz, sjukort hi/lo)? /Slaskpelle

Vem har lägst rake nu?

Nej. För insättningar och kontobalans är viktigare än rake för en sajt att tjäna pengar.

Hallå, Jag tycker följande artikel är intressant för oss svenskar: http://www.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/GBT-Attorney-Behnam-Dayanim-Explains-Situation-to-PokerStrategy.com_58976/ Det intressanta är att det aldrig verkar ha varit något snack om att ROW (rest of the world) spelare som oss ska få våra pengar. Att DOJ dessutom har starkare krav på detta är ju bara grädde på moset så att säga. Nu kanske man får se några av sina slantar tillslut!

Gör som Cyntax och ta sjukledigt för att grinda på PokerStars.

Min poäng affe, är att den frågan bör ställas till de som tillhandahåller Maltalicenserna eftersom de vet detta. Precis som samma fråga kan ställas gentemot alla andra licenshavare därifrån. Dessutom tror jag PS påstår alldeles öppet och tydligt att de bedriver relevant verksamhet gällande PokerStars.EU från Malta. Angående hur de betalar skatt etc. på Malta är väl något du ska adressera myndigheterna där om du är intresserad.

Men PokerStars.EU gör ju detta från Malta.

Spelare på PokerStars.EU spelar under en licens från Malta, precis som spelare på PokerStars.EE spelar under en licens från Estland, eller spelare på PokerStars.DK spelar på en licens från Danmark, eller spelare från Belgien som spelare på PokerStars.be. (Sedan finns de med separerad likviditet som PokerStars.FR och PokerStars.IT.) Spelare på PokerStars.COM spelar under en licens från Isle of Man. Poängen är: Om andra pokerlicenser från Malta är skattefria inom EU så är också PokerStars det. Det är licensen som är väsentlig, så kontakta Malta och se om det finns någon väsentlig skillnad mellan PokerStars.EU och alla andra sajter som har licens hos dem. Som tidigare sagts (bl.a. i Slaktavfalls klargörande post ovan), PokerStars påstår sig inte att ha en licens i Sverige, om de har anställda i Sverige är irrelevant för frågan om licens i Malta. Det är PokerStars.EU och licensen i Malta som är det intressanta. Sen är frågan om _någon sajt överhuvudtaget_ med licens på Malta är skattefri. Så vitt jag förstår, är svaret "ja" på den frågan.

Så du säger att Erik inte skrivit artikeln som Erik skrivit? Bara för att Michael haft rätt att kontrolläsa betyder INTE att det är Michaels ord. Om Michael vill skriva något kan han nog det själv. Eller påstår du att Erik inte håller med om det han skrivit själv, samt tycker det han skrivit är fel? Dvs Erik vill inte stå för det han skrivit i den artikel han satt sitt namn under? (Jag tycker det låter som om du vill förmedla att Erik inte har någon integritet eftersom han inte vill stå för vad han sätter sitt namn under ...)

Skicka in mejl till support@pokerstars.com, så loggar de ut dig manuellt.

Tror det är GTFO, no?

Det ligger mycket i det du säger, som tur är finns det fortfarande marknader där pokern växer stort. Ryssland har kanske den starkaste växtkraften just nu.