Kilo55 Postad 19 Maj , 2013 Författare Rapport Postad 19 Maj , 2013 Ok, tack. Måste börja size:a lite större. Citera
DonnieDarko1 Postad 19 Maj , 2013 Rapport Postad 19 Maj , 2013 Ok, tack. Måste börja size:a lite större. Det är väl bättre du lär dig varför du ska sizea större och inte bara börja satsa mer på varje gata för att någon på ett forum säger det. Olika size för olika spots. På dessa nivåer vill man väl dock få in så mycket pengar i mitten som möjligt överlag. Som i din hand du lade upp så vill vi gärna att det ska bli billigt för fi att syna på river och därför få in mer deg på tidigare gator. Det gör även att fi måste tuta in mer på turn så att vi slipper dessa riverbeslut när ett äckligt kort faller. Citera
gorillai Postad 19 Maj , 2013 Rapport Postad 19 Maj , 2013 Hade gärna velat höra argumentet för att siza så litet på en så otroligt jäkla dragig bräda som träffar han range skapligt bra får vi väl anta. När vi dessutom är ur poss, som tidigare har sagt ang resten. Citera
Kilo55 Postad 19 Maj , 2013 Författare Rapport Postad 19 Maj , 2013 Hade gärna velat höra argumentet för att siza så litet på en så otroligt jäkla dragig bräda som träffar han range skapligt bra får vi väl anta. När vi dessutom är ur poss, som tidigare har sagt ang resten. Mitt argument att size:a i de lägre regionerna är att jag tror/hoppas jag har nöten och vill få betalt av alla hans drag och värde händer och vill inte skrämma bort honom. Citera
foogel Postad 19 Maj , 2013 Rapport Postad 19 Maj , 2013 Mitt argument att size:a i de lägre regionerna är att jag tror/hoppas jag har nöten och vill få betalt av alla hans drag och värde händer och vill inte skrämma bort honom. Dock så ger du FI korrekta pottodds att träffa sitt drag då. Du vill få FI att tro att h*n får korrekta implicita pottodds, men du vill inte ge h*n korrekta pottodds. Jag tror du missar otroligt mycket värde p.g.a dina betsizes, är något du borde titta över. Lär verkligen kunna öka din winrate då! Citera
gorillai Postad 19 Maj , 2013 Rapport Postad 19 Maj , 2013 Mitt argument att size:a i de lägre regionerna är att jag tror/hoppas jag har nöten och vill få betalt av alla hans drag och värde händer och vill inte skrämma bort honom. Skojar du med mig eller? "tror/hoppas" att du har nöten, de facto du har nöten. Vad är det som slår dig egentligen... Så du menar alltså att han kommer syna med andra händer om du sizar som någon annan sa 3x hans bet till exempel eller större för all del? Han kommer ju aldrig folda tvåpar där för att du sizar för stort, då ska du nog ta i så du skiter ner dig (Läs flera tusen bb). Fiskarna smetar ju in där med överpar och allt möjligt. Det blir ju genast ännu värre också när du kommer betala av river varje gång när han träffar, säger vi att en spader landar så blir det ju i princip profitabelt för honom att syna flopp med 32s. Läst i någon annan dagbok eller om det var din egna att du fick svälja lite kritik för att du minraisade, du borde ta åt dig av den kritiken tbh. Som spelad borde du beta turn och river större också. Tycker man kan skjuta rätt hårt på river och gå för b/f. Han kommer ju aldrig pusha sämre liksom. Citera
Kilo55 Postad 19 Maj , 2013 Författare Rapport Postad 19 Maj , 2013 Dock så ger du FI korrekta pottodds att träffa sitt drag då. Du vill få FI att tro att h*n får korrekta implicita pottodds, men du vill inte ge h*n korrekta pottodds. Jag tror du missar otroligt mycket värde p.g.a dina betsizes, är något du borde titta över. Lär verkligen kunna öka din winrate då! Låter riktigt vettigt! Det ska jag verkligen tänka på. Skojar du med mig eller? "tror/hoppas" att du har nöten, de facto du har nöten. Vad är det som slår dig egentligen... Så du menar alltså att han kommer syna med andra händer om du sizar som någon annan sa 3x hans bet till exempel eller större för all del? Han kommer ju aldrig folda tvåpar där för att du sizar för stort, då ska du nog ta i så du skiter ner dig (Läs flera tusen bb). Fiskarna smetar ju in där med överpar och allt möjligt. Det blir ju genast ännu värre också när du kommer betala av river varje gång när han träffar, säger vi att en spader landar så blir det ju i princip profitabelt för honom att syna flopp med 32s. Läst i någon annan dagbok eller om det var din egna att du fick svälja lite kritik för att du minraisade, du borde ta åt dig av den kritiken tbh. Som spelad borde du beta turn och river större också. Tycker man kan skjuta rätt hårt på river och gå för b/f. Han kommer ju aldrig pusha sämre liksom. Jag formulerade mig lite konstigt, jag vet att jag har nöten på flop och turn men jag hoppas att jag ska ha den även på river. Det var i min dagbok du läste om kritiken mot mina minbets och jag ska verkligen ta till mig det alla säger. Tack för all input igen! Det är lite underligt, när jag tittar bakåt i dagboken några veckor spelar jag mycket mer aggressivt jag vet inte vad som gjort att jag fegat ner mig. Citera
Kilo55 Postad 20 Maj , 2013 Författare Rapport Postad 20 Maj , 2013 Måndagen var väldigt händelselös, blev en kort session på 2,5 h. Slutade lite plus tillslut. Tänkte mycket på mina betsize, gjorde förmodligen en del fel men det går åt rätt håll iaf. Det verkar vara på modet att posta grafer så här kommer dagens: Citera
Kilo55 Postad 20 Maj , 2013 Författare Rapport Postad 20 Maj , 2013 En situation som uppstår ibland som jag är osäker på är denna: Du sitter på btn, öppnar standard, blir synad av bigblind. Floppen kommer och du har nöten (stege/färg). Du blir c/r efter ditt cbet av bigblind. Han har förmodligen set, 2par, TpTk eller ibland ett stakt drag, självklart också bluff. Vad ska du göra nu? Jag har fram tills nu bara synat hans raise 99% av fallen. Det jag tänker är "ju bättre hand ju lägre bets" (exempel: floppa set och checka) är ju standard, då kanske man borde höja BBs raise direkt på flop istället för bara syn, tankar? EDIT: Beror antaligen mycket på hur brädan ser ut, men för enkelhetens skull tänk er en rätt så torr, utan många drag och äckelheter. Citera
Namehere Postad 21 Maj , 2013 Rapport Postad 21 Maj , 2013 En situation som uppstår ibland som jag är osäker på är denna: Du sitter på btn, öppnar standard, blir synad av bigblind. Floppen kommer och du har nöten (stege/färg). Du blir c/r efter ditt cbet av bigblind. Han har förmodligen set, 2par, TpTk eller ibland ett stakt drag, självklart också bluff. Vad ska du göra nu? Jag har fram tills nu bara synat hans raise 99% av fallen. Det jag tänker är "ju bättre hand ju lägre bets" (exempel: floppa set och checka) är ju standard, då kanske man borde höja BBs raise direkt på flop istället för bara syn, tankar? EDIT: Beror antaligen mycket på hur brädan ser ut, men för enkelhetens skull tänk er en rätt så torr, utan många drag och äckelheter. Jag tror det beror rätt mycket på brädan, och hur väl du behöver skydda din hand. Detta är också något av ett problem för mig Citera
Kilo55 Postad 21 Maj , 2013 Författare Rapport Postad 21 Maj , 2013 Strax över 300 händer på 2,5h? Ja ett cash 5max bord i 2,5h blir ungefär 300händer Citera
Kilo55 Postad 21 Maj , 2013 Författare Rapport Postad 21 Maj , 2013 Tisdagen var en riktig berg- o dalbana. Gjorde väldigt många misstag från att inte betta tillräckligt till betta för mycket. Bluffa när jag inte borde och inte bluffa när jag borde. Jag hade både tur och otur. Vann nån cooler och förlorade andra. Det som faktiskt känns bra idag är mitt 3bet spel är helt ok. Dagen slutar efter 4 h minus 150bb. Citera
Kilo55 Postad 22 Maj , 2013 Författare Rapport Postad 22 Maj , 2013 En hand där allt äntligen går som det ska. Jag hade tidigare semi-bluffat mycket, blivit synad och missat allt det är nog en faktor att jag får syn på rivern. Kändes bra oavsett. Han hade förmodligen AK. Boss, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 5 Players CO: $174.98 (175 bb) Hero (BTN): $177.26 (177.3 bb) SB: $99.89 (99.9 bb) BB: $173.07 (173.1 bb) MP: $194.65 (194.7 bb) Preflop: Hero is BTN with Q Q MP folds, CO raises to $4, Hero raises to $13.50, 2 folds, CO calls $9.50 Flop: ($28.50) Q T 9 (2 players) CO checks, Hero checks Turn: ($28.50) 9 (2 players) CO bets $16, Hero calls $16 River: ($60.50) J (2 players) CO bets $50, Hero raises to $147.76 and is all-in, CO calls $95.48 Results: $351.46 pot ($8.78 rake) Final Board: Q T 9 9 J CO mucked and lost (-$174.98 net) Hero showed Q Q and won $342.68 ($167.70 net) Citera
Evergrey Postad 22 Maj , 2013 Rapport Postad 22 Maj , 2013 En hand där allt äntligen går som det ska. Jag hade tidigare semi-bluffat mycket, blivit synad och missat allt det är nog en faktor att jag får syn på rivern. Kändes bra oavsett. Han hade förmodligen AK. Boss, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 5 Players CO: $174.98 (175 bb) Hero (BTN): $177.26 (177.3 bb) SB: $99.89 (99.9 bb) BB: $173.07 (173.1 bb) MP: $194.65 (194.7 bb) Preflop: Hero is BTN with Q Q MP folds, CO raises to $4, Hero raises to $13.50, 2 folds, CO calls $9.50 Flop: ($28.50) Q T 9 (2 players) CO checks, Hero checks Turn: ($28.50) 9 (2 players) CO bets $16, Hero calls $16 River: ($60.50) J (2 players) CO bets $50, Hero raises to $147.76 and is all-in, CO calls $95.48 Results: $351.46 pot ($8.78 rake) Final Board: Q T 9 9 J CO mucked and lost (-$174.98 net) Hero showed Q Q and won $342.68 ($167.70 net) Där dog jag lite inombords. Du kommer hata ditt liv på alla K,J,8 turns och att checka floppen där är att be om att bli utdragen. Du skriver att du bluffat mycket innan och blivit nersynad - då skall du verkligen inte börja checka bakom nötter när motståndaren antagligen kommer syna ner dig light. Slowplaya inte på micros Citera
Kilo55 Postad 22 Maj , 2013 Författare Rapport Postad 22 Maj , 2013 Jag förstår verkligen vad du säger men denna gång var det enligt mig en fälla som funkade. Enligt mig tar man en risk genom att betta också, potten blir genast mycket större och om en K, J eller 8 kommit som du sa hade jag nog inte kunnat folda ändå. Jag intalar mig själv att jag fick mer value i denna hand genom att just slowplay:a. Citera
Evergrey Postad 22 Maj , 2013 Rapport Postad 22 Maj , 2013 Jag förstår verkligen vad du säger men denna gång var det enligt mig en fälla som funkade. Enligt mig tar man en risk genom att betta också, potten blir genast mycket större och om en K, J eller 8 kommit som du sa hade jag nog inte kunnat folda ändå. Jag intalar mig själv att jag fick mer value i denna hand genom att just slowplay:a. Ja vi vill verkligen inte göra potten större när vi har någonting bra. Eftersom det funkade så är det givetvis helt rätt att spela som du gjorde. Jag ångrar vad jag sa tidigare och ber om ursäkt för min okunskap. Lycka till framöver! Citera
Vladi Postad 22 Maj , 2013 Rapport Postad 22 Maj , 2013 Evergrey har helt rätt. Slowspela på micro är ett big no no, sen att det funkade den här gången spelar liksom ingen roll:) Citera
Kilo55 Postad 23 Maj , 2013 Författare Rapport Postad 23 Maj , 2013 Jag vet att jag spelar microstakes och ska aldrig mer slowplaya, "det behövs inget fancy för att vinna". Men alla har olika åsikter om var nivåerna går och eftersom svs inte har som pokerstars där du väljer mellan micro, low, medium och high är det svårt att veta. Vad räknas 10/20 som? På vilken nivå bör man implentera slowplay i sitt spel? Citera
obvspeltorsk Postad 23 Maj , 2013 Rapport Postad 23 Maj , 2013 Så om jag pushar 72o för 200bb pre och vinner spelar jag alltså bra/rätt för att jag vann handen? Hmm.. Sluta vara så resultatorienterad i dina händer och lyssna på vad dom andra säger istället, du spelade inte handen bra och var ren och skär tur att du fick stacka honom! Citera
Kilo55 Postad 23 Maj , 2013 Författare Rapport Postad 23 Maj , 2013 Så om jag pushar 72o för 200bb pre och vinner spelar jag alltså bra/rätt för att jag vann handen? Hmm..Sluta vara så resultatorienterad i dina händer och lyssna på vad dom andra säger istället, du spelade inte handen bra och var ren och skär tur att du fick stacka honom! Du skriver som att jag inte fattar något alls, jag kan posta hundratals (kanske tusentals) händer där jag har topp par, 3bettar pre, får syn på flop och turn, fi är på ett drag men missar och foldar på rivern. Vem har tur där? Han som inte blir utdragen på? Jag hade för en gängs skull inte otur snarare. Citera
Vladi Postad 23 Maj , 2013 Rapport Postad 23 Maj , 2013 Chilla ner lite och lyssna på folk som spelar högre, det har jag kunnat göra bättre så jag vet vad jag pratar om. Har du taggarna utåt som nu så kommer folk inte skriva öht, och du kommer inte lära dig lika mkt. Citera
obvspeltorsk Postad 23 Maj , 2013 Rapport Postad 23 Maj , 2013 EDIT: äh orkar inte ens, du är bäst lycka till. Citera
Kilo55 Postad 23 Maj , 2013 Författare Rapport Postad 23 Maj , 2013 Chilla ner lite och lyssna på folk som spelar högre, det har jag kunnat göra bättre så jag vet vad jag pratar om. Har du taggarna utåt som nu så kommer folk inte skriva öht, och du kommer inte lära dig lika mkt. Jag respekterar verkligen och vill höra det du och alla andra säger jag vill själv bara bli behandlad med lite respekt tillbaka. Så om jag pushar 72o för 200bb pre och vinner spelar jag alltså bra/rätt för att jag vann handen? Hmm..Sluta vara så resultatorienterad i dina händer och lyssna på vad dom andra säger istället, du spelade inte handen bra och var ren och skär tur att du fick stacka honom! När jag får det kastat i ansiktet reagerar jag. Bara för att någon har ett högt postcount sitter jag inte tyst och tar emot. Nu menade nog inte obvspeltorsk att vara stöddig men det uppfattades så av mig. Jag har absolut inget mot det du eller Evergray skrev, det håller jag med om och lyssnar gärna på. Citera
tordi Postad 23 Maj , 2013 Rapport Postad 23 Maj , 2013 Han syftar nog mer på din ignorans av att inse att du inte spelade handen bra. Sen om du någon gång kommer kunna gå tillbaka och se den handen och sedan inse hur usel din checkback på flop är så blir jag glad för din skull. Lycka till! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.