1100 Liveturre

[el_kryddo]

Edit: Äh, förresten...

[GG]

Superjätteblixtfold, om det är en "dålig spelare" som gör det här spelet. Ni har (inkl Jens) helt missat det avgörande i den här handen, och jag tänker inte tala om det för er. Lite EV vill jag spara till ålderns höst.

 

Någorlunda kompentent spelare = kvidsyn.

 

Rolig level Ola

[emop1]

va

[GG]

dshuaidasjdkasjkdajdkajdjkaskdsjakd för helvete

 

 

syna

 

 

dksaldjsamdaskas gubbar

[GG]

Mvh

Ola Brandbomb

[schoolbook]

nej

 

 

Enligt ovanstående skall ju betfoldhänderna till en del ligga mellan betsyn och checkfold.

 

Då blir det inte rimligt att säga "betfold är jättedåligt, om du inte betsynar så checkfolda" och samtidigt hävda att man vill spela spelteoretiskt korrekt.

 

Nu gäller förstås tabellen på river, här är det turn. Det ändrar säkert saken, men jag har svårt att se hur det kan göra det jag citerade i mitt första inlägg självklart.

[GG]

I poker ska man ha en bluffrange, i den ligger inte AQ i detta fallet.

 

Mvh

Skolboken

[Jennez]

tycker du säger emot dig själv rätt mycket jens.

 

Absolut, det gjorde jag, och till mitt försvar har jag bara att jag hade missat att vi skulle vara så pass grunda vid fold.

 

Men som sagt, jag respekterar din och andras åsikt, vi värderar bara readsen olika (eller öht).

 

Edit: Och som jag tidigare skrivit; jag omvärderar givetvis hans range pre och post. Sitter drag osv så måste man ju för bövelen omvärdera utefter fi's fortsatta moves.

 

Edit 2: Visste väl att du hade missat något okocha

 

Sedan kommer turn och där förändras allt.

 

Edit 3: lol på signaturen Ola

[nadir]

Mycket i den här tråden är/skulle kunna vara level

 

Tror helt ärligt inte Ola levlar, förutom "tänker inte tala om det..." som i sig är kul.

 

Däremot är det tveksamt om det som verkligen talar för fold finns med i beskrivningen.

 

Edit äsch visst skojar Ola eller inte..

[Ola Brandborn]

Jag vill obv provocera er att tänka själva.

 

Jag begär inte att Internetkids (*) ska klara av det, men någon som lirat några livetävlingar mot dåligt motstånd bör kunna hitta det hela.

 

(*) Online är det mycket mer syn även mot dåliga motståndare. Av flera anledningar, bland annat för att "dåliga onlinespelare" är bättre än "dåliga livespelare", samt att det är mycket "lättare att bluffa" online, är ju bara en knapptryckning iväg.

[okocha]

Jag vill obv provocera er att tänka själva.

 

Jag begär inte att Internetkids (*) ska klara av det, men någon som lirat några livetävlingar mot dåligt motstånd bör kunna hitta det hela.

 

(*) Online är det mycket mer syn även mot dåliga motståndare. Av flera anledningar, bland annat för att "dåliga onlinespelare" är bättre än "dåliga livespelare", samt att det är mycket "lättare att bluffa" online, är ju bara en knapptryckning iväg.

annars kan du bara säga vad du menar så kanske nån av internetkidsen kan säga varför det är fel.

[Ola Brandborn]

annars kan du bara säga vad du menar så kanske nån av internetkidsen kan säga varför det är fel.

För det första är det inte lika roligt, för det andra så kommer man inte förstå om man inte spelat ett visst mått av liveturrar.

[GG]

hehe

[Jonasson]

Sjukt skillad livespelare som ger en sån fake tell med sitt öppna stegdrag.

 

Nä, nu lämnar jag den här diskussionen, tänker göra nåt vettigare av min smyg-torsdagsfylla... Som att spela lite Mario Kart Wii .

 

alias ? ranking ?

[el_kryddo]

alias ? ranking ?

 

"Hammarby", ca 7600. Kan knappt några knep/tricks/fusk och kör med automatväxlad bil, ej mc. Detta kanske var en touch av off topic men so what, detta är PF, sandlådornas sandlåda.

[Jennez]

detta är PF, sandlådornas sandlåda.

 

Med kungarnas kung - Jennez! Du är typ Daniel Westilng, kryddo. okocha är Jonas Bergström.

[skrim]

I poker ska man ha en bluffrange, i den ligger inte AQ i detta fallet.

 

Mvh

Skolboken

 

+1

[skrim]

Det här hänger inte ihop.

 

Mycket möjligt att det är dåligt att betfolda turn med AQ (säkert är det så i vakuum, sen beror det på hur säkra reads man får i situatiuonen). Att säga "Om du planerar för att vika så är check/fold det bästa." bör dock så vitt jag förstår betyda att du inte har någon bet/foldrange överhuvudtaget. Om så är fallet bör du spelteoretiskt inte beta 15k utan gå allin i stället (DUCY?) vilket känns lite väl saftigt med rådande stack/potförhållande.

 

Tror inte att det är i närheten av GTO att bet/folda AQ här. Varför vill du göra om handen till en bluff? Varför vill du lägga in AQ här i din bet/fold range:S?!

 

För det första är det inte lika roligt, för det andra så kommer man inte förstå om man inte spelat ett visst mått av liveturrar.

 

Tjena.

 

Mvh

Internet-kid

 

I live poker, som är så mkt annorlunda i förhållande till internet poker, så är det bra att bet/folda turn med AQ:shock: Heja heja heja heja!!!!

 

*missa inte

[henjon]

Fantastiskt att alla tvärsäkra pokerexperter inte har frågat ett dugg om hur långt det är till bubblan eller hur utbetalningsstrukturen ser ut. Om än inte avgörande så måste det ju ha en viss betydelse för om vi stackar av med TPTK här eller inte. Eller tycker ni att strategin är helt oavhängig om det är tre priser som vinner 10-25-65 eller 10 priser som får 4-5-6-7-8-10-12-14-16-18?

[Sparven]

Det behöver inte vara en bluff bara för att du inte kan syna en raise. Om han inte pushar med KQ eller som en bluff här så borde betfold vara ett aldeles utmärkt alternativ.

 

Är det ingen annan som reagerat över att matten inte riktigt stämmer?

Medelstacken borde vara strax över 50K.

[skrim]

Det behöver inte vara en bluff bara för att du inte kan syna en raise. Om han inte pushar med KQ eller som en bluff här så borde betfold vara ett aldeles utmärkt alternativ.

 

Är det ingen annan som reagerat över att matten inte riktigt stämmer?

Medelstacken borde vara strax över 50K.

 

du menar att man skulle spela bet/fold för värde:roll:

råkar inte vår hand vara lite för bra för att ingå i vår bet/fold range?

[jackbalsam]

du menar att man skulle spela bet/fold för värde:roll:

råkar inte vår hand vara lite för bra för att ingå i vår bet/fold range?

 

Det beror ju på hur ofta han slår om turn samt hur ofta han synar turn med sämre.

 

Kommer att tänka på low stakes för 5-6 år sedan. Alla toppar var tre gators värdebets, men om fi slog om var det alltid set. Då betfoldade man överpar på turn utan att ens fundera på det.

 

Inte direkt GTO men absolut det bästa spelet.

[Ola Brandborn]

Det beror ju på hur ofta han slår om turn samt hur ofta han synar turn med sämre.

This.

 

En dålig livespelare har aldrig aldrig aldrig checksynat floppen och nu helt plötsligt checkraisat turn med ett drag. Aldrig. Har han ett drag så synar han bara. Han bluffar aldrig i det här läget (han vill inte gå hem från den roliga tävlingen där han dessutom ligger på medel om han bara checksynar turn).

 

Hade vi inte suttit i position på honom utan betat först så hade vi inte haft den infon, men för en dålig spelare så betyder en checkraise på turn att han gillar sin hand och att han vill få in pengarna då han tror att han fetleder. En dålig livespelare kan checkraisa floppen som semibluff, men aldrig turn.

 

Tror inte ni kommer se det här betmönstret ofta online från dåliga spelare heller med ett drag. Dåliga spelares handrange mär mycket väldefinierad i det här läget. Ditt enda problem är att lista ut hur ofta han överspelar en sämre dam i det här läget, men det är inte så ofta, har han KQ eller QJ så kanske han checkraisar då och då, men sällan, detta är händer han brukar checksyna med.

 

Glöm att han har färg eller stegdrag i sin handrange när han checkraisar turn.

råkar inte vår hand vara lite för bra för att ingå i vår bet/fold range?

Inte om vi vill få värde av hans draghänder eller sämre damer, men ska kunna lägga oss när vi är slagna.

 

Ett annat, litet men väl så viktigt argument: Den bra spelaren behöver vi slå ut om vi kan, den dålige spelaren lånar bara markerna av oss...

[Ola Brandborn]

Medelstacken borde vara strax över 50K.

Jag har inte räknat, mitt resonemang har såklart byggt på att OPs uppgifter var korrekta, och att vi kommer ha typ en medelstack om vi betfoldar. Stämmer inte det så stämmer såklart inte min slutsats heller.

[emop1]

vad är det folk inte fattar? tror ni att man kan betfolda AQ här?

 

vad ola yrar om vet bara han och kanske de som är med och trippar..

 

stäng tråden