Samma turnering olika sidor. Olika beskattning?

[JohahH]

Funderat lite på om man skulle vinna en ECOOP plats på en Ipoker sida och sen klonka hem en stor vinst summa på denna tunreing hur det då blir med skatt.

 

Säg att vi vinner biljetten på icke EU site tex Pokerplex/Titan kontra vi vinner biljetten på EU sida tex WilliamHill/Betfred/Betfriends. Då ska vi alltså betala skatt om vinsten kommit på Pokerplex/Titan, men inte om den kommit på Williamhill/Betfred/Betfriends?

 

Detta är ju ganska märkligt då det är samma turnering, bara att den spelats på olika sidor. Men om jag förstår det rätt, så kan alltså en och samma pokerturnering vara skattefri eller icke skattefri beroende på vilket skin du har kontot?

[Colderose]

Funderat lite på om man skulle vinna en ECOOP plats på en Ipoker sida och sen klonka hem en stor vinst summa på denna tunreing hur det då blir med skatt.

 

Säg att vi vinner biljetten på icke EU site tex Pokerplex/Titan kontra vi vinner biljetten på EU sida tex WilliamHill/Betfred/Betfriends. Då ska vi alltså betala skatt om vinsten kommit på Pokerplex/Titan, men inte om den kommit på Williamhill/Betfred/Betfriends?

 

Detta är ju ganska märkligt då det är samma turnering, bara att den spelats på olika sidor. Men om jag förstår det rätt, så kan alltså en och samma pokerturnering vara skattefri eller icke skattefri beroende på vilket skin du har kontot?

 

Mmmm, så kan det bli under förutsättning att det är var sajten är registrerad som avgör beskattningsfrågan. En del menar att det är nätverkets registreringsställe som bestämmer beskattningsfrågan medan andra säger att det är sajten.

[JohahH]

Precis. Men skatteverket hävdar ju OBV att sidan avgör...

[Myssion]

Mja, skatteverket hävdar väl att det är "var företaget som bedriver spelverksamheten är registrerat" som avgör.

 

Vilket inte nödvändigtvis behöver vara sidan du har skapat ett konto via.

 

Det finns inget glasklart besked att ge men personligen hävdar jag med bestämdhet att det är nätverket som bedriver verksamheten.

[JohahH]

Så tycker man ju det borde vara, men i och dommen som pekar på att poker vinster på Nordicbet(EU sida) är skattefritt trotts att pokern spelas på microgaming(icke EU nätverk), så pekar det ju på att så inte är fallet när det väl kommer till kritan.

[Colderose]

Det här är ett skatteärende och då är det Skatteverkets ställningstagande som gäller så länge som någon spelare drar sitt ärende vidare till domstol.

 

Idag är det den enskilda sajtens verksamhetsställe som avgör beskattningsfrågan, inte nätverkets. Det må vara rätt eller fel, men det är beskedet man kan ge idag. Så i avvaktan på andra besked måste man gå på vad Skatteverket anser.

[sharken]

Om man tänker efter så måste det ju vara som Colderose säjer, nätverket har ju en uppgörelse med dom olika saiterna inte spelarna, spelarna har ju däremot en uppgörelse med saiterna och det måste vara det som gäller, eller är ja ute och cyklar?

[Ola Brandborn]

Om man tänker efter så måste det ju vara som Colderose säjer, nätverket har ju en uppgörelse med dom olika saiterna inte spelarna, spelarna har ju däremot en uppgörelse med saiterna och det måste vara det som gäller, eller är ja ute och cyklar?

Visst är det så, och att samma produkt ändå beroende på leverantör är olika är inte så konstigt. Det närmaste jag kan komma på "i den fysiska världen" är exempelvis att det är helt olika garantibestämmelser för den där TVn du köpt, beroende på om du köpt den hus Fredriks tv-hörna i Stockholm eller Fritz TV-ecke i München... De är dessa du gjort affär med och inte Sony.

 

Samma sak beskattningsmässigt faktiskt - köper du TVn inom EU hos Fredrik eller Fritz så är ju priset ink moms och sådant. Sedan kan man hitta prylen billigare på nätet hos Freds TV-corner i USA, men då tillkommer tull/moms/avgifter...