Gå till innehåll

Colderose

Members
  • Innehåll Antal

    1 466
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Colderose

  1. Stockholm kan göra en annan bedömning än Malmö, men visst tycker jag att du ska överklaga, i alla fall om du spelat på FTP efter att de registrerade företaget inom EU.
  2. Om någon slipper skattetillägget med argumenteringen att han är för ung eller aldrig deklarerat förut så är han bara att gratulera.
  3. Wow, imponerande! Redan 2007 blev jag av Skatteverket utlovad en sådan lista. "Den är på gång", sa de den gången... I övrigt i min fråga låg även en outtalad undran om spel på http://www.fulltiltpoker.com vid något tillfälle framgångsrikt av spelare i domstol hävdats vara skattefri. (Jag vet ju vad Skatteverket anser i den frågan).
  4. Herregud vad tiden går! Det var ett tag sedan jag var på Pokerforum och skrev, särskilt rörande min käpphäst skattefrågan. Jag har dessutom förstått att Cyntax har råkat i onåd (inte förvånad) samt att Affe2000 är den man ska hålla i handen nu för tiden om det blåser (inte förvånad heller). Jag har en fråga till Affe2000, som verkar vara mest uppdaterad (och kunnig): Hur är statusen nuförtiden avseende skatt eller inte på vinster på Stars respektive Full Tilt? Vad säger de högre domstolarna?
  5. Det kanske finns ett annat liv därute också? Nej, jag är inte åklagare. Kan hända att du blandar ihop mig med en annan som var ganska aktiv i skattetråden för något år sedan, som jag vill minnas är åklagare.
  6. Hahaha, har varken suttit inburad eller spelat sökö.
  7. Herregud, vad tiden går! Senaste gången jag var här var 20 maj 2012. Vad har hänt sedan sist? Hur har pokern utvecklats? Finns det fortfarande ett sug för spelet eller har det mattats av? Det jag kan konstatera är i alla fall avseende min gamla käpphäst skattefrågan är att Skatteverket verkar ha fått ändan ur vagnen och kommit med en lista på sajter som är skattefria. Detta blev jag för övrigt utlovad redan 2007! Sent ska syndaren vakna.
  8. Ladda ner blankett W-7 från amerikanska skatteverkets hemsida (http://www.irs.gov), fyll i och följ instruktionerna där.
  9. För de intresserade som vill gräva vidare i Pokerstars etablering på Malta kan jag tipsa om webbadressen till Maltas officiella företagsregister: http://rocsupport.mfsa.com.mt/pages/Default.aspx Där finns också namn och mailadresser till registrator om ni vill fråga om något avseende Pokerstars (Rational Gaming Europe Ltd).
  10. Lite off topic måhända, men spelar du någon poker nu för tiden och hur går det? Hur ser dina framtidsplaner ut?
  11. Du ser frågan om skattefrihet utifrån ett juristperspektiv. Jag ser det utifrån ett spelarperspektiv. Ibland sammanfaller dessa båda, men inte alltid. Oavsett hur det ser ut formellt så kan man alltid argumentera strategiskt utifrån den enskilde spelarens synvinkel. Tyvärr, och nu pratar jag utifrån över 20 års erfarenhet som konsult i näringslivet, har jurister en stor tendens att snöa in sig för mycket i detaljer och inte se skogen för alla träden. Det gäller att se den stora bilden. Principen om Ockhams rakkniv är att den enklaste förklaringen är oftast den rätta. Här menar jag alltså att det är mycket enkelt vad gäller Pokerstars. Idag är det ett EU-bolag med säte i Malta och om Skatteverket skulle anse att man ändå ska beskattas för sina vinster så ska man givetvis överklaga så långt det går. För övrigt tycker jag det är förträffligt att du (och även Cyntax) gräver i frågan från ert juristperspektiv och presenterar era slutsatser. Jag ser fram emot att läsa mer, särskilt hur det går i diverse olika rättsfall som ni (mer Cyntax kanske) har på gång.
  12. Utifrån den information som finns på http://www.pokerstars.eu (terms of services) så är det enligt min åsikt klockrent att det handlar om ett bolag som är registrerat på Malta. Pokerstars egen kundtjänst samt deras ledning stödjer uppfattningen att sajten är skattefri. Det är den informationen som jag presenterar för Skatteverket i en deklaration och om de då väljer att utreda närmare så är det deras sak, inte min. Med den informationen i ryggen så anser jag också att det räcker för att argumentera om skattefrihet. Den typen av information har hittills räckt för Skatteverket är min erfarenhet, men det kan ju ha ändrat sig i och med att det handlar om Pokerstars, jag vet inte. Jag har dock noterat att du har en annan åsikt vad gäller skattefriheten.
  13. Jag anser att spelet anordnas från Malta och är därmed skattefritt. Om jag har rätt eller fel får väl framtiden utvisa. Angående citatet ovan så är det precis det jag menar att det är mycket lättare att argumentera för sin sak, dvs skattefrihet.
  14. Äh, det är en fråga om semantik... Visst är det skillnad, men det jag menar är att Skatteverket ber oss spelare fråga sajten om man är osäker. När jag har frågat Pokerstars, då svarar jag givetvis det som de själva kommer att säga, dvs att de är registrerade på Malta, vilket även framgår av deras EU-hemsida. Om Pokerstars säger att de är registrerade på Malta så tar skriver man inte till Skatteverket att de egentligen är registrerade på Isle of Man, eller hur? Jag påstår att registreringen av pokerstars.eu är mycket goda nyheter för spelarna och att det är klart mycket bättre chanser, närmast gränsande till mycket stor sannolikhet, att spelet numera är skattefritt.
  15. Det intressanta här är att Skatteverket rekommenderar på sin egen hemsida den osäkre att kontakta spelsajten och fråga om de är skattefria eller inte: http://www.skatteverket.se/privat/svarpavanligafragor/ehandel/privatehandelspel/hurskajaggoraomjagintevetvararrangorenfinnsochdarforarosakerpaompokervinstenarskattepliktigellerinte.5.dfe345a107ebcc9baf80007938.html Jag är ganska övertygad om att med de uppgifter som tillhandahålls via Pokerstars sajt och uttalanden i media så slipper man åtminstone tilläggsavgiften, och sannolikt även den 30 procentiga kapitalvinstskatten. Oavsett vad så har det i alla fall inte blivit svårare att argumentera för att Pokerstars är skattefritt, eller hur?
  16. Att överklaga ett beslut är lätt och det ska man givetvis göra om man anser att Skatteverket har tagit fel beslut. Trots att jag är tämligen säker på att Pokerstars är en icke-skattebefriad sajt så ska man givetvis ta den gnutta chans man har. Det var därför jag pratade om strategisk argumentering och de som är lite mer insatta i hur man argumenterar för sin sak vet vad jag pratar om. Det gäller ju att säga rätt saker. Det går att få igenom "rätt" beslut, även om det kan vara svårt. Om man överklagar till Förvaltningsrätten och Kammarrätten tillkommer inga kostnader förutom den tid som du själv lägger ner plus eventuellt dina juristkostnader.
  17. Det kan helt klart löna sig att överklaga om Skatteverket anser att man ska betala skatt på vinster på Pokerstars. Med strategisk argumentering (och om man får "rätt" handläggare) kan man absolut få rätt i det enskilda fallet.
  18. Om Skatteverket upptäcker att Kalle har haft inkomster som är odeklarerade så skickar de en förfrågan till Kalle, som han förväntas besvara. Beroende på det eventuella svaret så går Skatteverket vidare och beslutar om det ska utgå beskattning på denna extra inkomst. Skatteverket kan också besluta om skattetillägg. Om Kalle är nöjd så ska inbetalning ske på sedvanligt sätt i vanlig tid. Om Kalle är missnöjd så får han överklaga till Förvaltningsrätt, Kammarrätt och Högsta Förvaltningsdomstolen, i den ordningen.
  19. Hur var detta startfältet i styrka om man jämför med WSOP Main Event back in the days när det var c:a 30-40 deltagare? I övrigt: grattis Viktor Blom till en fint genomförd turnering!
  20. Online gambling is definitely legal in Sweden. You are free to play on whatever site you want as a Swedish resident as long as there are no national limitations of course. So, which sites are tax free and which are not? The simple answer is, which is pointed out before here, that EU sites are tax free and non-EU sites are not. To understand which sites are located and operated from an EU country you need to read the particular site's terms and conditions. If it is located in for example Gibraltar, Cyprus or Malta, it is tax free. If it is located on let's say the Isle of Man or the Caribbean it is not tax free. Partypoker, to name an example, is operated from Gibraltar and therefore tax free for Swedish residents. Other tax free sites are Nordicbet and Unibet, to name just a couple. Pokerstars is in the eyes of the Swedish Tax Agency not tax free but considering it is the biggest poker site in the world and have the largest tournaments and therefore the largest purses it is an attractive site to play on even if you have to report your poker earnings once every year to the authorities and pay 30% tax on gross earnings. Let me also conclude by saying that Swedish bureaucracy is a wet dream compared to most other European countries.
  21. Just a piece of advice: If you are uncertain, do not bother giving advice since it may be incorrect or confusing. The issue of license with regards to taxation has been discussed here at Pokerforum in numerous posts over and over again. The Swedish Tax Agency has also issued a statement and concludes that where the gambling licence is issued is not relevant when it comes to taxation. What governs is where the company (poker site) is operating from. About your editing: All people living in Sweden are liable for taxation in Sweden if they live here long enough no matter if they are Swedish citizens or not. Also: The capital gains tax is 30% in Sweden, hence are earnings on non-EU/EES gambling sites taxed with 30%. Having said all this, I wish you a Happy Christmas!
  22. Var ett tag sedan jag var inne här och svarade på frågor om skatt, etc. Känns som det har varit en del missförstånd från olika håll i detta lite upphettade ärende. Vad gäller konsultarvoden så har jag en del erfarenhet där och kan väl säga rent allmänt att för advokater är prestationsersättningar i princip förbjudna då de strider mot god advokatsed. Däremot finns det inga hinder för andra "icke-reglerade" konsulter att komma överens med sin klient om hur själva debiteringen ska gå till. Det kan vara tal om fasta ersättningar eller kombinationer av fasta och rörliga baserade på resultat. Jag själv har använt mig av båda dessa i mina tidigare konsultverksamheter. Någon som erbjuder en dollar för sina tjänster skulle jag aldrig ta på allvar.
  23. Det var ett tag sedan jag själv läste tråden på 2+2 (den är numera borttagen), men vad jag minns nu så fanns det inget i det han sa som var affärskritiskt.
  24. Svarar du fortfarande på frågor? I så fall har jag en som gäller en annan tidigare anställd på FTP (tråd finns/fanns på 2+2). När han svarade på frågor från forumets medlemmar så blev han av FTP hotad med stämning om han fortsatte svara. FTP hade tydligen listat ut vem han är. Har ni som slutat på FTP blivit informerade om att om ni "avslöjar" någonting så hotas ni av rättsliga åtgärder?
×
×
  • Skapa nytt...