Stormen_Per Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 OOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHH blir mörkrädd. bra jämförelse med stenmark där. utförsåkning och pokervarians.... :-D :-D :-D :-D :-D :-D Nu menade han ju iofs att det inte var varians . . . =\ Citera
highbury90 Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Tja, Jocke Björklund lirade ju i La liga så och han var kanske inte nån Messi i bollbehandling. Är man bra på nåt specifikt och lyckas med det optimalt efter sina förutsättningar så ska man vara nöjd och fortsätta. Förstår inte riktigt, men antar att du menar att elkY ska fortsätta spela $5K HUsng och vara nöjd? Citera
fsista Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Rätt sjukt att djk kom så långt, det är en av extremt få postare på något forum jag ens har noterat som decent turneringsspelare. Citera
dekutree Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Förstår inte riktigt, men antar att du menar att elkY ska fortsätta spela $5K HUsng och vara nöjd? Eler jävligt(?) bra back men ingen bollkonstnär, vilket inte behövs när du är back.. edit: eller jag vet inte, skittråd! Citera
emilio_15 Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Nu menade han ju iofs att det inte var varians . . . =\ menade att han skrev citatet "Jag vet ingenting om tur, bara att ju mer jag tränar desto mer tur har jag" vilket imo är väldigt lol i den här diskussionen Citera
Hakflem Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Förstår inte riktigt, men antar att du menar att elkY ska fortsätta spela $5K HUsng och vara nöjd? Nej men mtts verkar ju rulla på skapligt Citera
Hakflem Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Eler jävligt(?) bra back men ingen bollkonstnär, vilket inte behövs när du är back.. edit: eller jag vet inte, skittråd! Typ som att man inte behöver vara en fena på teori för att lyckas i mtts... EDIT: Värdelöst med apsnygga liknelser när ingen fattar dom haha Citera
Drunken_Penguin Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Läste du grafen? Om du vill fortsätta att förespråka din tes kanske du ska komma med något överhuvudtaget som talar för det. Grafen (tillsammans med hans rakesiffror) visar att spelarkollektivet inte vinner pengar på honom, detta trots att han tydligen bumhuntas ordentligt enligt uppgift. Skulle grafen säga att han är enormt dålig, ja då kan inte de som bumhuntar honom heller vara särskilt bra, plus att den förmodade lilla del av spelare som inte bumhuntar honom måste vara riktigt jävla usel. Som jag har sagt tidigare i tråden så går det säkert att argumentera för att han har brister i sitt spel (eller rent utav är dålig). "Öh, det måste vara tur" och "Öh, han är kass" är dock inga argument att använda, och det var de argumenten som hade lagts fram när jag kommenterade. Citera
fsista Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Stenmark var väldigt lite tur, så jag förstår inte liknelsen överhuvudtaget. Citera
highbury90 Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Nej men mtts verkar ju rulla på skapligt Nu nämnde du inte MTTs i din post så jag utgick såklart från att vi pratade SNG/CG... Citera
Hakflem Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Nu nämnde du inte MTTs i din post så jag utgick såklart från att vi pratade SNG/CG... Det enda jag kan säga till mitt försvar är; Men du då! Citera
dlinder Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Om tiotusentals spelare singlade slant mot varandra under en period skulle också några st få helt galna resultat. Det betyder ju knappast att det därmed är bevisat att de är bättre på att singla slant. Med det sagt är det ju sannolikt att Elky är över avg iaf. Citera
ulaf Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Rätt sjukt att djk kom så långt, det är en av extremt få postare på något forum jag ens har noterat som decent turneringsspelare. Citera
CarlDenStore Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Om tiotusentals spelare singlade slant mot varandra under en period skulle också några st få helt galna resultat. Det betyder ju knappast att det därmed är bevisat att de är bättre på att singla slant. Med det sagt är det ju sannolikt att Elky är över avg iaf. Beror ju iförsig på hur lång period du pratar om. Snackar vi tiotusen år så kommer ju alla ligga otroligt nära 50%. Snackar vi om ett år så tror jag inte heller nån kommer springa ens 55% bra i slantsinglingen om de singlar slant 24/7 hela tiden i ett år. Snackar vi om en vecka så, ja, då är det antagligen några stycken som sprungit väldigt bra. Några här verkar ju inte förstå att Elky är en sjuk jävel på att skrapa ihop chips där andra inte gör det och på så sätt överleva coins han förlorar för att sen kunna vinna en viktig coin där andra inte hade haft tillräckligt med marker för att ens vara med om den coinen. Han vinner precis lika mycket coins som vi andra men han har råkat vinna några otroligt viktiga coins i sitt liv men det har ju inget att göra med att han flippar bättre än oss, han har bara lyckats flippa och vunnit ett fåtal gånger där det varit som viktigast. Sen att gud älskar han det vet vi alla, men det är en annan fråga. Citera
dlinder Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Beror ju iförsig på hur lång period du pratar om. Snackar vi tiotusen år så kommer ju alla ligga otroligt nära 50%. Snackar vi om ett år så tror jag inte heller nån kommer springa ens 60% bra i slantsinglingen om de singlar slant 24/7 hela tiden i ett år. Snackar vi om en vecka så, ja, då är det antagligen några stycken som sprunigt väldigt bra. Antal slantsinglingar är självklart avgörande. Däremot kommer det inte jämna ut sig i absoluta tal, men väl i relativa. Hur som helst är det antal MTTs som de flesta spelar alldeles för lågt för att ge ett något så när tillförlitligt resultat. Kom också ihåg att det är en mycket stor mängd spelare, vilket gör att någon/några med stor sannolikhet kommer att få resultat långt ut på normalfördelningskurvan. Citera
Bluwajt Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Med det sagt är det ju sannolikt att Elky är över avg iaf. Klart som fan han är över avg. Är väl ingen som säger något mot det. Beror ju iförsig på hur lång period du pratar om. Snackar vi tiotusen år så kommer ju alla ligga otroligt nära 50%. Snackar vi om ett år så tror jag inte heller nån kommer springa ens 55% bra i slantsinglingen om de singlar slant 24/7 hela tiden i ett år. Snackar vi om en vecka så, ja, då är det antagligen några stycken som sprungit väldigt bra. Vad pratar du om? Konstanta slantsinglingar hela tiden så man får in löjligt många på en dag? Hoppas inte du menar i samma volym som många får in mtts iaf då det kommer vara väldigt stor procent som inte ligger i spannet på 45-55%. Citera
mr-flow Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 hela diskussionen är imo ganska intet sägande för tillfället. rätt självklart att någon springer bättre än sitt ev när ett förstapris (förmodligen top10 minst) är över allas ev i de flesta turneringar. Citera
dlinder Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Klart som fan han är över avg. Är väl ingen som säger något mot det. Min poäng var att slantsinglingsexemplet inte gör resultat betydelselösa för en bedömning, bara att galna resultat inte i sig är någon garanti för att spelaren är särskilt bra. Citera
CarlDenStore Postad 23 September , 2009 Rapport Postad 23 September , 2009 Vad pratar du om? Konstanta slantsinglingar hela tiden så man får in löjligt många på en dag? Hoppas inte du menar i samma volym som många får in mtts iaf då det kommer vara väldigt stor procent som inte ligger i spannet på 45-55%. Asså jag vet inte ens om du och jag pratar om samma sak. Det var någon här innan som påstod att ElkY sprungit över EV i coins nåt så enormt i sin karriär och då sa jag i princip att han har förmodligen vunnit lika mycket coins som oss andra men enda skillnaden är att han har säkert vunnit väldigt viktiga coins vid turre-tillfällen som påverkat hans EV nåt enormt men det har inget att göra med om att han är någon övermänsklig-riggkille som vinner mer coins än oss andra. Han har bara lyckats vinna de viktigaste coinsen, men efter flera års spelande så kommer dina, mina och hans coins vara i princip väldigt lika varandra. Inte EV mässigt men procentmässigt. Citera
fsista Postad 23 September , 2009 Rapport Postad 23 September , 2009 Ja, och det gör en rätt brutalstor skillnad. Citera
Swosh Postad 25 September , 2009 Rapport Postad 25 September , 2009 Elkys graf uppstod då han jagade supernova elite-status hos pokerstars.Han erkänner själv att han mer eller mindre sket i resultaten mot slutet.Allt han ville uppnå var Supernova Elite status.Kanske det är så lönsamt i sig att det är värt 360000 dollar,vad vet jag? Citera
calzer Postad 27 September , 2009 Rapport Postad 27 September , 2009 alltså elky är en maskin som aldrig slutar spela, han kanske inte är ett matematiskt geni eller mest talangfull men han har motiviationen att spela cp mycket. i slutändan har han spelat 5x mer pokerhänder än alla andra och har bildat sig en sjukt bra känsla för spelet. det va likadant när han lirade broodwar, han spelade förmodligen mest av alla men blev aldrig bäst pga att hans talang kanske inte riktigt räckte till. det är ju möjligt att han kan ha haft lite mer tur än average i stora turneringar men det är ju bara en tidsfråga innan vi får se om det är så eller inte så mycket som han spelar.. Citera
sulla Postad 27 September , 2009 Rapport Postad 27 September , 2009 Finns en ton hos vissa i tråden om att alla som vinner MTTs springer över sin EV och bara är klonkapor, det i sin tur borde ju betyda att alla som loosar i MTTs bara har dålig varians som springer under sitt EV. Är ju lite som att säga att Sumpas/Antesvante mfl bara är stora turapor, och i förlängningen hävda att MTT inte kräver någon skill för de som vinner har bara tur. Naturligtvis är det ju inte så utan det finns duktiga och dåliga spelare, och en del av de grupperna får boost av god varians och en del tvärtom. Att Elky sprungit bra är ju såklart givet men orkar knappt läsa poster som hävdar att han är en dålig spelare, inte kan nåt om spelteori mm mm. För visst är han mil över sin EV men det är de flesta som är stort + på sina MTTs. Men huvudsaken är att han troligen inte vart så många mil över om han inte varit just en duktig MTT spelare. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.