Förbundsmöte i Göteborg?

[Jennez]

 

Årsmötet ska hållas i Stockholm, eftersom det råkar vara vår huvudstad.

Tillika den ort där det finns mest pokerspelare.

 

- Tillika den ort där minst antal spelare förväntas dyka upp på ett eventuellt årsmöte.

- Tillika den ort som, med tanke på antalet spelare, rent procentuellt och faktiskt uppvisar tragikomiska deltagarsiffror när årsmötet hålls där.

 

Jag säger inte att det prompt måste vara Tidaholm men att använda huvudstadsargumentet som skäl till Stockholm är ju skrattretande. Ännu mer skrattretande blir det när årsmöten i just den staden haft ca 20 deltagare.

 

Kan svära på att det skulle komma minst det tredubbla till Tidaholm, Falköping, Jönköping, Skövde, Göteborg eller vilken annan mellansvensk stad som helst. Hell, kanske t.o.m Sundsvall hade kunnat bräcka huvudstaden.

[Ola Brandborn]

Tyvärr måste jag hålla med Jens.

 

Enda argumentet egentligen för Stockholm är att alla kan ta sig dit (flyg, tåg, båt osv).

 

Men nu gör ju ändå inte alla det, och om Boden ändå inte tar sig till Sthlm så spelar det ingen roll annars var det är.

 

Eftersom det var en utpräglad nätspelare på förra mötet så kan man skita högaktningsfullt i dessa, och lägga ett möte där så många klubbvärdar/ägare/intressenter finns inom en-två timmars bilkörning.

 

Andra ställen som slår mig är exempelvis Linköping och min käpphäst "samtidigt som förbunds-SM". Hell, att ha det samtidigt som nästa pokerkryssning till Finland vore kanske ingen dum idé?

[LappRoffe]

OK. Men betänk den här sidan av saken...

Ifall årsmötet även tillhandahåller en turnering med övervärde...

 

Vart åker Nisse Tuta hellre?

Till Stockholm med allt utbud som finns efter att mötet är avklarat, eller till Tidaholm med en sittning på den lokala pizzerian som stänger kl.22.

 

Självklart ska det lockas med lite kortspel, det är ju det skiten handlar om.

I Stockholm kan alla göra hur fan de vill när mötet är avklarat. Det finns ett casino och det finns ett jävla utbud av nattklubbar.

 

Hur fan ska man kunna motivera Arne från Boden att åka till Tidaholm?

Kom igen nu. Mer tänk än så här har ni...

[Ola Brandborn]

Håll det i Göteborg (eller Malmö/Lund) då, om "storstad" är viktigt.

[LappRoffe]

Håll det i Göteborg (eller Malmö/Lund) då, om "storstad" är viktigt.

 

Det är marknadsföringen som är viktig.

En turre i samband med årsmötet ser jag som ett måste. Annars skiter folk i mötet. Så egotrippade är pokerspelarna.

 

"Storstad" handlar om att folk från landsorten kan kombinera deltagandet på årsmötet med en kul kväll på stan.

Det gör man definitivt inte i Tidaholm...

[Ola Brandborn]

Det gör man definitivt inte i Tidaholm...

Sist jag var i (närheten av) Tidaholm så åkte vi och kollade på Cruisingen i orten bredvid.

 

Det var nöje, glädje och fest. Gamla bilar är en riktig kulturskatt.

[Jennez]

Det är marknadsföringen som är viktig.

En turre i samband med årsmötet ser jag som ett måste. Annars skiter folk i mötet. Så egotrippade är pokerspelarna.

 

"Storstad" handlar om att folk från landsorten kan kombinera deltagandet på årsmötet med en kul kväll på stan.

Det gör man definitivt inte i Tidaholm...

 

Du har en poäng i det men jag tror inte att vi kan få igång alltihop med en rivstart.

 

Först ett årsmöte med många deltagare (och givetvis turre) och sen året efter det kan man locka mer med turren eftersom "det var så många med förra året".

 

Alltså är jag inne lite på Olas linje; lägg mötet där spelarna tenderar att komma istället för tvärtom. Sen att jag inte tycker att det bör vara i Tallinn är en annan sak.

 

Mötet till Spelare - ger - Spelare till Mötet

 

Jag kan ställa upp som förste Amex Gold-svingare om det ger fler besökare

[omalley]

Jag kan ställa upp som förste Amex Gold-svingare om det ger fler besökare

 

Citerad innan bortredigerat .

[LappRoffe]

Men allvarligt...

Varför tror ni att Svepofs möte inte lockat mer än ett fåtal personer?

För att det är så jävla tråkigt.

 

Vem fan vill kasta bort en lördag(eller resa) för att lyssna på ett gäng fåntrattar som försöker intala folk vikten av sin egen existens?

 

Så har det ju varit hittills. Förbundet har existerat för sin egen styrelses skull.

Jag hoppas att den nya styrelsen tar lite nya friska tag.

 

Ge medlemmarna en morot i samband med årsmötet, så kommer ett jävla gäng.

Lyckas man inte fånga medlemmarnas intresse mer än den förra styrelsen så är det ju bara att lägga ner skiten.

[SunTzu]

Om folk behöver en morot för att dyka upp på ett årsmöte, för en förening som dom dom är intresserade av, har dom uppenbarligen inte tillräckligt mycket intresse för att det ska finnas något värde i att lyssna på dom. Om Svepof vill bli sedda som ett ansvarsfullt, vuxet och "riktigt" riksförbund måste man till alla pris undvika att knyta ihop mötet med turnering. Vad skickar det för meddelande? Att pokerspelare inte kan intressera sig för annat än gambling?

 

Att ha en middag/utekväll/mingel/whatever för att ge mervärde till att resa kan jag skriva på, men inte en turre. Ett annat sätt att få mera intresse kan vara att tillåta röstning antingen via nät, eller via ombud.

[omalley]

Om folk behöver en morot för att dyka upp på ett årsmöte, för en förening som dom dom är intresserade av, har dom uppenbarligen inte tillräckligt mycket intresse för att det ska finnas något värde i att lyssna på dom. Om Svepof vill bli sedda som ett ansvarsfullt, vuxet och "riktigt" riksförbund måste man till alla pris undvika att knyta ihop mötet med turnering. Vad skickar det för meddelande? Att pokerspelare inte kan intressera sig för annat än gambling?

 

Att ha en middag/utekväll/mingel/whatever för att ge mervärde till att resa kan jag skriva på, men inte en turre. Ett annat sätt att få mera intresse kan vara att tillåta röstning antingen via nät, eller via ombud.

 

Detta resonemang är jättekonstigt tycker jag!

"till alla pris undvika att knyta ihop mötet med en turnering"? Det är ett pokerförbund det handlar om. Att anordna en turnering i ämnet hela förbundet bygger på kan väl inte anses vara oansvarigt och omoget?

[SunTzu]

Nej, att Pokerförbundet arrangerar turneringar är självklart inte en dålig sak, men att sammankoppla möte/turnering tror jag inte är bra för förbundets image. Vi försöker väll komma bort från bilden av en pokerspelare som en förtappad spelmissbrukare? Om det visar sig att vi inte ens kan ha ett årsmöte utan att dra till sig folk med spel, vad säger det då om oss?

 

LappRoffe har en poäng: Kan vi inte dra iaf skapligt med folk till årsmötet, finns det uppenbarligen inte nog med drivna människor i pokersverige för att ha ett rikstäckande pokerförbund.

[Big Less]

Nej, att Pokerförbundet arrangerar turneringar är självklart inte en dålig sak, men att sammankoppla möte/turnering tror jag inte är bra för förbundets image. Vi försöker väll komma bort från bilden av en pokerspelare som en förtappad spelmissbrukare? Om det visar sig att vi inte ens kan ha ett årsmöte utan att dra till sig folk med spel, vad säger det då om oss?

 

Man tar sig för pannan. Är det inte ÄNNU värre att inte vara tvungen att avstå från en turnering, för att inte riskera att en massa speltorskar ska fastna i träsket igen? Snacka om att ge konstiga signaler.

[LappRoffe]

Om folk behöver en morot för att dyka upp på ett årsmöte, för en förening som dom dom är intresserade av, har dom uppenbarligen inte tillräckligt mycket intresse för att det ska finnas något värde i att lyssna på dom. Om Svepof vill bli sedda som ett ansvarsfullt, vuxet och "riktigt" riksförbund måste man till alla pris undvika att knyta ihop mötet med turnering. Vad skickar det för meddelande? Att pokerspelare inte kan intressera sig för annat än gambling?

 

Att ha en middag/utekväll/mingel/whatever för att ge mervärde till att resa kan jag skriva på, men inte en turre. Ett annat sätt att få mera intresse kan vara att tillåta röstning antingen via nät, eller via ombud.

 

Det låter bra det du säger, men du måste tänka lite längre.

Pokerspelarna är individualister och sjukt egotrippade. Det finns inget "vi-tänkande". Bara JAG-tänkande.

 

Enda sättet att få ihop en hyfsad samling är att erbjuda en turre med övervärde. Så enkelt är det. Att det kan verka löjligt att det ska behövas är väl okej. Tyvärr är det på det här viset och då måste Svepof rätta sig efter det. Det går inte att blunda för verkligheten i hur många år som helst.

 

Hela skiten handlar om pokerspel, eller hur?

Självklart ska ett årsmöte innehålla en prestigefylld turnering.

Fullt lagligt dessutom.

 

Jag förstår inte snacket om att det skulle vara några problem med "seriositeten". Tvärtom. Det är väl det här vi håller på med...

[LappRoffe]

Man tar sig för pannan. Är det inte ÄNNU värre att inte vara tvungen att avstå från en turnering, för att inte riskera att en massa speltorskar ska fastna i träsket igen? Snacka om att ge konstiga signaler.

 

Ha ha. Jag läste inte tillräckligt noggrannt ser jag.

Du har helt rätt Big Less. Det där var jävligt sjukt.

 

Vi får väl stå vid dörren och nobba kända spelmissbrukare, helt enkelt.

Att de sedan knatar iväg till CC är ju inte vårt problem...