Förbundsmöte i Göteborg?

[moneysaver]

En stilla undran. Bor i Västra Götaland. Skulle det inte vara en idé att varannat år ha förbundsmötet i Göteborg så att vår del av Sverige har lätt att närvara vid mötet? Eller för den delen i en annan del av Sverige så att "alla" pokerspelare har chansen att närvara.

 

Mvh moneysaver

[dandelion169]

.

Redigerad 16 Oktober , 2015 av dandelion169

[moneysaver]

Det förstår jag också. Men med familj och barn och heltidsjobb innebär det en större kostnad att ta sig till sthlm än gbg och troligtvis en övernattning.

 

Edit: menar också att det kanske är lättare att attrahera mer engagerade människor på det sättet.

[Jennez]

Om man hade haft mötet i Tidaholm så hade det kommit en sjujäkla massa delatagare. Många fler än tidigare år. Dessutom ligger Tidaholm rätt så mitt i Sverige.

[Ola Brandborn]

Bra idé, tyvärr lär det inte komma fler. Det lär komma andra, men inte fler.

Nackdelen med Gbg är att man klipper bort hela Norrland, som i teorin (men inte i praktiken) skulle kunna masa sig till Sthlm, men inte vidare därifrån.

 

Jag tycker man ska ha mötet i samband med SM, då finns det i alla fall lite folk på plats.

[Drunken_Penguin]

Bara en tanke här. Skulle det inte gå att styra upp mötet som en videokonferens? Varje stad (som vill delta) slår upp en projektor och en webkamera (borde gå att låna ihop relativt lätt) och kommunicerar över Skype eller liknande.

[moneysaver]

Tidaholm är ok. Det är just den geografiska spridningen jag vill åt. Som det är nu känns det svårt att engagera sig mer än det jag redan gör via nätet eller påtryckningar på vänner och släkt.

[Jennez]

Just i trakterna kring Tidaholm finns den överlägset största koncentrationen av livespelare. Stockholm/Göteborg/Malmö är inte ens nära. Ligger en klubb i varenda tättbebyggt samhälle däromkring. Falköping, Skövde etc etc.

Dessutom är det inte alls långt från Göteborg.

De samlar ju över 100 spelare i en turre där varje år, utan problem.

 

Jag tror att fler folk skulle ta sig dit för att gå på mötet än om vi jämför med SM. Lägger man det i Tallinn så flyttar man mötet till folket och inte folket till mötet. Dessutom tror jag inte särskilt många skulle dyka upp under SM heller. Max 20. Ja, jag tar bets.

[moneysaver]

Håller med dig Jennez. Kom inte Jeppe till berget får berget komma till Jeppe.

[Ola Brandborn]

De samlar ju över 100 spelare i en turre där varje år, utan problem.

100 spelare kommer till varenda liten klubb (nästan) när det vankas spel... Det är där problemet ligger, vore det ett möte + turre så skulle fler komma dit.

 

Men allt är bättre än sist, det håller jag med om.

[moneysaver]

Sedan kan jag känna att det här med viljan att komma till årsmöte kan påverkas av att "vår" hemsida knappt uppdateras alls. Med eventuella styrelsemöten eller saker som pokerförbundet engagerar sig i. Det måste skapas intresse för "saken" och i dessa dagar vad kan vara bättre än att ha en uppdaterad hemsida?

[valterego]

Jag tycker Jens idé är bättre än Olas av ännu en anledning, och det är att jag tror att Tidaholm skulle samla en mer representativ samling för medlemsbasen än SM / Tallinn. Tidaholm skull dra majoriteten gräsrötter och ett par profiler , medan SM antagligen skulle ge motsatt representation.

[Crappy]

Sm och möte i Tidaholm i framtiden då alltså

[Seriks]

Lapproffe borde väl ha nåt förslag om vad som blir bäst.

[borne]

SM i Tidaholm hade lockat fler deltagare än ett SM i Stockholm

[moneysaver]

SM i Sverige är nog ok när staten fattar mer än dom gör nu men det är årsmötet som är det viktiga i det här fallet. Är ute efter att fler gräsrötter ska ha möjlighet att åka på mötet och påverka. Tycker kanske som det är nu när det bara är i Stockholm att det blir lite "inbördes beundran".

[borne]

Jag tror ändå på att förbundet borde ha någåt mer än bara ett möte för att locka medlemmar till mötet. Att åka från Västra Götaland är inte så aktuellt bara för ett möte, men hade det spelats någon turnering eller varit en "Svenska Pokerförbundet fest" eller liknande hade det varit en annan sak. Vimmel med övriga förbundsanslutna och för den delen klubbägare som kunde byta erfarenheter med varandra, det hade säkert lockat fler till mötet.

[moneysaver]

Det ger jag dig rätt i. Aktiviteter är aldrig fel men det får inte ta bort fokus från det viktiga. Själva mötet och riktningen vi vill ha på pokersverige.

[borne]

Absolut, jag menar bara att fler kanske skulle känna värde att besöka mötet om de kunde göra något mer än "bara" ett möte. Sen finns det ju alltid saker att hitta på i Stockholm antar jag

 

Vill minnas att 5050poker och PS körde i den stilen för att folk skulle dyka upp på möten och bolagsstämmor. De arrangerade en turnering i samband alltså,

[LappRoffe]

Lapproffe borde väl ha nåt förslag om vad som blir bäst.

 

Innan vi i förbundet:-D ens börjar fundera på att få till någon större klunga på årsmötet, måste styrelsen visa att man jobbar för spelarna och inte för styrelsen.

 

Fixa en aktiv hemsida till att börja med, istället för att lalla runt och leka politiker. Informera om vad arbetet går ut på och vad man strävar efter.

 

Som motvikt till Olas förslag, lägger jag mitt förslag på att köra årsmötet i samband med Casinots SM. Fler medlemmar på plats och kortare resa...

[Crappy]

Jag tror ändå på att förbundet borde ha någåt mer än bara ett möte för att locka medlemmar till mötet. Att åka från Västra Götaland är inte så aktuellt bara för ett möte, men hade det spelats någon turnering eller varit en "Svenska Pokerförbundet fest" eller liknande hade det varit en annan sak. Vimmel med övriga förbundsanslutna och för den delen klubbägare som kunde byta erfarenheter med varandra, det hade säkert lockat fler till mötet.

 

Att det ska behöva vara en Boråsare till alla bra förslag

Självklart skulle det locka fler om det var någon form av arrangemang runt mötet.

Ex. (förutom det självklara att organisera ett SM på hemmaplan) kanske det vore en ide att Svepof är den organisation som fördelar utmärkelser

 

*Årets spelare

*Årets Klubb

*Årets sait

Osv.

[omalley]

Innan vi i förbundet:-D ens börjar fundera på att få till någon större klunga på årsmötet, måste styrelsen visa att man jobbar för spelarna och inte för styrelsen.

 

Exakt!

Just nu känns det som förbundet har lite för stor kostym på sig, att den tar sig själv på för stort allvar.

Ett möte i samband med en turnering i ex. Tidaholm vore klockrent.

Få ihop betydligt fler engagerade medlemmar måste vara huvudmålet för styrelsen just nu imo!

[Klyka]

Jag tror ändå på att förbundet borde ha någåt mer än bara ett möte för att locka medlemmar till mötet. Att åka från Västra Götaland är inte så aktuellt bara för ett möte, men hade det spelats någon turnering eller varit en "Svenska Pokerförbundet fest" eller liknande hade det varit en annan sak. Vimmel med övriga förbundsanslutna och för den delen klubbägare som kunde byta erfarenheter med varandra, det hade säkert lockat fler till mötet.

 

Det där med mingel gillar jag skarpt. En turre drar folk "av fel anledning", medan mingel kan ses som en förlängning av mötet och på så vis är mer relevant i samband med ett årsmöte. Ett mycket bra förslag som jag hoppas att styrelsen tar till sig av och gör verklighet av.

[omalley]

Det där med mingel gillar jag skarpt. En turre drar folk "av fel anledning", medan mingel kan ses som en förlängning av mötet och på så vis är mer relevant i samband med ett årsmöte. Ett mycket bra förslag som jag hoppas att styrelsen tar till sig av och gör verklighet av.

 

Men du lockar inte folk till ett möte genom att skriva att "mingel" ingår.

Först och främst ska man få folket till mötet. En turnering med diverse sidoaktiviteter tror jag vore perfekt för att få folk till ett möte.

'

[Ola Brandborn]

"Mingel" skulle få mig att undvika mötet totalt. Snittar får ni äta tillsammans med SvS puckoakademi.

En turre drar folk "av fel anledning"

Fel anledning?