DocLame Postad 28 Juli , 2009 Rapport Share Postad 28 Juli , 2009 Så enligt ditt sätt att se saken är sannolikheten ex ante att (t.ex.) svart ska komma upp inte alltid konstant 18/37? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AccessGranted Postad 28 Juli , 2009 Rapport Share Postad 28 Juli , 2009 Att jag spelar på förväntade trender, betyder inte att jag vet vad som skall komma, utan därför att det är mindre risk. Sätt tre spänn på tre sexchanser kostar inte så mycket, och ger inte mer än lika mycket tillbaka.Ibland håller trenden och man får flera träffar i rad, det händer ganska ofta och då plussas det på lite. Egentligen inte märkvärdig, men inte heller pga skicklighet. Man överdriver oxå gärna skicklighetsmomenten i poker, rouletthjulet är en svårare motståndare än en nybörjare på poker. Finns det förväntade trender för roulettehjul? Vad baserar du dem på? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Uniktnamn Postad 29 Juli , 2009 Rapport Share Postad 29 Juli , 2009 Finns det förväntade trender för roulettehjul? Vad baserar du dem på? Min gissning är okunskap! Förre Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skytten Postad 29 Juli , 2009 Rapport Share Postad 29 Juli , 2009 Saken är enklare än så, jag gör ett avtal med ett kasino, att om de tar bort limiten på insatsen och ger mig kredit, så får de halften av vad jag vinner och allt jag förlorar. Och för att spara in på arbete och andra kostnader, förenklar vi processen så att var gång det blir rött, vinner jag en peng, som jag delar med casinot. Vi tycker båda att det är en bra affär, såväl kasinot som jag har tjänat riktigt bra, mest förståss kasinot som får alla förluster och halva vinsten.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
XeroxFin Postad 29 Juli , 2009 Rapport Share Postad 29 Juli , 2009 Vi tycker båda att det är en bra affär, såväl kasinot som jag har tjänat riktigt bra, mest förståss kasinot som får alla förluster och halva vinsten.. Anders Borg går till Casino Cosmopol och satsar hela statsbudgeten på svart (Bosse Ringholm hade satsat på rött). Om han förlorar gör det inget, eftersom pengarna går tillbaka till staten. Men om han vinner får Sverige dubbel statsbudget. Kaching! Är du ett troll eller tror du på vad du skriver? Hur f*n gör det att du minskar ditt väntevärde från 97,2972973 % i väntevärde till 48,6486486 % dig till en vinnade roulette-spelare?!?!?!??! Edit, orkar inte fundera på om matematiken blev rätt, men du minskar ju oavsett vilket ditt förväntade värde. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 29 Juli , 2009 Rapport Share Postad 29 Juli , 2009 Jag stänger av Skytten för trollning. Antingen trollar han, eller så är han helt enkelt för dum för att få finnas på forumet. Hint: Om alla ens inlägg är i en tråd om hur man besegrar roulette så tippar jag på det senare. Skytten: Du får spela obegränsade belopp hos mig privat. Du får däremot ingen kredit, men det borde du enkelt kunna få hos en bank. T amed bankgarantin så sätter vi oss i restaurangen på Cosmopol med papper och penna och håller utsikt över ett roulettehjul. Alla andra roulettedårar: Det finns ett sett att mångdubbla era Martingalevinster, har ni inte tänkt på det? Det spelar ju ingen roll om man spelar rött eller svart, eller hur? Då kan ni ju dubbla era vinster genom att spela på både rött och svart (om det blir för svårt mentalt så kan ju du Martingalspela på rött och din brorsa på svart). Och så kan man göra samma sak på udda/jämt, och på högt/lågt. Redan där har du sexdublat dina martingalevinster! Sedan kan man blanda in en massa andra spelvarianter (dussinen, kollumnerna), ja till och med singelnummer. Möjligheterna är nästan oändliga! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
madbroiler Postad 29 Juli , 2009 Rapport Share Postad 29 Juli , 2009 Jag vet inte heller när jag kommer att vinna före, det enda som jag vet är vad som hänt. Det spelar väl ingen roll att du vet vad som har hänt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
snaskov Postad 29 Juli , 2009 Rapport Share Postad 29 Juli , 2009 Nästan lite synd att Skytten blev avstängd. Det var alltid intressant att se fram emot vad hans nästa argument skulle bli. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KungKroon Postad 1 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 1 Augusti , 2009 Plöjde nyss igenom hela denna tråden. Det var ett av de bästa besluten i mitt liv Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sulla Postad 1 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 1 Augusti , 2009 Vad är sannolikheten för att om man nu mot all logik hittar ett vattentätt system för att besegra banken i roulette, att man sen går in på PF och skriver om det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
loser Postad 1 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 1 Augusti , 2009 Tror ni man kan använda samma taktik och tjäna pengar på den i någon annan situation ? T ex på sportspel. T ex så spelar man på att IFK skall spela oavgjort. Man ökar insatsen och spelar tills dess att man vinner. Tanken är att när det gäller sport så finns det någonting som gör att jättelånga vinstserier inte håller för evigt. Vad säger ni? Är det lika korkat som att tro att man kan slå rouletten? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dlinder Postad 1 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 1 Augusti , 2009 Vad säger ni? Är det lika korkat som att tro att man kan slå rouletten? Ja. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
killerwolf Postad 1 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 1 Augusti , 2009 jag provade den där martingale simulatorn, jag hade 100 biljoner i bankrulle, jag spelade med 1$ körde 5,000 spel varje gång och sedan höll jag in ENTER... det spammades vinster hela tiden, jag vann _VARJE GÅNG!_ NÖTSÄKERT JU!...fick inte en enda gång BUST! jag höll in enter i säkert 20 minuter !!!!!!! SKYTTEN OM DU LÄSER DET HÄR, DET KNÄCKER DITT SYSTEM. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KungKroon Postad 1 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 1 Augusti , 2009 jag provade den där martingale simulatorn, jag hade 100 biljoner i bankrulle, jag spelade med 1$ körde 5,000 spel varje gång och sedan höll jag in ENTER... det spammades vinster hela tiden, jag vann _VARJE GÅNG!_ NÖTSÄKERT JU!...fick inte en enda gång BUST! jag höll in enter i säkert 20 minuter !!!!!!! SKYTTEN OM DU LÄSER DET HÄR, DET KNÄCKER DITT SYSTEM. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lobo Postad 1 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 1 Augusti , 2009 Tror ni man kan använda samma taktik och tjäna pengar på den i någon annan situation ? T ex på sportspel. T ex så spelar man på att IFK skall spela oavgjort. Man ökar insatsen och spelar tills dess att man vinner. Tanken är att när det gäller sport så finns det någonting som gör att jättelånga vinstserier inte håller för evigt. Vad säger ni? Är det lika korkat som att tro att man kan slå rouletten? Ja. Om du har EV+ på vart spel då? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KungKroon Postad 1 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 1 Augusti , 2009 Om du har EV+ på vart spel då? Kan inte bestämma mig för om jag vill att denna tråden ska stängas, eller om det ska bli obligatoriskt för hela sveriges befolkning att läsa den Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Wagner Postad 1 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 1 Augusti , 2009 Om du har EV+ på vart spel då? Tror inte det här är rätt tråd för termer som EV+. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ffredd Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Mike Caro knäckte för övrigt roulette för en massa år sedan.Systemet är helt oexploaterbart och har hyllats av många experter sedan dess. http://www.amateurpokerleague.com/education/arts/13_main.cfm?page=13 Det där var ju ett skitbra system. Bra skrivet var det också. Förvånande att ingen har kommenterat det här. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KungKroon Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Det där var ju ett skitbra system. Bra skrivet var det också. Förvånande att ingen har kommenterat det här. Blir besviken på Mike Caro Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hubbahubba Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Blir besviken på Mike Caro Varför då? Systemet är väl det bästa som publicerat, något omständligt förklarat dock. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sulla Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Om du har EV+ på vart spel då? Om du är duktig på sportsbetting och tror dig ha edge mot de som dagligen sitter med analyser och marknaden samt den 85-95% återbetalningsgraden som de flesta sajter har, varför ska du då köra ett system som justerar insats, flatbets alternativt att justera betsizen efter övervärdet torde vara den enklaste och bästa vägen i så fall. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sulla Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Det där var ju ett skitbra system. Bra skrivet var det också. Förvånande att ingen har kommenterat det här. Finns stats att hämta ang lottodragningar också, anser du dig ha +EV på lotto bara för att en siffra kommit mer än en annan eller anser du att det " är dags" för den som kommit lite mindre att komma ikapp nu? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Loveless Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Finns stats att hämta ang lottodragningar också, anser du dig ha +EV på lotto bara för att en siffra kommit mer än en annan eller anser du att det " är dags" för den som kommit lite mindre att komma ikapp nu? Jag föreslår att ni läser igenom vad hans system säger, sen studerar ni ett (amerikanskt) roulettebord + hjul så ska ni se varför systemet är det bästa i världen och det enda som Casinona fruktar. Eller så är ni lata och/eller har svårt för ironi. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Freddy1337 Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Wow Va på tallink båten igår. Stog brevid o bara kollade på rouletten. Fulla ryssar/ester spelade bort hundringar efter hundringar. Var typ 2 killar som såg ut som att veta vad de höll på med. Gick bort i 2 timmar. Ser en utav killarna. Svettas som innehelvete och viftar med armarna för att få mera syre. O så ser jag honom dra upp mera pengar ur fickan. Han hade alltså inte vunnit ett piss! Nej fy fan när man har oddsen emot sig så att casinot ska vinna på det i långa loppet. Gör det bara inte. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lobo Postad 4 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 4 Augusti , 2009 Om du är duktig på sportsbetting och tror dig ha edge mot de som dagligen sitter med analyser och marknaden samt den 85-95% återbetalningsgraden som de flesta sajter har, varför ska du då köra ett system som justerar insats, flatbets alternativt att justera betsizen efter övervärdet torde vara den enklaste och bästa vägen i så fall. Tro det, eller ej. Det finns folk som säljer typ av system som mer eller liknar martingale. JM Morrisson säljer ett oslagbart system, enligt han själv och marknadsför det så bra att kunderna blir exalterade. I verkligheten är det så att JM bara är en bra spelare. Systemet går ut på att vinna samma summa inom fyra bet oavsett var bettet går in. Oddset verkar alltid att ligga på 1,59. Träffbilden ligger mellan 65 - 70%. Fast folk tror likt förbannat att det är systemet som fungerar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.