Highrollers föredrar Omaha???

[Tomte]

Hittade just siten http://www.highstakesdb.com där de rapporterar om folk som spelar om löjligt mycket pengar. Jag får intrycket att Omaha is the shit för dessa highrollers och att det rullar mycket mer stora stålar i detta spel. Stämmer det att de "coola" killarna har börjat glida över till omaha?

[Appel]

Skulle nog påstå att Omaha alltid har varit stort. Men visst är det så att det största potterna har skett i Omaha, men det spelas nog lika mkt högt inom Texas också.

[bananuz]

Det är ju knappt nåt spel alls på highstakesborden längre, iaf inte på nosebleednivå. Vet inte om det är för att highstakeslirarna tycker det är lättare att hitta softspots på omahaborden eller vad.

[Djens]

Omaha är och har alltid varit roligare än Texas. Bara det att folk inte börjat förstå det förrän nu. Mer action för oss adrenalinknarkare...

[Psyk 02]

är lite större varians i omaha också, så det kan ta ett tag innan man märker att man inte är bra på det. detta gynnar de som är bra på det eftersom man lättare får action av sämre spelare.

[Gummo]

Omaha är och har alltid varit roligare än Texas. Bara det att folk inte börjat förstå det förrän nu. Mer action för oss adrenalinknarkare...

 

 

Mer action... det är just det det handlar om. Eftersom många på de allra högsta nivåerna är spelsjuka följer behovet av att hela tiden utsätta sig för mer action. När dessa killar började med poker var TH det vanligaste spelet och det ökade behövet kickar får man tillfredställt genom att gå upp i nivå. När de högsta nivåerna var nådda är man tvungen att hitta ngt annat som tillfredställer behovet av kickar.... och då är Omaha en riktigt fin liten karamell.....

[Forzberg]

är du duktig i omaha så har du större fördel än om du är duktig i texas eftersom omaha gynnar kunskap i mattematik/potodds/implicitapottods/draghänder mer än texas men detta är bara vad jag TROOOR så döda mig inte om ja har fel:oops:

[bananuz]

Mer action... det är just det det handlar om. Eftersom många på de allra högsta nivåerna är spelsjuka följer behovet av att hela tiden utsätta sig för mer action. När dessa killar började med poker var TH det vanligaste spelet och det ökade behövet kickar får man tillfredställt genom att gå upp i nivå. När de högsta nivåerna var nådda är man tvungen att hitta ngt annat som tillfredställer behovet av kickar.... och då är Omaha en riktigt fin liten karamell.....

Nästa steg: Omaha highstakes flips.

[rymz2008]

Haha ja man ser allt de flesta NL-stjärnorna nöta mycket Omaha. Är det på det viset de får sitt lilla extraknäck varje månad? De spelar ju nästan inget NL förutom turneringar/CG's på TV.

[kravmärkt]

Haha ja man ser allt de flesta NL-stjärnorna nöta mycket Omaha. Är det på det viset de får sitt lilla extraknäck varje månad? De spelar ju nästan inget NL förutom turneringar/CG's på TV.

 

finns även andra live nlhe cashgames där proofsen kan delta. Dom behöver ju inte spela poker bara på internet och i tv hehe eller hur

[Shahin86]

Handlar nog mer om att alla har blivit så jävla tighta i Texas. Åsnor har större chans på omahan också.

[TTOIA]

$2000/4000 HORSE och Omaha8 FL pundar dom ju på ganska bra oxå...

[rymz2008]

finns även andra live nlhe cashgames där proofsen kan delta. Dom behöver ju inte spela poker bara på internet och i tv hehe eller hur

 

Nejdå, dom spelar vad jag sett en hel del cashgames på casinon i Vegas på dagarna/nätterna. Förövrigt, nån som vet hur gammal Doyle Brunson är? Han ser redigt slutkörd ut

[kravmärkt]

Förövrigt, nån som vet hur gammal Doyle Brunson är? Han ser redigt slutkörd ut

 

svårt att googla eller?

 

Doyle F. Brunson[1] (born August 10, 1933 /wikipedia.org

 

nu har jag gjort det så nu får du ta hand om räknandet.

[Rebonius]

Omaha är roligare = fiskarna väljer att spela det = supervärde

[Tomte]

Omaha är roligare = fiskarna väljer att spela det = supervärde

 

Då måste jag ju genast lära mig Omaha och helst bli proffsig som ***** redan från dag ett.

[grebgokz]

Omaha är roligare = fiskarna väljer att spela det = supervärde

 

Jag spelar omha 6max alldeles för tight. Och jag vinner bättre på Omaha än texas.... vilket ju säger mer om fisken i Omaha än min spelstil.

[Tomte]

Har prövat lite omaha nu på tomte-nivån, dvs 1/2 PL, och det är ju riktigt slaskigt och kul. Jag har inte en susning om några mer subtila nyanser av omaha, men det var ju rätt så lätt att gå plus på denna nivå iaf.

[ackeman]

Jag läste i en blaska om en spelare som övergett Holdem för Omaha eftersom han tyckte Holdem var alldeles för sönderananalyserat, och jag tror det ligger mycket i det. Läser man handanalyserna på forumet är det av betydligt mer avancerad art än de för Omaha, med stats på FI och sig själv etc.

[grebgokz]

Har prövat lite omaha nu på tomte-nivån, dvs 1/2 PL, och det är ju riktigt slaskigt och kul. Jag har inte en susning om några mer subtila nyanser av omaha, men det var ju rätt så lätt att gå plus på denna nivå iaf.

 

Glöm inte att variansen i PLO är typ 6x större än i NLT så om du inte har en susning om vad du gör och plussar så har du nog medvind.

 

Men annars håller jag med det är lättare att plussa i PLO än NLT så länge du hittar lite megafiskar.

[Tomte]

insinuerar du att jag är en tur-tomte?

 

Jag är inte helt väck iaf, e-som jag spelat en del NLH. Men du har nog rätt i stt jag spelat för lite för att veta hur jag klarat mig.

[hajen]

skulle nästan vilja säga att Horse växer mest

[xlars]

Jag är avundsjuk på er bra Omahaspelare, själv är man fast i texas träsket. Lära sig genom att spela lågt funkar inte bra och donera på högre nivåer har jag ingen lust att göra. Ett problem det där...

[xlars]

skulle nästan vilja säga att Horse växer mest

 

Ja 0,2% ->0,5% tex. blir ju en fantastisk ökning och jag antar att du snackar poker.

[Appel]

150% ökning är inte att förakta. Det betyder ju att fiskarna ökar med typ 100%. Perfekt i mina ögon.