Psyk 02

Jo som folk säger, storleken på förbundet spelar mindre roll för lobbyverksamheten, det gäller bara att vara aktiv och skicka ut pressreleaser när det händer något i dessa frågor och skifta diskussion en liten bit varje gång åt vårt håll. En åsikt uttryckt blir inte dubbelt så tung för att dubbelt så många står bakom den - inte i vårt mediasamhälle hursomhelst.

jo, och på samma sätt finns det 2 Q7xx-kombos men bara en 77xx-kombo ute i OP.

Det är snarare så att du ska reraisa ('andra raisen') med en bredare sortering av händer, så att dina motspelare inte vet vad du har. men det genererar som sagt lite mer varians.

är det verkligen så enkelt i HU-turneringar, att om man har x% av markerna så har man lika stor vinstchans? låter förrädiskt enkelt..

Fin artikel! Antar att det kanske är hemligt, men måste ändå fråga.. vad nickar han?

borde inte nollpunkten vara efter att man fått AA första ggn? dvs du hade AA förra handen, hur stor chans är det att jag får den 2 ggr i rad till? edit: bakis...

alla verkar överens om att systemet som det är nu är lite konstigt.. men hur skulle vi vilja ha det? personligen tycker jag det här med att det gör skillnad om företaget är registrerat i UK där man inte skattar på spelvinster, där är det skattefritt, men om jag spelar på till exempel PokerStars, registrerat i Costa Rica, ska jag skatta. (rätta mig om jag har fel). Jag ser verkligen inte vad skillnaden är, förutom juridiska teknikaliteter. Det saknas en bra approach till hur man ska reglera internethandel och såna här immateriella frågor. och håller med den som skrev att det är konstigt att pokerproffs bara ska snylta på samhället. Själv är jag smalltimer och student och funderar på om jag ska deklarera att jag tjänat några tusen eller bara strunta i det och se vad som händer (fast spara undan ev. skatt). Men det känns lite som ett orättvist "straff" att jag ska skatta bara för att jag valt att spela på Stars och inte NordicBet. Det här med att man ska skatta varje hand känns ju bara som en teoretisk konstruktion, är det någon skattmas som verkligen skulle hantera ett ärende så? Det är så absurt så det faller på sin egen orimlighet. Om jag skulle ta upp mina vinster skulle jag definitivt bara ta uttagna pengar, minus insatta, och sedan inte redovisa de tillgångar som är kvar på pokerkontot. Pokerkontot blir som köpta aktier ungefär. Hur vill ni att lagen ska se ut?

synd att det är på lördag.. då har man ju gärna annat för sig. =) samma med FTOPS sh omaha.

ser bra ut i mina ögon, om du inte trebettar ofta så reppar du stegen alternativt AAA, och mot båda måste fi lägga.

the wire är en sjukt bra serie, iaf första tre säsongerna. inte så grindvänlig dock, man får spola tillbaka en del. och ja.. dexter o californication is da shits. =D

oki, jag har inte kört hilo limit på evigheter. en annan grej man kan göra är att shortstacka NL hilo-borden, spela supertight och sen shova när man prickar en bra flopp. bland det tråkigaste man kan göra men samtidigt tar det ingen tankekraft och är rätt profitabelt.

hur är själva boken, nåt att ha?

spelar pl100, just nu mest på stars och FT. annars är det hi/lo-turneringar när jag har tid.. mkt värde få som verkar förstå det spelet. =)

hej! kul att se någon mer som kör omaha, och du skriver roligt också. kommer följa detta. =)

cheezus verkar vara ordentligt långsam struktur på ME.. lycka till, hoppas du är kvar när vi andra vaknar =D