gdaily Postad 16 December , 2008 Rapport Postad 16 December , 2008 Aktuella odds: När kommer nästa spelutredning officiellt att inledas? 2009 7,00 2010 5,00 2011 1,80 2012 eller senare 4,00 Vilken partitillhörighet kommer beställaren av nästa spelutredning att ha? Rödgröna 2,10 Alliansen 1,80 Odds från Ladbrokes Citera
jw1700 Postad 16 December , 2008 Rapport Postad 16 December , 2008 Som man röstar får man ligga? Citera
JimmyRare Postad 16 December , 2008 Rapport Postad 16 December , 2008 Som man röstar får man ligga? Iofs är detta precis tvärtemot vad moderaterna sade innan de blev valda. Just därför många pokerspelare röstade på moderaterna. Citera
Wagner Postad 16 December , 2008 Rapport Postad 16 December , 2008 Tror ni kan sluta oroa er. Inte ens Borg själv verkar tänd på ip-blocken. Sen slutklämmen "Men det är väldigt, väldigt osäkert om det går att få något borgerligt parti att acceptera det. Då blir det misslyckat i alla fall, säger Lars Wegendal som spår att förslaget läggs i skrivbordslådan till efter riksdagsvalet 2010." Fördröj, fördröj, "utred", fördröj lite till och under tiden så tickar miljarderna in i statskassan. Man blir ju smått imponerad över taktikspelet. http://www.realtid.se/ArticlePages/200812/16/20081216174704_Realtid980/20081216174704_Realtid980.dbp.asp Citera
jw1700 Postad 16 December , 2008 Rapport Postad 16 December , 2008 Iofs är detta precis tvärtemot vad moderaterna sade innan de blev valda. Just därför många pokerspelare röstade på moderaterna. Jag vet, jag är bara smått road över hur det hade låtit på pf om det här förslaget lagts fram under en (s)-period istället. Då hade det haglat glåpord mot de styrande partierna. Här har inte (m) nämnts på det sättet en enda gång på 24 sidor, utan man pratar om "staten". Under (s)-perioden hade man pratat om Nordkorea, Stalin o.s.v. För övrigt är förslaget/utredningen bland det sjukaste jag läst. Vi får se vad som händer framöver... Citera
Ignatius Postad 16 December , 2008 Rapport Postad 16 December , 2008 Som tur är finns det även vettiga politiker. En av dem heter Tomas Tobé, moderat riksdagsledamot. I den här artikeln ifrågasätter han att monopol är det bästa sättet att motverka spelmissbruk. Svenska Spel väljer nämligen konsekvent placera ut sina Vegas-automater i kommuner där inkomsterna är lägre och de sociala problem större. Citera
Peder Månsson Postad 16 December , 2008 Författare Rapport Postad 16 December , 2008 Tobe är en klok person som vi har regelbunden kontakt med. Tomas Tobe (M), Camilla Lindberg (Fp), Anders Åkesson ©, Lennart Sjögren (kd) är andra som vi tidigare pratat med och nu ska etablera ny kontakt med. Det kommer dock krävas att ha kontakt även med personer som inte är direkt för "vår" sak. Citera
Wagner Postad 16 December , 2008 Rapport Postad 16 December , 2008 Som tur är finns det även vettiga politiker. En av dem heter Tomas Tobé, moderat riksdagsledamot. I den här artikeln ifrågasätter han att monopol är det bästa sättet att motverka spelmissbruk. Svenska Spel väljer nämligen konsekvent placera ut sina Vegas-automater i kommuner där inkomsterna är lägre och de sociala problem större. Men nu är det inte bara att "placera ut" Vegas-automater. Tack och lov är det inte obligatoriskt för näringsidkare att upplåta sina lokaler till automater. Så därför kommer vi inte heller i fortsättningen få se några SS-maskiner på Värmdö golfklubb och liknande etablissemang. Citera
Akumila Postad 16 December , 2008 Rapport Postad 16 December , 2008 Odds från Ladbrokes Får man ut pengarna om man klonkar? Citera
Matfrid Postad 16 December , 2008 Rapport Postad 16 December , 2008 Iofs är detta precis tvärtemot vad moderaterna sade innan de blev valda. Just därför många pokerspelare röstade på moderaterna. Det som är så underbart ironiskt med detta är att utredningen på ett perverst sätt faktiskt föreslår en slags avskaffande av spelmonopolet. Om nu politiker i regeringen säger sig vara tveksamma till utredningens slutsatser så pratar de strunt. I direktiven från regeringen ingår bland annat: "kartlägga möjligheten och lämpligheten av att förbjuda banker och andra att förmedla pengar som betalning för spel utan tillstånd samt huruvida Internet- eller telefonleverantörer kan blockera IP-adresser och telefonnummer som används för illegalt spel" Citera
Hakflem Postad 16 December , 2008 Rapport Postad 16 December , 2008 Om nu poker och automatspel är så farligt och beroendeframkallande. Hur kan då staten motivera att våra kasinon får stå öppna för gemene man? Dessutom med minimuminsatser som ju är rejält mycket högre än vad som erbjuds på nätet. EDIT: Jamen förutom att ta sitt spelansvar på fullaste allvar med att placera ut brochyrer om spelberoende vid ingången. Citera
BennyTheJet Postad 16 December , 2008 Rapport Postad 16 December , 2008 http://www.aftonbladet.se/spel/article4011751.ab mm mmm mm vi är fria pojkar Citera
BennyTheJet Postad 16 December , 2008 Rapport Postad 16 December , 2008 FREEEEEEEEEEEEDDDDDDDDDDDDDDDDDDOOOOOOOOOOOOOOMMMM http://www.aftonbladet.se/spel/article4011751.ab Citera
DrRoland Postad 17 December , 2008 Rapport Postad 17 December , 2008 Får väl hoppas att han stoppar det för den där spelutredningen verkar inte direkt vara lysande för affärerna: Sverige blir som lilla USA. http://www.regeringen.se/sb/d/10283/a/117594 "Statlig utredning vill förbjuda banker att förmedla speltransaktioner En statlig utredning föreslår förbud för banker att förmedla insatser och vinster mellan kunder i Sverige och utländska företag som sysslar med spel på internet, om de inte är godkända av staten. Det är möjligt, enligt utredningen, genom att spelföretag har en särskild detaljhandelskod i betalningssystemet. Orsaken är att utredningen vill riva ned statens spelmonopol och öppna upp för kommersiella aktörer. Det anses nödvändigt att de spelföretag som följer reglerna och söker tillstånd i Sverige skyddas från otillåten utländsk konkurrens. Dessutom föreslås ett förbud för internetoperatörer att förmedla kommunikation till IP-adresser och domännamn för spelsidor på internet som inte har tillstånd att verka i Sverige. Enligt utredningen skulle en sådan lagreglering inte strida mot yttrandefriheten. Listor på otillåtna IP-adresser och domännamn ska upprättas av tillståndsmyndigheten." Citera
Matfrid Postad 17 December , 2008 Rapport Postad 17 December , 2008 http://www.aftonbladet.se/spel/article4011751.ab mm mmm mm vi är fria pojkar Borg hycklar. Som sagt. Citera
MikeTime Postad 17 December , 2008 Rapport Postad 17 December , 2008 Jag vet, jag är bara smått road över hur det hade låtit på pf om det här förslaget lagts fram under en (s)-period istället. Då hade det haglat glåpord mot de styrande partierna. Här har inte (m) nämnts på det sättet en enda gång på 24 sidor, utan man pratar om "staten". Under (s)-perioden hade man pratat om Nordkorea, Stalin o.s.v. För övrigt är förslaget/utredningen bland det sjukaste jag läst. Vi får se vad som händer framöver... +1 Citera
-xfx- Postad 17 December , 2008 Rapport Postad 17 December , 2008 FREEEEEEEEEEEEDDDDDDDDDDDDDDDDDDOOOOOOOOOOOOOOMMMM +1 (Fast, så nära slutet är vi väl ändå inte än? =) Vågat och bra, för övrigt, att Borg väljer att officiellt kritisera vissa delar ur slutbetänkandet. Citera
Torsus Postad 17 December , 2008 Rapport Postad 17 December , 2008 Jag vet, jag är bara smått road över hur det hade låtit på pf om det här förslaget lagts fram under en (s)-period istället. Då hade det haglat glåpord mot de styrande partierna. Här har inte (m) nämnts på det sättet en enda gång på 24 sidor, utan man pratar om "staten". Under (s)-perioden hade man pratat om Nordkorea, Stalin o.s.v. För övrigt är förslaget/utredningen bland det sjukaste jag läst. Vi får se vad som händer framöver... Jag kan ärligt säga att jag hade stämt in i den kören.... Jag känner mig mörkrädd eftersom de partier som jag trott skulle värna om den personliga friheten gör precis tvärtom...! Jag känner mig fruktansvärt desillusionerad, uppgiven och förvirrad! Jag hatar alla dessa maktarroganta politiker, jag hatar dem verkligen! Citera
jonash72 Postad 17 December , 2008 Rapport Postad 17 December , 2008 Och hur gör man då för att bli medlem. Jag har försökt komma i kontakt med några klubbar, inga svar. Kan man bli medlem utan klubbtillhörighet? Citera
valterego Postad 17 December , 2008 Rapport Postad 17 December , 2008 Och hur gör man då för att bli medlem. Jag har försökt komma i kontakt med några klubbar, inga svar. Kan man bli medlem utan klubbtillhörighet? Det går nog bra att maila ditt namn och adress till pokerförbundet på info@svenskapokerforbundet.se Citera
Peder Månsson Postad 17 December , 2008 Författare Rapport Postad 17 December , 2008 Det är bara att maila på info@svenskapokerforbundet.se Det bör finnas/skulle ha funnits en betydligt enklare variant redan nu. Citera
anth Postad 17 December , 2008 Rapport Postad 17 December , 2008 Det förvånar mig att borgerliga, även Borg är kritiska till utredningen. Det var ju för f-n i h-e Borg som överlämnade de 40 punkter med direktiv som utredningen skulle hålla sig efter. Är det någon som är inkompetent i den här soppan så är det personen som skrev direktiven och som inte kunde räkna ut vad resultatet skulle bli. Och givetvis de som kritiserar utredningen, utan att kritisera direktiven. Någon som vet var man kan läsa dessa 40 direktiv? Citera
Peder Månsson Postad 17 December , 2008 Författare Rapport Postad 17 December , 2008 Det förvånar mig att borgerliga, även Borg är kritiska till utredningen.Det var ju för f-n i h-e Borg som överlämnade de 40 punkter med direktiv som utredningen skulle hålla sig efter. Är det någon som är inkompetent i den här soppan så är det personen som skrev direktiven och som inte kunde räkna ut vad resultatet skulle bli. Och givetvis de som kritiserar utredningen, utan att kritisera direktiven. Någon som vet var man kan läsa dessa 40 direktiv? Mycket märkligt faktiskt. Kanske inte insåg propotionerna och försöker nu vara populistisk? Ska se om jag kan leta upp ngn länk till direktiven. Citera
psykologen Postad 17 December , 2008 Rapport Postad 17 December , 2008 Det förvånar mig att borgerliga, även Borg är kritiska till utredningen.Det var ju för f-n i h-e Borg som överlämnade de 40 punkter med direktiv som utredningen skulle hålla sig efter. Är det någon som är inkompetent i den här soppan så är det personen som skrev direktiven och som inte kunde räkna ut vad resultatet skulle bli. Och givetvis de som kritiserar utredningen, utan att kritisera direktiven. Någon som vet var man kan läsa dessa 40 direktiv? Om du inte visste det så har många utredningar borgarna tillsatt slutat i fiasko. Remissinstanser som totalt sågar förslagen på grund av att de inte är genomtänkta. Inkompetens kallas det med ett annat ord. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.