Spelutredning

[BennyTheJet]

OM de nu driver igenom det

Frågan är vad som händer med denna spelutredning nu?

ingen som hört nått sen borg uttala sig?

 

Det kan mycket väl vara så men så länge det officiella motivet är folkhälsan eller något annat skyddsvärt så kommer det antagligen att var ok med EG-domstolen.

[affe2000]

OM de nu driver igenom det

Frågan är vad som händer med denna spelutredning nu?

ingen som hört nått sen borg uttala sig?

 

Utredningen kommer att skickas ut på remiss till massor av olika instanser som kommer att granska den.

[BennyTheJet]

Bara att hoppas att Sverige fortsätter vara ett fritt land. Inte långt bort till Kina nu.

 

 

 

Utredningen kommer att skickas ut på remiss till massor av olika instanser som kommer att granska den.

[BennyTheJet]

Hur lång tid tar det innan ett svar från de olika instanserna kommer då?

 

 

 

Utredningen kommer att skickas ut på remiss till massor av olika instanser som kommer att granska den.

[BennyTheJet]

Hur skulle blockeringen funka?

Vad kommer hindra folk att ignorera blockeringen med typ nått program eller liknande?

 

Eller det kanske är tvärkört att komma runt?

[Matfrid]

Hur skulle blockeringen funka?

Vad kommer hindra folk att ignorera blockeringen med typ nått program eller liknande?

 

Eller det kanske är tvärkört att komma runt?

 

Utredaren kommer fram till att blockering på lägre nivå inte går att genomföra eller inte är relaistiskt.

 

Det man kan vänta sig är t ex ip-blockering genom att internetleverantörens dns censureras. Den kommer man lätt förbi genom att använda opendns.

 

Skulle de nu försöka sig på någon annan metod, så finns det ingen metod som vi inte kan komma förbi. Det går inte.

[DrRoland]

Vet inte hur en ev blockering kommer att funka, men svenskar är ju redan idag blockerade från vissa sidor, tex många eller de flesta Boss media casinon.

Man kan ladda ner klienten men inte registrera korrekta personuppgifter.

Skulle man registrera konto med falskt land och sätta in pengar så lär man aldrig få ut dom antar jag.

[jw1700]

Bara att hoppas att Sverige fortsätter vara ett fritt land. Inte långt bort till Kina nu.

 

Var i Kina förra månaden. Spelade på följande sajter under min månad där:

SvS, Stars, Ongame och Full tilt.

[BennyTheJet]

skköööööööööööööööön............t

 

Utredaren kommer fram till att blockering på lägre nivå inte går att genomföra eller inte är relaistiskt.

 

Det man kan vänta sig är t ex ip-blockering genom att internetleverantörens dns censureras. Den kommer man lätt förbi genom att använda opendns.

 

Skulle de nu försöka sig på någon annan metod, så finns det ingen metod som vi inte kan komma förbi. Det går inte.

[Maruzi]

Var i Kina förra månaden. Spelade på följande sajter under min månad där:

SvS, Stars, Ongame och Full tilt.

 

kanske syftar på något annat....

[gamiel]

Nagra nyheter om utredningen? Verkar som att diskussionen dog efter konstaterandet att det gar att ta sig runt ip-blockeringer. Visst, att ta sig runt en ip-blockeringen kommer inte att vara nagot stort problem. Men, att det gar att ta sig runt ip-blockarna kommer inte att gora poker laglig igen.

[mclind]

Att staten "vill ta hand om" de som kan bli spelberoende och ha kontroll på detta är imho bara skitsnack. De vill ha inkomsterna för spelet helt själva - Det är bara hyckleri.

Varför då? Jag menar inte att pengarna INTE är viktiga OCKSÅ, men att säga att bara för att det finns flera tänkbara motiv (i det här fallet statsinkomster till SvS) för politiker mfl att förespråka reglering av en marknad leder det inte automatiskt till att andra argument (bekämpning av spelmissbruk) är "svepskäl" eller struntsaker.

 

Stasi metoder är bara förnamnet - de enda som kan godkänna detta förslag är folk med diktaturblod i ådrorna.

Mm, då hoppas jag omgående att du tar och engagerar dig politiskt för att ändra på det? Det är väl det som är det fina med demokratin?? Förresten är väl en defintition på diktatur att någon/några får bestämma vad man ska få tänka och tycka i ett land och om man inte tycker likadant kallas man för förklenande omdömen. Som "Stasi"-medlem eller anklagas man för att ha dikaturblod i ådrorna...

[Loveless]

Varför då? Jag menar inte att pengarna INTE är viktiga OCKSÅ, men att säga att bara för att det finns flera tänkbara motiv (i det här fallet statsinkomster till SvS) för politiker mfl att förespråka reglering av en marknad leder det inte automatiskt till att andra argument (bekämpning av spelmissbruk) är "svepskäl" eller struntsaker.

 

 

Mm, då hoppas jag omgående att du tar och engagerar dig politiskt för att ändra på det? Det är väl det som är det fina med demokratin?? Förresten är väl en defintition på diktatur att någon/några får bestämma vad man ska få tänka och tycka i ett land och om man inte tycker likadant kallas man för förklenande omdömen. Som "Stasi"-medlem eller anklagas man för att ha dikaturblod i ådrorna...

 

A) Visa mig gärna på vilket sätt som staten tvingar SvS att ta mer ansvar för spelarna än vad konkurrenterna gör självmant. Om du hittar någonting alls som är ens i närheten av att motivera deras ställningstagande så blir jag förvånad.

 

B) Definitionen på diktatur är väl att det inte finns några alternativ till makten, och inte tillåts att det skulle kunna finnas alternativ till makten. Sen får du tycka precis vad du vill. Kontroll av åsikt klassas väl mer under fascism. Iofs sammanfaller dessa två samtidigt väldigt ofta i diktatoriat.

[Ignatius]

Det vidrigaste är ändå att det privatägda företaget AB Trav & Gallop föreslås få behålla sitt monopol på spel på hästar. Existerarar det ens något anständigt argument för den motsägelsen i spelutredningen?